"Kavak"ın yaratıcısı yeni "Şeytan"da bir anlam görmüyor

"Kavak"ın yaratıcısı yeni "Şeytan"da bir anlam görmüyor
"Kavak"ın yaratıcısı yeni "Şeytan"da bir anlam görmüyor

Video: "Kavak"ın yaratıcısı yeni "Şeytan"da bir anlam görmüyor

Video:
Video: Suskunlar 1.Bölüm 2024, Mayıs
Anonim
yaratıcı
yaratıcı

Ağır balistik füze RS-20 Voevoda'nın (NATO sınıflandırmasında Şeytan) güncellenmiş bir versiyonunun geliştirilmesi, silahsızlanma mantığıyla çelişiyor, çevresel olarak güvenli değil ve mevcut modernizasyon politikasına uymuyor, Bulava ve Topol-M katı yakıtlı tasarımcıyı uyarıyor füzeler.

Rosobschemash şirketinin genel müdürü Artur Usenkov, geçen yıldan bu yana yeni bir tür ağır sıvı yakıtlı roket üzerinde devam eden gelişmeler hakkında konuştu.

Ona göre, sekiz yıl içinde ortaya çıkabilecek yeni füze, mevcut ve gelecekteki füze savunma (ABM) sistemlerinin üstesinden gelebilecek kapasitede olacak.

Henüz adı belli olmayan yeni füze, Şeytan gibi, on nükleer savaş başlığından oluşan çoklu bir savaş başlığı taşıyacak.

Teknolojik boşluk ve çevresel zarar

"Rosobschemash" rakibinin genel tasarımcısı - Moskova Isı Mühendisliği Enstitüsü (MIT) - Yuri Solomonov, acele etmemenizi ve kendinizi eskiz çalışmasıyla sınırlamamanızı ve "sonra özel duruma bakmanızı" istiyor.

Henüz hizmete alınmayan Bulava'nın tasarımcısına göre, geliştirmeye harcanan çabalar, diğer ülkelerle olan teknolojik uçurumu azaltmakla kalmayacak, uçurumu da doldurulamaz hale getirecek.

Geçen yıl birkaç başarısız Bulava fırlatılmasının ardından MİT başkanlığı görevinden kendi isteğiyle ayrılan Solomonov, yeni bir ağır füze tipinin geliştirilmesinin silahsızlanma mantığıyla çeliştiğine ve çevreye zarar verdiğine de inanıyor.

Ağır füzeler, onun görüşüne göre "21. yüzyılın füze sistemlerinde kabul edilemez" olan "toksik bileşenler" kullanıyor.

Solomonov, "Aslında toksik maddeler olan ve çevreyi kirletecek olan komplekslerin uçuş testleri yanlış antropiye benziyor." Dedi.

psikolojik silah

Uzmanlar, bu tür silahların psikolojik önemine dikkat çekiyor, ancak yeni bir füze oluşturmak için yeterli kaynağın olup olmayacağından şüphe duyuyorlar.

"Ağır stratejik füze konusu çok zor. Bir yandan bu tür füzeler kendi kendini tüketti. Bugün her biri bir megaton kapasiteli 10 savaş başlığına ihtiyaç yok. Mali, askeri, ekonomik anlamda hiçbir anlamı yok. Bu tür füzelerin yaratılması. Ancak öte yandan, bu tür füzelerin varlığının psikolojik bir önemi var. Potansiyel bir saldırganı bir misilleme saldırısının yıkıcılığı konusunda ciddi şekilde uyarıyorlar, "Viktor Litovkin.

Uzmana göre, Amerika Birleşik Devletleri START anlaşmasını onaylamayı reddederse ve bir silahlanma yarışı başlarsa, ağır füzeler caydırıcı bir rol oynayabilecek ama asla kullanılmayacak.

“Elbette Solomonov'un katı yakıtlı füzelerin geliştiricisi olarak ilgisi var. Sivil nüfusa karşı mücadeleden, şehirlerin yok edilmesinden vb. değil, askeri görevlerden bahsediyoruz. Solomonov'un pozisyonunda rakiplerden kaçma arzusu var., ama öte yandan, sağlam, makul bir yaklaşım dedi.

Önerilen: