SVT. tüfek kariyeri

İçindekiler:

SVT. tüfek kariyeri
SVT. tüfek kariyeri

Video: SVT. tüfek kariyeri

Video: SVT. tüfek kariyeri
Video: 25 самых удивительных боевых машин армии США 2024, Mayıs
Anonim
SVT. tüfek kariyeri
SVT. tüfek kariyeri

Silahların tarihi, zorlu savaş koşullarında iyi bilinen ve test edilmiş bir modelin nasıl çok tartışmalı incelemeler aldığına dair pek çok örnek bilmiyor. Kural olarak, çoğu uzman hemfikirdir ve şu veya bu sistem, savaş kullanımının zengin deneyimine dayanarak oldukça açık bir değerlendirme alır. Ama her zaman değil. Böyle bir "tartışmalı" silahın çarpıcı bir temsilcisi, Sovyet kendinden yüklemeli tüfek SVT-40'tır. Öyle oldu ki ülkemizdeki amatörler ve silah uzmanları bu konuda en gurur verici görüşe sahip değildi. Ve dahası, bu tüfek ikonik, dönüm noktası olanların sayısına düşmedi. Bunda en az rol, yerli silah uzmanları tarafından oynanmadı - silah tarihinin popülerleştiricileri ve özel silah yayınları. Kural olarak, dikkate değer olmadığını düşünerek SVT-40 konusunu atladılar. Başarısız tüfek - işte bu kadar! Ve birkaç kişi, en azından açık basında, bu silahla durumu analiz etmeye çalıştı. Ve bize göre durum o kadar basit değil. Tabii ki, tüfek tasarımı ve seri üretiminin, nicelik sorununun çözülmesine kalite sorunundan daha fazla önem verildiği zorlu savaş yıllarına düştüğü gerçeğinden dolayı eksikliklere sahipti. Yine de, tüm kusurlarına rağmen, daha saygılı bir tavrı hak ediyor.

İlk olarak, SVT-40 ile savaşmak zorunda kalan hepimiz olumsuz değerlendirmeye katılmıyoruz. İkincisi, tüfek, iki savaşta - Finler ve Almanlar - rakiplerimiz arasında önemli bir popülerlik kazandı. Ve ne silah alanındaki nitelik eksikliğinden ne de Sovyet'teki her şeye özel sevgilerinden dolayı suçlanamazlar. Ve üçüncüsü, II. Dünya Savaşı arifesinde, yalnızca SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ordularında hizmet veren kendinden yüklemeli tüfeklere sahip olduğunu unutmayın. Son derece gelişmiş bir askeri sanayiye sahip başka hiçbir devlet böyle bir sorunu çözemez. Yukarıdaki fenomenin nedenlerini anlamaya çalışalım ve SVT-40'ın avantajlarını ve dezavantajlarını olabildiğince nesnel olarak değerlendirmeye çalışalım.

Tokarev kendinden yüklemeli tüfek, Rus askeri silahları tarihindeki en "tartışmalı" modellerden biridir. Onun hakkındaki görüşlerin çeşitliliği - istismardan zevke. Bir yandan, geleneksel olarak bu sistemin çok güvenilmez, hantal, kirliliğe duyarlı olduğuna inanılıyor, bu yüzden terk edildi. Öte yandan, bir dizi uzman, tarihçi ve kullanıcı SVT hakkında en olumlu yorumları bıraktı..

Ordunun ana küçük kollarını bir tüfek kartuşu için "otomatik" bir tüfek yapma fikri, 20. yüzyılın ilk on yılında birçok askeri personeli şekillendirdi ve götürdü (bundan çok önce çeşitli projeler ve hatta prototipler oluşturulmuş olsa da) zaman). Kabulü sırasında, Fedor Vasilyevich Tokarev (1871-1968), belki de "otomatik" tüfekler üzerinde çalışma konusunda en uzun deneyime sahipti. Eski bir silah ustası olan 12. Don Kazak Alayı'nın bir yüzbaşısı, ilk projesini Ekim 1908'de St. Petersburg yakınlarındaki Oranienbaum'daki Subay Tüfek Okulu'nda okurken sundu. Çoğu mucit gibi, Tokarev de üç hatlı bir şarjör tüfeğiyle başladı. Beyin çocuğunun otomasyonunun, namlunun kısa bir vuruşla geri tepme ilkesine göre hareket etmesi gerekiyordu, namlu deliği cıvatayı çevirerek kilitlendi, mağaza sabitti - Tokarev'in ilk gelişiminin bir prototip olarak kabul edilemeyeceğini takip ediyor SVT'nin.

resim
resim

1. Müstakil süngü ile kendinden yüklemeli tüfek SVT-38. Sol görünüm

resim
resim

2. Müstakil süngü ile kendinden yüklemeli tüfek SVT-38. Doğru görüş

resim
resim

3. Alıcı, tetik, SVT-38 tüfek şarjörü

Aynı dönemde, Rusya'da bir otomatik tüfek örneği geliştirmek için bir Komisyon kuruldu ve Tokarev'in daha sonraki çalışmaları bu organizasyon çerçevesinde devam etti. Sestroretsk Silah Fabrikası üretim üssü oldu. İlginç bir gerçek - aynı zamanda V. A. Albay V. G.'ye yardım eden Degtyarev. Fedorov, sisteminin tüfeği üzerinde çalışıyor. Son on beş yılda Tokarev sistemini defalarca değiştirdi - özellikle döner kavrama ile kilitlemeyi tanıttı. Son olarak, 1914'te, deneysel Fedorov ve Browning tüfekleriyle birlikte askeri denemeler için Tokarev'in 7.62 mm tüfeği önerildi (bu, 6,5 mm Fedorov tüfeğinin o sırada hizmete girme şansı en yüksek olmasına rağmen, bu zaten bir başarıydı). ama savaş başladı. 1915'te Tokarev ve bir dizi diğer mucit cepheden çekildi. Yakında çalışmaya devam etmek için izin istedi (bu arada, bu istek Albay Fedorov tarafından desteklendi), 1916 yazında topçu kaptanı rütbesiyle, teftiş için bölüm başkanı olarak görev yapıyor ve Sestroretsk fabrikasının bitmiş ürünlerinin montajı ve aynı zamanda sistemini geliştirmeye devam ediyor. Ama mesele uzayıp gidiyor. Temmuz 1919'da, sivil bir mühendis Tokarev Izhevsk Silah Fabrikasına gönderildiğinden İç Savaş tüm hızıyla devam ediyordu. Burada, dergi tüfeklerinin üretimindeki ana sorumluluklarına ek olarak, "otomatik karabinasını" getirmeye çalışıyor. 1921'in sonunda tasarımcı-mucit olarak Tula'ya transfer edildi.

Bir silah fabrikasında ve 1927'den beri el silahlarının Tasarım Bürosunda (PKB) (daha sonra - SLE küçük silahları), bir MT hafif makineli tüfek ("Maxim" modifikasyonu), bir TT tabanca, çeşitli silahların prototiplerini yaratır.. Ancak, özellikle müşterinin - ordunun - bu konudaki ilgisi soğumadığından "otomatik" tüfek konusunu bırakmıyor. Gelişmiş VT'yi terk etmiş olmak. Fedorov, farklı bir balistik ve geometri için hazneli otomatik bir tüfek konsepti, Kızıl Ordu, standart bir tüfek kartuşu için hazneli otomatik bir tüfek fikrine geri döndü.

1926'daki yarışma için Tokarev, kısa stroklu namlu geri tepmesine dayalı otomatik mekanizmaya sahip, döner bir kavrama ile kilitleme, 10 tur için kalıcı bir dergi, bir ateş modu tercümanı ve ek olarak 7,62 mm'lik bir tüfek sunuyor - 6, 5 mm otomatik karabinalar (bu sırada azaltılmış kalibreye geçme konusu hala düşünülüyordu). Haziran 1928'deki bir sonraki yarışmada, biraz değiştirilmiş 7.62 mm'lik bir numune gösteriyor ve yine bir dizi yorum alıyor.

1930'dan beri, otomatik tüfeklere başka bir gereklilik getirildi: sabit namlulu bir otomasyon sistemi (öncelikle bir tüfek bombası fırlatıcı kullanma olasılığı için). Aynı yılın Mart ayında Tokarev, yarışmaya toz gazların çıkarılmasına dayalı otomatik ekipmanlı, namlunun altında bir gaz odası bulunan, cıvatayı çevirerek kilitlenen ve 10 tur için kalıcı bir dergi olan 7.62 mm'lik bir tüfek sundu..

Aynı 1930'da, diğer modernize örneklerin yanı sıra, bir dergi tüfeği arr. 1891/30 biraları, 7, 62 mm tüfek kartuşu modunun kariyerini bir kez daha genişletti. 1908 1931'de Degiatrev tüfek arr. 1930, ancak Simonov otomatik tüfek arr'ın yanı sıra seriye getirmek mümkün değildi. 1931 Otomatik tüfekler, değişken ateş moduna ek olarak, onları otomatik tüfeğe benzeyen çıkarılabilir dergiler de aldı. Tokarev, 1932'den beri yeni sistem üzerinde çalıştı. Kendi kendini yükleyen karabina modu. 1935 küçük bir seri halinde piyasaya sürüldü, ancak Simonov otomatik tüfeği resmen hizmete girdi (ABC-36, deneysel üretimi 1934'te başladı), ancak tek atış bunun için ana olarak kabul edildi.

O zamandan beri F. V. Tokarev ve S. G. Simonov, yeni bir tüfek yaratmada ana rakip oldu. Fedorov ve Degtyarev'in öğrencisi olan Simonov tarafında, daha yüksek bir tasarım kültürü vardı, Tokarev ise belki de tecrübesi ve belirli bir otorite ile aldı, ayrıca çalışma tarzı sürekli, bazen giriş ile karakterize edildi. kardinal değişiklikler, hatta deneyimli, ancak şu anda sistem getirmiyor. Yine de Tokarev kendi kendine yüklenen tüfeğini bitirdi. Tabii ki, yalnız değil - tasarım mühendisi N. F. Vasiliev, kıdemli ustabaşı A. V. Kalinin, tasarım mühendisi M. V. Churochkin'in yanı sıra mekanik N. V. Kostromin ve A. D. Tikhonov, tesisatçı M. M. Promyshlyaev.

22 Mayıs 1938'de Halk Savunma ve Savunma Sanayii Komiseri'nin emriyle, kendiliğinden yüklenen bir tüfek için yeni bir rekabet ilan edildi.

resim
resim

4. Askeri üretim tüfek SVT-40 (üstte) ve SVT-38 (altta)

resim
resim

5. SVT-38 (yukarıda) ve SVT-40 (aşağıda) tüfekler için süngüler

resim
resim

6. Kınlı Bayonet SVT-40

resim
resim

7. Süngüsüz Tüfek SVT-40

resim
resim

8. süngü ile SVT-40 tüfek

resim
resim

9. PU teleskopik görüşlü SVT-40 keskin nişancı tüfeği

resim
resim

10. Süngünün SVT-40 tüfeğine monte edilmesi

Bu silahın genel gereksinimleri arasında, savaş koşullarında yüksek hayatta kalma, mekanizmaların güvenilirliği ve güvenliği, tüm normal ve yedek kartuşlarla ateş etme yeteneği belirtildi. Yarışmaya S. G.'nin kendinden yüklemeli tüfekleri katıldı. Simonova, N. V. Rukavishnikov ve F. V. Tokarev (tümü toz gazların giderilmesine dayalı otomasyon, 10-15 kartuş için çıkarılabilir kutu dergileri). Testler Eylül 1938'de sona erdi, komisyonun sonucuna göre, tek bir örnek öne sürülen gereksinimleri karşılamadı, ancak Tokarev sistem tüfeği, görünüşe göre prototiplerin üretim kalitesinden kaynaklanan hayatta kalma ve güvenilirlik gibi nitelikler için ayırt edildi. 20 Kasım 1938'de bazı değişiklikler yapıldıktan sonra tekrarlanan testler yapıldı. Bu sefer tüfeği daha iyi performans gösterdi. Ve 26 Şubat 1939'da Kızıl Ordu, "1938 modelinin (SVT-38) Tokarev sisteminin 7, 62 mm kendinden yüklemeli tüfeğini" kabul etti. Mart ayında, mucit Lenin Nişanı ile ödüllendirildi.

SVT-38'in hizmete alınması, en iyi sistemi seçme sorununu ortadan kaldırmadı - herkes Tokarev modelinin üstünlüğü hakkındaki görüşü paylaşmadı. Halk Silahlanma Komiserliği ve Ana Topçu Müdürlüğü'nün özel bir komisyonu, değiştirilmiş Tokarev ve Simonov tüfeklerini karşılaştırarak, ikincisini kütle, tasarım basitliği, üretim süresi ve maliyeti ve metal tüketimi açısından tercih etti. Bu nedenle, SVT-38'in tasarımı 143 parça içeriyordu, Simonov tüfeği - 117, sırasıyla yaylar 22 ve 16 idi, kullanılan çelik kalitelerinin sayısı 12 ve 7 idi. O zamanki Halk Silahlanma Komiseri (eski yönetmen) Tula Silah Fabrikası) BL Vannikov, Simonov tüfeğini savundu. Bununla birlikte, SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin 17 Temmuz 1939 tarihli Savunma Komitesi kararnamesi. hızlı üretime hazır olan CBT'ye odaklanmak için daha fazla tartışmayı durdurdu. Bir gün önce, 16 Temmuz'da ilk seri SVT-38 üretildi. Savaş yaklaşıyordu ve ülkenin üst düzey liderliği açıkça yeniden silahlanma sürecini uzatmak istemiyordu. SVT-38'in ordudaki ana tüfek olması gerekiyordu. Ateş gücü açısından kendinden yüklemeli bir tüfeğin iki dergiye karşılık geldiğine inanılıyordu, hareket halindeyken, durmadan ve yeniden doldurmadan zaman kaybetmeden ateş etmenize izin veriyor. 2 Haziran 1939 gibi erken bir tarihte, Savunma Komitesi, cari yılda 50 bin SVT-38 üretilmesini emretti; 1940 - 600 bin, 1941 - 1800 bin. ve 1942'de 2000 bin.

resim
resim

11. SVT-40 tüfekli denizciler. Odessa Savunması

resim
resim

12. Parti kartının sunumu. 110. Piyade Tümeni. Ekim 1942

resim
resim

13. Panfilov bölümü. Genç keskin nişancılar: Avramov G. T. 32 faşisti öldürdü, S. Syrlibaev 25 faşisti öldürdü. 1942

resim
resim

14. Keskin nişancılar Kusnakov ve Tudupov

Tula Silah Fabrikasında, SVT-38 için tek bir tasarım bürosu oluşturuldu, yol boyunca altı ay içinde tam ölçekli üretim için hazırlıklar yapıldı, çizimler tamamlandı, teknolojiler tanımlandı ve diğer fabrikalar için belgeler hazırlandı. 25 Temmuz'dan itibaren, tüfeklerin küçük partiler halinde montajı ve 1 Ekim'den itibaren brüt sürüm başladı. Montaj, zorunlu bir ritimle bir konveyör bant üzerinde düzenlendi - bu, seri üretim teknolojilerinin silah işine girişinin bir parçasıydı.

Savaş deneyimi uzun sürmedi - SVT, 1939-40 Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında zaten öne çıktı. Doğal olarak, yeni silah bir takım iyileştirmeler gerektiriyordu. Fin kampanyasının bitiminden önce bile, I. V. Tüfekler üzerindeki çalışmaların ilerlemesini gözden kaçırmayan Stalin, Merkez Komite Sekreteri G. M. başkanlığında bir Komisyon kuruldu. Malenkov, "Tokarev'in kendiliğinden yüklenen tüfeğini Simonov'un kendiliğinden yüklenen tüfeğine yaklaştırmak" için SVT'yi iyileştirme konusunu ele alacak.

Her şeyden önce, gücü ve güvenilirliği azaltmadan SVT kütlesini azaltmakla ilgiliydi. Birincisi, ramrodun ve mağazanın aydınlatılmasını gerektiriyordu, ancak aynı zamanda stoğu hafifçe güçlendirmek (tek parça halinde yapıldı), alıcı astarının metal kasasını değiştirmek ve ön astarı takmak gerekiyordu. hariç

resim
resim

15. SVT-40 tüfek için alıcı kapağı, tetik (sigorta kapalı) ve şarjör mandalı

resim
resim

16. SVT-40 tüfeğinin delikli metal namlusu ve namlu kapağı, temizleme çubuğunun montajını görebilirsiniz

resim
resim

17, 18. Çeşitli tasarımlarda namlu frenli SVT-40 tüfek namlularının namlu parçaları, sigortalı ön görüş, ramrod montajları

Dahası, daha fazla takma kolaylığı ve ramrodun boyutunun küçültülmesi için namlunun altına taşındı, süngü kısaltıldı (Vannikov'a göre, Stalin, Finlandiya cephesinden geri bildirim alan kişisel olarak "örneğin en küçük baltayı almayı emretti"., bir Avusturyalı"). Ek olarak, mekanizma parçalarının küçük boşluklarla nispeten doğru oturması nedeniyle tüfeğin kire, toza ve yağa karşı oldukça yüksek bir hassasiyeti ortaya çıktı. Sistemde köklü bir değişiklik yapılmadan tüm bu iddiaları ortadan kaldırmak mümkün değildi. Hareket halindeyken ayrılabilir bir mağazanın kaybolmasıyla ilgili sık şikayetler nedeniyle, kalıcı bir mağaza gereksinimi bir kez daha ortaya çıktı, ancak bu seride uygulanmadı. Çıkıntılı dergi, görünüşe göre, ağırlık ve uzunluk olarak dergi tüfek modunu biraz aşsa da, SVT'nin "şiddeti ve hacmi" hakkında tekrarlanan ve daha sonra şikayetlerin ana nedeniydi. Bu arada, yarışma şartlarında belirtilen 1891/30. Sıkı ağırlık kısıtlamaları ile, güvenlik marjı ve çalışma güvenilirliği gereksinimleri, mekanizmaların birçok parçasının "sınırına kadar" yerine getirilmesini zorladı.

13 Nisan 1940'ta Savunma Komitesi'nin bir kararnamesi ile modernize tüfek "7, 62 mm Tokarev kendinden yüklemeli tüfek arr. 1940 (SVT-40)" adı altında hizmete girdi ve üretimi başladı. Aynı yılın 1 Temmuz'u.

Dışarıdan, SVT-40 metal bir önkol kasası, bir ramrod montajı, iki yerine bir sahte halka, daha küçük bir sayı ve namlu freni pencerelerinin artan boyutları ile ayırt edildi. Süngüsüz SVT-40'ın kütlesi, SVT-38'e kıyasla 0,3 kg, süngü bıçağının uzunluğu 360'tan 246 mm'ye düşürüldü.

Aynı 1940'ta Tokarev, Stalin Ödülü'ne, Sosyalist Emek Kahramanı unvanına ve Teknik Bilimler Doktoru derecesine layık görüldü. 1940-1941'de devam edenlerin kanıtladığı gibi, şimdi bile Simonov sistemine hiçbir çarpı konmadığına dikkat edin. kendinden yüklemeli karabinalarının karşılaştırmalı testleri.

Tula Silah Fabrikası, SVT'nin ana üreticisi oldu. Halk Silah Komiseri Vannikov'un 22 Ekim 1940 tarihli raporuna göre. Savunma Komitesine sunulan tüfeğin seri üretimi aynı yılın 1 Temmuz'unda başladı. Temmuz ayında, Ağustos ayında 3416 adet üretildi - zaten 8100, Eylül'de - 10.700 Izhevsk Makine İmalat Fabrikası, ABC-36 üretiminden çekildikten sonra serbest kalan kapasiteleri kullanarak SVT-40 üretimine başladı. Ve kendi metalurjisine sahip olmayan Tula fabrikasında ve kendi metalurjisinin el altında olduğu Izhevsk'te ve ABC-36'nın üretimindeki deneyimin yanı sıra, SVT'nin seri üretiminin organizasyonu çok pahalıya mal oldu. çaba göstermek. Yeni makineler gerekliydi, araçsal ekonominin yeniden yapılandırılması, personelin yeniden eğitilmesi ve bunun sonucunda zaman ve para gerekiyordu.

resim
resim

19. SVT-40 stoğunda basitleştirilmiş döner dönüş

yirmi.1944'te SVT-40 tüfek sürümünün poposunun alt kısmında mafsallı askı dönüşü

21. SVT-38 tüfek dipçiğinin altındaki alt sapan dönüşü

resim
resim

22. SVT-40 tüfek için mafsallı üst döner montaj

23. SVT-40 tüfeğinin üst kundak halkasında basitleştirilmiş üst döner dönüş

1941'in başında, Halk Komiserleri Konseyi Başkanı V. M. Molotov ve Halk Savunma Komiseri S. K.'nin ana müşterilerinin katılımıyla. Timoşenko, Genelkurmay Başkanı G. K. Zhukov. Halk İçişleri Komiseri L. P. Beria, bu yıl için tüfek siparişi konusuna karar verdi. Sıraya sadece kendi kendine yüklenen tüfeklerin dahil edilmesi önerildi, ancak bu tür üretimin hızlı bir şekilde konuşlandırılmasının zorluklarının farkında olan Halk Silahlanma Komiserliği'nin aktif direnişi, dergi tüfeklerini planda tutmayı ve devam ettirmeyi mümkün kıldı. üretme. 7 Şubat'ta SSCB Halk Komiserleri Konseyi ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi tarafından onaylanan 1941 silah sipariş planı, -1 100 bin öz olmak üzere 800 bin tüfek içeriyordu. -Yükleme (200 bin tabanca üretiminin aynı plana dahil edildiğini unutmayın - Shpagin makineli tüfekler - hala yardımcı bir silahı temsil ediyor).

SVT cihazı

Tüfeğin tasarımı birkaç ünite içerir: alıcılı bir namlu, bir gaz havalandırma mekanizması ve manzaralar, bir cıvata, bir ateşleme mekanizması, bir alıcı plakalı bir stok ve bir dergi. Namlu, çok yuvalı bir namlu ağzı freni ile donatılmıştır ve bir süngü takmak için bir pabucu vardır. Bir gaz motoruyla otomasyon, branşman borulu bir gaz odası ve gaz pistonunun kısa stroku. Toz gazlar, namlu duvarındaki bir yan delikten namlunun üzerinde bulunan ve boşaltılan gazların miktarını değiştiren bir gaz regülatörü ile donatılmış bir odaya boşaltılır. Regülatörün çevresinde 5 farklı çapta delik vardır (çap, gaz odasının önünde çıkıntı yapan beşgen regülatör kafasının yan düzlemlerinde belirtilmiştir). Bu, geniş bir aralıkta, otomasyonun çalışmasını mevsim koşullarına, tüfeğin durumuna ve kartuş tipine uyarlamaya izin verir. Hazne boşluğuna giren gazlar, regülatörün uzunlamasına kanalından gaz haznesi branşman borusunu kaplayan boru şeklindeki pistona beslenir. Çubuğu ve ayrı bir iticisi olan bir piston, toz gazlarının darbesini cıvataya iletir ve kendi yayının hareketi altında ileri geri döner. Gaz piston kolu ile cıvata ve üstte kısmen açık olan alıcı arasında kalıcı bir bağlantının olmaması, şarjörü klipsten donatmanıza izin verir.

Deklanşör, bir iskelet ve önde gelen bir bağlantı rolünü oynayan bir gövdeden oluşur. Yükleme kolu, cıvata gövdesiyle bütünleşik yapılır ve sağda bulunur. Namlu deliği, cıvata gövdesinin arka tarafı aşağı doğru yatırılarak kilitlenir. Cıvata geri döndürüldüğünde, gövdesinin arkasındaki eğimli oluklar, çerçevenin yan çıkıntılarıyla etkileşime girerek arkasını yükselterek alıcıdan ayırır. Cıvatanın gövdesine bir vurucu ve yaylı bir ejektör monte edilmiştir, bir kılavuz çubuklu bir geri dönüş yayı ve gövde kanalına bir boru sokulur. Geri dönüş yayının diğer ucu, alıcının arkasındaki burca dayanır. Burç, cıvatanın geriye doğru hareketi için bir sınırlayıcı görevi görür; tüfek temizlenirken temizleme çubuğunun geçişi için bir kanal açılır. Alıcıya deklanşör durdurmalı bir reflektör monte edilmiştir. Durdurma, kartuşlar bittiğinde cıvatayı arka konumda geciktirir.

Tetik tipi ateşleme mekanizması, alıcının altına takılı, çıkarılabilir bir taban (tetik koruyucu) üzerine monte edilmiştir. İniş - uyarı ile. Tetiğe basıldığında, üst kısmı tetik çubuğunu ileri doğru iter, rocker'ı döndürür (sararma). Salıncak, tetik kafasında yapılan savaş müfrezesini serbest bırakır ve sarmal zembereğin etkisi altındaki tetik davulcuya çarpar. Deklanşör kilitli değilse, otomatik zamanlayıcı tetiğin dönmesini engeller. Ayırıcı, ana yay kılavuz çubuğudur - tetik ileri döndürüldüğünde, çubuk, tetik itme standına basarak itme gücünü düşürür, çıkıntısı külbütör çıkıntısından atlar ve ikincisi, zembereğin etkisi altında, üst kısmı ile geri döner. öne doğru uçar ve mobil sistem geri döndüğünde tetiği yakalamaya hazırdır. Çalışması doğrudan deklanşörün hareketi ile ilgili olan bir ayırıcının daha güvenilir olduğu düşünülse de, CBT'de benimsenen şema oldukça güvenilir bir şekilde çalışır ve ayrıca oldukça basittir. Tetiğin arkasına bir bayrak otomatik olmayan güvenlik cihazı monte edilmiştir ve enine düzlemde döner. Bayrak kapatıldığında, inişi kilitler.

Gıda, 10 mermilik kademeli bir düzenlemeye sahip, çıkarılabilir kutu şeklindeki metal sektör şeklindeki bir dergiden yapılır. Manşonun çıkıntılı kenarı olan bir kartuş, besleme sırasında kartuşların birbirine yapışmasını önlemek için bir dizi önlem almaya zorlandı - dergi kutusunun eğrilik yarıçapı seçildi ve besleyicinin yüzeyi, böylece her bir üst kartuşun kenarı, alttakinin kenarının önündeydi; magazin kasasının iç duvarlarında, kartuşların eksenel karışmasını önleyen çıkıntılar vardır (bunda, SVT magazini 15 yuvarlak Simonov tüfek magazini gibiydi). SVT-38 ile karşılaştırıldığında, SVT-40 dergisi 20 I tarafından hafifletilir. Alıcı kapağının ön kısmındaki oluklar ve büyük üst pencere, tüfek üzerine monte edilmiş bir dergiyi 5 için standart bir klipsten donatmayı mümkün kılmıştır. bir tüfek modundan mermi. 1891/30

Raftaki namlunun ağzına güvenlik mandallı silindirik bir arpacık monte edilmiştir. Sektör görüşünün çubuğu, her 100 m'ye karşılık gelen ara bölümlerle 1500 m'ye kesilir, kendi kendine yüklenen tüfekte, Birinci Dünya Savaşı'nda birçok uzmanın ısrar ettiği nişan aralığında resmi bir azalmaya gittiklerini unutmayın.. Tüfek süngü olmadan hedeflenmiştir. Dipçik ahşap, tek parça, boyunda tabanca benzeri bir çıkıntı ve kıçının metal arkası ile, önkolun önünde namlu ve gaz pistonu delikli bir metal kasa ile kaplanmıştır. Ayrıca ahşap bir varil plakası vardı. Namlunun termal tasmasını ve ahşap parçaların ısınmasını azaltmak ve ayrıca ağırlığı azaltmak için metal kasada ve alıcı plakasında delikler açılmıştır. Kayış fırdöndüleri dipçik ve dipçik halkası üzerinde yapılmaktadır. Tek taraflı bileme ve ahşap kavrama plakalarına sahip süngü bıçak, alttan namluya T şeklinde bir oluk, durdurma ve mandalla tutturulmuştur.

O zamanki keskin nişancı tüfekleri, geleneksel olanlar temelinde oluşturulduğundan, SVT keskin nişancı versiyonu da kabul edildi. PU 3, 5 kat büyütme görüşüne sahip kavisli bir braket takmak için alıcının sol tarafında namlu deliğinin daha kapsamlı bir şekilde bitirilmesi ve bir çıkıntı (gelgit) ile ayırt edilir (bu görüş özellikle SVT tüfeği için kabul edilmiştir) ve şarjörlü keskin nişancı tüfeği için, model 1891 / 30g. daha sonra uyarlanmıştır). Görüş, alıcı penceresinden dışarı fırlayan kullanılmış bir kartuş kutusu ona çarpmayacak şekilde monte edildi. PU görüşlü SVT'nin ağırlığı 4,5 kg'dır. SVT temelinde, kendinden yüklemeli bir karabina oluşturuldu.

1939-1940 yıllarında olduğu iyi bilinmektedir. Kızıl Ordu için yeni bir silahlanma sistemi oluşturuldu. SVT - Voevodin'in tabancası, Shpagin'in hafif makineli tüfek (PPSh) ile birlikte. ağır makineli tüfek Degtyarev (DS) ve büyük kalibreli bir Degtyarev-Shpa-gin (DShK), bir tanksavar tüfek Rukavishnikov ile - yeni bir küçük silah sistemi oluşturması gerekiyordu. Yukarıdaki listeden, tabanca ve tanksavar tüfeği seriye ulaşmadı, DS makineli tüfek teknolojik bilgi eksikliği nedeniyle üretimden kaldırılmak zorunda kaldı ve halihazırda mevcut üretim potansiyeline dayanan DShK ve PPSh kanıtladı. mükemmel olmak. SVT'nin kendi kaderi vardı. En önemli eksiklikleri, savaşın gerektirdiği ölçekte üretimi hızla artırmanın imkansızlığı ve bu tür silahları kullanmak için takviye birliklerini hızlı bir şekilde eğitmenin zorluğuydu.

resim
resim

24. SVT-40 sigortası kapalı konumda

25, 26. Açık konumda çeşitli tasarımların SVT-40 sigortaları

resim
resim

27. Sektör tüfek kapsamı SVT-40

28. SVT-40 tüfeğinde PU optik görüş. Sol ön görünüm

Savaş, kapasitelerin konuşlandırılması, malzeme kalitesinde ve üretimde yer alan işçilerin ortalama niteliklerinde bir azalma ve ekipmanın hızlı bir şekilde bozulması açısından keskin bir daralma arka planına karşı silah talebinde her zaman spazmodik bir artışa neden olur. Cephedeki olayların feci gelişimi, Sovyet endüstrisi için bu faktörleri yalnızca ağırlaştırdı. Silah kaybı son derece yüksekti. 22 Haziran 1941'de Kızıl Ordu'ya genellikle hafif silahlar verildi (bazı batı bölgelerinde stok eksikliği olmasına rağmen). Aktif orduda tüm sistemlerde 7.720.000 tüfek ve karabina vardı. Haziran - Aralık aylarında bu silahtan 1.567.141 adet üretildi, 5.547.500 (yani yaklaşık %60'ı) kaybedildi, aynı dönemde 98.700 hafif makineli tüfek (yaklaşık yarısı) ve 89.665 adet üretildi 1 Ocak 1942'ye kadar Kızıl Ordu yaklaşık 3.760.000 tüfek ve karabina ve 100.000 hafif makineli tüfek vardı. Daha az zor olmayan 1942'de 4.040.000 tüfek ve karabina orduya girdi, 2.180.000 kayıp oldu. Bu dönemde personel kayıpları hala tartışılıyor. Ama her halükarda, mesele artık birliklerin ikmali değil, yeni bir ordunun acilen kurulması ve silahlandırılmasıydı.

Mevcut rezervler ve seferberlik rezervleri durumu kurtarmadı ve bu nedenle üretimde 2,5 kat daha ucuz ve çok daha kolay olan eski "üç hat" a dönüş haklı olmaktan daha fazlası oldu. SVT üretimini uzun süredir hakim olan dergi tüfeği ve daha az karmaşık hafif makineli tüfekler lehine genişletmeyi reddetmek, aslında, bu koşullarda orduya silah sağlamayı mümkün kıldı.

Terk edilenin tüfeğin kendisi değil, ana silah olarak rolü olduğunu unutmayın. SVT üretimi elinden gelenin en iyisini yapmaya devam etti. 1941'de planlanan 1.176.000 konvansiyonel ve 37.500 keskin nişancı SVT-40'tan sırasıyla 1.031.861 ve 34.782 tüfek üretildi ve Tula'daki üretimin sona ermesinden Mednogorsk'taki restorasyonunun başlangıcına kadar olan mola sadece 38 gündü. Ocak 1942'de Tokarev tüfeklerinin üretimi pratik olarak önceki "Tula" seviyesine getirildi. Ancak SVT'nin serbest bırakılmasını ayda 50 bine getirmek için burada savaştıklarında. Izhevsk fabrikası zaten günde 12 bine kadar dergi tüfekleri çıkarma görevini aldı (o zamanki Halk Silahlanma Komiseri Yardımcısı VN Novikov'un anılarında, fabrika personelinin bunu sonuna kadar yapması için ne kadar çaba sarf ettiği açıklanıyor) 1942 yazında). 1942 için plan halihazırda sadece 309.000 ve 13.000 keskin nişancı SVT'sini öngörüyordu, 264.148 ve 14.210 ise 1941'de 1.292.475 şarjörlü tüfek ve karabina üretildi ve 1942'de 3.714.191 üretildi. …

resim
resim

29. Tüfek SVT'yi (kademeli besleyici görünür) ve klipsleri (7, 62 mm tüfek kartuşları eğitimli) satın alın

resim
resim

30. SVT mağazasının klipsli kartuşlarla donatılması (burada - eğitim)

resim
resim

31. Eğitim kartuşlarıyla donatılmış SVT mağazası

Askerin geleneğine göre, SVT resmi olmayan "Sveta" takma adını aldı; ona kaprisli bir kadın karakter atfetmeye başladılar. Birliklerden alınan şikayetler, esas olarak geliştirme, kullanım ve bakımdaki tüfeğin karmaşıklığına indirgenmiştir. Küçük parçaların varlığı da bu silahın kayıpları nedeniyle yüksek oranda başarısız olmasına neden oldu (%31, dergi tüfek modeli 1891/30 elbette çok daha düşüktü - sadece% 0.6). SVT ile çalışmanın bazı yönleri, kitle silahları için gerçekten zordu. Örneğin, regülatörün yeniden düzenlenmesi bir anahtarın kullanılmasını gerektirdi ve oldukça özenliydi: şarjörü ayırın, cıvatayı geri hareket ettirin ve durdurun (durdurmayı parmağınızla alıcı penceresinden kaldırarak), ramrodu çıkarın, takma halkası, metal gövdeyi ayırın, gaz pistonunu geri çekin, bir anahtarla branşman borusunu yarım tur çevirin, regülatör somununun gerekli kenarını yukarıya yatay olarak ayarlayın ve branşman borusunu bir anahtarla sabitleyin, pistonu serbest bırakın, kapağı kapatın, bir kapak plakası koyun, takma halkayı takın, temizleme çubuğunu ve şarjörü yerleştirin. Regülatör kurulumunun durumu ve doğruluğu, kullanıcının sürekli dikkatini gerektiriyordu. Bununla birlikte, genel olarak, CBT, güvenilir çalışmayı sağlamak için yalnızca dikkatli bakım ve gecikmeleri hızlı bir şekilde çözmek için temel bilgilerin anlaşılmasını gerektiriyordu. Yani kullanıcının belirli bir teknik altyapıya sahip olması gerekiyordu. Bu arada, Mayıs 1940'ta Halk Savunma Komiseri S. K. Timoşenko, K. E.'den dava alıyor. Voroshilov, diğer şeylerin yanı sıra şunları yazdı: "a) piyade diğer birlik türlerinden daha zayıf hazırlanır; b) hazırlanmış bir piyade stokunun birikimi yeterli değildir." Savaşın başlangıcında, eğitim seviyesi önemsiz bir şekilde büyümüştü ve SVT cihazı, askerlik yapanların çoğu tarafından bile çok az biliniyordu. Ancak savaşın ilk altı ayında da kaybedildiler. Takviyeler bu tür silahları kullanmaya daha az istekliydi. Bu sıradan bir askerin hatası değil. Neredeyse tüm askerler, teknolojiye en ufak derecede aşina, tank ve mekanize birlikler, topçular, işaret birlikleri vb. "son derece sıkıydı. Bu yüzden onlar için "üç hat" tercih edildi. Deniz piyadeleri ve deniz tüfek tugaylarının savaş boyunca SVT'ye bağlılıklarını sürdürmeleri karakteristiktir - geleneksel olarak filo için teknik olarak daha yetkin gençler seçilmiştir. SVT, eğitimli keskin nişancıların elinde oldukça güvenilir bir şekilde çalıştı. Çoğu partizan için, geri çekilen ordu tarafından terk edilen veya Almanlardan geri alınan SVT, tüfek birimleriyle aynı tutumu uyandırdı, ancak eğitimli NKVD ve GRU grupları, keskin nişancı SVT'lerini ve otomatik AVT'leri düşman arkasına almayı tercih etti.

resim
resim

32, 33. SVT-40 tüfeklerinde fabrika damgaları

Bu değişiklikler hakkında birkaç söz. Keskin nişancı tüfekleri, üretilen toplam SVT sayısının sadece yaklaşık %3,5'ini oluşturuyordu. 1 Ekim 1942'de üretimden kaldırıldılar ve snai-I Farsça tüfek mağazasının üretimine devam ettiler. SVT'den gelen ateşin doğruluğunun 1, 6 kat daha kötü olduğu ortaya çıktı. Bunun nedenleri daha kısa namlu uzunluğu (aynı zamanda daha büyük bir namlu alevine neden oldu), mermi namludan uçmadan önce hareketli sistemin hareketi ve darbelerinden kaynaklanan dengesizlik, namlu ve kundaktaki yer değiştirme, yetersiz rijit bağlantı görüş braketinden. Keskin nişancı silahları açısından dergi sistemlerinin otomatik sistemlere göre genel avantajlarını düşünmeye değer. GAÜ Başkanı N. D. Yakovlev, 1941 sonbaharında Batı Cephesinde bulunan "belirli bir zanaatkardan" bahsetti. SVT'sini otomatik hale getirdi (Vannikov'un anılarında bu bölüm 1943'e atfedilir). Stalin daha sonra "yazarın iyi bir teklif için ödüllendirilmesini ve birkaç gün tutuklama ile izinsiz silah değişimi için onu cezalandırmasını" emretti. Ancak burada ilginç olan başka bir şey var - tüm cephe askerleri "kendi kendine yüklenen tüfeklerden kurtulmaya çalışmadı", hatta bazıları savaş ateş oranlarını artırmanın bir yolunu aradı. 20 Mayıs 1942'de, SSCB Devlet Savunma Komitesi, daha önce ertelenen AVT-40'ı üretime sokma kararı aldı - Temmuz ayında aktif orduya girdi. Otomatik ateşleme için, içindeki sigorta daha da döndü ve ekseninin eğimi, tetiğin daha fazla yer değiştirmesine izin verdi - tetik çubuğunun tetik külbütöründen serbest bırakılması gerçekleşmedi ve çekim, kanca olduğu sürece devam edebilirdi. basıldı ve mağazada kartuşlar vardı. SVT, 1942'de otomatik ve askeri atölyelere dönüştürüldü. GAÜ uzmanları ve Halk Silahlanma Komiserliği, tüfek patlamalarında düşük ateş doğruluğunun (AVS-36'da da tespit edildi) ve nispeten hafif bir namlu ile tüfeğin sonra balistik özelliklerini kaybettiğinin farkındaydı. ilk uzun patlama ve namlu SVT kutularının gücünün otomatik ateşleme için yetersiz olduğu. AVT'nin benimsenmesi, piyadelerde hafif makineli tüfek sıkıntısı ile 200-500 m aralıklarında ateş yoğunluğunu artırmak için belirleyici savaş anlarında tasarlanan geçici bir önlemdi, ancak elbette, yerini alamamışlardı. AVT ve ABC hafif makineli tüfekler. AVT-40'ın doğruluğu, örneğin PPSh hafif makineli tüfek doğruluğundan 200 m mesafede daha düşüktü - eğer PPSh'nin mermi namlusunun enerji-silah ağırlık oranı yaklaşık 172 J / kg ise, o zaman uAVTiSVT -787J / kg.

Toplu otomatik bireysel silahlar sorunu hiçbir şekilde uykuda değildi, sadece hafif makineli tüfekler aracılığıyla çözüldü, yine çok daha ucuz ve üretimi daha kolay ve savaşçılar tarafından daha çabuk ustalaştı.

Toplamda, savaş yıllarında SSCB'de 12 139 300 tüfek ve karabina ve 6 173 900 hafif makineli tüfek üretildi. Aynı zamanda, 1940-1944'te geleneksel SVT-40 ve AVT-40'ın genel üretimi. 1 700 000'den fazla, keskin nişancı - 60 000'den fazla ve çoğu 1940-41'de üretildi. Konvansiyonel SVT'nin üretimi, yalnızca 3 Ocak 1945'te SSCB Devlet Savunma Komitesi'nin emrine uygun olarak tamamen durduruldu - böyle bir süre için gerçekten "kullanılamaz" bir örneğin üretimde kalması olası değildir.

VT. Tokarev'in çalışmaları hakkında genel olarak olumlu konuşan Fedorov, 1944'te şunları yazdı: "Kendinden yüklemeli tüfeklerin sayısı ile ilgili olarak, Kızıl Ordu, II. AVT, savaş durumunun gereksinimlerini karşılamadı." SVT'nin benimsenmesinden önce bile, VT gibi önde gelen uzmanlar. Fedorov ve A. A. Blagonravov, etkili bir otomatik tüfeğin yaratılmasını zorlaştıran nedenlere - bir otomasyon sisteminin varlığı ile ağırlık kısıtlamaları, aşırı güç ve kartuş kütlesi arasındaki çelişki - ve tüfeklerin orta atıştaki rolündeki azalmaya dikkat çekti. ve hafif makineli tüfeklerin gelişmesiyle uzun menziller. Savaş deneyimi bunu doğruladı. Sadece Fedorov'un da yazdığı bir ara kartuşun benimsenmesi, bireysel otomatik silahlar sorununu tatmin edici bir şekilde çözmeyi mümkün kıldı. Bunu 1944'ten beri söyleyebiliriz. sadece SVT değil, aynı zamanda diğer tüfekler (keskin nişancı tüfekleri hariç) veya güçlü bir tüfek kartuşu için karabinaların ordumuzun silahlanmasında başka bir umudu yoktu.

resim
resim

34. 100 Naziyi öldüren Sniper Spirin

resim
resim

35. SVT-40 tüfekli Moskova Savunucusu. 1941

resim
resim

36 Moskova yakınlarındaki siperlerde. 1941

Savaş yıllarında düşmanın SVT'ye karşı tutumu çok ilginç. Elinde SVT bulunan sanatçı A. Deineka'nın "Sivastopol Savunması" adlı ünlü tablosu sadece Sovyet denizcilerini değil, aynı zamanda Wehrmacht askerlerini de tasvir ediyor. Ressam elbette silahları anlamayabilir ama bu durumda farkında olmadan bir şekilde gerçeği yansıtmıştır. Her şeyden önce otomatik olmak üzere küçük silahlardan yoksun olan Alman ordusu, ganimet imgelerini "sınırlı bir standart" olarak geniş çapta benimsedi. Böylece, yakalanan SVT-40, Alman ordusunda "Selbstladegewehr 259 (g)" adını aldı, keskin nişancı SVT - "SI Gcw ZO60 (r)". Ancak Alman askerleri ve subayları, kartuş stoklayabilecekleri zaman SVT'lerimizi gerçekten isteyerek kullandılar. Örneğin, kontrgerilla "yagdkommandas" da "en iyi silahlar" arasında "teleskopik görüşlü Rus kendinden yüklemeli tüfek" listelendi. En iyi iltifat şeklinin taklit olduğunu söylüyorlar. Kendinden yüklemeli tüfekler G.41 (W) "Walter" ve G.41 (M) "Mauser" nin geliştirilmesinde başarısız olan Almanlar, savaşın ortasında 7, 92-mm G.43'ü benimsedi. Sovyet SVT'nin güçlü etkisinin özellikleri - şema gaz çıkışı, piston çubuğunun kısa vuruşu, çıkarılabilir dergi, teleskopik görüş braketinin altındaki pabuç. Doğru, G.43 ve K. A. 43'ün kısaltılmış versiyonu da Alman ordusunda özellikle yaygınlaşmadı. 1943-1945'te. yaklaşık 349.300 konvansiyonel G.43 ve 53.435 keskin nişancı G.43ZF yayınladı (toplamın% 13'ü - Almanlar teleskopik görüşlü kendinden yüklemeli tüfeklere daha fazla önem verdiler), aynı dönemde "kısa patron" altında yaklaşık 437.700 saldırı tüfeği ürettiler. ". SVT'nin açık etkisi, bir düzine ülkede hizmet veren savaş sonrası Belçikalı kendinden yüklemeli tüfek SAFN M49'da görülebilir.

Genellikle, SVT'nin eksikliklerini listeleyerek, hem iyi bir itibar hem de askeri zafer kazanmış olan J. Garand sisteminin Amerikalı 7, 62 mm kendinden yüklemeli tüfek Ml'nin başarılı deneyimine bir örnek olarak atıfta bulunurlar. Ancak birliklerde ona karşı tutum belirsizdi. Eski paraşütçü General M."Garand"ı "Springfield" mağazasıyla karşılaştıran Ridgway şunları yazdı: "Springfield Neredeyse otomatik olarak hareket edebilirim, ancak yeni ML ile bir şekilde kendimden emin değilim." Bu arada Amerikalılar SVT-40 hakkında iyi konuştular.

Bu nedenle, SVT üretiminin azaltılmasının ve silah sistemindeki rolündeki keskin düşüşün nedeni, zorlu savaş koşullarında üretimi artırma sorunları ve yetersiz eğitimli savaşçılar tarafından operasyonun karmaşıklığı kadar tasarım kusurları değildi. Sonunda, güçlü kartuşlar için hazneye yerleştirilmiş devasa askeri tüfekler dönemi sona eriyordu. Diyelim ki, savaşın arifesinde SVT yerine Simonov tüfeği kabul edilmiş olsaydı, kesinlikle aynı kaderi yaşayacaktı.

Savaş deneyimi bizi yeni bir kartuş ve yeni bir bireysel otomatik silah türü - otomatik bir tüfek, üretim tasarımına ve teknolojisine yaklaşımları kökten değiştirecek şekilde hızlandırmaya zorladı. Dünya Savaşı'ndan sonra, diğer silahlarla birlikte kalan SVT yurtdışında tedarik edildi, SSCB'de Tokarev kendinden yüklemeli tüfek onur muhafızlarında, Kremlin alayında vb. (Burada daha sonra Simonov sisteminin kendinden yüklemeli bir karabina ile değiştirildiğine dikkat edilmelidir).

SVT-40'ın eksik sökülmesi:

1. Mağazanın bağlantısını kesin. Silahı güvenli bir yönde tutarak sürgüyü geri çekin, hazneyi kontrol edin ve içinde fişek olmadığından emin olun, sürgü kolunu bırakın, tetiği çekin, emniyet mandalını açın.

2. Alıcı kapağını ileri doğru itin ve geri dönüş yayı kılavuz çubuğunu arka alttan tutarak kapağı ayırın.

3. Geri dönüş yayının kılavuz çubuğunu öne doğru çekerek serbest bırakın, yukarı kaldırın ve geri dönüş yayı ile birlikte cıvatadan çıkarın.

4. Cıvata gövdesini tutamaktan geri alın, yukarı doğru hareket ettirin ve cıvatayı alıcıdan çıkarın.

5. Deklanşör çerçevesini gövdeden ayırın.

6. Ramrod mandalına basarak (namlunun ağzının altında), ramrodu çıkarın; sahte halkanın (alt) kapağına bastırın, halkayı öne doğru çıkarın.

7. Alıcı astarının metal kapağını öne doğru çekin, kaldırın ve silahtan ayırın. Ahşap alıcı plakayı geriye ve yukarıya doğru iterek ayırın.

8. Çubuğu gaz pistonunun burcundan çıkana kadar geri çekin, çubuğu yukarı kaldırın ve ileri doğru çekin. Gaz pistonunu ayırın.

9. Aksesuardan bir anahtar kullanarak gaz bağlantısını sökün, gaz regülatörünün ön tarafına bastırın ve çıkarın.

10. Bir anahtar kullanarak ön namlu freni burcunu sökün ve ayırın.

Ters sırada tekrar monte edin. Montaj sırasında, gaz regülatörünün tam konumuna ve alıcı kapağının oluklarının geri dönüş yayı kılavuz çubuğunun çıkıntıları ve oluklarıyla çakışmasına dikkat edin.

resim
resim

37. Bir ağaçta keskin nişancı. Kalinin cephesi. Yaz 1942

resim
resim

38. Askeri üretimin SVT-40 tüfeğinin eksik sökülmesi. Piston ve itici ayrılmaz. Basitleştirilmiş fırdöndüler görülebilir. Yakınlarda - kın içinde bir süngü

39. K. E.'ye hediye olarak TOZ'da özel olarak yapılmış, optik görüşlü 1940 Tokarev kendinden yüklemeli karabina. Voroşilov

resim
resim
resim
resim

40. Gözlem noktasında. Karelya cephesi. 1944

resim
resim

41. Volkhovtsy keskin nişancıları. Volkhov cephesi

resim
resim

42. Odessa'nın Savunması. denizci pozisyonunda

resim
resim
resim
resim

43, 45. Karelya cephesine saldırı öncesi piyade. Yaz 1942

resim
resim

44. Bir ağaçta keskin nişancı. Kalinin cephesi. Yaz 1942

Önerilen: