Kesinlikle aşılmaz bir hava savunma sistemi ne zaman ülkesine, vatandaşlarına ve silahlı kuvvetlerine tam koruma sağlayacak? Aslında hızlı teknolojik ilerleme sayesinde özellikle bir ülke şahsında - İsrail'de buna yaklaştığımızı söyleyebiliriz. Elindeki sürekli düşmanca ve genellikle saldırgan komşularla, bu alanda liderdir ve bu, ülkesinin kapsamlı kara tabanlı hava savunma sistemini sürekli savaşa hazır durumda tutan son derece yaratıcı ve duyarlı bir savunma endüstrisi tarafından da büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır.
İran ve bazı Arap ülkelerinin açıkça İsrail'in dünya haritasından tamamen silinmesi çağrısında bulunması nedeniyle 70 yaşındaki Yahudi devletinin bu çılgın ve motive muhaliflere karşı gagası ve pençeleriyle kendini savunmaktan başka seçeneği kalmamıştır., hem kıtalararası balistik füzelerden hem de teröristler tarafından garajda toplanan ev yapımı roketlerden. Durum, topraklarında çok sayıda Amerikan askerinin varlığı ve yoğun bir Patriot füzesi kuşağı sayesinde, saldırgan ve militan kardeşi Kuzey'in daha fazla yayılmacı ve öngörülemeyen askeri eylemlerinden korunan Güney Kore ile benzer. Kore. Bu konunun aciliyeti, Kuzey Kore'nin Alaska'ya ulaşabilecek yeni bir balistik füzeyi duyurmaması ve Amerikan halkına ve özellikle Başkan Donald Trump'a yönelik bu açık saldırılara eklenmesiyle yeniden vurgulandı. Dürüst olmak gerekirse, Trump'ın borçlu kalmadığını söylemeliyim …
Bir başka Kuzey Kore füzesi serisinin ardından, ABD ordusu, Güney Kore'nin kuzeylilerin saldırılarına karşı savunmasını iyileştirmeyi amaçlayan bir füze savunma sistemini Mayıs 2017'de test etti. Kaliforniya'daki Vandenberg Hava Kuvvetleri Üssü'nde gerçekleştirilen testler, yükseltilmiş bir uzun menzilli Patriot önleme füzesinin hedefini - sahte bir kıtalararası balistik füzeyi (ICBM) vurmasının ardından ABD makamları tarafından başarılı olarak kabul edildi.
Bugün birçok uzman, Kuzey Kore'nin ABD anakarasına ulaşabilecek bir ICBM geliştirdiğine inanıyor. Dünyadaki son komünist (resmi değil ama gerçek) rejim Amerika Birleşik Devletleri, Güney Kore veya Japonya'ya bir füze fırlatırsa, o zaman Amerikalılar kesinlikle onu vurmaya çalışacaklardır. Ama bu görev bu kadar basit mi?
NORAD - İlk Radar Savunma Kemeri
A2 / D2 (anti-erişim / alan reddi - erişimi engelleme / bölgeyi engelleme; "erişimin engellenmesi", düşman kuvvetlerinin operasyon alanında konuşlandırılmasını yavaşlatma veya engelleme veya onu yaratmaya zorlama yeteneği anlamına gelir. İstenen konuşlanma konumundan çok daha uzaktaki bir operasyon için bir köprü başı; "bölgeyi engellemek" Manevra özgürlüğünü kısıtlamak, operasyonel verimliliği azaltmak ve operasyon alanında dost kuvvetlerin operasyonlarıyla ilişkili riskleri artırmak için eylemleri kapsar) yeni Amerikan mantrası haline gelir., NATO ordusunun kafasında damla damla her şeyi 60 yıl önce başlatan bu demokrasi kalkanının durumunu tartışalım. NORAD (Kuzey Amerika Havacılık ve Uzay Savunma Komutanlığı) olarak bilinen ve 1958'de Kuzey Amerika'yı Sovyet füzelerinin sürpriz saldırılarına karşı savunmak için kurulan Kuzey Amerika Havacılık ve Uzay Savunma Komutanlığı, sürekli savaşa hazır ilk entegre hava savunma sistemi oldu. 1960 yılında, kalkıştan sonra 15 dakika içinde havadaki nesneleri yakalayabilen ve Kuzey Amerika hava sahasına giren herhangi bir bilinmeyen uçak 5 dakika içinde tespit edilebilen savaş görevinde 60 savaş uçağı filosunu (50 Amerikan ve 10 Kanadalı) içeriyordu. Kuzey Kutbu'nda bulunan menzilli radar istasyonları. NORAD, düşman uçaklarının tüm saldırılarını kontrol altında tutarak varlığını haklı çıkardı, ancak bu, uzay çağı başlayana, uyduların evrende gezinmeye ve iletişim sistemlerinde devrim yapmaya başladığı ve kıtalararası balistik füzelerin bir değişime katkıda bulunduğu ilk on yıldı. hava savunmasının öncelikleri, daha önce geleneksel bombardıman uçaklarına yanıt vermekten ibaretti.
Oyunun kurallarını değiştiren gerçek ICBM tehdidi, Ronald Reagan'ın ilk kez Mart 1983'te duyurduğu SDI (Stratejik Savunma Girişimi) programıyla sonuçlanan, ABD'yi güçlendirilmiş bir hava savunması inşa etmede bir adım daha atmaya itti. Yeni oluşturulan füze savunma sisteminin amacı, ABD'yi potansiyel bir düşmanın balistik stratejik nükleer silahlarının (ICBM'ler veya denizaltından fırlatılan balistik füzeler) saldırılarından korumaktı. Yakında "Yıldız Savaşları" adını alan sistemin, yörüngede konuşlandırılmış kara birimlerini ve füze savunma platformlarını birleştirmesi gerekiyordu. Bu girişim, ileri stratejik saldırı doktrininden daha çok stratejik savunmaya odaklanmıştı - kitle bilincinde, "karşılıklı garantili yıkım" doktrini. SDI Uygulama Organizasyonu, 1984 yılında SDI'yi ve onun güçlü uzay tabanlı füze savunma bileşenini denetlemek için kuruldu. Bu iddialı Amerikan savunma sistemleri, SSCB'nin sonunun başlangıcını etkili bir şekilde belirledi. Amerika Birleşik Devletleri nihayetinde silahlanma yarışını kazandı ve bir süre dünyanın tek süper gücü olarak kaldı.
SDI'nin uzay tabanlı füze savunma bileşeni başarılı bir şekilde geliştirilirse, Amerika Birleşik Devletleri birkaç büyük sorunu çözebilir. Önleyiciler yörüngeye yerleştirildiyse, bazıları kalıcı olarak Sovyetler Birliği'nin üzerine yerleştirilebilirdi. Bu durumda, füzelere saldırmak için sadece aşağı doğru bir yörüngede uçmaları gerekecekti, böylece yerden fırlatılması gereken önleme füzelerine kıyasla çok daha küçük ve daha ucuz olabilirlerdi. Ek olarak, önemli kızılötesi radyasyonları nedeniyle ICBM'leri izlemek çok daha kolay olacaktır ve bu imzaları gizlemek için küçük radar tuzakları yerine büyük füzelerin oluşturulmasını gerektirecektir. Ek olarak, her önleme füzesi bir ICBM'yi düşürürken, bireysel rehberlik birimlerine sahip MIRV'nin görevini tamamlamak için zamanı olmayacaktı. Tüm bunlar ve bir önleme füzesinin nispeten ucuz bir araç olduğu gerçeği göz önüne alındığında, avantajın ağ merkezli imha sistemlerinin ortaya çıkmasıyla daha da güçlenecek olan savunma tarafında olacağı açıktır.
NORAD'daki radar uyarı başkanı Brian Lehani, radar geliştirmeye yönelik "sistem sistemleri" yaklaşımının bugün NORAD'ın "gökyüzü taramasına ve tehdidin önünde kalmasına" yardımcı olduğuna inanıyor. Hizmetin misyonu, yeni platformları NORAD'ın radar altyapısına entegre etmenin yanı sıra mevcut ufuk üstü ve uzun menzilli radar platformlarını yükseltmektir.
ABD Füze Savunma Ajansı direktörü Jim Siring yaptığı açıklamada, ABD GMD (Ground-based Midcourse Defense) seyir füzesi savunma sistemini "ülkemizi savunmak için hayati" olarak nitelendirdi. Son testler "gerçek tehditlere karşı güçlü, güvenilir bir caydırıcıya sahip olduğumuzu gösterdi." Sistemin çalışabilirliği, bir ICBM düzenine dayalı gerçek bir füzesavar füzesinin ilk test lansmanı sırasında da doğrulandı. Sistemin önceki testleri 2014 yılında gerçekleştirilmiştir. Geçmişte, ICBM'leri durdurmak son derece zordu, aslında bir merminin diğerine çok uzak bir mesafeden çarpması gerçeğine benzer. 1999 yılından bu yana, GMD roketi 17 fırlatmanın sadece 9'unda hedeflerine ulaştı, mekanik alt sistemlerde de birçok sorun vardı. Bu sayılara dayanarak, Amerikan füze savunma kalkanı, ne istersen, sadece %50 etkili… veya %50 etkisiz gibi görünüyor.
İstatistiklere dayanarak, en son testleri dikkate alarak bile uzmanlar GMD sisteminin ilerlemesinden şüphe duyuyorlar. Çok uzun zaman önce, Silah Kontrol Merkezi'nin kıdemli üyesi Philip Coyle, müdahale testlerinin "arka arkaya iki kez başarılı olduğunu, bu da biraz iyimserlik uyandırdığını" kaydetti, ancak son beşten sadece ikisinin başarılı olduğunu ekledi. Coyle, "Okulda %40 geçme notu değil," dedi. "Test kayıtlarına baktığımızda, ABD'yi Kuzey Kore füzelerinden korumak için bu füze savunma programına güvenemeyiz. Ve özellikle nükleer füzeler söz konusu olduğunda …"
2016 yılında, benzer bir sonuca sahip bir Pentagon raporu yayınlandı. "GMD, Kuzey Kore veya İran'dan fırlatılan az sayıdaki basit orta menzilli füzelere veya ICBM'lere karşı Amerikan topraklarını savunma konusundaki sınırlı kabiliyetini gösterdi." 2002'den beri Amerikan füze savunması ülkeye oldukça iyi bir kuruşa, kabaca 40 milyar dolara mal oldu. Pentagon, Trump yönetimine 2018 bütçe teklifinde GMD sistemi için 1,5 milyar dolar olmak üzere Füze Savunma Ajansı için 7,9 milyar dolar daha talep etmişti.
Amerikalı yetkililere göre, Amerika Birleşik Devletleri, bir siber güvenlik değerlendirmesi yapmak da dahil olmak üzere füze saldırılarını engellemek için ek yollar geliştiriyor. Bir Pentagon sözcüsü, son testlerin "potansiyel tehditlerle mücadele etmek için kullanabileceğimiz daha geniş bir füze savunma stratejisinin sadece bir parçası" olduğunu söyledi. Amerikan THAAD füzesavar sistemi ayrıca kısa, orta ve uzun menzilli füze tehditleriyle mücadele etmek için tasarlanmıştır. Son füze savunma testlerinin çoğu gibi, program da yürüyüş ayağında Kuzey Kore füzelerini engellemeyi amaçlıyor. Mart 2017'de Güney Kore'de THAAD kompleksleri konuşlandırıldı; eski Başkan Park Geun-hye ofisinden ayrılmadan kısa bir süre önce oldu. Güney Kore'nin yeni cumhurbaşkanı Moon Hu Ying, son ABD davalarının ardından soruşturma başlattı. Ülkenin yeni cumhurbaşkanı olarak Moon, iki ülke arasında ulusal bir diyalog çağrısında bulunarak Kuzey Kore'ye karşı daha dostane bir tavır alma sözü verdi. Kuzey Kore ise odağını ABD'ye kaydırdı.
"THAAD kompleksi, ABD'nin bölgesel istikrara kayıtsız, barışı ihlal eden ve yok eden bir ülke olduğunun kanıtıdır." Tam bir çıkmaz…
Son 15 yılda, ABD Savunma Bakanlığı, Amerika'nın müttefiklerini tehdit eden güdümlü füzeleri etkisiz hale getirmek için bir sistem kombinasyonu elde etmek için 24 milyar dolardan fazla harcadı. Savunma Bakanlığı'nın ısrarına rağmen, bu yatırımlar, çok sayıda balistik füze, seyir füzesi ve diğer yüksek hassasiyetli güdümlü füzelerin voleybolu ile başa çıkmak için yeterli yeteneklere sahip tam teşekküllü bir hava ve füze savunma sisteminin oluşturulmasına yol açmadı. Sam Amca'nın mevcut düşmanları tarafından gerçekleştirilebilecek silahlar.
Pek çok Washington uzmanına göre, bu durum kısmen, Savunma Bakanlığı'nın, gemi karşıtı seyir füzelerinin veya fırlatılan balistik füzelerin küçük salvo fırlatmalarını yok edebilen, maliyetli, uzun menzilli karadan havaya önleyicileri konuşlandırmaya on yıllardır verdiği önemden kaynaklanıyordu. İran ve Kuzey Kore gibi ülkeler tarafından. Bu aynı zamanda ABD ordusunun uzak hedefleri yok etmek için yüksek hassasiyetli silahlara sahip bir düşmanla hiç ilgilenmemiş olmasından da kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, gelecekteki çatışmalarda, Washington'un en muhtemel muhalifleri, Amerikan askeri üslerini ve birliklerini koruyan az gelişmiş hava savunma sistemlerinin üstesinden gelmek için büyük olasılıkla çok sayıda güdümlü kara, hava ve deniz tabanlı silah kullanacak.
Ülkenin askeri gücünü dünyaya yayma yeteneğini tehdit eden ardışık füze fırlatmalarına karşı koyma yeteneğini artırabilecek ABD'nin son hava ve füze savunma girişimleri üzerine tartışmalar sürüyor. Ve bu sadece kıtalararası balistik füzeler için geçerli değil. Özellikle, yüksek hassasiyetli güdümlü silahlarının silahlı kuvvetleri tarafından ustalaşma süreci ve yüksek hassasiyetli saldırılara karşı koyma yetenekleri, umut verici operasyonel kavramları ve hava savunması ve füze savunması için savaş potansiyelini değerlendirmek için incelenmiştir.
Avrupa ve NADGE
Aralık 1955'te Kuzey Amerika kıtasının Ortak Hava Savunma Komutanlığı NORAD'ın oluşturulmasından hemen sonra, NATO askeri komitesi NATO hava savunma sistemi NADGE'nin (NATO Hava Savunma Kara Ortamı) geliştirilmesini onayladı. Sistem, SACEUR veya Avrupa'daki NATO Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanı tarafından koordine edilen dört hava savunma sorumluluk alanına dayanacaktı. Yeni hava savunma sistemi için uçaksavar füze sistemleri, İttifak'ın tüm üyeleri tarafından sağlandı, çoğunlukla Nike Ajax sistemleriydi. Dünyanın ilk uçaksavar füze sistemlerinden biri olan MIM-3 Nike Ajax'ın 1954'te kabul edildiğini belirtmekte fayda var.
Amerikan Patriot ve Aster'in öncülü olan Nike Ajax uçaksavar füze sistemi, yüksek ses altı hızlarda ve 15 km'nin üzerindeki irtifalarda uçan geleneksel bombardıman uçaklarıyla savaşmak için yaratıldı. Nike başlangıçta Sovyet bombardıman uçaklarının saldırılarına karşı savunmak için Amerika Birleşik Devletleri'nde konuşlandırıldı ve daha sonra bu kompleksler yurtdışındaki Amerikan üslerini savunmak için konuşlandırıldı ve ayrıca Belçika, Fransa, Batı Almanya ve İtalya dahil olmak üzere birçok müttefike satıldı. Bazı kompleksler, daha yeni Nike Hercules sistemleriyle birlikte 90'lı yıllara kadar hizmette kaldı. Modern Patriot veya SAMP / T sistemleri gibi, Nike Ajax kompleksi de birkaç radar, bilgisayar, füze ve fırlatıcıdan oluşuyordu. Fırlatma sahaları üç ana alana ayrıldı: İdari Bölge A, Füze Fırlatıcı Bölge L ve radar ve operasyon merkezi ile IFC Entegre Atış Kontrol Bölgesi. IFC bölgesi, fırlatma rampasından 0,8-15 km uzaklıkta, ancak görüş alanı içindeydi, böylece radarlar fırlatma sırasında füzeleri görebilirdi.
1956'da oluşturulan erken uyarı bölgesi, neredeyse tüm Batı Avrupa'ya genişletildi, 16 radar istasyonunu içeriyordu. Sistemin bu kısmı 1962'de inşa edildi, mevcut ulusal radarları entegre etti ve Fransız istasyonları ile koordine edildi. 1960 yılında NATO ülkeleri, savaş durumunda tüm hava savunma kuvvetlerini SACEUR'un komutasına tabi kılmayı kabul etti. Bu kuvvetler arasında komuta ve kontrol sistemleri, radar sistemleri, karadan havaya füze rampaları ve önleme uçakları vardı.
Birleşik bir Avrupa hava savunma sisteminin geliştirilmesi devam etti. 1972'de NADGE, 84 radar ve ilgili kontrol merkezinden (CRC'ler) oluşan NATINADS'a dönüştürüldü. 80'li yıllarda, NATINADS sisteminin yerini AEGIS (Havadan Erken Uyarı / Yer Ortamı Entegrasyon Segmenti) entegre füze güdüm sistemi (yakl.bu AEGIS sistemi, ABD Donanması'nın AEGIS (Aegis) gemi tabanlı entegre çok işlevli savaş sisteminin eşsesli adıyla karıştırılmamalıdır). EC-121 uçağını ve daha sonra E-3 AWACS uzun menzilli radar algılama ve kontrol uçağını entegre etmek ve ayrıca alınan radar görüntüsünü ve diğer bilgileri sistem ekranlarında görüntülemek mümkün oldu. NATO AEGIS sisteminde bilgi, 60'ların sonlarında ve 70'lerin başında NADGE pozisyonlarına kurulan H3118M bilgisayarlarının yerini alan Hughes H5118ME bilgisayarlarında işlendi. Böylece bilgisayar gücünün artmasıyla birlikte NATINADS sisteminin veri işleme yetenekleri de artmıştır. H5118M, 1 megabaytlık etkileyici bir belleğe sahipti ve saniyede 1,2 milyon talimatı işleyebilirken, önceki model yalnızca 256 kilobayt belleğe ve saniyede 150 bin talimat saat hızına sahipti.
Batı Almanya'da NATINADS / AEGIS, Alman Hava Savunma Kara Ortamı (GEADGE) adı verilen bir komuta ve kontrol sistemi ile desteklendi. Batı Almanya'nın güney kesiminin yenilenen radar ağı ve Danimarka kıyı radar sistemi CRIS (Kıyı Radar Entegrasyon Sistemi) ortak Avrupa sistemine eklendi. Ekipman eskimesiyle mücadele etmek için NATO, 1990'ların ortalarında, NATINADS / AEGIS iş istasyonlarının özel donanıma sahip olduğu AEGIS Site Emulator (ASE) programını başlattı (5118ME bilgisayarları ve çeşitli IDM-2, HMD-22 ve IDM operatör konsolları) -80) yerini ticari sunucular ve iş istasyonları aldı ve bu da sistemin işletim maliyetini de azalttı.
21. yüzyılın ilk yıllarında, ASE programının ilk yetenekleri yeni donanım ve yazılımlarla genişletildi. Aynı donanım üzerinde farklı siteler için emülatör programları çalıştırmak mümkün hale geldi, böylece sistem Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE) olarak yeniden adlandırıldı. Yakın gelecekte, MASE sisteminin yerini NATO Hava Komuta ve Kontrol Sistemi (ACCS) alacaktır. Bu arada, değişen siyasi ortam, Kuzey Atlantik İttifakı'nın genişlemesi ve mali krizle bağlantılı olarak, üye ülkelerin çoğu savunma bütçelerini kısmaya çalışıyor. Sonuç olarak, NATINADS sisteminin ahlaki ve fiziksel olarak eski istasyonlarının çoğu yavaş yavaş hizmet dışı bırakılıyor. Bugün Avrupa ülkelerinin savunma bütçelerinin GSYİH'nın %1'ini nadiren aşması nedeniyle (Fransa, İngiltere ve bazı Doğu Avrupa ülkeleri hariç), Avrupa hava savunma sistemini güncellemek için resmi bir konsept geliştirmek gerekiyor. ABD artık Eski Dünya'nın savunması için ödeme yapmayacağı için Avrupalıları sürekli olarak askeri harcamalarını ikiye katlamaya çağıran ABD Başkanı Donald Trump, dolaylı olarak süreci hızlandırmaya yardımcı olabilir.
