Bu makale, Birinci Dünya Savaşı'nın mevzii döneminde kullanılan beton ve betonarme savunma yapılarının kullanımının bazı yönleri hakkındadır.
Dünya Savaşı'nın mevzii döneminde düşman tahkimatlarında beton ve betonarme döşemeler ve yapılar aktif olarak kullanıldı. Özellikle önemli olan, hem Rus hem de yabancı mühendisler tarafından üretilen makineli tüfek kaponiyerleri ve yarım kaponiyerlerin tasarımlarında bulunmalarıydı.
Askeri mühendis Berg'in prefabrik caponier'i, 152 mm'lik bir merminin tek bir vuruşundan korundu. İnşaatta kullanılan beton blokların ağırlığı 5, 7 bin lira, ray - 1, 8 bin lira, meşe kirişler - 600 lira. Tüm sistem (demir bağları ve meşe çerçeveleri olmadan) 8.100 pud ağırlığındaydı. Aynı tasarımın yarım şapkası 6, 15 bin pound ağırlığındaydı.
6 inçlik bir merminin çarpmasından da korunan askeri mühendis Selyutin'in katlanabilir betonarme makineli tüfek yarım şapkası, 4, 6 bin pound ağırlığında ve askeri beton kütlelerden yapılmış katlanabilir makineli tüfek caponier mühendis Moiseyev - 4, 5 bin lira.
Özellikle önemli olan, savunma sisteminin temeli olan ağır makineli tüfekler için yüksek kaliteli ateşleme noktaları ekipmanı konusuydu. Ağır makineli tüfekler için en ciddi düşman, hafif topçulardı. Bu topçudan, çalışan makineli tüfeklerin kapaklarının ilk etapta korunması gerekiyordu. Ağır toplarla bombardıman sırasında, makineli tüfek ağır bir sığınağa gizlenebilirdi - ve burada beton ve betonarme de savunucuların yardımına geldi.
Savaş uygulaması, beton ve betonarme döşemelerle ilgili olarak aşağıdaki sonuçları formüle etmiştir.
1916'da Rus topçuları Tsuman-Olyka-Koryto cephesindeki Avusturya pozisyonlarına ateş ettiğinde, askeri mühendis Chernik'in gözlemlerine göre, beton ve betonarme sığınakların direnci aşağıdaki gibi çıktı.
0.69 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0.25 m, toplam kalınlığı 0.33 m olan 2 sıradaki betonarme parçalar, 0.110 m meşe levhalar) 152-mm kabuk delindi ve imha edildi.
0,82 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0,05 m, toprak torbalar 0,22 m, toplam kalınlığı 0,33 m olan 3 sıra betonarme parçalar, 0,110 m levhalar, tabanları baş aşağı, 0,12 m kalınlığında raylar) 107 -mm kabuk tam olarak nüfuz edememiş, betonarme parçaların orta veya alt sırasında patlamıştır. Tahtalar delindi, raylar yırtıldı ve büküldü.
0,82 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0,20 m, betonarme döşeme 0,50 m, raylar üzerinde betonarme parçalar 0,12 m) 152 mm'lik bir mermi ile vuruldu.
0,87 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0,25 m, toplam kalınlığı 0,44 m olan 3 sıradaki betonarme parçalar, 0,18 m kalınlığında braketlerle sabitlenmiş meşe kirişler) 107 mm'lik kabuk delindi, 76 mm'lik kabuk yok edildi betonu ve kirişleri yerinden oynattı, ancak sığınağın içine girmedi.
0,88 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0,20 m, 3 sıra betonarme döşeme 0,44 m kalınlığında, 0,12 m kalınlığında raylar, 0,12 m kalınlığında ikinci ray sırası) 152 mm mermi, ancak önemli hasar vermesine rağmen, ancak kıramadı.
0.95 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 0.20 m., Toplam kalınlığı 0.33 m olan iki sıra betonarme döşeme, 0.12 m kalınlığında sürekli bir ray sırası, 0.18 m kalınlığında meşe kirişler, sürekli bir ray sırası 0, 12 m), 107 mm'lik bir mermi betonda patlayarak hasar gördü. Üst sıranın korkulukları kısmen tahrip olmuş, meşe kirişler hasar görmüş, ancak alt sıradaki raylar sağlam kalmıştır. Sığınak kırık değil.
Kaplama kalınlığı 1,26 m olan bir sığınak (zemin 0,50 m, 2 sıra halinde 0,22 m kalınlığında betonarme parçalar, 0,54 m kalınlığında üç sıra kütük) 152 mm'lik bir kabuk tarafından delinmiş ve tahrip edilmiş, 76 mm'lik bir kabuk, önemli bir yıkıma neden olmasına rağmen, sığınağın içine giremedi.
1.58 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (toprak 1 m, 1 sıra 0,22 m kalınlığında betonarme parçalar, sırasıyla 0,18 m ve 0,22 m kalınlığında 2 sıra kütük) 76 mm yüksek patlayıcı mermi delindi, ancak olmadı 107 mm'lik bir mermi bu sığınağı yok ederken.
1.69 m kaplama kalınlığına sahip bir sığınak (zemin 1 m, 2 sıra betonarme döşeme 0.33 m kalınlığında, iki sıra 0.36 m kalınlığında kütük) 107 mm'lik bir mermi isabetiyle delindi.
Böylece, yukarıdakilere dayanarak, 0.95 ve 0.88 m kaplamalı sığınakların en dayanıklı olduğu ortaya çıktı. Ancak, bu sadece göreceli güçtür - aslında, bu yapıların hiçbiri mükemmel değildi, çünkü önemli kalınlıkta olmasına rağmen. kaplamalar, tüm sığınaklardaki mermiler ciddi hasara neden oldu. Yukarıda bahsedilen iki sığınağın karşılaştırmalı gücü, merminin erken yırtılmasına neden olan ve yapının alt katmanları üzerindeki etkisini yumuşatan yastıkların varlığı ile açıklanmaktadır. Kaplamaların yetersiz direncinin nedenleri hem yapılarında hem de oluşturuldukları malzemede aranmalıdır.
Beton ve betonarme zeminlerin imalatından bahsetmişken, çimento betonunun mukavemetinin her şeyden önce malzemenin kalitesine bağlı olduğu belirtilmelidir.
İkincisine aşağıdaki gereksinimler getirildi.
Beton yapılarla mücadele için yavaş sertleşen çimentolardan Portland çimentosu kullanılması önerildi. Çimento kuru olmalıdır. Sadece istisnai durumlarda ıslatılmış çimento kullanmak mümkündü, ancak topaklar halinde ezilmiş topakların kızarana kadar demir saclarda kalsine edilmesi şartıyla. Buna rağmen, çimento çabuk sertleşme kabiliyetinin yarısını kaybetti. Çimento kullanılmadan önce test edilmelidir. Çimentonun normal sertleşmesi aşağıdaki koşulları karşılamalıdır: başlangıç 20 dakikadan daha erken, bitiş bir saatten erken ve 12 saatten geç olmamalıdır.
Savaşın sonunda barınakların inşası için kullanılan betonlardan, hızlı sertleşme kabiliyetine sahip olması nedeniyle Portland çimentosundan farklı olan erimiş çimento denilen betonun özel bir yeri işgal edildi. ayar çok sonra başladı. Portland çimentosu ağırlıklı olarak silikat çimentosuysa, erimiş çimento alümina çimentolarına aitti: etkisi, kalsiyum alüminatların çimentolama özelliklerine bağlıydı.
Sözde küçük birim, savaş betonunun bir parçası olacaktı. En iyi agrega, ince katkılı kaba kuvars kumudur. Kum kuru ve zararlı organik maddelerden arındırılmış olmalıdır. İzin verilen kil veya silt içeriği hacimce %7'dir. Sert taşların, örneğin parke taşlarının ezilmesinden elde edilen ekimlerden küçük bir agrega kullanılmasına izin verildi.
Büyük agrega, bitki veya diğer organik maddeler içermeyen kırma taştan oluşmalıdır. En büyük kırma taş boyutu 1 inçtir. En iyi büyük agrega, en büyük ezilme direncine sahip çakıl olarak kabul edildi.
Takviye için yuvarlak demir ve hepsinden önemlisi yumuşak çelik kullanılması tavsiye edildi.
Çimento betonunun ana dezavantajı, uzun sertleşme süresi olarak kabul edildi. Bazı durumlarda, çimento betonu yerine, gücü bir santimetre kare 250 kg'lık dirençte ifade edilen asfalt betonu kullanılmasına izin verildi.
İç katmanlar (yastıklar) için çakıl, ince kum, asfalt tozu ve asfalt katranından oluşan daha az dayanıklı beton uygundur.
Makineli tüfeği örtmek için, onu 76 mm'lik bir mermiden korumanın yeterli olduğu kabul edildi. Bunu yapmak için, toplam kalınlığı 107 mm olan asfalt betonu ile 1 sıra ray döküldü, buna 80 mm'lik bir sıra zayıf asfalt betonu (yastık), çimentodan yapılmış bir sıra betonarme taş eklendi. veya güçlü asfalt betonu (100 mm), bir sıra nervürlü taş (hava boşluğu - 100 mm) ve parke taşı (merminin erken patlaması için) 150 mm kalınlığında. Arnavut kaldırımları arasındaki boşluklar betonarme (yani organik ve metal parçacıklar içeren) ve mümkün değilse güçlü asfalt betonu (kaldırımın yüzeyi düzgün ve pürüzsüz olacak şekilde) ile dökülmüştür.
Betonla doldurulmuş parke taşı en önemli işlevi yerine getirdi - merminin erken yırtılmasına neden olan bir katmandı. Kaplamanın toplam kalınlığına 25 santimetrelik yarık genişliği eklenirse, makineli tüfek ateşleme noktası normal kombine silah savaşı koşulları altında aktif olarak çalışabilir.
Daha büyük kalibreli mermilerle ateşlendiğinde beton sığınağa ne oldu?
Monolitik barınakların ağır top mermilerine en dayanıklı olduğu kanıtlandı. Beton kaya sığınaklar (yani, çimento ile bağlantılı taşlar) çökerken, monolitik sığınaklar 155 ve 240 mm'lik mermilerin hareketine ve hatta bazen 270 ve 280 mm'lik mermilerin etkisine direndi. Ağır mermiler genellikle beton parçalarını ufaladı, bazen betonda çatlaklara neden oldu, ancak genel olarak sığınaklar zarar görmedi. En ciddi sonuçlar, bir mermi duvara dik açıyla çarptığında veya bir kasayı kırdığında elde edildi - ancak bu her zaman sığınağın tahrip olmasına yol açmadı. Demir donatı güçlü bir bükülmeye maruz kaldı, ancak beton kütlesi içinde kaldı.
Yakına düşen mermiler, her şeyden önce, şok dalgalarıyla küçük monolitik barınaklara etki etti - genellikle barınakları bazen 45 ° 'ye kadar eğdiler. Barınakların tamamen devrildiği durumlar oldu. Boşlukları yukarı bakacak şekilde toprakla birlikte gömüldükleri için savaş amaçlarına uygun değillerdi. Sığınakların altında patlayan mermiler son derece tehlikeliydi. Deneyimler, bir barınağı bir metreden daha az derinleştirmenin kabul edilemez olduğunu göstermiştir.
Aşağıdaki bulundu.
155 mm'lik yuvarlak beton kaya sığınaklarını yok etti, ancak monolitik sığınakları nadiren tahrip etti. Ancak bu silahların ateşi sığınakları açarak onları daha görünür hale getirerek çatlamalarına neden oldu ve böylece daha ağır topçuların işini kolaylaştırdı.
220 mm'lik mermi bazen monolitik sığınakları deldi, ancak onları tamamen yok etmedi. Mermiler genellikle enkazla birlikte içeriye girdi ve orada patladı.
270 ve 280 mm'lik mermiler, monolitik sığınakları büyük ölçüde tahrip etti, tonozları ve duvarları deldi, sığınakları devirdi veya onları yere derinleştirdi. Bazen, ama çok nadiren, tüm sığınakları yok ettiler.
Beton, Birinci Dünya Savaşı'nın mevzii dönemi operasyonlarının tanık olduğu gibi, savunucuya güçlü bir yardımdı.
Il. 1. Osovets kalesinin beton sığınakları ve gözlem noktası. 1915 gr.
Il. 2. Beton makineli tüfek noktası. Resim çizme
