Rus ordusu Türkiye'yi felaketin eşiğine getirdi
1829 yazında, Balkan Cephesi'nde Diebitsch komutasındaki Rus ordusu, geçilmez Balkan Dağları boyunca eşi görülmemiş bir yürüyüş yaptı, Türk ordusunu bir dizi savaşta yendi. Ruslar Edirne'yi aldı. Kazak devriyeleri Konstantinopolis surlarından görülebiliyordu. İstanbul'da panik başladı. Osmanlı liderliğinin başkenti savunmak için herhangi bir fırsatı yoktu. Kafkas cephesinde, Paskevich-Erivansky komutasındaki ayrı bir Kafkas ordusu Türkleri yendi, Kafkasya'daki ana stratejik düşman kalelerini - Kars ve Erzurum'u aldı. Yani Balkanlar'da ve Kafkaslarda Türk cephesi çöktü. Osmanlı İmparatorluğu bir süredir savaşma yeteneğini tamamen kaybetti.
Böylece, Konstantinopolis'in duvarlarında, Türk başkentini pratikte savaşmadan işgal edebilecek olan Diebitsch ordusu duruyordu, Osmanlıların şehri savunmak için savaşa hazır güçleri yoktu. Rus ordusu batı Bulgaristan'da bir saldırı başlattı, orta Bulgaristan şehirlerini kurtardı, Balkanları geçti ve Sofya'nın eteklerindeydi. Rus birlikleri tüm Bulgaristan'ı kurtarabilir. Karadeniz Filosu, Kafkasya, Anadolu ve Bulgaristan kıyılarındaki durumu kontrol eden ve birlikleri çıkararak Konstantinopolis'in ele geçirilmesini destekleyebilen Boğaziçi yakınlarında seyir yaptı. Çanakkale bölgesinde, Baltık Filosu gemilerinden oluşan Heyden filosu vardı. Böyle bir durumda Ruslar, ulusal çıkarların talep ettiği Konstantinopolis'i rahatlıkla alabilirdi. Ve sonra, özellikle Büyük Catherine tarafından planlanan Konstantinopolis-Konstantinopolis'i Bulgaristan'a özgürlük vermek için Türkiye'ye herhangi bir barış şartını dikte edin.
Beklenmedik bir şekilde İstanbul'da panik başladı. Diebic'in karargahının bulunduğu Eski Saray'daki Padişah Sarayı, Osmanlı İmparatorluğu'nun başkentindeki Avrupalı diplomatlar tarafından hemen ziyaret edildi. Özlemlerinde oybirliği vardı. Avrupalı güçlerin büyükelçileri, Rusların Konstantinopolis'i ve boğazları işgal etmesini önlemek için acil barış görüşmeleri yapılmasını istediler.
O zamanlar aktif ordunun karargahında bulunan askeri tarihçi General A. I. Mikhailovsky-Danilevsky (1812 Vatanseverlik Savaşı'nın resmi tarihinin yazarı), Rus ordusunun ruh halini aktardı. Konstantinopolis'in ele geçirilmesinin bir sorun olmadığını kaydetti. Şehrin modern surları yoktu, savaşa hazır garnizon yoktu, kasaba halkı endişeliydi, başkent isyanın eşiğindeydi. Aynı zamanda Ruslar, Konstantinopolis'e su sağlayan su borularını kesebilir ve bir ayaklanmaya neden olabilir. Mikhailovsky-Danilevsky, ordunun Konstantinopolis'e gitmeye hazır olduğunu ve Konstantinopolis'i almayı reddettiklerinde büyük bir umutsuzluk yaşadığını vurguladı.
bitmemiş zafer
Ne yazık ki, St. Petersburg'da farklı düşündüler. Şansölye ve Dışişleri Bakanı Karl Nesselrode (Rus İmparatorluğu'nun dışişleri bakanı görevini herkesten daha uzun süre tuttu, 1816'dan 1856'ya kadar dış ilişkilerle uğraştı), Batı Avrupa'nın hoşnutsuzluğundan sürekli korkan pozisyonu tarafından yönlendirildi. Avusturya. Ve Viyana için Rusların Konstantinopolis'i işgali ve Balkanlar'daki zaferleri, kalpte bir bıçak gibiydi. Avusturyalılar, Rusya'nın Balkan Yarımadası'nda Slav ve Ortodoks halklarına güvenerek baskın pozisyonlar alacağından korkuyorlardı. Bu, Habsburg imparatorluğunun stratejik çıkarlarına ölümcül bir darbe indirdi.
Rus Çarı Nicholas tereddüt ettim. Bir yandan Boğaziçi'nde Rus bayrağını görmekten memnun olurken, diğer yandan Kutsal İttifak'ın (Rusya, Prusya ve Avusturya) fikirlerine bağlıydı, "Batılı ortaklar" ile kızışmak istemiyordu.. Sonunda, çar, Rusya'nın ulusal, stratejik çıkarlarını anlamaktan uzak bürokratlardan bir "Doğu Sorunu Özel Komitesi" oluşturdu. Komite, D. Dashkov tarafından hazırlanan bir kararı kabul etti: “Rusya, daha uygun bir mahalle bulamadığı için Osmanlı İmparatorluğu'nu korumak istemeli, çünkü Osmanlı İmparatorluğu'nun yıkılması Rusya'yı zor durumda bırakacaktır, bahsetmiyorum bile. Avrupa'da ortak barış ve düzen için sahip olabileceği feci sonuçlar”. Bu karar, Petersburg'un kendisine Rus ordusunun zaferlerini getiren zaferin meyvelerini reddetmesi anlamına geliyordu. Çar Nicholas Diebitsch'in Konstantinopolis'i almasına izin vermedi.
Açıkçası, bu aptallık ve stratejik bir hataydı. Avrupa'da meşruiyet ilkesini savunan kutsal ittifak, en başından beri Rusya'yı bağlayan bir hataydı. İmparator Alexander I ve Nicholas, Rusya'nın çıkarlarını Viyana, Berlin ve Londra'nın çıkarlarına feda etti. Batı'nın sürekli olarak bize karşı kışkırttığı Rusya'nın eski tarihi düşmanı Türk İmparatorluğu'nun yıkılması, ulusal çıkarlar doğrultusunda St. Petersburg'un işine yaradı. Rusya daha "uygun" komşular oluşturabilir. Balkan halklarına tam özgürlük verin, Bulgaristan'ı yarım yüzyıl önce kurtarın, Gürcistan ve Batı Ermenistan'ın tarihi topraklarını ilhak edin. Karadeniz'i bir "Rus gölü" haline getirerek, güneybatı stratejik yönünün korunmasını sağlayarak Konstantinopolis'i ve boğazları işgal edin. Doğu Akdeniz'e erişim sağlayın.
Batı Avrupa'nın Türk meselesine Rusya'nın çıkarları doğrultusunda bir çözüm getirilmesini onaylamadığı açıktır. Ama 1829'da Rus İmparatorluğu'nu kim önleyebilirdi? Rusya kısa süre önce Napolyon'un imparatorluğunu yendi, onun "yenilmez" ordusu, Avrupa'daki en güçlü askeri güçtü. "Avrupa'nın jandarması" olarak kabul edildi. Türkiye artık savaşamadı, paramparça oldu. Fransa, Napolyon'un savaşları tarafından aşırı derecede zayıflamış, ekonomik olarak tükenmiş, kana bulanmıştı. Fransa ve Avusturya devrimlerin eşiğindeydi. Avusturya'dan düşmanlık olması durumunda, Rusya, Macaristan ve Slav bölgelerinin ayrılmasını desteklemek için Habsburg imparatorluğunu yok etme şansına sahipti. İngiltere'nin Ege'de güçlü bir filosu vardı, ancak Ruslara karşı koyacak ve Konstantinopolis'i savunacak kara kuvvetlerine sahip değildi. Üstelik 1829'da İngiliz donanması 1854 ve 1878'de yaptıklarını yapamadı, Marmara Denizi'ne girdi. Çanakkale Boğazı'nın girişinde Rus Heyden filosu vardı. Yok edilebilirdi, ama bu otomatik olarak Rusya ile bir savaş anlamına geliyordu. Ve Türkiye, Fransa veya Avusturya şeklinde "top yemi" olmayan İngiltere buna hazır değildi.
Böylece, Rusya'nın 1829'da gerçek bir rakibi yoktu. Ancak Petersburg, "aydınlanmış Avrupa" fikrinden korktu ve asırlık sorunu çözmeyi reddetti.
Edirne
2 Eylül (14), 1829'da Edirne'de barış imzalandı. Rusya İmparatorluğu adına, anlaşma yetkili büyükelçi Alexei Orlov ve Tuna beyliklerinde geçici Rus yönetiminin başkanı Fyodor Palen tarafından Türkiye adına imzalandı - Osmanlı İmparatorluğu'nun maliyesinin baş sorumlusu Mehmed Sadyk-efendi ve Anadolu ordusunun en yüksek askeri hakimi Abdul Kadir-bey. Anlaşma, Boğdan ve Eflak beyliklerinin avantajlarına ilişkin ayrı bir yasa ve tazminata ilişkin Açıklayıcı Yasa olmak üzere 16 maddeden oluşuyordu.
Rusya'nın bu anlaşma kapsamındaki satın almaları asgari düzeydeydi. Rus İmparatorluğu, Tuna'nın adalarla birlikte ağzı dışında, Rus ordusu ve donanması tarafından işgal edilen Avrupa'daki tüm bölgeleri Babıali'ye geri verdi. Aynı zamanda Tuna'nın sağ yakası Türklerin gerisinde kaldı. Kafkasya'da Karadeniz'in doğu kıyısı, Kuban'ın ağzından Anapa, Sudzhuk-kale (gelecekteki Novorossiysk) ve Poti kalelerinin yanı sıra Akhaltsykh şehirleri ile St. Nicholas iskelesine Rusya'ya gitti. ve Ahalkalaki. Porta, Rusya'nın önceki başarılarını - Kartli-Kakhetian krallığı, İmereti, Mingrelia, Guria'nın yanı sıra Erivan ve Nahçıvan hanlıklarının ona devredildiğini kabul etti. Türkiye, Rusya'ya 1,5 milyon Hollanda chervonet tazminatı ödedi. Rus tebaası Türkiye'de serbest ticaret yapma hakkına sahipti ve Osmanlı makamlarının yargı yetkisine tabi değildi.
Türkler, barış zamanında Rus ticaret gemilerinin Karadeniz boğazlarından serbest geçişini garanti etti. Savaş zamanında boğazların rejimi belirtilmemiştir. Edirne Antlaşması, Rus savaş gemilerinin İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı'ndan geçişiyle ilgili değildi. Barış zamanında Rus savaş gemilerinin serbest hakkı, 1799 ve 1805 Rus-Türk anlaşmalarında yer almasına rağmen. Ve 1812 ve 1829 Bükreş ve Edirne anlaşmaları. belirsizdi, 1799 ve 1805 anlaşmalarının maddelerini onaylamadılar veya reddetmediler. Bu belirsizlik Rusya için resmi bir bahane oldu, ancak 1829 antlaşmasının maddelerinin kapsamlı olduğunu ilan edebilecek ve Edirne anlaşması çerçevesi dışındaki tüm konuları kendi çıkarları doğrultusunda kararlaştırabilecek Türkiye için daha karlıydı.
Böylece Rusya, ikna edici askeri zaferinden çok az şey kazandı. Ancak Avrupa kazandı ve Türkiye çok şey kaybetti. Avusturya, Fransa ve İngiltere memnundu: Ruslar boğazları ve Konstantinopolis'i işgal etmediler. Türkiye, Sırbistan, Tuna beylikleri (Moldavya ve Wallachia) ve Yunanistan'ın özerkliğini onayladı. Aslında bağımsızlık kazandılar.
Sonuç olarak, Büyük Katerina'nın ölümünden sonra, Rusya ile Türkiye arasındaki tüm savaşlar, Rus İmparatorluğu'nun Karadeniz bölgesinde küçük kazanımlar elde etmesine neden oldu. Osmanlı İmparatorluğu ciddi kayıplar verdi, ancak Avrupa kazandı: Avusturya (Balkanlar'da genişliyor), Fransa ve İngiltere (mali ve ekonomik olarak Türkiye'yi köleleştiriyor, Orta Doğu'da etki alanlarını genişletiyor) ve özgürlük kazanan Balkan ülkeleri.
