Bir yılı aşkın süredir tüm dünyanın dikkati, Müslüman ülkelerin birçok halkının kaderinin bir kez daha belirlendiği Ortadoğu bölgesine çevrildi. ABD ve NATO müttefiklerinin doğrudan devlet çıkarlarının yeni hedefi, Batı'nın hoşlanmadığı Beşar Esad rejimiyle Suriye idi. Ülke, çok sayıda insan ve maddi kayıpla gerçek bir iç savaşın eşiğinde. Sivil nüfus ölüyor, savaşan taraflar her zamanki gibi bunun için karşılıklı olarak birbirlerini suçluyorlar. Batı tarafından desteklenen muhalefet müfrezeleri organize bir yapı, birleşik bir yönetim elde eder, silah, mühimmat, yiyecek vb. Suriye'nin kara ve hava sınırları pratik olarak açık olduğundan, Türkiye, Irak, Ürdün, Lübnan topraklarından. Hükümet güçleri şehirleri ve geniş nüfuslu bölgeleri elinde tutarken, muhalefet neredeyse tüm kırsal bölge dahil olmak üzere ülke topraklarının yaklaşık yarısını kontrol ediyor.
Suriye'nin egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün korunması büyük jeopolitik öneme sahiptir. Ortadoğu bölgesinde etkisini sürdürmeye çalışan Rusya için Suriye'nin istikrarı ve gücü son derece önemlidir. Batı'nın askeri müdahalesinin ve Suriye'nin meşru hükümetinin devrilmesinin İran'a karşı doğrudan bir saldırganlık yolu açacağı ve sonunda Rusya'nın kendisine belirli bir tehdit oluşturacağı açıktır.
Suriye'nin jeopolitik konumu son derece nahoş. Ülke düşmanca bir ortamda: güneyden - İsrail, yanan Lübnan, doğuda - istikrarsız Filistin, Irak, kuzeyden - düşman Türkiye.
Suriye'nin askeri doktrini, silahlı kuvvetlerin gelişimini belirleyen savunmada yeterlilik ilkesi üzerine inşa edilmiştir. İsrail'i, Irak ve Türkiye ile askeri çatışma tehdidini dışlamadan Şam'daki ana düşman olarak görüyorlar.
Suriye Silahlı Kuvvetleri bu görevler temelinde gelişmiştir ve bugün Arap dünyası ülkelerinin Silahlı Kuvvetleri arasında en güçlülerinden biridir. Güçlü kara kuvvetleri (3 kolordu, 12 tümen, 7'si tank, 12 ayrı tugay, 10 özel kuvvet alayı, ayrı bir tank alayı) hava saldırılarından korunmaya çok ihtiyaç duyuyor. İsrail ve Türk uçaklarının muharebe kabiliyetleri, Suriye Hava Kuvvetleri'nin kabiliyetlerini kat be kat aşıyor. Kuşkusuz Suriye, herhangi bir ülke gibi, NATO devletleri koalisyonunun ortak hava kuvvetleri gruplaşmasının hava harekatı düzenlemesi durumunda eylemlerine direnebilecek durumda değildir. Bu nedenle, Suriyeliler uzun zamandır Rusya, Beyaz Rusya ve Çin'de modern hava savunma sistemleri edinerek bir hava savunma sisteminin geliştirilmesi konusunda endişe duyuyorlar. Uzmanlara göre, bugün Suriye hava savunma sistemi oldukça zorlu bir güç.
22 Haziran 2012'de bir Türk keşif uçağının Suriye hava savunması tarafından imha edilmesi bunu açıkça doğrulamaktadır. Pek çok siyasi analiste göre, düşürülen Hayalet, muhalefete yardım etmek için acele eden, yaklaşmakta olan NATO silahlı müdahalesini önlemenin neredeyse bir garantisiydi. Suriye hava savunmasının etkinliği, modern NATO hava kuvvetleri gruplaşmasına hiçbir şekilde dayanamayan Libya'nın hava savunmasıyla karşılaştırılamaz.
Kahraman hava savunmasının durumuna daha yakından bakalım, bileşenlerinin inşasının bazı özelliklerini ele alalım ve egemenlik garantörünün savaş yeteneklerinin ve Suriye devletinin korunmasının nesnel bir değerlendirmesini vermeye çalışalım.
Suriye hava savunma kuvvetlerinin cephaneliğinde neler var?
Suriye hava savunma kuvvetleri, 40 yıl önce Arap-İsrail savaşından geçen hem modern hem de eski tip uçaksavar füze ve topçu sistemleri ve kompleksleriyle donanmış durumda. Bir zamanlar, Sovyetler Birliği gerçekten paha biçilmez yardım sağladı (13.4 milyar dolar borç!) Silah tedarikinde, personelin eğitiminde, yani pratikte tüm silahlar (sadece uçaksavar silahları değil) Sovyet ve Rus kökenlidir. Bugün, Suriye hava savunma sistemi, yaklaşık 900 hava savunma sistemi ve çeşitli modifikasyonlara sahip 4000'den fazla uçaksavar silahı içermektedir. S-200 "Angara" ve S-200V "Vega" (yaklaşık 50 fırlatıcı), S-75 "Dvina" hava savunma sistemleri en geniş menzile sahiptir. S-75M "Volga". İsrail'in aşırı endişesi, modern orta menzilli hava savunma sistemlerinden kaynaklanıyor - 2011'in sonunda Rusya tarafından sağlandığı iddia edilen erken modifikasyonların (48 hava savunma sistemi) S-300'ü (diğer kaynaklara göre, Beyaz Rusya ve Çin tarafından). Suriye hava savunma sistemindeki en büyük temsil, aralarında modern Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM) komplekslerinin yanı sıra eski havanın bulunduğu hava savunma sistemleri ve orta menzilli hava savunma sistemleridir. savunma sistemleri C-125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Küp" ("Kare"), "Osa" hava savunma füze sisteminin (60 BM) 14 pili. Buna ek olarak, 2006 yılında, bazıları halihazırda hizmette olan en modern 50 Pantsir-S1E hava savunma füze sisteminin Suriye'ye tedariki için bir sözleşme imzalandı. Kara kuvvetlerinin bir parçası olarak PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 adet), yaklaşık 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", 2000'den fazla anti- uçak topçu kompleksleri ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 adet). 37 mm ve 57 mm kalibreli uçaksavar topları ve 100 mm KS-19 topları uzun süreli depoda.
Gördüğünüz gibi, hava savunma füze sistemlerinin ve hava savunma sistemlerinin büyük kısmı (yaklaşık% 80) eski silahlar ve askeri teçhizat tarafından temsil edilmektedir. Bununla birlikte, son yıllarda, tüm kompleksler derin bir modernizasyondan geçti (veya geçiyor) ve bir dereceye kadar modern gereksinimleri karşılıyor.
Radar keşif ekipmanı, geliştirme ideolojisi eskilere dayanan P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarları, PRV-13, PRV-16 radyo altimetreleri ile temsil edilir. geçen yüzyılın ikinci yarısı. 30-40 yıl önce Arap-İsrail savaşlarında bu teknik, çeşitli müdahale türlerinden, değişen çalışma frekanslarından vb. ikinci olarak, potansiyel düşmanın "elektronik saldırılar" gerçekleştirme yeteneklerinin umutsuzca gerisindedirler. En iyi durumda, hava savunma grubu bu radarları barış zamanında, saldırgan uçakları tespit etmek, hava saldırısı (AH), hava trafik kontrolü vb.
Bir hava savunma sisteminin etkin bir şekilde çalışabilmesi için, tüm bileşenlerinin işlevsel amacını yerine getirmesi ve hava savunma görevlerinin çözümüne katkıda bulunması gerekir. Barış zamanında vurulan devlet sınırını ihlal eden bir uçağın yenilgisi gerçeğiyle hava savunma sisteminin gücünü yargılamak mümkün değil. Düşmanlıklar sırasındaki durum tamamen farklı olacaktır. Küçük boyutlu hava hedeflerinin yoğun kullanımı - DTÖ unsurları (İHA'lar, seyir füzeleri, UAB'ler, güdümlü füzeler vb.), hava savunma silahlarına karşı yoğun ateş ve elektronik karşı önlemlerin kullanılması, kontrol ve keşif sisteminin devre dışı bırakılması, yanlış ve dikkat dağıtıcı hedeflerin yaygın kullanımı - bu kadar inanılmaz zor koşullarda hava savunma sistemi çalışacaktır. Karmaşık, yüksek düzeyde organize bir sistemde birleşmiş modern hava savunma sistemlerinin saldırılarını yansıtmak, ancak buna karşı yeterli ve oldukça etkili bir hava savunma sistemi ile mümkündür. Burada, kontrol sistemlerinin durumu ve yetenekleri, hava düşmanının keşfi ve bunun hakkında uyarı, özenle organize edilmiş ve inşa edilmiş uçaksavar füzesi ve topçu kapağı (ZRAP) sistemi ve avcı hava örtüsü (IAP) özel bir önem kazanır.
KONTROL SİSTEMİ
Suriye hava savunma gruplarının savaş kontrol sistemi, hava savunma bölgelerinin (Kuzey ve Güney) müdürlüklerini ve karargahlarını, uçaksavar füzesi (topçu) oluşumlarının komuta merkezlerini (kontrol noktaları) birleştiren olağan klasik şemaya göre inşa edilmiştir. birimler ve alt birimler, radyo mühendisliği birimleri ve alt birimleri. İletişim sistemi, geleneksel troposferik, röle, kısa dalga radyo iletişim kanalları ile temsil edilir; kablolu iletişim de yaygın olarak kullanılmaktadır.
Suriye'nin ana topraklarının hava savunma kapsama alanı. C-75 hava savunma füze sistemlerinin etkilenen alanları kırmızı, C-125 - mavi, C-200 - mor, 2K12 "Kare" - yeşil ile işaretlenmiştir.
Kuvvetleri ve hava savunma araçlarını kontrol etmek için tamamen bilgisayarlı üç komuta merkezi vardır. Bir uçaksavar savaşı başlamadan önce, komuta ve kontrol organlarının hava savunmasını organize etme, savaş operasyonlarını planlama ve operasyonel ve taktik bilgi alışverişinde bulunmalarını sağlamayı mümkün kılarlar. Tüm hava savunma gruplandırmasının muharebe operasyonlarının merkezi otomatik kontrolünün yetenekleri, birkaç nedenden dolayı çok düşüktür.
İlk olarak, hava savunma oluşumlarını ve birimlerini modern otomasyon ekipmanı ile donatma seviyesi son derece düşüktür. Uçaksavar savaş kontrol sistemi, uçaksavar füzesi sistemlerinden ve sistemlerinden ve ayrıca eski filodan ACS örnekleri ile temsil edilir. Örneğin KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baykal, 2015 yılında hizmete giren S-75, S-125 ve S-200 hava savunma sistemlerinin kontrolünde kullanılıyor. geçen yüzyılın ortası. Bu sistemlerde uygulanan hava savunma sistemlerinin savaş kontrolü ideolojisi, modern koşullar için tamamen uygun değildir ve umutsuzca modası geçmiştir. Mevcut ACS modelleri, ayrı homojen hava savunma oluşumlarının (bölümler, alaylar, tugaylar) komuta merkezine uygulanan radar bilgilerini toplama, işleme, görüntüleme ve iletme görevlerini otomatik olarak çözmeyi mümkün kılar. Karma hava savunma gruplarının hem bölgelerde hem de büyük oluşumlarda muharebe operasyonlarının merkezi kontrolü, bu görevleri çözmek için otomatik kontrol sistemlerinin olmaması nedeniyle uygulanmamıştır.
Bir yandan, komuta ve kontrolün ademi merkeziyetçiliğinin, etkileşim eksikliği, hava hedeflerinin ihmali, aşırı ateş konsantrasyonu vb. Müdahale, güçlü yangın direnci nedeniyle hava savunma sisteminin genel etkinliğini önemli ölçüde azalttığı bilinmektedir. uçaksavar ateş silahlarının bağımsız eylemleri, hava savunma sorunlarını çözmenin tek etkili yolu olabilir. Ateşleme için ayrıntılı talimatların geliştirilmesi ve kritik alanın bir grup halindeki yangın birimleri arasında ve savaştan önce gruplamalar arasında tahsisi ile etkileşim, bir hava savunma sisteminin etkinliğini potansiyele önemli ölçüde yaklaştırabilir. Bu durumlarda, merkezi olmayan yönetim tercih edilebilir. Kontrolün aşırı merkezileşmesinin aşağılıklığının çarpıcı bir örneği, 25 yıl önce meydana gelen ve SSCB'nin batısında oldukça güçlü bir hava savunma grubundan geçen ve yararsız bir şekilde bekleyen hafif motorlu bir uçağın Kızıl Meydan'a cezasız inişidir. Moskova'dan ateş açma ve tespit edilen ve eşlik ettiği bir hava hedefini yenme emri.
İkincisi, sadece hava savunma gruplarının komuta merkezinde (PU) değil, aynı zamanda uçaksavar silahlarının kendisinde de muharebe operasyonlarının otomatik kontrol sisteminin durumu ile ilgili durum, güvenli olmaktan uzaktır. Örneğin, "Osa" hava savunma sistemi için PU-12 pil komuta direği, radar verilerini "dijital" bir kaynaktan yeniden hesaplayarak, kendi radarının verilerine göre rota belirleme ve izleme görevlerinin yalnızca dar bir aralığını otomatik olarak çözer. Ayrıca, muharebe araçları için hedef belirleme, aynı zamanda kontrolün etkinliğini de azaltan hedef koordinatlarının verilmesi ile sesli olarak otomatik olmayan bir şekilde verilmelidir. Osa komplekslerinin şu anda seyir füzeleri, UAB'ler ve diğer küçük, yüksek hızlı hedefler tarafından yok edilebilecek S-200 tugayları tarafından kapsandığı göz önüne alındığında, PU-12'nin aşırı zaman baskısı koşullarında kullanılması pratik olarak işe yaramaz hale geliyor.
Kvadrat hava savunma sistemini kontrol etmek için 1957-1960'ta oluşturulan K-1 (Yengeç) kontrol kompleksi kullanılır. Kompleks, eski filonun bitişik radar istasyonundan gelen bilgilere göre, yerinde ve hareket halinde hava durumunu tugay komutanının konsolunda görsel olarak görüntülemesine izin verir. Operatörler, aynı anda 10 hedefi manuel olarak işlemeli, anten rehberlik istasyonlarının zorunlu rehberliği ile onlar için hedef atamaları yapmalıdır. Bir düşman uçağını tespit etmek ve bir tabura hedef atamak, hedeflerin dağılımını ve ateşin transferini dikkate alarak, modern hızlı hava muharebe koşullarında kabul edilemez olan 25-30 saniye sürer. Radyo bağlantılarının menzili sınırlıdır ve yalnızca 15-20 km'dir.
Modern hava savunma füze sistemleri ve hava savunma sistemleri Buk-M2E, S-300 ve Pantsir-S1E (tam muharebe kontrol noktaları ile donatılmışlarsa) otomatik atış kontrol sistemi daha yüksek yeteneklere sahiptir. Bu ACS araçlarında, hava saldırılarını püskürtmek (ateşleme), yangın görevlerini ayarlamak, uygulamalarını izlemek, füze tüketimini (mühimmat) düzenlemek, etkileşimi düzenlemek, savaş çalışmalarını belgelemek vb. için otomatik çözüm geliştirme görevleri çözülmüştür.
Bununla birlikte, kompleksin bileşenleri arasında yüksek düzeyde yangın kontrol süreçlerinin otomasyonu ile birlikte, dış hava savunma araçlarıyla etkileşim sorunu çözülmemiştir. Bu kadar çeşitli karma hava savunma gruplandırma araçlarıyla, bunun merkezi bir otomatik kontrolünü organize etme sorunu öne çıkıyor.
Üçüncüsü, çeşitli KSAU'ların bilgi ve teknik etkileşiminin imkansızlığı nedeniyle sorun daha da ağırlaşıyor. Böyle bir ACS ekipmanı ile radar bilgilerini toplama ve işleme sistemi, yalnızca tabletler kullanılarak otomatikleştirilmeyebilir. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ve PRV-16 tipi radarlar (muhtemelen yeni filonun radarı) kullanılarak elde edilen radar bilgileri, radar bilgilerini (PORI-1, PORI-2) işlemek için otomatik postaların kullanımıyla işlenmiş ve kullanılmıştır, ancak Suriye'nin bunların varlığı hakkında hiçbir bilgisi yoktur. Sonuç olarak, hava düşmanı keşif ve uyarı sistemi, radar bilgilerinde büyük bir gecikme ile çalışacaktır.
Bu nedenle, yoğun ateş ve elektronik karşı önlemler karşısında, eski ACS modelleri ile donatıldığında hava savunma sistemlerinin merkezi kontrolü şüphesiz kaybedilecek ve bu da grubun hava hedeflerini yok etme potansiyelini azaltacaktır.
RADYO MÜHENDİSLİĞİ
Suriye radyo-teknik kuvvetleri (RTV) gruplarının muharebe kullanımı bir takım karakteristik özelliklere sahiptir. Radyo-teknik birliklerin son on yıllardaki silahlı çatışmalarda hava savunma sistemindeki artan rolü, kontrolün kalitesinin esas olarak etkinliğine ve dolayısıyla düşman uçaklarına ve insansız araçlara karşı mücadelenin başarısına bağlı olarak oldukça açıktır. Bununla birlikte, Suriye hava savunmasının zayıf noktalarından biri, hizmet ömrünü tamamen tüketen eski radar istasyonlarıyla donatılmış radyo-teknik birlikleridir. Radyo mühendisliği şirketleri, taburlar ve tugaylarla hizmet veren radarların yaklaşık %50'si büyük onarımlar gerektiriyor, %20-30'u hazır değil. P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarları, Amerikalı askeri uzmanlar ve Vietnam'daki NATO'daki meslektaşları, Arap-İsrail savaşları ve ABD'deki savaşlar tarafından iyi bilinmektedir. Basra Körfezi.
Suriye'deki en modern uçaksavar silahlarından biri Pantsir-S1E hava savunma füze sistemidir.
Aynı zamanda, son birkaç on yılda Batı hava savunma kuvvetlerinin geliştirilmesi ve savaş kullanımında önemli bir niteliksel atılım gerçekleşti. Suriye (ayrıca Sovyet) RTV silahlarının modern hava saldırı silahlarına etkili bir şekilde karşı koyamadığı oldukça açıktır:
1. RTV gruplamasının düşük gürültü bağışıklığı. Geçen yüzyılın ortalarında tasarlanan radar prototipleri ve bunlara dayalı olarak oluşturulan RTV gruplaması, düşük yoğunluklu aktif gürültü girişimi kullanımı koşullarında (5-10'a kadar) savaş görevlerinin performansını sağlamayı başardı. W / MHz) ve belirli sektörlerde (belirli yönlerde) - orta yoğunlukta (30-40 W / MHz) aktif gürültü girişimi kullanma koşullarında. 2003'te Irak'a karşı "Şok ve Korku" operasyonunda, NATO koalisyonunun kuvvetleri ve elektronik savaş araçları, baraj modunda 2-3 kW / MHz'e ve 30-75'e kadar iki kat daha yüksek girişim yoğunlukları yarattı. nişan modunda kW / MHz. Aynı zamanda Irak hava savunması ile hizmet veren RTV RES ve S-75 ve S-125 hava savunma sistemleri 10-25 W/MHz'de bastırıldı.
2. Kuvvetlerin kontrolünün düşük otomasyon seviyesi ve radar keşif araçları. Suriye RTV'sinde bulunan radar keşif araçları, bilgi toplamak ve işlemek için tek bir otomatik merkezin olmaması nedeniyle tek bir bilgi alanında işlev görememektedir. Bilgilerin otomatik olmayan bir şekilde toplanması ve işlenmesi, büyük yanlışlıklara, hava hedeflerine ilişkin verilerin iletiminde 4-10 dakikaya kadar gecikmelere yol açar.
3. Gerekli parametrelerle bir radar alanı oluşturmanın imkansızlığı. Parçalı radar alanı, yalnızca özel bir hava durumunu değerlendirmeyi ve düşmanlıkların yürütülmesi için bu konuda bireysel kararlar almayı mümkün kılar. Bir RTV grubu oluştururken, yaklaşmakta olan muharebe operasyonları alanının coğrafi özelliklerini, sınırlı boyutunu, radyo-teknik kuvvetlerin gruplandırılması tarafından kontrol edilmeyen geniş hava sahası bölgelerinin varlığını dikkate almak gerekir. Dağlık alanlar, RTV birimlerinin konuşlandırılması için pek uygun değildir, bu nedenle sürekli bir radar alanının oluşturulması son derece sorunludur. RTV alt birimlerinin ve birimlerinin manevra yetenekleri de son derece sınırlıdır.
Zorlu arazinin özellikleri, aşağıdaki parametrelerle üç bantlı bir radar alanı oluşturmayı mümkün kılar:
- sürekli radar alanının alt sınırının yüksekliği: Suriye toprakları üzerinde, kıyı bölgesinde ve İsrail'den boşanma hattı boyunca - 500 m; Lübnan sınırı boyunca - 500m; Lübnan toprakları üzerinde - 2000 m;
- Türkiye sınırı boyunca - 1000 - 3000 m; Irak sınırı boyunca - 3000 m;
- Suriye toprakları üzerindeki sürekli radar alanının üst sınırının yüksekliği - 25.000 m;
- Suriye-İsrail sınırının ötesindeki radar alanının derinliği (tespit hatlarının kaldırılması) 50 - 150 km olabilir;
- radar alanının üst üste binmesi - iki ila üç kez;
- 100–200 m irtifalarda, radar alanı doğada hemen hemen tüm önemli yönlere odaklanır.
Tabii ki, hizmette olan eski Sovyet yapımı radarların devam eden modernizasyonu, Suriye'deki RTV gruplandırmasının etkinliğini artırmaya yardımcı oluyor. Örneğin, 2012'nin başlarında, Şam'ın güneyinde Jabal al-Harrah Dağı'nda konuşlandırılan Rus radar istasyonu ve Lübnan'da Sanin Dağı'nda bulunan Suriye radar istasyonu modernize edildi. Bu, İsrail'den olası hava saldırıları hakkında hızlı bir şekilde uyarı bilgisi alma kabiliyetine yol açtı. Bununla birlikte, sorunu çözmek için, RTV'leri modern etkili radarlarla kökten yeniden donatmak gerekir. Bu kısmen, yüksek enerji ve gürültü bağışıklığına sahip modern radarları içeren hava savunma sistemleri ve hava savunma füze sistemleri tedarikinde geçerlidir.
RTV ekipmanının özellikleri, arazi, kuvvetlerin savaş kullanımı deneyimi ve Suriye hava düşmanının keşif araçları dikkate alınarak, bir dizi temel örgütsel ve taktik öneri önerilebilir.
Radar keşif alt birimlerine savaş düzeninin standart unsurları olarak köşe reflektörleri ve taşınabilir radar radyasyon simülatörlerinin (IRIS) eklenmesi tavsiye edilir. Köşe reflektörleri, radardan (SURN, SOTS BM) 300 m'ye kadar gruplar halinde veya tek başına yanlış ve savaş (yedek) pozisyonlarına kurulmalıdır. Taşınabilir IRIS, anten direğinden veya SURN hava savunma sisteminden birkaç yüz metre ile birkaç kilometre arasında bir mesafeye kurulmalıdır.
Arızalı, ancak çalışan iletim sistemlerine sahip radarları yanlış (dikkat dağıtıcı) olarak kullanın. Bu tür radarların konuşlandırılması, komuta noktalarından (kontrol noktaları) 300-500 m mesafedeki savaş pozisyonlarında yapılmalı ve düşman hava saldırısının başlamasıyla radyasyon için açılmalıdır.
Tüm komuta ve kontrolde (PU) ve düşman hava kuvvetlerinin olası eylemleri alanlarında bir hava gözlem noktaları ağı konuşlandırın ve onları gözlem, iletişim ve veri iletimi araçlarıyla donatın. Üst uçuşların anında bildirilmesi için özellikle önemli bilgilerin iletilmesi için özel operasyonel kanallar düzenleyin.
Bir hava düşmanının keşif sisteminin unsurlarının gizlenmesini arttırmak için bir organizasyonel önlemler kompleksi büyük önem taşımaktadır. Dikkatli kamuflaj ve mühendislik ekipmanı, konuşlandırıldıktan hemen sonra her bir radar konumunda yapılmalıdır. Antenin alt radyatörü zemin seviyesinde olacak şekilde keşif istasyonları için hendekler. Tüm kablo tesisleri 30-60 cm derinliğe kadar dikkatlice kapatılmalıdır. Her radar istasyonunun yakınında, personeli barındıracak hendekler ve yuvalar donatılmalıdır. Radar keşif birimlerinin pozisyon değişikliği, keşif uçağının üst uçuşlarından hemen sonra, radyasyon üzerinde kısa bir süre bile çalıştıktan sonra, dört saatten fazla bir süre pozisyondayken yapılmalıdır.
Radarın görünür ve kızılötesi aralıklardaki görünürlüğünü çevreleyen arka plana karşı azaltmak için, kamuflaj ve deforme edici renklendirme yapın, mevcut araçlardan yanlış termal hedefler oluşturun (ateş yapmak, meşale yakmak, vb.). Yanlış termal hedefler, savaş oluşumlarının unsurları arasındaki mesafelere karşılık gelen gerçek mesafelerde yere yerleştirilmelidir. Köşe yansıtıcılarla birlikte yanlış termal hedeflerin kullanılması ve bunları kamuflaj ağlarıyla kaplanması tavsiye edilir.
Suriye hava savunma sistemindekilerin çoğu, aralarında özellikle yaklaşık 200 SPU "Kvadrat" bulunan eski orta menzilli hava savunma sistemleridir.
DTÖ'nün düşman tarafından kullanılması koşullarında, görev ve savaş modları için radar alanları oluşturun. Geçici pozisyonlarda konuşlandırılması gereken, dalgaların metre aralığının yedek radarı temelinde bir yedek radar alanı oluşturulmalıdır. Hizmete giren hava savunma füze sistemlerinden (SAM) modern savaş modu radarları temelinde gizli bir savaş modu radar alanı oluşturmak. Füze tehlikesi olan alanlarda, alçak irtifa radarlarına dayalı uyarı şeritleri ve görsel gözlem direkleri oluşturun. Yerleştirilmeleri için pozisyonları seçerken, seyir füzelerinin olası tespit sektörlerindeki kapanma açılarının 4-6 dakikayı geçmemesine dikkat edin. Aktif hava saldırısı operasyonlarının başlamasından önce hava düşmanının keşfi, geçici konumlardan, esas olarak metre dalga aralığından konumlandırıcılarla yapılmalıdır. Bu radarların kapatılması ve yedek pozisyonlara manevra yapılması, savaş pozisyonlarında savaş modu radarını açtıktan hemen sonra yapılmalıdır.
Radar keşif birimlerinde radarın anti-radar füzelerinin (PRR) saldırılarına karşı korunmasını organize etmek için aşağıdaki önlemleri almak gerekir:
- düşman PRR kullandığında, personelin psikolojik eğitimini ve muharebe ekiplerinin muharebe çalışmalarında kasıtlı olarak eğitilmesi;
- füze rampalarının füze fırlatma hatlarına fırlatılması için beklenen yönlerin, alanların, gizli rotaların erken ve kapsamlı bir analizini yapmak;
- düşman hava saldırısının başlamasının zamanında açılması ve taşıyıcı uçağının füze savunma sisteminin fırlatma hatlarına yaklaşımının tespiti;
- radyasyon için RES çalışmasının sıkı bir şekilde düzenlenmesini uygulamak (hedefleri tespit etmek ve izlemek için metre dalga boyu aralığındaki radarların ve PRV'nin kullanılması tercih edilir);
- düşmanlıkların düzenlenmesi aşamasında, alt birimlerde aynı tip RES'in maksimum frekans aralığını gerçekleştirin, periyodik bir frekans manevrası sağlayın;
- PRR'nin başlatılmasından sonra radar istasyonunun santimetre ve desimetre dalga boylarını hemen kapatın.
Bunlar ve bir dizi başka önlem, şüphesiz, savaş operasyonlarının deneyimini inceleyen ve modern bir savaşa hazırlanan radar istasyonunun savaş ekipleri tarafından biliniyor. Görünen basitliğe ve erişilebilirliğe rağmen, uygulamanın gösterdiği gibi, uygulamaları, bir hava düşmanının keşif sisteminin unsurlarının güçlü yangın ve elektronik karşı önlemler koşullarında hayatta kalmasını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılmaktadır.
POTANSİYEL VAR AMA YETERLİ DEĞİL
Mevcut hava savunma sistemleri ve hava savunma sistemlerinin yanı sıra çok sayıda uçaksavar topçu kompleksi ile Suriye hava savunmasının uçaksavar füzesi ve topçu siperliği (ZRAP) sistemi, Suriye'nin üzerinde yeterince yüksek ateş yoğunluğu yaratma yeteneğine sahiptir. ülkenin ve askeri grupların ana nesneleri.
Farklı tipte hava savunma füze sistemleri, hava savunma sistemleri ve ZAK'ın hava savunma sisteminde bulunması, çabalarını en önemli nesnelerin kapağına odaklayarak uçaksavar silahları için çok katmanlı bir ateş sistemi oluşturmayı mümkün kılıyor.. Böylece S-200 sistemi, deniz kıyısı sınırlarından 140 - 150 km mesafede, büyük sanayi merkezlerinden 100 km'ye kadar menzillerde ve Lübnan'a bitişik dağlık alanlarda en önemli hedeflerin imha edilmesini mümkün kılacaktır. ve Türkiye. S-75, S-300 sistemleri, kapsanan nesnelerin (kapanma açılarının değerleri ve parazit etkisi dikkate alınarak) 50-70 km'ye kadar bir erişime sahiptir. Modern SAM ve SAM "Buk-M1-2, 2E" ve "Pantsir-S1E" nin ateş yetenekleri, orta irtifalarda ve 20-25 km'ye kadar menzillerde yüksek ateş yoğunluğu sağlayacaktır. Alçak ve son derece düşük irtifalardaki ZRAP sistemi, "Shilka", S-60, KS-19 gibi çok sayıda ZAK'ın ateşi ile desteklenir.
Yangın sisteminin bir analizi, Suriye hava savunmasının Kuzey ve Güney bölgeleri arasında, etkilenen bölgede, özellikle son derece düşük, düşük ve orta irtifalarda bir boşluk olduğunu göstermektedir. Etkilenen bölgedeki boşluk, her bölgenin yanından iki veya üç S-200 hava savunma sistemi tarafından kapatılsa da, başlangıç konumlarının konumunun uzun süredir keşfedilmiş ve düşman tarafından bilinmesi muhtemeldir. Aktif düşmanlıkların başlamasıyla birlikte, öncelikle bu fırlatma pozisyonlarında seyir füzesi saldırıları gerçekleştirilecek, bu nedenle S-300P hava savunma sistemlerinin ve Buk-M2E hava savunma sistemlerinin bu yönde gömülü bir rezervde tutulması tavsiye edilir. Hasarlı yangın sistemini onarmak için Kuzey ve Güney hava savunma grupları.
Buna ek olarak, Kuzey Hava Savunma Bölgesi'nde son derece alçak ve alçak irtifalarda kuzey-batı yönünden gizli bir yaklaşım var, üç C-200 tümeni, üç C-75 tümeni ve iki C-125 tümeni, konumları açık. şüphesiz aynı zamanda yeniden keşfedilmiştir. Düşman uçaklarının aktif operasyonlarının başlamasıyla birlikte, bu pozisyonlara karşı seyir füzeleri fırlatılacak ve hava savunma füze sistemlerinin hava savunma sistemleri, bu tür komplekslerin fiilen korunmadığı aktif müdahaleye maruz kalacaktır. Bu durumda, bu doğrultuda, yangın sistemini güçlendirmek ve eski haline getirmek için S-300P hava savunma sistemini, Buk-M2E hava savunma sistemini gizli bir rezervde tutmak gerekir.
Genel hava savunma sisteminde gizlenmemiş olan Ar-Rakan (kuzey), Al-Khasan (kuzeydoğu), Daur-Azzavr yönlerinden hava saldırılarını püskürtmek için, pusudan operasyonlar için birkaç hava savunma grubunun organize edilmesi tavsiye edilir. göçebeler. Bu tür gruplar arasında Buk-M2E hava savunma füzesi sistemi, Pantsir-S1E hava savunma füzesi sistemi, MANPADS, 23-mm ve 57-mm uçaksavar silahları bulunmalıdır.
Yangın sisteminin ön, yüzeysel bir değerlendirmesi, hava savunma kuvvetlerinin ana çabalarının iki yönü kapsamaya odaklandığını gösteriyor: güneybatı (Lübnan ve İsrail sınırı) ve kuzeybatı (Türkiye sınırı). En güçlü hava savunma "şemsiyesi" Şam, Hama, İdlib, Halep (başkent, büyük sanayi ve idari merkezler) şehirleri üzerinde oluşturuldu. Ek olarak, bu şehirlerde hem sivil hem de askeri havacılığın yanı sıra büyük hükümet kuvvetleri gruplarının üslenmesi için ana hava limanları bulunmaktadır. Uzun menzilli hava savunma sistemlerinin ülkenin ana topraklarını kapsadığı ve etkilenen bölgenin ana idari ve sanayi merkezlerine, limanlara, hava limanlarına ve birlik gruplandırmalarına yaklaşımlardan uzaklaştırılmasını sağlarken olumludur. Bir istisna, kuzeydoğu Suriye'de Irak sınırındaki açık bir alandır.
25 Mart 1999'da Yugoslav Hava Kuvvetleri'ne ait MiG-29'da düşürüldü. Bir NATO hava operasyonu durumunda, Suriyeli savaşçılar da aynı akıbete uğrayacak.
Sabit ZRAP sistemi, namlulu uçaksavar mobil hava savunma sistemlerinden gelen ateşle desteklenen kara kuvvetlerini kapsamanın temelidir. Daha önce belirtildiği gibi, tank (mekanize) bölümlerinin ve tugaylarının düzenli yapılarında bu araçların 4000'e kadar birimi vardır (yalnızca yaklaşık 400 ZSU "Shilka" vardır). Bu araçlar, alçaktan uçan uçaklara, helikopterlere, mobil, mobillere karşı mücadelede oldukça etkilidir ve diğer araçlarla birlikte oldukça zorlu bir gücü temsil eder.
Hava savunma gruplaması, tüm irtifa aralığında her türlü hava hedefiyle savaşabilir, hava savunma gruplandırmasının potansiyel yetenekleri, füzelerin mühimmat yükünden önce potansiyel bir düşmanın 800'e kadar hava savunma kuvvetini imha etmeyi mümkün kılar ve mühimmat basit, parazitsiz koşullarda kullanılır. Etkilenen alanların örtüşmesinin çokluğu 8 - 12'dir ve şunları sağlar: en tehlikeli ve önemli hedefleri yenmek için birkaç kompleksin (çoğunlukla farklı türlerde) ateşini yoğunlaştırmaya, yeterli sayıda hava savunma kuvveti ve aracı yedekte tutmaya gerekirse, hava savunma grubunun rahatsız edici yangın sistemini eski haline getirmek için bir manevra yapmak, düşman hava saldırılarını geri püskürtme sırasında ateşle manevra yapmak.
Gördüğünüz gibi Suriye hava savunma sisteminin potansiyel yetenekleri oldukça yüksek. Suriye'nin kıyı Akdeniz bölgesi, özellikle Tartus, Baniyas, Lazkiye limanları alanında, hava savunma araçlarıyla daha fazla güvenilirlikle kaplıdır. Mevcut sabit hava savunma sistemlerine ek olarak, Suriye hava savunma sistemi ile kısa süre önce hizmete giren Buk-M2E hava savunma sistemlerinin de bu alanlarda konuşlandırıldığı tahmin ediliyor. Bu bölgede vurulan bir Türk keşif uçağı, şüphesiz, ulusal hava savunma sistemini açmak, ortaya çıkan yeni silahlarla "tanışmak", hava savunma bulucularını aktif bir modda çalışmaya teşvik etmek için Suriye kıyıları boyunca uçtu., konumlarını belirleyin, hava savunma bölgelerindeki açık alanları keşfedin, tüm sistemin yeteneklerini değerlendirin. Eh, bir dereceye kadar keşif uçağı başarılı oldu. Türk istihbarat subayının imha edilmesi, Suriye'nin bir hava savunma sistemine sahip olduğunu ve muharebe görevlerini yerine getirebileceğini gösterdi.
Ancak mükemmel tonlarda etkinliğinden bahsetmek için henüz çok erken. ZRAP sistemi, Suriye hava savunma sisteminin diğer bileşenleri gibi, mükemmel olmaktan uzak. İyimser tablo, uçaksavar füzesi silahlarının büyük kısmının modası geçmiş olması ve günümüzün yüksek gereksinimlerini karşılamaması gerçeğiyle gölgeleniyor. Silahlanma ve teçhizat - geçen yüzyılın ortalarındaki fikirler ve üretim - cephaneliğinde en modern keşif, kontrol, ateş ve elektronik karşı önlem sistemlerine sahip olan son derece organize, teknik olarak donanımlı bir hava düşmanına dayanamıyor.
Eski filonun ana hava savunma sistemleri türleri (hava savunma sistemleri S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") pasif müdahaleden zayıf bir şekilde korunmaktadır, pratikte aktif müdahaleden korunmamaktadır, DTÖ elemanlarını (PRR, UR, UAB) kullanma koşullarında özel çalışma modlarına sahip değildir. Yerel savaşların ve çatışmaların deneyimi, düşmanın hava savunma grubunun ateş yeteneklerini azaltmak, ZK'nın ateşine karşı koymak ve etkinliklerini en aza indirmek için her türlü çabayı göstereceğini gösteriyor. Uygulama, seyir füzelerinin güçlü yangın saldırıları, "elektronik grev" 3-4 gün içinde keşif, komuta ve kontrol sistemleri, hava savunma sisteminin ateş silahları içinde bastırıldığında ve imha edildiğinde, hava savunma sisteminin birincil imha hedefi olacağını göstermektedir.. Bunun pek çok örneği var. Hava düşmanından gelen güçlü ateş ve elektronik karşı önlemler koşullarında, savaşın ilk döneminde Suriye hava savunma grubunun yetenekleri% 85-95 oranında azaltılabilir.
Tabii ki, hava savunma gruplandırmasının potansiyel yangın yeteneklerinin tam olarak gerçekleştirilmesi çok sorunlu ve pratik olarak mümkün değil. Bununla birlikte, örgütsel ve taktik nitelikte bir dizi önlem kullanarak, sistemin hayatta kalmasını ve bununla birlikte hava savunmasının etkinliğini önemli ölçüde artırmak mümkündür.
Her şeyden önce, örgütsel önlemler almak gerekir:
1. Hava saldırısı saldırılarının püskürtülmesi sırasında muharebe operasyonlarının merkezi kontrolünün yokluğunda son derece önemli olan ateşleme ve etkileşimle ilgili ön talimatların geliştirilmesine özel dikkat gösterilmelidir. Kritik alanın dağılımı, hava hedeflerinin imha sırasının ve sırasının belirlenmesi, bir grevin püskürtülmesi sırasında çeşitli bağımsız hava savunma grupları arasındaki etkileşimi etkin bir şekilde uygulayacaktır.
2. Farklı hava savunma sistemleri ve hava savunma sistemleri (tugaylar, alaylar, bölümler, hava savunma grupları) ile karışık hava savunma grupları oluşturun, bunları farklı yönlerde önemli nesneleri kapsayan belirli sorunları çözmek için kullanın. Aynı zamanda, özellikle alçak ve aşırı alçak irtifalarda olmak üzere tüm irtifa aralıklarında hatasız (dağlık arazi dikkate alınarak) bir yangın sisteminin dikkatli bir şekilde kurulması önemlidir.
3. Kendinden koruma için sadece MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka" değil, aynı zamanda SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100 mm ZP, özellikle S-200 hava savunma sistemlerinin, S-300P hava savunma sistemlerinin kendini koruması için.
4. Geçici pozisyonlarda tutulan ve barış zamanı frekanslarında düşman havasının keşiflerini yürüten görevde bir hava savunma grubu oluşturun.
5. Mobil, mobil hava savunma sistemlerinin çalışmasıyla işleyişinin bir gösterimi ile sahte bir yangın sistemi kurun.
6. Fırlatma ve atış pozisyonlarını mühendislik açısından dikkatli bir şekilde donatın, kamuflajlarını gerçekleştirin; yanlış donatın, 2-3 yedek pozisyon hazırlayın.
7. Düşman havacılığının olası gizli yaklaşımlarında, göçebe ve pusudan operasyonlar için mobil hava savunma gruplarının kullanımını öngörmek ve planlamak.
Düşman havacılığının aktif operasyonlarının başlamasıyla, aşağıdaki önerilerin uygulanması tavsiye edilir:
1. S-200, S-300P tümenlerini, bombardıman olasılığını göz önünde bulundurarak, yalnızca en tehlikeli ve en önemli hedeflerin imhası için devreye sokmak.
2. Ateşi yoğunlaştırmak için farklı tipte hava savunma sistemleri kullanın.
3. Hasarlı yangın sistemini eski haline getirmek için Buk-M2E mobil hava savunma sistemlerini ve S-300P hava savunma füze sistemlerini kullanın.
4. Radyasyon için hava savunma füzesi sisteminin radyo elektronik sisteminin çalışmasını sınırlayın, yalnızca VKP'li bir kontrol ünitesi varsa, radyasyon için hava savunma sistemini açın.
5. Minimum parametre ile ve etkilenen alanın derinliğinde, yayın süresini mümkün olduğunca sınırlayarak hedeflere ateş edin.
Bu nedenle, ZRAP sisteminin potansiyel yetenekleri oldukça yüksektir, ancak modern bir hava düşmanına karşı mücadelede uygulanmaları belirli çabaların uygulanmasını gerektirir. Hava savunma sistemi gücünü ancak bileşenlerinden biri de savaş hava koruma sistemi (SIAP) olan organize kullanımı ile gösterecektir.
Suriye'nin savaş hava koruma sistemi, ülkenin tüm Silahlı Kuvvetleri ile aynı sorunları yaşıyor. Hava Kuvvetleri savaş uçağı, MiG-25'te dört, MiG-23MLD'de dört, MiG-29A ile dört filodan oluşuyor.
Savaş uçağının temeli, yüzyılın başında modernize edilmiş 48 MiG-29A avcı uçağıdır.30 önleyici MiG-25 ve 80 (diğer kaynaklara göre 50) MiG-23MLD avcı uçakları zaten modası geçmiş ve sınırlı savaş kullanımına sahipler. Sunulan filonun en moderni olan MiG-29'un bile iyileştirmelere ihtiyacı var. Ek olarak, Hava Kuvvetlerinin aktif bileşimi 150'den fazla MiG-21 avcı uçağı içerir, ancak savaş değerleri çok düşüktür.
SIAP'ın zayıf noktası havadan keşiftir. Suriye havacılığının havadan radarları yok - AWACS uçağı ve bu nedenle, silahlı bir çatışma durumunda, Suriyeli pilotların yalnızca eski bir filo tarafından temsil edilen yer tabanlı keşif ve rehberlik istasyonlarına güvenmeleri gerekecek.
Savaşçı hava örtüsünün etkinliği, savaşçıların sayısına ve savaş yeteneklerine, çeşitli hazırlık derecelerinde savaşçı sayısının mevcudiyetine, keşif ve kontrol sistemlerinin hava savunma sistemlerinin algılama menzili açısından yeteneklerine, hava savunma sistemlerinin sayısına bağlıdır. rehberlik, elektronik harp koşullarında kararlılıkları, düşman havacılık eylemlerinin doğası (irtifa, hız, grev derinliği, uçak tipleri vb.), uçuş personelinin hazırlık seviyesi, günün saati, hava koşulları ve diğer faktörler.
Savaş hava örtüsünün tahmini etkinliği (savaş uçakları tarafından imha edilen uçak sayısının sorumluluk bölgesinde baskın yapan toplam uçak sayısına oranı olarak) yaklaşık %6-8 olacaktır. Tabii ki, bu açıkça yeterli değildir, özellikle bu düşük verimlilik bile ancak uçuş personelinin yüksek düzeyde hazırlıklı olmasıyla elde edilebilir.
Bu nedenle, SIAP'ın düşman uçaklarının bir savaş görevinin yerine getirilmesini engelleme yetenekleri son derece önemsizdir. Muhtemel düşman ülkeler (İsrail, Türkiye) Suriye üzerinde genel bir askeri-teknik üstünlüğe sahiptir ve askeri havacılık, komuta ve kontrol sistemleri, iletişim ve istihbaratta ezicidir. Bu ülkelerin hava kuvvetleri daha çoktur, manevra kabiliyeti yüksektir, askeri teçhizat filosu sürekli olarak modern silahlarla doldurulur.
Eski silahların %80'inden fazlasını içeren Suriye hava savunma sistemi, NATO'ya karşı koymada başarıya pek güvenemez.
Genel olarak, Suriye hava savunmasının durumunun değerlendirmesi belirsiz ve belirsizdir.
Bir yandan, hava savunma grupları, çok çeşitli uçaksavar silahları ve askeri teçhizatın çok sayıda örneğine sahiptir. Askeri oluşumların karışık ilkesi, tüm modern hava savunma sistemlerinin bombardımanını ve imhasını sağlayarak, tüm irtifa aralıklarında çok katmanlı bir ateş sistemi oluşturmayı mümkün kılar. Önemli nesneler (başkent, büyük sanayi merkezleri, limanlar, birlik grupları, hava limanları) üzerindeki hava savunma bölgesi, farklı hava savunma sistemlerinin, hava savunma sistemlerinin ve hava savunma sistemlerinin etkilenen ve ateşleme bölgelerinin 10-12 kat örtüşmesine sahip olabilir. ZAK. Gruplarda uzun menzilli hava savunma sistemlerinin varlığı, etkilenen alanın, kapalı nesnelere uzak yaklaşımlara çıkarılmasını mümkün kılar. Avcı hava koruma sistemi, hava savunmasının, kara hava savunma sistemleri için ulaşılması zor alanlar üzerinde, önemli yönlerde vb. en tehlikeli hava hedeflerini engelleme yeteneğini artırır.
Hava savunma sistemi yeterince güçlüdür ve hem barış zamanında hem de savaş zamanında muharebe görevlerini yerine getirebilecek kapasitededir. Tek hava hedeflerini yok etmek, davetsiz misafir uçakları, orta yoğunlukta müdahalede düşük yoğunluklu hava saldırılarını püskürtmek Suriye hava savunması için oldukça uygulanabilir görevlerdir.
Öte yandan, bileşiminde modern silahların sadece% 12-15'ine sahip olan bir hava savunma sisteminin, güçlü, son derece organize, en modern silahlarla donatılmış, silah kontrol ve güdüm sistemlerine karşı başarıya güvenmesi zordur. (öncelikle yüksek hassasiyetli) hava düşmanları. Örgütsel, operasyonel-taktik ve teknik önlemler kompleksi uygulayarak, modern bir hava düşmanıyla savaşmanın zor görevinde bir miktar başarı elde etmek mümkündür. Bununla birlikte, mevcut durumunda, Suriye hava savunma sistemi, birkaç bin seyir füzesi, avcı uçağı, bombardıman uçağı, zorunlu ön ateşlemeli ve elektronik savaş helikopterleri kullanarak hava saldırısı operasyonları yürüten Batılı devletler koalisyonunun birleşik hava kuvvetlerine dayanamayacak. hava savunma sistemlerinin bastırılması.
Suriye hava savunmasının, modern askeri teçhizatla radikal bir yeniden teçhizata, mevcut silahların ve askeri teçhizatın derin bir modernizasyonuna umutsuzca ihtiyacı var. Askeri personelin yüksek kaliteli eğitimi son derece önemlidir, teknik olarak üstün bir düşmanla uçaksavar savaşları yapmaya hazırlanmaları, hem modern hem de teknoloji olmak üzere her türlü mevcut uçaksavar silahıyla uçaksavar ateşleme teknikleri (füze fırlatmaları) eğitimi. geçen yüzyılın. Sadece bu koşullar altında hava sahasını korumada başarıya güvenilebilir.
