Son yıllarda, Rusya çok sayıda ıssız savaş modülü yarattı: "Tatar Yayı", "Bumerang-BM", AU-220M "Baykal", "Epoch", vb. Yeni Rus ana muharebe tankı "Armata", ana silah sistemine sahip ıssız bir kule aldı. Bir düzineden fazla yıldır ıssız savaş modüllerinin var olmasına rağmen, savaşta kullanımları hala soruları gündeme getiriyor. Ana şey şuna benziyor: Böyle bir silah modaya bir övgü mü yoksa gerçekten gerekli bir teknik çözüm mü?
Issız savaş modüllerinin görünümü
İnsansız savaş modülleri veya diğer adıyla uzaktan kumandalı savaş modülleri (DUBM) ilk olarak 1980'lerin sonlarında ortaya çıktı. Bu tür cihazlara duyulan ihtiyaç, dünyanın en uluyan ordularından biri olan İsrail tarafından hissedildi. Bu ülkede ıssız savaş modülleri yaygınlaştı, İsrailliler zırhlı araçlarına ve zırhlı personel taşıyıcılarına DBMS kurdular. Bu tür tesislerin ortaya çıkmasının temel amacı, personel arasındaki kayıpları azaltmaktı. Ayrıca her zaman askeri teçhizat mürettebatının sayısının azalmasına da katkıda bulunur. Şu anda İsrail, modern gerçekliklerdeki önemini tam olarak anlayarak bu tür silahları geliştirmeye aktif olarak devam ediyor. İsrail'in en son gelişmelerinden biri, Merkava tankı temelinde inşa edilen Namer ağır zırhlı personel taşıyıcısı için top ve roket silahlarına sahip ıssız bir kule.
İsrailliler, bu tür modüllerin savaş etkinliğini hemen takdir ettiler. Arap topraklarındaki operasyonlar sırasında kazara veya yoğun ateşten kaynaklanan insan gücü kayıpları birkaç kez azaldı. Aynı zamanda, ıssız savaş modülleri, hem açık alanlardaki terörle mücadele operasyonları koşullarında hem de yoğun kentsel gelişim koşullarında etkinliklerini gösterdi.
İsrail'in ardından Amerikalılar ıssız savaş modüllerine ilgi gösterdi. ABD Ordusu, 2003 yılında başlayan ikinci Irak kampanyası sırasında bu tür silahlara ihtiyaç duyduğunu hissetti. Amerikan ordusunun ihtiyaçları için ıssız savaş modüllerinin seri üretimi 2006-2008'de kuruldu. Aynı zamanda, bu tür sistemlerin tedarikçileri sadece Amerikan şirketleri değil, aynı zamanda İsrail ve Norveç'ten firmalardı. Sonuçta, Irak'ta muharebe görevleri gerçekleştiren birimler, Norveç şirketi Kongsberg tarafından üretilen yaklaşık 700 RWS М151 Protector insansız savaş modülünün yanı sıra Amerikan şirketi Recon Optical tarafından üretilen yaklaşık 200 М101 CROWS modülü kullandı. Genellikle DUBM, çeşitli modifikasyonların HMMWV zırhlı araçlarına ve Stryker tekerlekli zırhlı personel taşıyıcılarına kuruldu.
Issız savaş modüllerinin daha önce havacılıkta veya donanmada kullanıldığını, ancak kara kuvvetlerinde sadece son yıllarda aktif olarak kullanılmaya başlandığını belirtmekte fayda var. Bu tür tüm kurulumlar, bir savaş aracının ana silahı ayrı bir modüle yerleştirildiğinde ve mürettebat veya mürettebat ya gövdede veya kapsülde zırhla güvenilir bir şekilde gizlendiğinde veya bir mesafede bulunduğunda, tek bir konsept çerçevesinde uygulanır. savaş modülünden. Aynı zamanda, mümkün olan maksimum güvenlik koşullarında olan mürettebat veya mürettebat, yüksek hassasiyetli silahlar kullanmak da dahil olmak üzere savaş alanındaki hedefleri güvenle vurabilir. Modern gerçekliklerde, dünya çapında yerel askeri çatışmalar ortaya çıktığında, motorlu tüfek birimlerinin savaş yeteneklerini artıran ve personel kayıplarını azaltmayı sağlayan bu tür modüllere olan ihtiyaç sadece büyüyor.
Bugün Rusya'da, makineli tüfek, top ve top-roket silahlarına sahip çok sayıda çeşitli DBMS modeli oluşturuldu. Bu bağlamda, Rus tasarımcılar küresel trendleri takip ediyor, ancak ülkemizde bu tür modüller hala Batı ülkelerinin ordularından daha az yaygın ve seri üretilmiyor. Ana silahın ayrı bir uzaktan kumandalı savaş modülüne yerleştirildiği, homeopatik miktarlarda yayınlanan BMPT "Terminatör" hariç.
Issız bir savaş modülünün kullanışlılığı hakkında anlaşmazlık
Farklı bir silah bileşimine sahip ıssız savaş modüllerinin oluşturulmasına, seri üretilmesine ve düşmanlıklarda kullanılmasına rağmen, zaman zaman etkinlikleri ve kullanışlılığı hakkında tartışmalar ortaya çıkmaktadır. Bu tür modüller sadece bir ülke tarafından oluşturulsa ve yaygın kullanım bulamamış olsaydı, bu hala konuşulabilirdi. Bununla birlikte, bu tür silahlar çok sayıda devlet tarafından aktif olarak geliştirilmektedir, zaten hizmete girmiştir ve düşmanlıklarda kullanılmaktadır. Aynı Rus BMPT "Terminatör" Suriye'deki savaş koşullarında test edildi. Bu nedenle, sürekli olarak yeni uzaktan kumandalı savaş modülleri üzerinde çalışan tasarımcıların yetkinliğinden şüphe bile edilmemelidir.
Bazen geçit törenleri ve incelemeler için silahlar olarak adlandırılan bu tür savaş modüllerinin muhaliflerinin ana argümanları, küçük silahların ateşi ve karmaşık optik cihazlardan gelen mermi ve mayın parçaları tarafından kolayca vurulma olasılığını ve bir parçası olan diğer önemli ekipmanları içerir. yangın kontrol sistemi. Aynı zamanda, gerçek savaş koşullarında, FCS için önemli olan tüm optikler, zırhlı kanatlar ve kurşun geçirmez cam ile kaplanmıştır. Doğal olarak, gelişmiş optikler, radarlar, sensörler, diğer herhangi bir ekipman gibi, yoğun ateş veya büyük kalibreli otomatik silahlar ve otomatik toplar dahil olmak üzere doğrudan isabetlerle devre dışı bırakılabilir. Ancak aynı başarı ile, son yıllarda yerel askeri çatışmalar sırasında birden fazla kez gösterilen tanklar ve diğer zırhlı araçlar ve insanlı taretlerle modern panoramik ve termal görüntüleme manzaralarını devre dışı bırakmak mümkündür.
Aynı zamanda, modern optikler için en büyük tehdidi oluşturan yoğun düşman ateşi veya keskin nişancı ateşi, yalnızca sınırlı bir mesafede tehlikelidir. En çok da düşmanın zırhlı araçlara yakın mesafeden yaklaşabildiği bir şehirde. Ancak bu durumda, MSA unsurlarının yenilgisinden değil, mürettebatla birlikte tüm aracın imhasından korkmaya değer. Aynı zamanda, modern ıssız savaş modülleri, bu tür cihazların yangın yeteneklerini önemli ölçüde artıran gelişmiş keşif ve hedef belirleme sistemleri, termal kameralar, otomatik hedef izleme ile donatılmıştır. Otomatik topçu silahlarının ve ATGM'nin bileşimindeki mevcudiyet, hedefleri çok uzaklardan vurmanıza izin verir. Bu nedenle, bu tür modüllerle donatılmış zırhlı araçlar, 3-5 kilometreye kadar mesafedeki hedefleri güvenle vurabilir. Böyle bir mesafede, DBM'li araçlar, ne kadar yoğun olurlarsa olsunlar, düşman hafif silah ateşine karşı savunmasızdır. Ve çoğu manga veya müfreze keskin nişancı, büyüme hedeflerini 600, maksimum 800 metreye kadar güvenle vurabilen silahlarla donanmıştır. 1.5-2 kilometre mesafedeki hedefleri vurabilen büyük kalibreli ultra hassas keskin nişancı tüfekleri (anti-malzeme) ile donanmış profesyonel keskin nişancıların veya özel harekat kuvvetlerinin askerlerinin kullanılması da zırhlı araçlarla savaşmak için pek olası görünmüyor. Bu durumda, sonuç hesaplama için başarılı olursa herhangi bir askeri teçhizatı devre dışı bırakabilecek ATGM'leri kullanmak çok daha kolaydır.
Aynı zamanda, her düşmanın cephaneliğinde onlar için yeterli sayıda anti-malzeme tüfeği, tanksavar sistemi ve füzesi yoktur. Modern savaşlar artık eşit güçteki orduların çarpışması değil. Çoğu zaman, düşmanlıklar terörist veya zayıf silahlı ayrılıkçı oluşumlara karşı yürütülür. Bu gibi durumlarda, ıssız muharebe modülleriyle donatılmış zırhlı araçlar özellikle etkilidir ve mürettebat için güvenli bir mesafeden hedefleri güvenle vurmalarını sağlar. Uzmanların bugün belirttiği gibi, iyi yazılım ve bilgisayar bileşenlerine sahip savaş modüllerinde modern SLA'nın kullanılması sayesinde, keşif ve hedefleme süreci, insanlı taretlere kıyasla önemli ölçüde azaltıldı. Modern DUBM'nin avantajlarından biri, hızlı nişan alma aşaması ve ardından hedefi yüksek hassasiyetle vurmasıdır.
Bu tür modüllerin dezavantajları, genellikle, sahada veya ordunun gerisinde zayıf bakımları olarak da adlandırılır. Gerçekten de modern sistemler hem mekanik hem de elektronik olarak çok karmaşıktır. Yüksek bir olasılıkla, böyle bir modülü bir saha atölyesinde tamir etmek, sökülen modülün veya tüm makinenin fabrika onarımı için gönderilmesini gerektirecek şekilde mümkün olmayacaktır. Öte yandan, modern yerel savaşlarda bu, İkinci Dünya Savaşı sırasında büyük çaplı bir silahlı çatışmada olacağı kadar kritik değildir. Aynı zamanda, üzerinde ıssız savaş modülleri, herhangi bir ülkenin en değerli kaynağı olan insan hayatını kurtarır. Devlet için eğitilmiş bir askerin kaybı, potansiyel olarak modülün onarımından çok daha büyük maddi kayıplara neden olacaktır. Dolayısıyla bu artık bir fiyat sorunu değil, teknolojilerin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi sorunudur.
Modern uzaktan kumandalı savaş modülleri, modaya bir övgü değildir ve para israfı değildir. Her şeyden önce bunlar, insan kayıplarını azaltırken motorlu tüfek alt birimlerinin savaş yeteneklerini önemli ölçüde artırabilen oldukça etkili ve çok karmaşık sistemlerdir. Modern savaşlar, makine savaşları olmaya yaklaşıyor. Bu, insansız araçların ve çeşitli robotik sistemlerin sürekli gelişimi ile kanıtlanmıştır. İlerleme durdurulamaz, ıssız savaş modülleri, askeri ilişkilerdeki bu amansız ilerlemenin bir parçasıdır, ancak en radikal kısmından uzaktır.
