Arma ve hanedanlık armaları. Dikkatlerini makalelerin "damga serisine" çeviren VO okuyucularının çoğu, armigers'ın oğullarının ve kızlarının armalarının, babalarının hayatı boyunca aldıkları takdirde tam olarak nasıl farklılaştığı hakkında sorular sordu. Ve ölümünden sonra armalarında herhangi bir değişiklik oldu mu?
"Varoluş nedeni"nin, yani hanedanlık armalarının yüzyıllarca ayakta kalmasının, herhangi bir bireyin kişiliğini bu tür görsel araçlarla ve arması olarak kabul edilebilecek şekilde yüceltme yeteneği ile ilişkili olduğuna inanılmaktadır. hamiline ait bir tür pasaport veya hatta piktografik özelliği olarak.
Örneğin, bir savaşçının kalkanına veya vücuduna boyanmış kırmızı bir palmiye işareti, göğüs göğüse çarpışmada bir düşmanı öldürdüğü anlamına geliyordu. Yatay bir çizgi - bir ku, bir at nalı yaptı - bir at çaldı. Ve aynı şekilde, şövalyeliğin en parlak döneminde, egemen lordlar da aynı şeyi yaptı, armasını kalkanın, paltonun ve at battaniyesinin üzerine koydu. Ayrıca miğferlerinde, eyerlerinde, flamalarında ve hatta eşlerinin ve kızlarının elbiselerinde de vardı.
İlginç bir şekilde, Kuzey Amerika Kızılderililerinin kültüründe de benzer bir şey buluyoruz.
Aynı zamanda, her ülkenin kendi hanedan kuralları ve kurumları vardı. Bu nedenle, örneğin Polonya'da, tüm klanın kullanmasına izin verildiğinden, bir arma birçok aile tarafından kullanılabilir ve doğrudan kanla ilgili değildir.
Bazı ülkelerde, kişisel armalar yalnızca kraliyet evlerinin şubelerinin armaları söz konusu olduğunda farklılık gösterir. İskoçya'da aileler Lord Lyon'un mahkemesi aracılığıyla armalarını değiştirirler. Ve "genç neslin çizgisi" veya "çıkartmalar" olarak bilinen özel ayırt edici amblemler var.
Hanedanlık armalarındaki bazı "an"lar, en bariz cinsel ayrımcılık suçlamalarına pekala bahane olabilir. Örneğin, kızları onda erkek kardeşleri kadar önemli sayılmaz. Aynı İngiltere'de, hanedanlık armalarında şimdiye kadar onlara çok az ilgi gösterildi. Sadece hanedan varisleri oldukları zamanlar hariç.
Ailenin birkaç kızı olduğunda ve hiç erkek çocuğu olmadığında bile, armalarında genç neslin özel ayırt edici sembolleri yoktu ve herkes babasının armasını aldı.
Ancak İber Yarımadası'nda durum tamamen farklıdır. Orada, ailenin erkek kısmı kadar kadın kısmı da önemlidir. Ve Portekiz'de, herhangi bir aile üyesi, ailenin istediği herhangi bir tarafının soyadını ve armasını seçme hakkına sahiptir ve ayırt edici işaretler sistemi, bu armanın alındığını (veya daha doğrusu seçildiğini) gösterir. ebeveynler veya büyük büyükbabalar.
Kanada Heraldic College bu konuda İngiliz kolejinden daha ileri gitti. Ve her bir kızın arması için, oğulların arması için olduğu gibi ayırt edici işaretler verir.
Tüm bunların geçmişten geldiği açıktır, feodal bey, toprakların ve mülklerin sahibi olarak (gücü elinde olduğu için) mümkün olduğu kadar çok erkek çocuk doğurmaya çalıştığında. Ve kızlar o zaman istenmeyen bir "nesne" olarak kabul edildi, çünkü onlar için bir çeyiz vermek gerekiyordu.
Doğru, kızların evlenmesi yoluyla "kıdemli rütbe" ile karlı bir şekilde ilişki kurmak mümkündü. Yani baron, kızını kont veya dükle evlendirebilirdi. Ve bu iş cüzdan için pahalı olmasına rağmen, "patronaj" açısından, daha yaşlı ve zengin bir senyörün damadına sahip olmak çok kârlıydı. Buradaki en önemli şey, kızın bir güzellik olmasıdır. Çünkü güzellik de sermayedir. Ama çirkin olan için hem toprak hem de kaleler daha çok verilmeliydi…
Ve böylece İngiltere'de, dokuzuncu oğula kadar erkek çocukların arması haline gelen babanın arması üzerine yerleştirilen küçük işaretler şeklinde bir dizi amblem yaratıldı.
John Gillim'in (1724) "Heraldry" adlı kitabında, ilk oğlun ambleminin "lambel" olabileceği belirtildi. Elemelerdeki ikinci oğula boynuzlu bir hilal, üçüncüsü - bir yıldız, dördüncü - bir merlet, beşinci - bir yüzük ve altıncı - bir zambak atandı. Ve gelenekler yine burada farklıydı.
Örneğin, Boulogne'da sayımın kendisi, sol üst köşeye ("serbest kısım") yerleştirilebilecek olan güneşin görüntüsü anlamına geliyordu, hilal ikinci oğlunu, yıldızı - üçüncüyü ve kuşu - simgeliyordu. dördüncü.
Bununla birlikte, en büyük oğlun ve varisin armasını belirtmek için en önemli ve en sık kullanılan, ancak "lambel" veya "turnuva tasması" idi.
Bu detay birçok İngiliz ailesinin özelliğiydi. Örneğin, Devon County'den Courtenay ailesinin üyeleri için. Ayrıca İskoçya, Fransa, İspanya, Portekiz, Belçika ve İtalya'da hanedanlık armalarında kullanılmıştır.
Tahtın varisinin arması üzerine basit bir gümüş lambel de yerleştirildi. Koruyucu çocuklar ebeveynlerinin armasını alabilirdi, ancak İngiltere'de bunun için kraldan izin alınması gerekiyordu.
Lambelin kökeni uzun zamandır bir gizem olmuştur.
Boyton'da (Wiltshire) 13. yüzyıldan kalma bir İngiliz şövalyesinin (muhtemelen Sir Alexander Giffard) taştan oyulmuş kalkanında bulunana kadar.
Giffard'ın arması, kırmızı bir tarlada yürüyen üç gümüş leopar aslanı tasvir etti. Üzerindeki lambel, üst hanedan figürünün üzerine gerilmiş bir ip gibi görünüyordu. Şeritler ipe takılır. Ve bu erken aşamada, sayıları gerçekten önemli değil gibi görünüyor (Sir Alexander'ın kalkanında bu tür beş şerit var).
Yani, lambel başlangıçta turnuva sahasında şeritler asılı olan kısıtlayıcı bir ipi temsil edebilir. Ve zaten daha sonra görüntüde, kalınlığı bu şeritlerin genişliğine eşitti.
Ancak, 15. yüzyılın sonunda, lambeldeki şerit sayısı zaten sabitlendi. Ve üzerinde sadece üç şerit (veya "nokta") tasvir edilmiştir. Boyton'daki mezar taşına dikkatlice kazınan şey tam olarak budur ve lambelin zıt pürüzlülüğü bu figürün bilinçli zamansallığını açıkça gösterir. Görünüşe göre, en büyük oğul bu lambeli çıkarmak zorunda kaldı ve ailenin başı oldu.
Diğer oğulların kıdemine gelince (ikinciden dokuza kadar), her birinin kendi işaretleri vardı. Ancak, bulundukları yer dışında kullanımları için özel bir kural yoktu: genellikle kalkanın başının ortasında. Torunların büyük torunları için, önceki genç neslin başka bir işaretine kendi işaretlerini yerleştirmek mümkündü, vb.
Ancak işaret her seferinde daha az ve dolayısıyla daha yararsız hale geldiğinden, tarihsel olarak bu işaretlerin bir aile ile sınırlı olduğunu ve artık olmadığını söyleyebiliriz.
Ve aile armasında genç kuşakların izlerini taşıma ihtiyacında herhangi bir sağduyunun yokluğundan çok kesin bir şekilde bahsedebiliriz.
Bugün, evli İngiliz kadınları (isterlerse) daha önce olduğu gibi evlilik armalarını almak yerine kendi armalarını kullanabilirler. Ancak kendi arması olduğunu göstermek için küçük bir boş kalkan dahildir.
Örneğin, Margaret Thatcher'ın armasında nasıl yapıldığı burada. Armanın taşıyıcıları, Kraliyet Donanması amirali (prömiyeri sırasında gerçekleşen Falkland Savaşı'ndaki zaferin sembolü) ve erken bilimsel kariyerini tanıyan bir kişi olarak Sir Isaac Newton'un figürleridir.
Anahtarın ve iki kraliyet aslanının görüntüleri, Başbakan ve İngiliz Hazinesinin Birinci Lordu olarak görev süresinden bahseder. Altın Kule, Parlamento Üyesi olarak Westminster Sarayı'ndaki görev süresinin bir işaretidir.
İlk başta, kalkan elmas şeklindeydi (kadınlar için geleneksel), ancak daha sonra değişti ve Jartiyer Nişanı (1995'te ödüllendirildi) çemberiyle çevriliydi. Aşağıda - Liyakat Nişanı nişanı ve şeritteki slogan:
"Özgürlük tarafından Değerli".
Sitenin yazarı ve yönetimi, sağlanan heykelin fotoğrafları için İngiliz kuruluşu "The Medieval Combat Society"ye derin şükranlarını sunar.
