Son yıllarda Rusya'yı sözde “tarihi suçlar” için “bir köşeye” koyarak dünya tarihindeki yerinden yoksun bırakmaya yönelik girişimlerde bulunuluyor. Bu bağlamda, Polonya, 16. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar Polonyalılara karşı Rus "suçlarının" bir listesini derleyen özellikle kıskançtır. Rus karşıtı Polonya şehitolojisindeki merkezi yer, Polonya'daki kurbanları, 1940 yılında SSCB'nin NKVD'sinin elinde öldürüldüğü iddia edilen 21.857 Polonya vatandaşı olan Katyn suçu tarafından işgal edildi.
Polonyalı yetkililer, bu trajediyi, kurbanları Alman toplama kamplarında işkence gören milyonlarca Polonyalı olan Nazi vahşetinden daha korkunç bir şey olarak sunmayı başardılar. Katyn kurbanlarının çoğu kayıp olsa da.
17 Eylül 2015'te Polonya, SSCB'nin 1939'daki "sinsi" saldırısının 76. yıldönümünü kutladı. Bu gün, Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda ve Başbakan Ewa Kopacz'ın huzurunda Varşova Kalesi'nde Katyn Müzesi açıldı. Açılış töreninde konuşan Polonya Savunma Bakanı Tomasz Semoniak, “Polonyalılar için kutsal olan şeyler var. Sıradan tarihin sınırlarının ötesine geçerler ve ulusal hafızamız onların üzerine kuruludur. Bunlar Katyn'i içerir."
Kısa bir süre sonra, Polonya cumhurbaşkanı, 1940 yılında NKVD tarafından vurulduğu iddia edilen 21 bin yakalanan Polonyalı subayın anısına Doğu'da Öldürülenler ve Öldürülenler Anıtı'na çiçek bıraktı. Anıtta konuşan A. Duda, konuya geri döndü. soykırım. Yeni Polonya cumhurbaşkanı, amacı Polonya halkını yok etmek olan Katyn suçunun soykırım olarak adlandırılması gerektiğini söyledi.
Şüpheli Hafıza Kitabı
Rus "liberalleri" Polonyalı Rus düşmanlarının gerisinde kalmıyor. Bu yıl 17 Eylül'de İnsan Hakları Merkezi "Anıt" Moskova'da "Katyn'de Öldürülenler" anısına 930 sayfalık bir kitabın tanıtımını düzenledi. Smolensk yakınlarındaki Polonya Katyn Anıtı'na gömüldüğüne inanılan 4.415 Polonyalı subayın isimlerinin ve biyografilerinin ("biyogramlar") bir listesini içerir.
Hafıza Kitabı, sadece “Katyn” kitabını tekrar etmesine rağmen, Katyn suçunun değerlendirilmesinde yeni bir sayfa olarak sunuldu. 2000 yılında Varşova'da yayınlanan Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego”.
Ölülerin anısını sürdürmek, ilan edilenlerden uzak hedeflere ulaşmadıysa, her zaman asil ve gerekli bir eylem olarak kabul edildi.
Ne yazık ki, Memorial tarafından sunulan Katyn Hafıza Kitabı, Rusya'ya karşı ideolojik bir sabotaj olarak kabul edilebilir ve küresel Rus karşıtı kampanyada hackneyed Katyn temasına yeni bir ivme kazandırabilir.
Bu bağlamda Hatıra Kitabı'nın başlığından bahsedeceğim. “KATYN'DE ÖLDÜRÜLDÜ. Polonyalı savaş esirlerinin anı kitabı, 5 Mart 1940'ta Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosunun kararıyla yürütülen Kozelsk NKVD kampının mahkumları”. Adın bu formülasyonu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın 2010 ve 2012 yıllarında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) gönderilen Muhtıralarında belirtilen Katyn olaylarının resmi yasal versiyonuyla çelişmektedir.
Ve Hafıza kitabının çok sayfalı önsözü, Katyn'deki Sovyet ve Rus çalışmalarının sonuçlarını açıkça görmezden geliyor, çünkü esas olarak Alman Nazileri tarafından tahrif edilen 1943'in mezardan çıkarılmasının sonuçlarına dayanıyor. von Katyn”), Berlin'de yayınlandı. 1943'te.
Yukarıda bahsedildiği gibi Memorial tarafından yayınlanan Hafıza kitabının ikinci özlü çekirdeği, Katyn kurbanlarının 4.415 biyografisidir. Bunlardan 2.815 kurban veya %63.8'i 1943'te Naziler tarafından tespit edildi. Aslında bu, Katyn davasının Nazi versiyonunun propagandası ve Nazi suçlarının rehabilitasyonu.
Savaş sonrası dönemde, Polonya tarafı, gönüllü olarak kimlik belirlemeye yönelik Nazi yaklaşımları geliştirerek, “güvenilir şekilde tanımlanmış” Katyn kurbanlarının listesini 4.071'e getirmeyi başardı. Lehçe tanımlamanın, Polonyalı memurun adını NKVD reçete listelerinde bulmak olduğunu unutmayın.
Listede Kozelsk NKVD kampından Smolensk NKVD'nin emrine gönderilecek biri belirtilirse, Polonyalı "tanımlayıcıların" görüşüne göre, kesinlikle Katyn ormanında vuruldu. Sonuç olarak, bu sözde “tanımlanmış” olanlar, Polonya tarafı tarafından Katyn anıt kompleksine yerleştirilen kişisel tabletlerle ölümsüzleştirildi.
Hafıza Kitabı'nda bu şekilde tanımlanmış 4.415 Katyn kurbanı var. Soru ortaya çıkar. Bu tanımlama ne kadar meşrudur ve Katyn olaylarının Rus resmi yasal versiyonuyla nasıl ilişkilidir? Bu konuda daha sonra.
Anma Kitabı, Nazi liderlerinin Katyn suçundan sorumlu olduklarına ilişkin 1946 tarihli Nuremberg Mahkemesi kararını da görmezden geliyor. Rusya Federasyonu Devlet Arşivlerinde tutulan dosyaya göre, Nürnberg davalarındaki Katyn bölümünün şahsen iki sanıkla suçlandığı biliniyor - Herman Goering'e 2 No'lu Nazi ve Wehrmacht Operasyon Müdürlüğü başkanı Yüksek Komuta Alfred Jodl.
Mahkemenin G. Goering ve A. Jodl aleyhindeki suçlamalara ilişkin kararının gerekçesinde, bunlar için hafifletici nedenlerin bulunmadığı belirtilmektedir. Yani, Nürnberg Mahkemesi, Katyn olayının sorumluluğunu Nazi liderlerine verdi.
Bu reddedilemez bir gerçektir. Bu arada, AİHM Büyük Dairesi, "Yanovets ve Diğerleri/Rusya" davasında 21 Ekim 2013 tarihli Kararında Beşinci Bölüm'ün 16 Nisan tarihli Kararını tekrarlamayan bu gerçeği kabul etmek zorunda kalmıştır., 2012, Nürnberg Mahkemesi'nin Sovyetlerin Nazileri Katyn suçunda suçlamasını reddettiği iddiasıyla.
Rusya hangi Hafıza kitabını bekliyor?
Yukarıdakilere ek olarak, bir dizi soru ortaya çıkıyor. Memorial Rusya'da Katyn Hafıza Kitabı'nı kimler için ve neden yayınladı? Kitabın amaçları, idam edilen Polonyalı savaş esirlerinin siyasi baskının kurbanları olarak tanınmasını sağlaması gerektiğini söylüyor. Ancak mağdurların fotoğraflarının ve biyografilerinin bu sorunu çözmeyeceği açıktır. Sadece kitabın yazarlarının düzenli Polonya devlet ödülleri ve yeni hibeler almasına izin verecekler. Daha fazla yok.
Kitabı derleyenlerin bir diğer önemli görevi de Ruslara Katyn'de öldürülenlerin kimliklerini vermekti. Soylu. Ancak, 1940'ta NKVD'nin Polonya seçkinlerinin 21 bin temsilcisini yok ettiği efsanesinin Rusya'daki propagandasına çok benziyor, ancak 1939'da yaklaşık 4, 5 bin Polonyalı'nın Sovyetler Birliği tarafından esir alındığı biliniyor. Polonya toplumunda önemli bir yer işgal etti. Üstelik birçoğu hayatta kaldı.
Daha öte. Rusya'da İkinci Dünya Savaşı sırasında ölen veya kaybolan Polonya vatandaşlarının biyografilerini içeren bir kitabı Rusça yayınlamak neden gerekliydi? Ne de olsa, bu özellikle kurbanların Polonyalı akrabalarını ilgilendiriyor. Ve Polonya'da böyle bir kitap, söylendiği gibi, Polonya'da zaten yayınlandı.
Aynı zamanda Memorial, 1919-1921'de Polonya kamplarında işkence edilerek öldürülen 80.000 Kızıl Ordu savaş esirinin kaderiyle ilgilenmiyor.
O zamanki Polonyalı yetkililerin, Kızıl Ordu'yu yok etmeyi amaçlayan kamplarda dayanılmaz koşullar yaratma konusundaki kasıtlı ve kasıtlı politikasını doğrulayan ikna edici kanıtlar, 900 sayfalık Rus-Polonya belge koleksiyonunda "Polonya Esaretinde Kızıl Ordu Adamları" yer alıyor. 1919-1922."2004 yılında yayınlandı
Bu arada, bu koleksiyonu Lehçe olarak yayınlamaya asla cesaret edemediler. Böylece, Polonya tarafı, Polonya kamplarında iddiaya göre 16-18 bin Kızıl Ordu mahkumundan fazlasının ölmediği efsanesini ifşa etmekten koruyor. Memorial, Ruslar ve Polonyalılar arasındaki bu “beyaz noktayı” ortadan kaldırabilir. Üstelik Polonya tarafı bu hikayenin hafızasını özenle yok ediyor.
Ancak Memorial, esas olarak, burjuva Polonya'da Kızıl Ordu askerlerinin çağrıldığı gibi, yakalanan “Bolşeviklerin” kaderiyle uğraşmak istemiyor. Bu durumda, neden 1812'de Fransız esaretinde trajik bir şekilde ölen Rus askerlerinin ve subaylarının anısını sürdürmeye başlamıyorsunuz?
Ekim 1812'de Poniatowski'nin kolordu Polonyalılarının, Napolyon'un ordusuyla geri çekilirken iki bin Rus savaş esirine eşlik ettiği biliniyor. Gzhatsk'a (şimdi Gagarin) yaklaşırken, Polonyalı muhafızlar hepsini tüfek dipçikleriyle dövdü.
Fransız imparatoru Napolyon Bonapart'ın kişisel yaveri General Philippe-Paul de Segur, anılarında Polonyalıların bu suçu hakkında öfkeyle yazdı.
De Segur, "her mahkumun tamamen aynı baş ağrısına sahip olduğu ve kanlı beyninin tam oraya sıçradığı" konusunda şok oldu. (Bkz. F.-P. de Segur "Rusya'ya Kampanya. İmparator I. Napolyon'un emir subayının notları." Smolensk, "Rusich", 2003). Bu trajedi Rusya'da ve dahası Polonya'da sessiz. Kurbanların soyadları ve isimleri bilinmiyor. İsimsiz kaldılar.
Ancak, bu hikaye "Rus" anıtlarının ilgisini çekmiyor. "Rusça" kelimesini tırnak içine almam tesadüf değil. 21 Temmuz 2014 tarihinde, 1246-r sayılı Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın Emri ile, Bölgeler Arası Kamu Örgütü Memorial İnsan Hakları Merkezi, yabancı bir ajanın işlevlerini yerine getiren bir kuruluş olarak kabul edildi. Ancak Memorial endişelenmedi ve bu işlevleri başarıyla yerine getirmeye devam ediyor.
Katyn olaylarının Rus yasal versiyonu
Katyn olaylarının Rus hukuki versiyonu, Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın “Yanovets ve Diğerleri / Rusya” davası çerçevesinde AİHM'ye gönderilen Muhtıralarında yer almaktadır. Bu, Strazburg'daki Katyn davasının asıl incelemesiydi. Muhtıralar, Rusya Federasyonu Askeri Başsavcılığının Mart 1990'da başlayan ve Eylül 2004'te sona eren 159 No'lu Katyn ceza davasının koşullarına ilişkin 14 yıllık soruşturmasının sonuçlarına dayanıyordu.
159 No'lu Dava aşağıdaki gibi isimlendirilmiştir. "Nisan-Mayıs 1940'ta NKVD'nin Kozelsky, Starobelsky ve Ostashkovsky özel kamplarından Polonyalı savaş esirlerinin vurulması üzerine." Bu başlık, "ateş etme" suçunun adını ve yalnızca bir suçlu - SSCB'nin Stalinist liderliğini üstlenen "Nisan-Mayıs 1940" uygulama zamanını içerir. Bununla birlikte, Rus savcıları Katyn davasının soruşturmasına mümkün olduğunca tarafsız yaklaşmaya çalıştı.
159 No'lu ceza davası soruşturmasının kısa sonuçları, Rusya Federasyonu Askeri Başsavcısı A. Savenkov'un 11 Mart 2005 tarihli basın toplantısında ve Baş Ordu Adalet Başsavcısı'nın bir mektubunda resmen açıklandı. Rusya Federasyonu Savcılığı V. Kondratov, 24 Mart 2005'ten 5u-6818-90 için Anıt Derneği Yönetim Kurulu Başkanı A. Roginsky'ye. Bu sonuçlara göre, “Troyka kararlarının infazı sonucunda 1803 Polonyalı savaş esirinin ölümü güvenilir bir şekilde tespit edildi, bunlardan 22'sinin kimliği belirlendi”.
Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı'nın 03.19.2010 tarihli Muhtırasında 159 No'lu davaya ilişkin soruşturma hakkında daha fazla ayrıntı söylendi. Orada, 25. paragrafta, alınan soruşturma önlemleri listelenmiştir: ilgili arşiv belgelerinin incelenmesi "Katyn" olayları (Memorandum'da olduğu gibi), çok sayıda tanığın sorgulanması, cenazelerin kısmen mezardan çıkarılması, çeşitli türlerde adli tıp incelemelerinin yapılması, ilgili kuruluşlara soruşturma gönderilmesi.
Buna ek olarak, aynı Muhtıranın 61. paragrafı şöyle demiştir: “… Soruşturma sırasında, SSCB'nin NKVD'sinin liderliğinden bazı yetkililerin bu kuruma verilen yetkileri aştığı tespit edildi, bunun sonucunda so- “troyka” adı verilen bazı Polonyalı savaş esirleri hakkında yargısız kararlar aldı.
Bu görevlilerin eylemleri, RSFSR Ceza Kanunu'nun 193-17. maddesinin "b" paragrafında öngörülen suçlar olarak nitelendirildi … ". RSFSR Ceza Kanunu'nun 193-17. Maddesinin "b" paragrafının, özellikle ağırlaştırıcı koşullar altında görevi kötüye kullanma konusunda en yüksek tedbire kadar sorumluluk öngördüğünü açıklamama izin verin.
Yukarıdakilerden, yasal düzeyde, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Stalinist Politbürosunun değil, o zamanın Polonyalı savaş esirlerinin infazına ilişkin yargısız kararlar alma sorumluluğundan bahsettiğimiz sonucu çıkar. SSCB'nin NKVD'sinin liderliği.
Buna göre, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosunun Katyn'deki infazdan sorumlu olarak sunulduğu Hafıza Kitabının başlığı sadece yanlış değil, aynı zamanda yasal açıdan da gayri meşrudur..
Aynı zamanda, 19.03.2010 tarihli Muhtıra'nın 60. paragrafının “Hükümet, başvuranların akrabalarının ölümünün koşullarına ilişkin bir soruşturma yürütmediğini açıklığa kavuşturmak ister” dediğini not ediyorum.
Bunun nedeni, soruşturmanın faaliyetlerini Nisan-Mayıs 1940 gibi katı bir zaman dilimiyle sınırlayan 159 sayılı ceza davasının başlığıydı. Bundan, Rusya'nın, İkinci Dünya Savaşı sırasında 21.857 Polonya vatandaşının ölümü veya kaybolması ile ilgili koşullar hakkında bir soruşturma yürütmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, bazı Rus tarihçilerin, II. Dünya Savaşı sırasında SSCB topraklarında 21 bin Polonya vatandaşının ölümü veya kaybolmasının faillerine ilişkin açıklamaları, onların kişisel görüşleridir ve Katyn trajedisinin son versiyonu olarak çoğaltılamaz. Memorial toplum birkaç yıldır yapmaya çalışıyor. 21.857 Polonya vatandaşının ölümü veya kaybolmasıyla ilgili koşullar henüz soruşturulmadı.
Katyn'de Nazi hilesi
Rus soruşturmasının Nazilerin mezardan çıkarılması ve 1943'teki kimlik tespitinin sonuçlarına nasıl tepki verdiği ilginç mi? 19.03.2010 tarihli Muhtıranın 45. maddesi değerlendirmesini vermektedir. "Arşiv belgelerine göre, 1943'te Katyn Ormanı'ndaki mezardan çıkarmalarla ilgili olarak, Polonya Kızıl Haç Teknik Komisyonu ve Uluslararası Komisyon, ceza muhakemesi mevzuatının gerekliliklerine uygun olarak kurtarılan kalıntıları tanımlamadı."
Paragraf 46 bu değerlendirmeye devam etmektedir. “1943'te tespit edildiği iddia edilen kişilerin listesi, aynı yıl Alman makamları tarafından yayınlanan“Amtliches Material zum Massenmord von Katyn” kitabında yayınlandı. Bu liste 159 sayılı ceza davasında delil değildir”.
Bununla birlikte, 1943'te Katyn'de tespit edildiği iddia edilen 2.815 Polonyalı subaydan oluşan Nazi listesinin, söylendiği gibi, Polonya tarafının Katyn anıtı için 4.071 kişisel tablet hazırladığı listenin temelini oluşturduğu biliniyor.
Bu bağlamda, 13.10.2010 tarihli Muhtıranın 9. paragrafında, Katyn anıt kompleksindeki Polonyalı subayların isimlerinin yer aldığı plaketlerin, Polonya vatandaşlarının ölümü de dahil olmak üzere herhangi bir gerçeği kanıtlayamayacağı belirtildi. Polonya tarafı, Katyn kurbanlarının listesini almak veya doğrulamak için Rusya'ya başvurmadı.
Polonya Kızılhaç Başkanlığı'ndan (PPKK) 12 Ekim 1943'te Uluslararası Kızılhaç Komitesi'ne gönderilen bir mektubu hatırlamak da zarar vermez. "… PKK, belgeler ve anılar da dahil olmak üzere, mezardan çıkarma ve kimlik tespitinin tüm sonuçlarına sahip olsa bile, bu görevlilerin Katyn'de öldürüldüğüne dair resmi ve kesin olarak tanıklık edemezdi."
Moskova Devlet Üniversitesi'nden bir profesör, Katyn'deki Nazi-Polonya mezardan çıkarma ve kimliğinin tahrif edilmiş doğası hakkında reddedilemez bir sonuç çıkardı. Lomonosov, Tarih Bilimleri Doktoru Valentin Sakharov.
Katyn'deki kazıyı kontrol eden Alman gizli polisinin belgelerinin yanı sıra Alman Kızılhaçı (GKK), Polonya Kızılhaçı (PKK) ve Polonya Genel Hükümeti idaresinin mezarın açılmasıyla ilgili yazışmalarını inceledi. 1943'te Katyn mezarları.
Profesör Sakharov, Nazi kazıcılarının Temmuz 1941'de Smolensk bölgesindeki UNKD binasında Naziler tarafından ele geçirilen "Kozelsk NKVD kampındaki stajyerlerin listelerine" sahip olduğunu da ortaya çıkardı. Bu, Alman Propaganda Bakanlığı'nın 23 Haziran 1943 tarihli GKK Başkanlığı'na gönderilen ve GKK'nın "Smolensk GPU'sunda bulunan" yakalanan Polonyalı subayların listelerini gönderdiğinin bildirildiği bir mektupla doğrulandı. Onları mezardan çıkarılan ve kimliği tespit edilen Katyn kurbanlarının Alman listesine göre kontrol etmeleri gerekiyordu.
Bu listelere dayanarak, Naziler, Katyn'deki insan kalıntılarının tanımlanmasının inanılmaz ve tekrarlanmayan bir sonucunu -% 67.9'u sağlamayı başardılar. Profesör Sakharov'un ana sonucu aşağıdaki gibidir. Katyn'de, “bilinmeyen cesetlerin mutlu bir şekilde elde edilen belgelerle pezevenkliği” yaygın olarak uygulandı, yani büyük ölçekli bir tahrifat yapıldı.
Doğal olarak, Polonya tarafının ve Rus toplumu “Memorial”ın kullanmaya çalıştığı “tespit edilen” Katyn kurbanlarının listeleri tahrif ediliyor. Bu nedenle, Katyn Ormanı'ndaki anıt kompleksinin dışında bulunan 9. bilinmeyen Polonyalı cenazesiyle ilgili raporla ne Polonya'nın ne de Memorial'ın ilgilenmemesi şaşırtıcı değil. 1940 yılında NKVD dinlenme evinin bulunduğu yerden tam anlamıyla 50 metre uzakta olduğu için Chekistlerin işi olamazdı.
12 Nisan 2000'deki bu cenaze hakkında ve. Ö. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Polonya Devlet Başkanı Alexander Kwasniewski'ye bir telefon görüşmesinde söyledi. Ertesi gün Katyn'e gelen Polonya Cumhurbaşkanı'nın eşi Pani Iolanta Kwasniewska, bu mezara çiçek bıraktı… Ön tahminlere göre mezardaki toplam ceset sayısı üç yüz ile bin arasında değişiyor.
Ancak Polonya makamları 15 yıldır Keçi Tepeleri'ndeki "Polonya 9 Nolu Mezarı" ile durumu netleştirmek için bir girişimde bulunmadı. Memorial da benzer bir pozisyon alıyor. Sorun ne?
Görünüşe göre, Nazi-Polonya versiyonuna göre, Kozelsk kampından Katyn'de vurulan tüm Polonyalı memurlar, Polonya anıtının topraklarında bulundu, teşhis edildi ve gömüldü. Artık onların arasında "yeni" Katyn kurbanlarına yer yok. Yüzlerce "yeni" Polonyalı cesedin ortaya çıkması yukarıdaki versiyonu "yıkacak".
Şüpheli Katyn Kremlin belgeleri
Peki, "Anıt" ve Polonyalı sözde tarihçilerin en önemli argümanı - 1992'de SBKP Merkez Komitesi Politbürosunun eski arşivinde keşfedildiği iddia edilen Katyn belgeleriyle "1 numaralı kapalı paket"? Bu belgeler arasında, SSCB Halk İçişleri Komiseri Lavrenty Beria tarafından Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri Joseph Stalin No. 794 / B tarihli "_" Mart 1940 ile bir not bulundu. 25.700 Polonya vatandaşını vurma önerisi ve SSCB KGB Başkanı A. Shelepin'in Merkez Komitesi Birinci Sekreteri N. Kruşçev'e 1940'ta NKVD memurlarının 21.857 Polonya vatandaşını vurduğuna dair bir not.
Ancak, adı son derece ciddi olan bu belgelere rağmen, 19.03.2010 tarihli Muhtıranın 62. paragrafında belirtilmiştir. "Soruşturma sırasında, tüm kayıtlar yok edildiğinden ve onları geri getirmek imkansız olduğundan, belirli kişileri vurma kararının uygulanması hakkında bilgi edinmenin imkansız olduğu ortaya çıktı."
Yukarıdakiler, Rus askeri savcılarının ve uzmanlarının, Nazi destekçilerinin başvurduğu SBKP Merkez Komitesi Politbüro arşivindeki "1 No'lu kapalı paket"teki tüm Katyn belgelerinin gerçekliğini sorguladığını iddia etmemize izin veriyor. Katyn suçunun Polonya versiyonu, atıfta bulunmaya çok düşkün. Ve bu tesadüf değil
Mart 2009'da, E. Molokov'un adli laboratuvarı, SSCB Halk İçişleri Komiseri Lavrenty Beria'nın SBKP Merkez Komitesi Sekreteri'ne (b) Joseph Stalin No. 794 / B tarihli bir notun ilk üç sayfasının " _" Mart 1940, 25.700 Polonya vatandaşının vurulması önerisiyle bir daktiloda ve son dördüncü sayfada başka bir daktiloda daktilo edildi.
Ayrıca, dördüncü sayfanın yazı tipinin, 1939-40 NKVD'nin bir dizi orijinal harfinin sayfalarında bulunduğu ve ilk üç sayfanın yazı tipinin, NKVD'nin orijinal harflerinin hiçbirinde bulunmadığı tespit edildi. O dönemin NKVD'si bugüne kadar tespit edilmiştir.
Bu, Beria'nın notunun ilk üç sayfasının tahrif edildiğinin açık bir kanıtıdır.
Katyn belgeleriyle birlikte "1 No'lu kapalı paket"in fiilen keşfedilmesinin koşullarının da Katyn belgelerinin olası bir tahrifine işaret ettiğini ekleyeceğim. Belirli bir komisyonun bu paketi Eylül 1992'de SBKP Merkez Komitesi Politbüro arşivlerinde yanlışlıkla keşfettiği efsanesi, avukat ve Devlet Duması milletvekili Andrei Makarov tarafından ortadan kaldırıldı.
15 Ekim 2009'da “Modern siyasetin bir aracı olarak tarihin ve tarihi mitlerin tahrif edilmesi” yuvarlak masa toplantısında konuşan Başkan B. Yeltsin tarafından kendisine ve S. Shakhrai'ye "1 No'lu kapalı paket" verildiğini söyledi. kişisel kasadan. Bu versiyonun güvenilirliği, 14 Ekim 1992'de S. Shakhrai ile birlikte A. Makarov'un Katyn belgelerini “1 No'lu kapalı paket” ten Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesine sunan olması gerçeğiyle doğrulanmaktadır..
Bu versiyon Mayıs 2010'da doğrulandı. Ardından, Sovyet döneminden vekil olarak bilinen başvuran, Devlet Duması Milletvekili Viktor Ilyukhin'i görmeye geldi. 90'ların başında, Katyn davası da dahil olmak üzere Sovyet döneminin önemli olaylarıyla ilgili arşiv belgelerinde sahtecilik yapmak üzere bir grup üst düzey uzmanda çalışmak üzere işe alındığını belirtti. Bu grup, Rusya Devlet Başkanı Boris Yeltsin'in güvenlik servisinin yapısında çalıştı.
Başvuran, sözlerini doğrulamak için V. Ilyukhin'e bir dizi savaş öncesi resmi form, Sovyet dönemine ait birçok faks, mühür ve pulun yanı sıra Beria No. 794 tarafından daha önce bahsedilen notun tahrif edilmiş sayfalarının taslaklarını verdi. / B.
Başlangıçta, bu taslaklara göre, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinin Politbürosunun 25.700 Polonya vatandaşını (kamplarda 14.700 + 11.000 hapishanede) değil, 46.700'ü vurma kararı alması önerildi. (24.700 kamplarda + 22.000 cezaevlerinde). Ancak, görünüşe göre, böyle bir rakamın saçmalığını fark eden tahrifat tugayının başı, onu azaltmaya karar verdi ve ilk tahrif varyantının dijital kısmında el yazısı düzeltmeler yaptı.
Ne yazık ki, V. Ilyukhin'in zamansız ölümü, skandal durumunun tam olarak araştırılmasına izin vermedi.
Katyn, Strasbourg'da
2012 ve 2013'te. Katyn davasının Nazi-Polonya versiyonu, “Yanovets” davasında 2012-04-16 tarihli AİHS Beşinci Bölüm ve 2013-21-10 tarihli AİHM Büyük Dairesi Kararları şeklinde güçlü destek aldı. ve Diğerleri/Rusya” (Katyn davası).
Özellikle dikkat çekici olan 16.04.2012 tarihli AİHM kararıdır. Bu kararda, Avrupa Mahkemesi kendi yargı yetkisini ihlal ederek (AİHM, başvuranlar açısından İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin yalnızca usule ilişkin ihlallerini dikkate almalıdır, ancak Suçun faillerini belirlemek), Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı Muhtıralarında belirtilen Katyn olaylarının Rus yasal versiyonunu görmezden geldi ve 21.857 Polonya vatandaşının ölümünden SSCB'nin Stalinist liderliğini sorumlu tuttu.
Buradaki kilit nokta 136. Kategorik olarak şöyle diyor: “Mahkeme, Sovyet Kızıl Ordusu'nun Polonya'yı işgalinden sonra yakalanan ve Sovyet kamplarında tutulan başvuranların akrabalarının, Nisan ve Mayıs 1940'ta SBKP Merkez Komitesi Politbürosu'nun emriyle vurulduğunu kaydeder..
Vurulacak mahkumların listeleri, NKVD'nin, özellikle başvuranların akrabalarının isimlerinden bahseden "sevk listeleri" temelinde derlenmiştir… 1940”.
2012-16-04 tarihli kararın bir analizi, “Yanovets ve Diğerleri / Rusya” davasını değerlendirirken AİHM'nin son derece politize bir pozisyon aldığını ve kararın kendisinde o kadar çok yanlışlıklar ve bariz hatalar yaptığını göstermiştir ki, bu şüphe uyandırmaktadır. geçerliliği.
AİHM Büyük Dairesi'nin bir buçuk yıl sonra 21 Ekim 2013 tarihli Kararı ile Beşinci Daire Kararı'nın ana hükümlerini onaylaması, ancak, bu kararın, 1946 Nürnberg Mahkemesi, Sovyetlerin Nazileri Katyn suçuyla suçlamasını reddetti.
“Yanovets ve Diğerleri / Rusya” davasındaki kararda AİHM, Katyn'in infazı için Rusya'ya açıkça resmi yasal sorumluluk yüklemedi. Gerçekten de, AİHM'nin Katyn için SSCB'nin sorumluluğuna ilişkin yanlış ve yasadışı kararından yola çıkarsak, yasal açıdan, SSCB'nin yasal halefi ve halefi olarak Rusya Federasyonu'nun yasal sorumluluğun varisi olduğu açıktır. Katyn suçu için.
Polonya tarafının Katyn suçuyla ilgili sonraki tüm iddiaları Rusya Federasyonu'na yöneltilecektir. AİHM tarafından incelenen davanın “Yanovets ve Diğerleri / Rusya” olarak adlandırıldığı unutulmamalıdır.
Strazburg amatörleri veya Rus düşmanları
Katyn davasında ana modern mahkeme kararı olarak bahsi geçen 2012-04-16 tarihli AİHM Kararı'nın içeriği özel bir tartışmayı hak ediyor. Bu belgedeki biçimsel yanlışlıklar hakkında çok şey söylenebilir. Bunlardan sadece birkaçına değineceğim.
Kararname, Sovyet liderlerinin pozisyonlarının çoğunun unvanlarını ve SSCB'nin siyasi ve yürütme organlarının adlarını çarpıttı. Bu, AİHM Sekreterliği uzmanlarının amatörlüğünü ya da Rus düşmanlığıyla katlanan bariz Sovyet karşıtlığını kanıtlıyor.
Örneğin, 140. paragrafta NKVD'den "Sovyetler Birliği'nin gizli polisi" olarak bahsedilmektedir. AİHM açıkça NKVD ve Gestapo'yu (Geheime Staatspolizei - gizli devlet polisi) belirlemeye çalışıyor. Kararın 157. Maddesi, Sovyet döneminin "yalanların ve tarihi gerçeklerin çarpıtılmasının zamanı" olarak aşağılayıcı bir değerlendirmesini veriyor.
Kararın 18. Maddesi, "… Eylül 1943'te NKVD, Burdenko başkanlığında özel bir komisyon oluşturdu …" diyor. Bu ilkel bir yalandır.
Belgeler, Burdenko Komisyonu'nun, Nazi işgalcilerinin ve suç ortaklarının Vahşetlerinin Kurulması ve Soruşturulmasına İlişkin Olağanüstü Devlet Komisyonu'nun 12 Ocak 1944 tarihli kararıyla oluşturulduğunu gösteriyor. Burdenko Komisyonu'nu oluşturma girişimi NKVD'den gelmedi. SSCB'nin, ancak Tüm Birlikler Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinin Ajitasyon ve Propaganda Departmanından …
Goebbels davasının canlandırıcıları
2012-04-16 tarihli AİHM kararının, kurucusu tanınmış Nazi sahtekârı J. Goebbels olan Katyn suçunun Nazi versiyonunun rehabilite edilmesini mümkün kılan temel hatalar içerdiği belirtilmelidir.
Bu nedenle, Kararnamenin 17. paragrafı hatalı bir şekilde Katyn ormanında "on iki adli tıp uzmanı ve yardımcılarından oluşan uluslararası bir komisyonun … Nisan-Haziran 1943 döneminde mezardan çıkarma çalışması yürüttüğünü" belirtir.
Uluslararası komisyon uzmanlarının 28 Nisan 1943'te Katyn'e geldiği ve 30 Nisan'da Berlin'e hareket ettiği güvenilir bir şekilde tespit edilmiştir. Gün boyunca kendileri için özel olarak hazırlanmış sadece 9 cesedi inceleyebildiler.
Nisan-Haziran 1943 döneminde Katyn Ormanı'ndaki kazı çalışmaları, Uluslararası Tıp Komisyonu üyeleri tarafından değil, Profesör G. Butz liderliğindeki Alman uzmanlar ve Dr. M. liderliğindeki PAC Teknik Komisyonu temsilcileri tarafından gerçekleştirildi. Wodzinski.
Kararnamesinin 57. paragrafıyla, AİHM, 1943'teki Alman-Polonya mezardan çıkarma işleminin sonuçlarını fiilen rehabilite etti ve “1943'teki mezardan çıkarmanın bir sonucu olarak, 2.730'u olmak üzere 4.243 kişinin kalıntılarının bulunduğu iyi bilinmektedir. tespit edildi”, ancak son versiyonda resmi Alman verileri 4.143 bulundu ve 2.815 ceset tespit edildi. Ancak görev Rusya'dan kurtulmak olduğunda AİHM Sekreterliği uzmanları rakamların doğruluğunu umursamıyorlar.
Yukarıdakiler, AİHM'nin çalışmasındaki siyasi bileşenin her yıl daha fazla hakim olduğunu kanıtlamaktadır. Özellikle çekişmeli davalar, AİHM'nin davranışının bu yönünü henüz yeterince dikkate almayan Rusya'yı ilgilendiriyorsa.
Ve AİHM kararları Rusya'nın dünyada olumsuz bir imajının oluşmasına katkıda bulunduğu için olmalıdır.
