Renkli devrim, hakkında sık sık söylendiği gibi kesinlikle "yumuşak güç" değildir. Hiç de bile. Daha ziyade, bazı ülkelerde Anglo-Sakson modellerinden kopyalanan demokratik iktidar kurumlarından yararlanmak, onlarda mevcut devlet iktidarını kırmak için bir araçlar setidir. Sonuçta, Batı demokrasisinin temeli nedir? Tüm gücün halktan olduğu ifadesi. Bireyler tarafından yapılmasını emanet etti ve onları değiştirme hakkına da sahip. Dolayısıyla, Amerikalıların kendilerinin yalnızca çekici bir demokratik devlet yapısı modeli yaratmadıklarını, aynı zamanda, gerekirse onu kırmak için tasarlanmış özel araçlar inşa etmeyi de garantilediklerini iddia etmek oldukça mümkündür. Bu çok akıllıca.
Bir kişinin, kendisine iyi bir ev, yaşam olanakları ve başka faydalar sağlaması durumunda, kişiliğine yönelik herhangi bir şiddete kolayca boyun eğebileceğini unutmayın. Bütün bunlardan, seçme ve seçilme "özgürlüğü" için kolayca vazgeçecektir, çünkü çoğu insan böyle bir özgürlüğe ihtiyaç duymaz. Bu yüzden dünyanın her yerinden insanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşamak için can atıyorlar. Yüksek bir refah seviyesi var, bu yüzden diğer her şey onlar için önemsiz. Ancak bu seviyenin nispeten düşük olduğu tüm ülkeler "renkli devrim"in hedefi haline gelebilir, çünkü o zaman insanlara "Hükümetinizin politikaları yüzünden yüksek değil" denilecek. Değiştirin, modelimize göre demokrasiyi kurun, sonra sahip olduğumuz her şey sizinle olsun!” Dolayısıyla, "renkli devrimler" teknolojisi, aynı zamanda, istenmeyen bir rejime sahip bir ülkeyi ekonomik olarak zayıflatmanın ve Batılı ülkeleri "yakalama" umutlarının bir aracıdır. Fark kapanır kapanmaz, insanlara "sürecin çok yavaş gittiği ve biraz hızlandırılması gerektiği" öğretiliyor. Neden bir şey bekliyorsun?
“Renkli devrimler”in altında yatan model basittir: bir protesto hareketi örgütler, sonra onu saldırganlığı mevcut hükümete yönelmiş, önünde şart koşulan kontrollü ve saldırgan bir kalabalığa dönüştürür: ya gönüllü olarak ayrılırsınız ya da kan dökülecek. Ya senin ya da bizim. Her halükarda, demokratik değerlere bağlılığınızı beyan ettiğiniz için bugün kabul edilemez.
Bırak Konuşsunlar!
Eh, yetkililer direnirse, o zaman "renkli devrim" hemen silahlı bir isyana dönüşür, bu da Libya'da olduğu gibi bazen silahlı müdahalenin eşlik ettiği ve büyük olasılıkla Suriye'deki durumun gelişimi için kabul edilebilir bir seçenek olarak kabul edilir..
Renk devrimi modeli basittir ve organize edilip uygulanan beş ardışık aşamadan oluşur:
İlk aşama, ülkede planlanan “renkli devrimin” arkasındaki itici güç olması gereken bir protesto hareketinin oluşturulmasıdır.
Açık konuşma başlamadan önce, bir lider ve üç veya dört eylemciden oluşan bir komplo hücreleri ağı şeklinde resmileştirilir. Böyle bir ağ, bu protesto hareketinin özünü oluşturan binlerce eylemciyi birleştirebilir. Hücre liderleri, Batı tarzı demokratikleşmeyi teşvik etme konusunda uzmanlaşmış merkezlerde eğitim almalıdır.
Aktivistler, çeşitli akılda kalıcı sloganlara kolayca kapılabilen ve her zaman umutsuzca en iyisini umut eden gençler arasından seçilmelidir. O küresel terör ağları, o "protesto hareketi" bu durumda da aynı prensipte çalışıyor.
İkinci aşama. Ağ yeraltını terk eder ve şehirlerin sokaklarında görünür. Oyunculuğa başlamak için "olay" adı verilen bir sinyale ihtiyacınız var. Tutkuların yoğunluğuna neden olan ve sonuç olarak güçlü bir kamuoyu tepkisi alan herhangi bir olay olabilir, vurgularız. Genellikle özel olarak hazırlanır. Örneğin, bir polis memuruna kalabalığa ateş etmesi ve yaralanması, hatta daha iyisi masum bir genci öldürmesi için rüşvet verebilirsiniz. Orada ve sonra fotoğrafları çekilmeli ve hemen şu yazıyla posterler basılmalıdır: “John, Ted, Suzanne, Ivan'ın kanı … intikam için haykırıyor! Unutmayacağız, affetmeyeceğiz!"
Örneğin Sırbistan'daki devrimde ("Buldozer devrimi" 2000), Ukrayna'da (2004) ve ardından Gürcistan'da (2004) muhalefetin tahrif ettiğini ilan ettiği seçim sonuçları olaya dönüştü. Otoriter rejime sahip bir ülke olan Tunus'ta (2010) olaylar farklı bir şekilde, yani bu protestoyu başkentin merkezi meydanlarından birinde gerçekleştiren küçük bir tüccarın kendini yakması ile başladı. Olay, ülkenin ölçeği ve sorunları açısından kesinlikle önemsiz ama Tunus toplumu ve protesto yapıları için bir dönüm noktası haline geldi.
Üçüncü aşama. Olayın büyük bir kitlenin dikkatini çekmesinden sonra, "twitter devrimi" aşaması başlıyor - hareketin yeni destekçilerinin sosyal ağlar aracılığıyla katılımı. "Protestanların" hücreleri, kendi gelecekleri için korkuyla itildikleri için protesto hareketine katılan insanlarla hızla büyüyor. Halkın kaygısı, protesto hareketinin organizatörlerinin oynadığı karakter özelliğidir. “Ya kazanırlarsa ve ben onlarla değilsem ve sonra bana ne olacak?!” - işte böyle ya da buna benzer bir mantık yürütürler. Kaygı büyür ve bu insanların bilincinin "sınır durumu" olarak adlandırılan duruma girmesine yol açar. Böyle bir kişi kitlesel panik tepkilerine ve genel histeriye kolayca duyarlı hale gelir, kendi rasyonel bilincini "kapatır" ve ilkel refleksler ve içgüdüler düzeyinde hareket eder. Bu durumdan yoluna çıkan her şeyi ezen bir kalabalığın yaratılmasına sadece bir adım kaldı.
Dördüncü aşama. Bu oluşum sadece bir kalabalık değil, siyasi bir kitledir. Hükümetten siyasi taleplerde bulunan siyasi bir kalabalık. Bunun için sadece geniş bir alana (maidan) ihtiyaç vardır, burada geniş insan kitleleri aynı anda barınabilir.
Kalabalığın içine konuşmalar atılır, özel hazırlanmış bilgilendirme mesajlarıyla "ısınılır" ve bilince yeni değerler kazandırılmaya çalışılır. Bir kişiye şöyle denir: “Sesini duymaya hakkınız var! Ama yetkililer sizi duymak istemiyor. Pekala, değiştir. Tüm güç sadece senden!" Aptal insanlar için ve çoğu her yerde var, bu tür kelimeler kendi değerlerine dair bir his uyandırıyor. O evde kim? Kolları bacağı kadar kalın olan şişman bir eş ona saygı duymuyor, yatakta onu tatmin etmiyor, maaş düşük, meslektaşları ona gülüyor, patron onu azarlıyor, çocuklar açıkça böyle işe yaramaz bir "şapka" yı hor görüyorlar, ama burada … burada onun fikri birileri için değerli, bizzat tarih yazıyor! Öfori yaşayacak bir şey var! Ve bilinçaltında şu düşünceye sahip: "Gücü değiştireceğiz ve ben kendim … benimki de dahil olmak üzere her şeyi değiştireceğim …"
Doğal olarak, kalabalığın da tamamen fizyolojik ihtiyaçları olduğundan, yiyecek, güçlü içecekler (ılımlı olarak!), İnsanlar için çadırlar kurmak ve ayrıca silahlı mücadele araçlarını hazırlamak ve getirmek zorunludur: Arnavut kaldırımları, demiryolu somunları ve cıvataları, bilenmiş bağlantı parçaları, bisiklet ve motosiklet zincirleri atmak için uygundur. Bu nedenle, köklü, organize bir "arka hizmet" gereklidir.
Beşinci aşama. Kalabalık adına yetkililere, eylemciler ültimatom taleplerinde bulundular, isyanları tehdit ettiler ve daha az sıklıkla, oldukça olası fiziksel yıkım. Aynı zamanda, basıncın gücü dayanmazsa, elemanlar hemen onu süpürür. Yetkililer kalabalığın meydan okumasını kabul eder ve sağlam durursa, kalabalık devlet kurumlarına saldırmak için harekete geçirilecektir. Bundan sonra, böyle bir "devrim", kaçınılmaz olarak bir isyana ve bazı durumlarda, hukuk ve düzeni yeniden sağlamak için ülkeye dışarıdan askeri müdahalenin gerçekleştirildiği bir iç savaşa dönüşür.
Bütün bunların izini, sözde "Arap Baharı" devrimlerinin örneklerinde görebiliriz. Kaos burada sadece bir ülkede değil, aynı anda tüm bölgeler ölçeğinde organize edilmiş olsa da: Orta Doğu, Kuzey Afrika ve Orta Asya. Burada, orijinal tasarımın eksikliklerini hızlı bir şekilde düzeltmenize izin veren bir geri bildirim mekanizması ve Batı'nın propagandasına karşı bağışık olan Doğu tipi geleneksel bir toplumda çalışan "kontrollü kaos" teknolojisi gibi yenilikleri aktif olarak kullandılar. demokratik ve liberal değerlerdir. Ama sonra "kontrollü kaos" vardı. Yetkililer yolsuzluk, "gerçek İslam"ın unutulması ve diğer birçok günahla suçlandı. Yani, mevcut hükümeti ne pahasına olursa olsun kısıtlamak ve … "herhangi bir pazarlık kozu üzerinde" gerekliydi!
Ukrayna'daki (2013 - 2014) olaylar da bir "renk devrimi" ve Mısır senaryosunu aynen tekrarlıyor. Bu arada, bu, Libya'da zaten olduğu gibi ve büyük olasılıkla, daha doğrusu Suriye'de beklendiği gibi, burada dış müdahalenin önünü açmasının beklenebileceği sonucuna götürüyor.
Bu arada, "renkli devrimin" bir sonraki hedefinin Rusya olması oldukça olası. Bir düzine "olay"ımız var, sadece onları doğru şekilde kullanmak ve ilgili protestocuları yükseltmek için kalıyor. Ancak, herhangi bir kılıcın her zaman bir kalkanı vardır.
"Renkli devrimler"in müdahalesine karşı da buna uygun bir savunma vardır. Bunlar, uygulanması genellikle iyi bir etki sağlayan üç önlem grubudur.
Birincisi, protesto hareketinin oluşumuna giden fonları belirlemek ve kesmek için önlemler almayı amaçlıyor.
Bu çocukların mezarlarını asla göremeyeceğiz, ama yine de bizimkinin üzerinde durarak gülüyorlar! Bu ve oran, hem + işaretiyle hem de - işaretiyle. Ve kim kazanacak!
İkincisi ise, gençlerin, yani 18-35 yaş arası protesto hareketlerinin toplumsal tabanının, devletin denetiminde olacak bu tür kamu dernek ve kuruluşlarının faaliyetlerine katılımıdır.
Son olarak, üçüncü grup önlem, toplumda hatalı bir buhar kazanı gibi “aşırı ısınmasına” izin vermeyecek “buhar tahliye vanaları” yaratmayı amaçlamaktadır. Yani, modern bir insan duyulmak istiyorsa, bırakın … konuşsun! Örneğin internette anonim olarak kendini ifade edebilir ve çoğu zaman bu onun için yeterlidir.
Ve bunlar zaten daha bilinçli … ve daha aktif. + işareti olan aktivite iyidir! Bir işaretle - bir şeyler yapmanız gerekiyor.
"Sarkaç teorisi" olarak adlandırılabilecek bir bakış açısı daha var. Bunun özü, çıkarları doğrultusunda yapılmayan toplumda meydana gelen herhangi bir değişikliğin er ya da geç onu örgütleyenleri vuracak olmasıdır! Yani, sosyal ilişkilerin sarkacını sallamak tehlikelidir. Özellikle, bazı yabancı bilim adamları, Orta Doğu veya Kuzey Afrika'daki renkli devrimlerin hiçbirinin Hıristiyan dünyasına bir fayda sağlamadığını, oldukça ihtiyatlı da olsa, şimdiden açıklamaya başladılar: tam tersine, "Arap Baharı" bir salgına neden oldu. ve gerçek bir "Hıristiyan kışı"nın başlangıcıydı. Ve zaten kendilerine (ve diğerlerine, özellikle de politikacılarına "rahatsız edici sorular" soruyorlar) ve dünyadaki "renkli devrimler" dalgası zamanında durdurulmazsa sonunda ne olacak?
