Suriye toprakları, dünyanın en büyük üreticilerinin fikirleri, konseptleri ve silahları için bir test alanı haline geldi. Komutanlar ve tasarımcılar için yenilikleri eylemde test etmek nadir ve özellikle değerli bir fırsattır.
Rus ve Amerikan kara kuvvetleri silahlarının nominal etkinlikleri açısından karşılaştırılması ("Gereksiz olanın eşiğindeki ekipman"), elbette, topaldır. Ancak gerçek savaş koşullarında silahların ve askeri teçhizatın karşılaştırılması, hem geliştiriciler hem de potansiyel müşterileri için bir başlangıç noktası görevi görür.
Dünyanın her yerinden silahlar Suriye'ye ve Irak'a akın ediyor. Hükümet ordusuna veriliyor, "ılımlı muhalefete" aktarılıyor, Rusya'da yasaklanan İD onu satın alıyor, Hizbullah ve Kürt milisler stokluyor. Burada Çin ordusu araçları Yongshi ve ATGM HJ-8, Fransız mayınları ve kara mayınları, İsrail füze mermileri, Kanada manzaraları, Belçika makineli tüfeklerini bulabilirsiniz.
Ancak bu "serginin" ana kahramanları Rus ve Amerikan savunma şirketleri. Bu, silahların geliştirilmesinde dünya liderleri olarak konumları ve Suriye ihtilafındaki rolleri nedeniyle zorunludur. Ayrıca Rus ve Amerikan silahları da dünya basınının yakından ilgisini çekiyor çünkü hem birinci hem de ikincinin reyting pozisyonları revize ediliyor.
"Perdenin" arkasında bir taş duvar gibi
Amerikalı "Abramlar" Iraklı cihatçılara karşı mücadelede yer alıyor. Altmış tonu aşan Amerikan arabası bu bölgede kendinden emin hissediyor. Sert topraklar iyi tutunur ve hareketi engelleyen çok az doğal engel vardır.
Abrams'ın neredeyse hiç rakibi yok, çünkü IŞİD militanları belirli sayıda ele geçirilmiş tankları olmasına rağmen hala onları korumaya çalışıyor. Ancak yeterince rakip var - geleneksel RPG'lere ek olarak, savaşan tarafların cephaneliklerinde modern tanksavar füze sistemleri de var: Çinli, Rus ve aslında Amerikan.
Bu savaşta parlak bir şekilde yanan "Abrams", kendi ATGM'lerini ve rakip üreticilerin ürünlerini nakavt etti. Yine de, Amerikan tank geliştirme düşüncesinin otuz yıldır çiğnenmesi eski tankları etkiliyor, zırh kütlesindeki banal bir artış, 21. yüzyılda ortaya çıkan zorluklara cevap vermiyor.
Suriye'deki Rus askeri endüstrisi, birden fazla MBT modeli ile temsil edilmektedir. Ayrıca çeşitli ihracat modifikasyonlarında T-72 ve hatta Sovyet orta tankları T-62, T-55, T-54 var. Ancak zaten ünlü olan T-90, ünlü olmaya mahkum edildi. Medya, T-90'ın, reaktif zırhla savaşmak için özel olarak tasarlanmış tandem savaş başlığı oldukça eski bir Contact-5 ile donatılmış bir tanka vuramayan, muhtemelen bir TOW-2A olan bir tanksavar füzesinin grevini tuttuğu görüntüleri geniş çapta dağıttı. DZ.
Shtora-1 aktif koruma kompleksi de TOW, HOT ve Fagot gibi eski tanksavar sistemlerinin füzelerini kaldırarak kendini iyi gösteriyor. Suriye'de gördüğümüz o T-90'lar son modellerden çok uzak ama işlerini yapıyorlar. Bu tank ormanlarımız için doğdu - sadece 46,5 tonluk bir kütle ve kısa bir hazırlıkla neredeyse iki metrelik bir ford alma kabiliyeti ile, kendisini en iyi Rus ovasının genişliğinde gösterir, ancak aynı zamanda kurakta da iyi hissettirir. Suriye.
Hala uygun mürettebatı olacaktı, aksi takdirde hızlandırılmış bir kursu tamamlayan Suriyeliler genellikle ne disiplinde ne de eğitimde farklılık göstermiyor.
Zayıf eğitimin özellikleri hem Esad'ın ordusunda hem de Amerikan Abrams'ını basmış olan Irak oluşumlarında var. Tanklar genellikle piyade koruması olmadan bile kendilerini yalnız bulurlar ve bu da öngörülebilir ölümlerle sonuçlanır.
Peki, saçmalık değil mi?
M2 Bradley'in Orta Doğu'da kalması Abrams'a benziyor. Hatırlarsanız, Batı Avrupa'ya akın eden kızıl orduları durdurmak için Sovyet BMP-1'e bir yanıt olarak yaratılmıştı. O zamandan beri, "Bradley" ciddi şekilde kilo alırken, tasarımcılar alüminyum gövdeyi zırh plakalarıyla kaplayarak ona koruma sağlamaya çalıştı. Sonuç olarak, savaş aracı manevra kabiliyetini belirgin şekilde kaybetti ve hareket halindeyken su engellerinin üstesinden gelme yeteneğini kaybetti. Ancak Irak'ta bu kritik değil.
Bradley'i koruma açısından, elbette, araç ahlaki olarak modası geçmiş ve motive olmuş bir düşmanla karşı karşıya kaldığında görevlerini yerine getirmesi pek mümkün değil. Hem alnındaki hem de yandaki zırhı, herhangi bir modern ve çok fazla olmayan RPG tarafından dikilir. IŞİD savaşçılarının az sayıda olması iyi bir şey.
Suriye'de ortaya çıkan BMP-3'lerimiz, savunmadaki Amerikalı meslektaşlarından uzak değil. Bu yüzden birkaç yıl önce Kurganets-24 projesinin geliştirilmesiyle ilgilendik. Bununla birlikte, BMP-3, Bradley'e ateş gücünde yüz puanlık handikap veriyor. Aracımız 100 mm top-atar ve onunla eşleştirilmiş 30 mm otomatik topun yanı sıra kulede bir adet makineli tüfek ve ayrı kontrollü iki adet namlulu tüfek ile silahlandırılmıştır. Havadaki silahlar için mazgallar da var. Amerikan aracının sadece 25 mm'lik bir topu ve 7.62 mm'lik bir makineli tüfeği var ve 80'lerin modifikasyonlarında yan mazgallar kapatıldı.
BMP-3'ün çok sayıda ateş noktası, iniş kuvveti ekibini terk edemediğinde, zayıf bir şekilde güçlendirilmiş bir düşmanı bastırmak için çok uygundur. Sadece militanlarla savaşmak için ihtiyacın olan şey.
Irak'ta mahsur kaldı
Hafif silahlı teröristlerle çatışmalarda, son otuz yılda ABD kara kuvvetleri için tek yeni gelişme olan Stryker ailesinin savaş araçlarının kendilerini iyi göstermesi gerekirdi.
Ağır ve beceriksiz Abrams ve Bradley'lerin aksine, Grevciler hareketlidir ve Amerikan ordusunun üstün iletişim yetenekleri ve tepki verme yeteneği ile birleştiğinde, cihatçılara karşı mücadelede belirleyici bir faktör olması gerekirdi. Ancak bu makineler hakkında bir şey duyulmuyor. Mesele şu ki, muhtemelen Stryker belirsiz çıktı. Kurşun geçirmez korumasının tamamen yetersiz olduğu ortaya çıktı ve rezervasyonun güçlendirilmesinden sonra hareketlilik ciddi şekilde düştü, ekipman Irak topraklarında bile çıkmaza girmeye başladı.
Ortak bir temelde geniş araç yelpazesine rağmen, Stryker BMP bile en son zırhlı personel taşıyıcılarımızdan daha düşük. Ana ve tek kalibre olarak bir makineli tüfeğiniz varsa, bu şaşırtıcı değil.
Bu seri, büyük ölçüde Hercules uçağı için uygun bir yük olacak bir savaş aracına sahip olmak için oluşturuldu ve bu fırsat için Stryker, uygunsuz maliyeti bile çok affedildi.
Bu çelişkili nitelikler karşısında, Amerikalılar arabalarında savaşmak için mücadele ediyor ve onları Iraklılara teslim etmek onları atmak gibi.
Ancak Suriye'deki Rus zırhlı personel taşıyıcıları en iyi taraflarını gösterdi. BTR-80'e ek olarak, iki yıl önce, 30 mm'lik bir top ve onunla eşleştirilmiş 7.62 mm'lik bir makineli tüfekle donanmış BTR-82A'da koşmaya başladılar. Bu zırhlı araç gerçekten çeviktir ve zeminin doğası gereği indirim gerektirmez. Artan mermi ve parçalanma koruması parametreleri, RPG atışlarına karşı savunmasız olmamasına rağmen, mürettebatın hafif silahlı teröristlerle savaşlarda kendinden emin hissetmesini sağlar.
Amerikan ordusunun 21. yüzyılda Ruslardan farkı, zırhlı araçların piyadeleri doğrudan savaş bölgesine taşıma aracı olarak aktif kullanımıydı. Şimdi, Typhoon adında bütün bir aileye dönüşmeyi vaat eden gelecek vaat eden zırhlı araçlar edindik. Sadece geçen yıl, teknik patlama ve infaz için son testleri tamamladı ve şimdi Suriye'de zaten tespit edildi. Görünüşe göre malları "güvenli" alanlara teslim etmek için kullanılıyor. Bu, "Tayfunların" kamyon olarak gelecekte kullanılması hakkındaki görüşü doğrular, ancak mükemmel mayın ve kurşun geçirmez koruma ile. Yakın muharebe bölgesinde, zırhlı personel taşıyıcı veya piyade savaş aracı üzerinde hareket etmek hala tercih edilir.
Rus silahlarının en iyi reklamı, hükümet güçlerinin IŞİD vebasına karşı kazandığı zaferin onlarla birlikte kazanılacağı olacaktır. Dış tehditlerle başa çıkmak istiyorsanız, Rusça satın alın.
Ancak bu kampanyadan çıkarılan en değerli şey imaj değil. Yeni koşullarda savaşmayı öğreniyor ve teknolojimizi onlara adapte ederek onu çok yönlü ve gerçekten etkili hale getiriyoruz.
Rus ordusunun Suriye çatışmasından çıkarabileceği belki de en önemli şey bu.
