Birinci Dünya Savaşı sırasında Rus ordusunun topçu mühimmatı tüketimi hakkında ilginç ve önemli bir soruyu ele almak istiyoruz. Makalenin hazırlanması için kaynaklar, söz konusu konuyla ilgili büyük ve aslında tek uzmanların çalışmalarıydı: Tümgeneral (Rus ve ardından Sovyet orduları), Askeri Bilimler Doktoru, Profesör, Topçu Bilimleri Akademisi EZ'nin tam üyesi Barsukov ve Topçu Genel Müdürlüğü (daha sonra Kızıl Ordu Baş Topçu Müdürlüğü ve İkmal Müdürlüğü) A. A. Manikovsky ve diğer bazı (istatistiksel dahil) materyaller.
sorunun kökü
Savaşın başlangıcında, savaştan önce hazırlanan mühimmatın hatalı olarak düşük oranlarda kullanılması sonucu (çatışmanın kısa ömürlü olduğu varsayımıyla) tüm savaşan ordular kritik bir durumdaydı.
Meydanlarda savurgan atış tekniğini geliştiren Fransız topçusu, 1914 Ağustos'unun ilk muharebelerinde top başına 1000 mermi kullandı. Marne'da son mermileri ateşledi ve 15 Eylül 1914'te parklar gönderildi. mühimmat ikmali için boşaltma istasyonları boş döndü (kit, 75 mm'lik bir top üzerinde 1700 mermiye yerleştirildi, ancak savaşın başlangıcında sadece 1300 mermi vardı).
Çekim eksikliği, Alman topçusunun felaketini tehdit etti - 1914-1915 kışında.
EZ Barsukov şunları kaydetti: "Rus topçusu, makul bir mermi ekonomisine uyularak mükemmel bir şekilde ateş edebildi, ancak topçuların savaş özelliklerine çok az aşina olan kıdemli komutanların emirlerinin baskısı altında savurgan harcamalara başvurmak zorunda kaldı. " Sonuç olarak, savaşın 5. ayındaki Rus topçusu, 1915'in başında 76 mm'lik mermilerin seferberlik stokunu (hafif için 1000 ve bir dağ silahı için 1200) harcamış mühimmatsız kaldı.
Muazzam, tamamen öngörülemeyen mühimmat ihtiyacını karşılamak için, savaşan ülkeler tüm endüstrilerini mermi, barut, patlayıcı, boru vb. imalatına ve yurtdışına transfer siparişlerine - çok büyük meblağlara - dahil etmek zorunda kaldılar.
Bu ihtiyacın yalnızca Rus ordusu için ne kadar büyük olduğu, savaştan önce ve 1914-1917 Büyük Savaşı sırasında stoklar için hazırlanan bazı mühimmatın toplam miktarını gösteren aşağıdaki verilerle değerlendirilebilir:
Hem Rusya'nın müttefikleri hem de rakipleri olan diğer ordulardan mühimmat ihtiyacı, Rus ordusunun ihtiyaçlarını önemli ölçüde aştı. Örneğin, Ağustos 1914'ten Kasım 1918'e kadar Fransız fabrikaları. sadece yaklaşık 208.250.000 adet 75 mm mermi üretildi, yani. Rus topçusu (yaklaşık 54.000.000) ve orta ve büyük kalibreli mermiler (90-220-mm) için 76 mm'den neredeyse 4 kat daha fazla mermi hazırlandı, Fransız fabrikaları yaklaşık 65.000.000 parça üretti, yani. Rus topçusu için hazırlanandan yaklaşık 5-6 kat daha fazla.
Mühimmat üretimi büyük miktarda hammadde gerektiriyordu. M. Schwarte'nin "Dünya Savaşında Teknoloji" adlı çalışmasında verilen hesaplamalara göre, her 10.000 ton barut üretimine karşılık gelen bir miktarda mermi, ikincisini donatmak için patlayıcılar, mermiler, tüpler vb., aşağı yukarı:
Bu dönemde ülke ekonomisinin gerilemesinin en önemli nedenlerinden biri mühimmat alımı için yapılan olağanüstü fon harcamaları olmuştur. Ayrıca, bir yandan, pahalı mühimmatın aşırı satın alınması, ulusal ekonomiye büyük zarar verdiyse (milyonlarca ton yakıt, metal ve diğer hammaddeler ikincisinden pompalanır, işçilerin dikkati dağılır, vb.), o zaman, Öte yandan mühimmat ihtiyacının çok dikkatli hesaplanması ve bu ihtiyacı karşılamak için yapılan hatalı planlar, orduyu savaş sırasında kritik bir duruma sokmuştur.
Hafif alan silahları için mermiler
Orduya mühimmat temini ile ilgili olarak Birinci Dünya Savaşı deneyiminin ilk araştırmacısı, çalışmasının üçüncü bölümü olan GAÜ AA Manikovsky'nin eski şefiydi ("1914 - 1918'de Rus ordusunun savaş arzı") tam olarak bu konuyu kapsıyor. Ne yazık ki, belirtilen üçüncü bölüm, A. A. Manikovsky'nin ölümünden sonra 1923'te yayınlandı - içerik üzerinde bir iz bırakan bitmemiş eskizlerine göre.
A. A. Manikovsky'nin çalışmasının üçüncü kısmı, örneğin, 1916 kampanyasında Rus topçusu tarafından 76 mm'lik mermilerin yüksek tüketimi (savaş sırasında maksimum) hakkında bize bilgi veriyor. Ayda 1.5 milyon, ancak 1.500.000'i 30 güne bölerken ayda ve 6.000'e kadar (toplam 76-mm tarla ve dağ silahı sayısı o zaman önde), namlu başına günde 8-9 mermi alıyoruz - bir yandan, son derece önemsiz (özellikle hacimlerle karşılaştırıldığında) Fransız cephesinde tüketim) ve diğer yandan Rus topçusunun bu tüketim oranlarıyla neler başarabileceğini gösteriyor.
Ancak, bu masraf "büyük" olarak kabul edildi. Ve 76 mm'lik mermilerin "büyük" tüketiminin nedenleri sorusu, yukarıdaki uzman tarafından, her şeyden önce, General PP Karachan'ın (Ekim 1914'te görevlendirilen) raporunun verilerine dayanarak kapsamlı bir eksiksizlikle araştırıldı. Güneybatı Cephesi, 76 mm'lik mermilerin israfını bulma göreviyle birlikte) ve "Rus topçularının Batı Cephesi'ndeki operasyonlar sırasındaki eylemlerine ilişkin notlar 5 - 15 Mart 1916" materyalleri hakkında (Not, EZBarsukov tarafından, Mart 1916 operasyonunun başarısızlığının nedenlerini bulmak için bir topçu genel saha müfettişinin Rus Batı Cephesi'ne yaptığı bir saha gezisinin sonuçlarına dayanarak derlenmiştir - ve Karargah tarafından aynı gazetede yayınlanmıştır. yıl).
AA Manikovski'nin çalışmasında, hem kendilerinin hem de düşmanlarının ifadelerine göre, Rus topçularının çalışmalarının mükemmel olduğu ve Rus topçularının mükemmel eğitimi gibi faktörlerin varlığında oldukça haklı olarak belirtilmektedir. 76 mm'lik mükemmel bir top ve uygun miktarda mermi, “mükemmel savaş sonucu tamamen garanti edildi ve topçulara (kıdemli kombine silah komutanları tarafından) bu şiddete başvurmaya gerek yoktu, bu da sonuçları iyileştirmeden, kabuk israfına ve malzeme parçasının erken aşınmasına ve yıpranmasına neden oldu."
A. A. Manikovski'nin adil görüşüne göre, her şey çok basitti: sadece topçu için belirli görevler belirlemek gerekliydi ve bunların uygulanmasının teknolojisi sorunu topçu komutanlarının takdirine bırakıldı. Ama hayır - her kombine silah komutanı, topçusuna "nasıl ateş edileceğini ve aynı zamanda bir kasırgadan daha az ateş etmeyi öğretmek istedi ve yine de, aksi halde, bütün saatler boyunca, hiçbir şekilde durmadı."
Kombine silah komutanları tarafından topçuların bu tür "kontrolü" bariz zarara neden oldu. Ancak 1916'da Karargahtan, Topçu Genel Müfettişi'nin girişimiyle, topçuların muharebe kullanımına ilişkin ayrı talimatlar gelmeye başladı ve ardından 1916'da "Müstahkem bölgeler için mücadele için genel talimatlar yayınlandı. Bölüm II, topçu ", 1917'de "Müstahkem bölgeler için mücadele talimatı" tüzüğüne revize edildi.
Kılavuz, özellikle, atış gerçekliğinin, mermilerin sınırsız bir şekilde harcanması yoluyla değil, metodik ateşin yürütülmesi, ikincisinin cephe boyunca uygun bir şekilde dağıtılması, her atışın etkinliğinin gözlemlenmesi ve ürettiği yıkım (§ 131). Huzursuz bir ruh hali yaratan "kasırga" ve benzeri ateş türlerini günlük hayattan da çıkarmalısınız. Ve net bir hedef olmadan ateş etmek, cezai bir mermi israfıdır (§ 132).
23.04'ün yüce emri."Kılavuza" eşlik eden 1917, muharip komutanların ifadesine göre, "Müstahkem bölgeler için mücadele için genel talimatların" kullanılmasının muazzam faydalar sağladığını, ancak bunlarda belirtilen temel hükümlerin ihlal edilmesinin genellikle büyük faydalar sağladığını kaydetti. kanlı başarısızlıklara yol açtı ve temel hükümlerin ihlali, bazı kombine silah komutanlarının topçuların savaş gücünü kullanma talimatlarıyla yetersiz tanışmasının bir sonucuydu. Son olarak, aynı düzenin aşağıdaki genel göstergesine dikkat edilmelidir: Kılavuz duruma göre uygulanmalıdır, sayıların ve normların köleleştirilmesinden kaçınılmalıdır, çünkü hiçbir norm komutanları savaşa liderlik etme ve düşünme sorumluluğundan kurtaramaz.
AA Manikovsky, cepheden 76 mm'lik mermilerin temini ile ilgili tüm talepleri ve Topçu Genel Müfettişliği Ofisi (Karar Birimi) tarafından oluşturulan bu tür tedarikin neredeyse tüm normlarının açıkça abartılı olduğunu düşünüyor. Çalışmasının 1. baskısında, bir dizi hesaplama ve çeşitli verilerin karşılaştırılmasından sonra, 1916'daki çekim tüketimine dayanan geçici bir sonuca varıldı (bu tüketim, Petrograd Birliği Konferansı için Upart tarafından belirlendi. Ocak 1917) - gerçek ihtiyacın ayda 76 mm'lik silahlar için 1,5 milyon mermiden fazla olmadığı. Yazar, Upart Karargahının topçu gövdesini "yetkili" olarak tanır, ancak yalnızca bazı durumlarda. Daire Başkanlığı tarafından 1914-1915 yılları için yapılan ortalama aylık tüketim hesapları. yeterince güvenilir olarak kabul edildi, bunun sonucunda sonuçlar çıkarıldı: akış hızı küçük olduğundan, sırasıyla cephenin talepleri abartılıyor. Aksine, Upart'ın 1916 için aylık ortalama atış tüketimi hesaplamalarına inanç yoktur ve Upart'ın ayda 2.229.000 atış hızına (5 aylık aktif savaş operasyonları için) abartılı denir. NashtaVerkh Departmanı'nın 15 Nisan 1916 tarihli İmparator'a hazırladığı notta belirtilen aylık 4,5 milyon oran, öncelikle ağır topçu için A. A. olarak kabul edilir.
Aksine, EZ Barsukov, karargah topçu kontrol organlarının rakamlarının gerçek durumla büyük ölçüde tutarlı olduğunu düşünüyor.
Böylece, Upart'ın Karargahta sadece 05.01.1916'dan itibaren çalışmaya başladığını ve o zamandan beri, topçu ateşlerinin katı bir kaydının tutulmaya başladığını kaydetti - buna göre, Upart'ın varlık dönemi ve liderliği ile ilgili hesaplamaları. Ordunun topçu birliklerinin sahada makul düzeyde olması yeterlidir. Aksine, 1914 - 1915 için derlenen Uparta'nın hesaplamaları. yaklaşık verilere göre (bu vücut olmadığında ve atışların neredeyse hiç muhasebesi olmadığında ve öndeki düzensiz tedarikler Karargahın liderliğinde birleştirilmediğinde), biraz daha şüpheli olarak kabul ediliyorlar. Ayrıca, 1914 - 1915'te aylık ortalama 76 mm mermi tüketiminin olduğu unutulmamalıdır. gerçek ihtiyacı yansıtmamaktadır. Bu tüketim küçük çıktı, çünkü o sırada önde 76 mm mermi sıkıntısı vardı, harcanacak neredeyse hiçbir şey yoktu ve o zaman çekim ihtiyacı çok büyüktü. Bu nedenle, savaşın başlangıcından bu yana GAÜ tarafından bolca alınan 76 mm'lik mermilerin gönderilmesi için cepheden gelen talepleri abartılı kabul ederek (AA Manikovsky'nin ilk baskısında olduğu gibi) görmezden gelmek yanlıştır. iş) yanlıştır.
Upart, 1916'da Güneybatı Cephesinde belirli bir aktif operasyon süresi için bu mühimmatın fiili tüketimine ilişkin verilere dayanarak ayda 4,5 milyon 76 mm mermi ihtiyacını hesapladı. 4.5 milyon 76-mm mermi sayısı, Karargah Genelkurmay Başkanı tarafından İmparator'a bir notta, "tüm cephelerimizde saldırı operasyonlarının tam olarak geliştirilmesi" için sadece önümüzdeki 2-3 yaz aylarında gerekli olduğu bildirildi. 1916. Notun amacı, savaş malzemeleri için büyük gereksinimleri karşılamanın imkansız olduğu durumlarda planlı operasyonları gerçekleştirmenin zorluğunu İmparatora gösterme arzusudur,Yüksek Devlet Savunma Bakanı görevinin kurulması ihtiyacına işaret ederek (Fransa Tedarik Bakanı görevine benzer). Bilgi için notun bir kopyası Upart başkanı tarafından GAÜ başkanı A. A. Manikovsky'ye verildi.
1917'de, Şubat darbesi olaylarıyla bağlantılı olarak, 1916'da Upart tarafından kurulan Ordu birliklerinin sahadaki muharebe arzındaki düzen ihlal edildi. Buna göre, E. Z tarafından belirtildiği gibi, savaş malzemeleriyle ilgili en güvenilir veriler. …
Bu nedenle, Rus topçuları tarafından topçu mühimmatı tüketimine ilişkin bu döngüde tarafımızdan verilen tüm rakamlar, bu konuda birincil belgelere erişimi olan en yetkin uzmana aittir - Saha Müfettişi Genel Müdürlüğü eski başkanı Karargah topçusu EZBarsukov. İkincisi, Upart'ın verilerine dayanarak, 1) ilgili savaş operasyonları için 76 mm'lik mermilerin ortalama savaş tüketim oranını ve 2) 76 mm'lik mermilerin ortalama (mobilizasyon) talep (stok) oranını belirlemeye çalıştı. uzun (yıllık) bir savaş dönemi için (veya yılın ortalama günü için tüketim oranı).
