Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor

İçindekiler:

Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor
Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor

Video: Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor

Video: Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor
Video: С 400 результат этапа сборки 2024, Mayıs
Anonim
Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor
Rusya ve Çin'in Tepkisi: ABD Donanması W76-2 Savaş Başlıklarını Konuşlandırıyor

Daha önceki kararlara uygun olarak Pentagon, en yeni düşük güçlü termonükleer savaş başlıkları olan W76 Modunu kullanmaya başladı. 2 (G76-2). Bu tür savaş ekipmanlarına sahip Trident II füzeleri, yakın zamanda ABD Donanması denizaltılarından birine yüklendi. Şimdi devriye rotasında. Yakın gelecekte, yeni savaş başlıklarının Amerikan filosunun diğer SSBN'lerini alması ve bunun uluslararası askeri-politik durumu etkilemesi bekleniyor.

Planlardan uygulamaya

SLBM'ler için gelecek vaat eden bir termonükleer savaş başlığının geliştirilmesi, Şubat 2018'de yeni ABD Nükleer Duruş İncelemesinde duyuruldu. Böyle bir ürünün yaratılması, dünyadaki durumun özellikleriyle ilişkilendirildi. Bazı eyaletlerden gelen yeni karakteristik tehditlere bir yanıt olması gerekiyordu.

Pantex fabrikası (Texas) Şubat 2019'da ilk ürün olan W76 Mod'un montajını tamamladı. 2. Aynı zamanda, Ulusal Nükleer Güvenlik İdaresi (NNSA), bu tür silahların üretiminin ivme kazandığını ve bu mali yılın sonunda yeni savaş başlıklarının ilk operasyonel hazırlık aşamasına ulaşacağını duyurdu. Kesin üretim oranları, planlar vb. adı verilmedi. Aynı zamanda yeni silahların piyasaya sürülmesinin 2024 yılına kadar devam edeceği belirtildi.

29 Ocak'ta Amerikan Bilim Adamları Federasyonu (FAS), kendi kaynaklarından elde edilen W76-2 üzerindeki çalışmaların ilerlemesi hakkında yeni veriler yayınladı. Henüz resmi onay veya çürütme almamış bazı tahminler de var.

FAS, yeni tipin ilk savaş başlıklarının geçen yılın sonunda Gürcistan'daki King's Bay deniz üssüne ulaştığını bildirdi. Trident II SLBM'ye monte edildiler ve USS Tennessee nükleer denizaltısına (SSBN-734) yüklendiler. Ardından, umut verici silahlara sahip gemi, Atlantik Okyanusu'nun belirtilen bölgelerinde alarma geçti.

FAS, geçen yıl endüstrinin yaklaşık 50 W76-2 ürünü üretmeyi başardığını öne sürüyor. Aynı zamanda, hepsi mevcut görevde yer almıyor. Federasyona göre, USS Tennessee nükleer denizaltısı (SSBN-734), yeni savaş ekipmanına sahip yalnızca bir veya iki füze taşıyor. Gemide kalan 18-19 Trident II ürünleri eski savaş başlıklarına sahip - W76-1 veya W88.

Teknik özellikler

Yeni W76-2 termonükleer savaş başlığı, mevcut W76-1 ürününün biraz yeniden tasarlanmış bir versiyonudur. Modern proje, kaynağı genişletmek ve özellikleri değiştirmek için nispeten basit ve ucuz önlemler sağlar.

resim
resim

Birliklerde bulunan W76 savaş başlıkları, 1978'den 1987'ye kadar seri üretildi. Toplamda, bu tür yaklaşık 3400 ürün, W76 Mod olmak üzere iki modifikasyonda üretildi. 0 ve W76 Modu. 1. Gelecekte, kaynağı genişletmek için önlemler alındı. Savaş başlığının temel versiyonu 100 kt TNT, W76-1 - 90 kt modifikasyon kapasitesine sahiptir. Yükler, Mk 4 veya Mk 4A savaş başlıklarına monte edilmiştir. İkincisi, ABD ve İngiliz donanmalarında hizmet veren Trident II füzelerinde kullanılıyor.

Gelişmiş W76-2 savaş başlığı, mevcut W76-1 ürününün yeniden işlenmesiyle üretilmiştir. Şarj enstrümantasyonunun yerini modern bileşenler alıyor. Ayrıca, güç azaltma gerçekleştirilir. Özel taktik rolü nedeniyle bu parametre 5-7 kt ile sınırlıdır. Böyle bir yükseltmeden sonra, Mk 4 / W76-2 savaş başlığı, Trident II SLBM ile tamamen uyumlu kalır ve ABD Donanması SSBN'si ile kullanılabilir. Savaş başlığının patlama gücü dışında, güncellenen saldırı kompleksinin tüm özellikleri aynı kalıyor.

karşı önlemler

2018 ABD Nükleer Duruş İncelemesine göre, W76-2 projesi üçüncü ülkelerden gelen yeni zorluklara yanıt olarak geliştirildi. Ortaya çıkmasının ana nedeni, Rusya, Çin ve diğer ülkelerin stratejik ve taktik nükleer silahlar alanındaki son eylemleridir.

Birkaç yıl önce Rusya savunma doktrinini revize etti ve nükleer silahların kullanım ilkelerini değiştirdi. ABD'ye göre bu, güç dengesini önemli ölçüde değiştiren ve dünyadaki askeri-politik durumu etkileyebilecek kullanım eşiğinde bir azalmaya yol açtı. Rusya'nın eylemlerine yanıt olarak Washington, dahil olmak üzere birçok yeni proje başlattı. modern W76-2 projesine göre nakit savaş başlıklarının modernizasyonu.

W76 Modunun ana özelliği. 2, standart taşıyıcı ile diğer tüm özellikleri ve uyumluluğu korurken azaltılmış patlama gücüdür. Bu nedenle, modern zorluklara daha tam olarak karşılık gelen yeni fırsatların elde edilmesi önerilmektedir.

NNSA'ya göre, Trident II füzeleri ve W76-2 savaş başlıklarına sahip denizaltıların ana görevi, potansiyel bir düşmanı caydırmak için yeteneklerini genişletmek olacak. Düşmanın düşük verimli bir nükleer saldırı düzenlediği senaryolar mümkündür. Bu durumda, Amerika Birleşik Devletleri'nden tam ölçekli bir nükleer füze saldırısı ile yanıt uygunsuz ve gereksiz olarak kabul edilir. Sonuç olarak, nükleer kuvvetlerin taktik ve stratejik silahların temel niteliklerini birleştiren bazı yeni araçlara ihtiyacı var.

W76-2 savaş başlığı bu amaçla geliştirildi. Düşük güçlü bir nükleer saldırıya simetrik bir yanıt olasılığını garanti etmelidir. Böyle bir tepkinin potansiyel bir düşmanı durduracağına ve yanından yeni bir darbeyi önleyeceğine inanılıyor. Böyle bir stratejiye "gerginliği düşürmeye tırmanma" denir ve ABD askeri ve siyasi liderliği arasında bir miktar popülerliğe sahiptir. Bu tür senaryolara hazırlıklı olmak, etkili bir sınırlama önlemi olarak kabul edilir.

resim
resim

W76 Modunun yaratılmasının resmi nedeni. 2 Moskova'nın eylemleriydi. Aynı zamanda, Rus yetkililer defalarca savunma doktrinindeki değişikliğin saldırgan niyetlerle ilişkili olmadığını söylediler. Ayrıca, nükleer silahların kullanım eşiğini düşüren ve ciddi risklere yol açan faktörün, Amerikan gelişiminin yeni düşük güç yükü olduğu belirtildi.

Görüldüğü gibi ABD, Rusya'nın açıklamalarına kulak asmadı ve başlattığı çalışmalara devam etti. Sonuçları, seri savaş başlıklarının ortaya çıkması ve alarma geçen bir denizaltıya yerleştirilmesiydi. Washington'un planları ve niyetleri hakkında bariz sonuçlar bundan çıkıyor.

Eskalasyon mu yoksa tırmanma mı?

Gelecek vaat eden termonükleer savaş başlığı W76 Mod. 2, bazı özel durumlar için özel bir araç olarak sunulmaktadır. Daha fazla savaş başlığı değişimini kışkırtmayacak düşük güçlü bir misilleme grevi konsepti önerildi.

Bununla birlikte, bu kavram uzun süredir çeşitli nedenlerle eleştirilmiştir. Her şeyden önce, kullanılan silahların ve araçların türü ve parametreleri ne olursa olsun, çatışmayı daha da tırmandırmadan sınırlı bir grev değişimi olasılığı şüphe uyandırmaktadır. Nükleer silahlar son çaredir ve kullanımları uygun bir yanıtı tetiklemelidir.

Sınırlı güce sahip savaş başlıklarının tam teşekküllü SLBM'lere takılması büyük risklere yol açar. Muhtemel bir düşman veya üçüncü ülkeler, bir füze fırlatma gerçeğini tespit edebilecektir, ancak savaş ekipmanının belirlenmesi, savaş başlığı hedefe patlatılana kadar imkansızdır. Buna göre, düşman en kötü senaryoyu bekleyecek, yüksek güçlü bir saldırı bekleyecek ve buna göre hareket edecektir. Bütün bunlar aynı zamanda hızlı bir tırmanışa yol açar ve çatışmanın başlangıç aşamasında kalmasına izin vermez.

ABD askeri ve siyasi liderliğinin, yeni düşük verimli termonükleer silahların yaratılması ve konuşlandırılmasıyla ilgili tüm riskleri anlamaması olası değildir. Ancak, W76-2 ürünlerinin üretimine başlandı ve bu tür ilk numuneler, taşıyıcı denizaltı ile birlikte göreve başladı. Yakın gelecekte birkaç denizaltının yeni termonükleer şarjlarla tetikte olması bekleniyor.

Böylece, ABD, şüpheli söylemlerin ve belirsiz kavramların arkasına saklanarak, özel sorunları çözmek için yeni bir tür stratejik silah yarattı ve istismar etti. Böyle bir aracın belirtilen görevleri çözmede ne kadar etkili olacağı büyük bir sorudur. Ancak, bu araçların ortaya çıkmasının dünyadaki stratejik durumu iyileştirmeyeceği ve genel güvenliği artırmayacağı açıktır.

Önerilen: