İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'nda açıklamalar ve yorumlarla

İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'nda açıklamalar ve yorumlarla
İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'nda açıklamalar ve yorumlarla

Video: İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'nda açıklamalar ve yorumlarla

Video: İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'nda açıklamalar ve yorumlarla
Video: Ouverture de 18 boosters d'extension Commander Légendes, la bataille de la porte de Baldur 2024, Mayıs
Anonim

Modern televizyona, internete ve cep telefonlarına rağmen, çevremizdeki dünyada neler olup bittiğini çok az biliyoruz ve daha da fazlası, diğer insanları tanımıyoruz. İlk olarak, bir dil engeli var. Evet, okullarda yabancı dil okuyorlar ama öyle bir şekilde çalışıyorlar ki, sadece birkaçı öğrenebiliyor! Sadece birkaçı bu "elek"ten geçer, ancak "az" bir bütün olarak halk değildir. İkincisi, bir de yoksulluk var. Rusya'nın çalışan her vatandaşı, diyelim ki Tayland'a tatile uçabilseydi veya Noel'i Paris'te geçirebilseydi, o zaman birçok şey farklı algılanırdı. Geçmişte Rus soylularının çocuklarına yabancı öğretmenler ataması boşuna değildi ve kendileri “oraya” seyahat etmeyi seviyorlardı ve orada genellikle adaletten saklanıyorlardı. Böylece çoğumuzun verdikleriyle yaşadığı ortaya çıkıyor. Yerli yazarların kitaplarını pahalı olduğu için okuyamadıkları ve "dil eğitimi almadıkları" için "orada" tarihimizi çarpıttıklarını ve inandıklarını söylüyorlar.

İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'na ilişkin açıklamalar ve yorumlarla
İngiliz tarihçi Phyllis Jestays, Buz Savaşı'na ilişkin açıklamalar ve yorumlarla

Başka bir modern rekonstrüksiyon. Novgorodianlar şövalyelerle savaşıyor. Bunlar bir şekilde kırmızı renkte. Onlar kim?

Durum, burada, VO'da nihayet okuldaki gibi değil, bilimsel olarak, yani kroniklerden başlayarak kapsamlı bir şekilde çalıştığımız efsanevi Buz Savaşı ile benzer. Ve artık bunu EKSMO Yayınları tarafından yayınlanan "Haçlıların Büyük Savaşları 1097-1444" kitabının yazarlarından İngiliz tarihçi Phyllis Jestice'in ağzından anlatmanın zamanı geldi. 2009 yılında ev.

Bu savaşla ilgili ilk gerçekten uzun makalenin Buzdaki Büyük Savaş olduğunu gururla not ediyorum. Shpakovsky, V. İngiltere. Askeri savaş oyuncusu. 1993. ekim/kasım, İngiltere'deydim ve 1993'te yayınladım. Savaşa katılan Rus askerlerini betimleyen çizim benim için Penza Sanat Okulu mezunu iki kız tarafından yapıldı. Savitsky ve İngilizlerin onu alması, ondan hoşlandıklarını gösteriyor. Elbette ondan önce biliyorlardı ama bu, 1991'den sonra bir Rus yazarın ilk makalesiydi ve içindeki her şey oldukça geleneksel bir şekilde anlatılmıştı.

Sonra David Nicolas'ın "Peipus Gölü Savaşı" kitabı geldi, ancak bunu düşünmek pek mantıklı değil. Gerçek şu ki, bu savaş hakkında bilinen her şeyi tek bir yığına attı. Hem gerçekler hem de spekülasyon. Ve öyle oldu ki orada Moğollar atlıyor ve Almanlar boğuluyor, tek kelimeyle her şey Marshak'ın "Fil-Ressam" masalındaki gibi.

resim
resim

D. Nicolas'ın "Peipus Gölü Savaşı" kitabından A. McBride tarafından yapılan çizim. Vali Domash böyle öldürüldü. Eh, belli ki sanatçı burada denemedi … Ama sahil kenarındaki kötü şöhretli "çimleri" gösterdi.

resim
resim

Töton Şövalyeleri kalelerinde. Ama kırmızı kalkanlı ve beyaz haçlı bir savaşçı hangi düzene aittir? Ve savaşçının orada pankartla ne işi var? Sahilde yürüyüşe mi çıktın? Kesinlikle saçma ve garip … D. Nicolas'ın "Peipus Gölü Savaşı" kitabından A. McBride.

Ama Phyllis daha ilginç yazdı. Bu yüzden burada onun bölümünün çevirisini alıntılamak istiyorum, ama elbette, onlarsız yapamayacağınız için kendi yorumlarımla. Bu nedenle, s. 158-167'yi okuyoruz:

“Hristiyanların hıristiyanlarla beslendiği MUHTEŞEM GÖL ÜZERİNDEKİ SAVAŞ, BALTIK'TA SÖZ KONUSU HIRSIZLARIN İKİLİ OLDUĞUNU GÖSTERMEKTEDİR. Az sayıda katılımcıya rağmen, çarpışma Rusya'ya çapraz batı saldırısının fiilen durmasına yol açtı ve Novgorod prensi Alexandr Alexandre Neurovsky'yi sonsuza dek yüceltti, Avrupa'nın Hıristiyan olmayan son halkları Baltık'ta yaşadı. 12. yüzyılda doğu Baltık bölgesindeki Haçlı seferleri, özellikle ele geçirilen toprakları tutmanın zorluğu nedeniyle, büyük ölçüde etkisiz kaldı. Böylece, XIII yüzyılda. yeni bir politika geliştirildi: papalık, Baltık devletlerinde Roma'nın genel liderliği altında piskoposlar ve papalık elçileri tarafından yönetilecek bir "dinî devlet" oluşturmak için her türlü çabayı göstermeye karar verdi. Ancak, iki önemli güç papaların önünde durdu. Birincisi, bölgede Ortodoks Hıristiyanlığın güçlü bir etkisi vardı. İkincisi: Batılı Haçlılar arasındaki eylem teşviklerinin farklılığı ve özlemlerinin papalığın hedefleriyle birlik olmaması. Rusya'nın Ortodoks Hıristiyanları, Roma'nın manevi üstünlüğünü kabul etmek istemediler ve bu nedenle Batı görüşüne Baltık bölgesinin sakinlerinin Katolikliğe dönüşmesini engelleyen şizmatikler olarak göründüler. Belki daha da önemlisi, Batılı tüccarlar ve askeri birliklerin lordları, Rusları yerel kaynakların geliştirilmesinde tehlikeli rakipler olarak gördüler. Bu iki faktör, 1240 civarında özel bir önemle kendini gösterdi, çelişkiler doruğa ulaştı ve Haçlıların 1242 Nisan'ında Peipsi Gölü'ndeki yenilgisiyle sona erdi.

1230'ların sonunda. papalık elçisi Guillelmo di Modena bir haçlı seferi vaaz etmeye başladı ve Novgorod'a karşı bir Batı koalisyonu kurdu. İkincisi, o zamanlar Rus devletlerinin en büyüğüydü - Kuzey Avrupa standartlarına göre o kadar büyük bir ticaret merkezi ki, genellikle Lord Veliky Novgorod olarak adlandırıldı. Batı'nın önceliğine meydan okuyabilecek ve Baltık'taki genişlemesini engelleyebilecek herhangi bir birlik varsa, o da elbette Novgorod'du.

1230'ların sonlarında ve 1240'ların başlarında, Moğol istilası, Rusya'yı yıkıcı bir sur olarak süpürdü. Birçok Rus prensliği düştü ve Novgorod, mağlup olmamasına rağmen, sonunda Moğol egemenliğini tanımak zorunda kaldı. Böylece, Batı'nın Novgorod'a saldırısının zamanlamasının doğru olduğu görülüyordu. O an çekici görünüyordu - hiçbir şey beni bu gururlu ve etkili kasaba halkını - Doğu Hıristiyanlarını - yenmekten ve onları boyun eğmeye zorlamaktan alıkoyamadı.

Guillelmo di Modena'nın batı ordusunu bir haçlı seferine çıkarma çabaları, bir dereceye kadar, İsveç ve Danimarka krallarının bir şekilde doğuya doğru ilerlemeye çalıştıkları için önemli bir başarı ile taçlandı ve bu nedenle "haçlı seferi" onlar için bir haçlı seferi olarak çok uygundu. kendi isteklerini dindar işler altında gizlemenin bir yolu ve - manevi ödüller kazanmanın yanı sıra - finansal yardım çekmenin bir yolu olarak. Tek kelimeyle, Avrupa'nın her yerinden gönüllüleri, kendi ülkelerinde egemen olarak değil, ortak bir amaç için uluslarüstü koruyucular olarak sefer bayrağı altında kolayca toplayabilirler.

Sovyetler Birliği'nde Alexander Nevsky popüler bir kahraman oldu ve zaferleri II. Dünya Savaşı sırasında propagandada yaygın olarak kullanıldı. Bu durum, İskender'in yeteneklerini çok uzun zaman önce, çarların Rusya'da henüz hüküm sürmediği zamanlarda gerçekleştirdiği gerçeğiyle açıklanıyor, ancak asıl sebep, prensin Almanların Batı'dan gelen saldırısını başarıyla püskürtmesidir.

resim
resim

Hiçbir resim, tüm zamanların film klasiği haline gelen Sergei Eisenstein'ın filmiyle karşılaştırılamaz. Ve içinde her şeyin nasıl düşünüldüğü. Sonuçta, örneğin, prens ve efendi arasında bir düello yoktu. Aksine, onun hakkında tek bir kaynak rapor değil, dahası, emrin efendisi İskender tarafından kişisel olarak ele geçirildi. Ama bir filmde gibi görünüyor?!

1240'ta Guillelmo İtalya'ya döndü ve başladığı işin Batı Hıristiyanlığının zaferiyle sonuçlanacağına ikna oldu.

KAMPANYA

Ancak Guillelmo tarafından oluşturulan Batı koalisyonu tamamen resmiydi ve tutarlı bir gücü temsil etmiyordu; haçlıların çeşitli oluşumları hareket etmeye başladı, ancak görünüşe göre hiç kimse genel bir stratejik hat geliştirmekle ciddi olarak ilgilenmedi. Kral Eric IX (1222-1250) liderliğindeki İsveçliler, 1240 baharında Finlandiya'yı işgal etti. Bu, Novgorod vatandaşlarını uyardı ve kısa süre önce şehirden kovulan Prens İskender'i çağırdılar. İskender, kendisine hizmet eden çok iyi eğitimli okçu müfrezelerinin yardımıyla İsveçlilere karşı mücadelenin liderliğini devraldı (bunu nereden aldığını merak ediyorum? - V. Sh.).

15 Temmuz 1240'ta, minnettar Novgorodianların Alexander Nevsky'yi aramaya başladığı Neva Nehri kıyısında İsveçlileri yendi.

İskender'in İsveçliler üzerindeki büyük zaferine rağmen, Batı'dan Novgorod'a yönelik tehdit devam etti. İkinci bir Katolik ordusu ona karşı yürümek için toplanmıştı bile. Kılıç Kardeşleri'nin dağılmış askeri manastır düzeninin eski üyelerinden oluşuyordu; Estonya'da feodal beyler haline gelen Batılı şövalyeler; Danimarkalılar; Alman piskopos Dorpat'ın (Dorpat) milisleri; ve bir avuç Cermen şövalyesi.

Aynı şekilde, uzun zaman önce Baltıklar'da kendilerine topraklar ayırmaya başlayan askeri-dini düzenin üyeleri olan Cermen şövalyeleri, güçlü komşuları olan sınır bölgelerine, Henry'ye, Piskopos Ezel-Vik'e bir saldırı ile saldırmak için bir bahane arıyorlardı. Papa'dan fethedilen bölgelerin mülkiyetini güvence altına almasını talep eder.

resim
resim

Rus askerleri, denebilir ki, sadece aşkla giyinirler ve çok otantikler.

Alexander Nevsky tekrar Novgorod'dan ayrılsa da, şehrin tüccar liderliğiyle bir kez daha tartışmış olsa da, zor bir saatte kasaba halkı onu tekrar aradı.

Novgorodianlar, prensin emri altında Almanlara ve Pskov'daki destekçilerine karşı savaşmak için ileri sürdüğü talepleri kabul ettiler. Alexander güvenlerini tamamen haklı çıkardı.

1241'in sonlarına doğru Neva'nın doğusundaki bölgeleri geri aldılar ve Mart 1242'de Pskov'u kurtardılar. Daha sonra İskender ve ordusu, görünüşe göre düşmanı kendi teknikleriyle yenmek isteyen Alman sınır piskoposunun Dorpat topraklarına uzak bir baskın düzenledi. Novgorod topraklarının ciddi bir şekilde genişlemesinin planlarının bir parçası olmadığı oldukça açık, tek çabaladığı büyük çaplı bir baskındı. Görünüşe göre, daha önce elde edilenlerden memnun olan İskender, 6.000 kişilik bir orduya sahip (sayı yıllıklarda yer almıyor! - V. Sh.), öncüsü bir köprüden atıldıktan sonra eve döndü.

BUZ ÜZERİNDE SAVAŞ

Dorpat Herman Piskoposu İskender'in manevrasını tam olarak anlamamış, Novgorodianların düzenli bir şekilde geri çekilmesini kaçmakla karıştırmış olabilir. İskender'in Dorpat Piskoposu'nun emrindeki asker sayısını ciddi şekilde hafife aldığı göz ardı edilemez. Gerçekte ne olursa olsun, tehlikeli bir düşmanın kendisini çok rahatsız bir durumda bulduğuna inanarak, ikincisi seviniyor gibiydi. Geçen sonbaharda Novgorod'a karşı hareket eden Haçlı ordusunun çoğu her yöne dağıldı, ancak bazıları hala Herman piskoposluğunda kaldı ve planlanan girişim için yeterli kuvvetleri toplayabileceğini gördü. Herman, İskender'in ordusunu 1000 ila 2000 savaşçıdan oluşan bir orduyla takip etmeye başladı (farklı kaynaklardaki sayı önemli ölçüde değişir), bu, göründüğü gibi, düşmanın 6.000'i olduğu için oldukça aceleci bir hareketti (açıkça görülüyor ki) yazar, Livonian Rhymed Chronicle - V. Sh.) verilerini kullanarak sonların buluşmasını mantıksal olarak azaltmaya çalışıyor. Ancak burada, Batılıların en iyi zırh ve silahlara sahip olduğu gerçeği dikkate alınmalıdır (burada sadece bir yorum olabilir - ha ha ha! Tarihçimiz V. NS. Görelik, "Dünya Çapında" - V. Sh.) dergisindeki makalelerinde çoğu Rus'tan daha fazla ve muhtemelen sadece geri çekilen düşmanı düzgün bir şekilde patlatmayı amaçladı ve açık bir savaşta yüz yüze görüşmeyi beklemiyordu.

resim
resim

Ancak yönetmenin Chudi'den ve emir hizmetçilerinden bu tür kaskları gördüğü yerde, müzelerin hiçbirinde böyle kasklar yok!

İskender ordusuyla birlikte donmuş Peipsi Gölü'nün buzunun üzerinde geri çekildi, ardından Haçlı ordusu da buza girdi, ancak Ruslar tarafından alınan yolun biraz kuzeyinde.

Öyle ya da böyle, daha hızlı karaya çıktılar ve Alexander Nevsky, Batılıların gelişinden önce kuvvetleri organize etmek için zaman buldu. Doğu tarafında, zorlu engebeli arazide, dağılmadan saldıran ağır bir süvarinin büyük zorluklarla karşılaşacağı Karga Taşı adlı bir yere asker dizdi. Durum, Peipsi Gölü'ndeki su bazen donup sonra tekrar eridiği için kıyıya yakın ek engeller oluşturan düzensiz buz katmanları tarafından ağırlaştırıldı (çok ilginç, tüm bunları nereden aldı? - V. Sh.).

Prens, özellikle manzaranın özelliklerinin grev bağlantısını - batı ağır süvarilerini etkili bir şekilde kullanmayı zorlaştırdığı gerçeği ışığında, savunma için bir pozisyon seçerken ve saldıran düşmanı kovmakta yanılmadı. İskender, mızraklar, yaylar ve baltalarla donanmış piyadeyi merkeze yerleştirdi. 1938'de SSCB'de çekilen ünlü "Alexander Nevsky" filminde Sergei Eisenstein'ın Peipsi Gölü'ndeki savaşın görüntüsüne rağmen, İskender'in birliklerinin profesyonel askerler olduğu ve köylü milisleri değil, umutsuzca kurtarmak için savaştığı belirtilmelidir. Rusya'nın Kutsal Annesi, yönetmen olarak bunu son derece propaganda kasetinde göstermeye çalıştı. İskender'in emrinde, kanatlara yerleştirdiği belirli miktarda hafif süvari vardı. Kısmen, bu biniciler, muhtemelen Polovtsyalılar veya Kumanlar olan atlı okçular tarafından temsil edildi (yine, Kumanlar hakkında - nereden geldiler? - V. Ş.).

resim
resim

İşte burada: Gerçekte hiçbir şeye dayanmayan, pek çok imaya yol açan TM'deki o makale.

Görünen o ki, Rusların sıraya dizilmiş ve takipçilerle savaşmaya hazır olmaları, kendilerini önemli bir sayısal azınlıkta bulan haçlılar arasında bir miktar şaşkınlığa neden oldu. Bu, en azından, muhtemelen savaşma eğilimi hissetmeyen ve kaynakların bize söylediği gibi, düşman oluşumunu uzaktan konuşlandırıldığını görür görmez kaçan yerel Estonya askerlerinin davranışlarıyla kanıtlanmıştır (kaynaklar, yani, kronikler, bir tuhafın biraz sonra koştuğunu bildirdi - V. Sh.).

Bununla birlikte, düşmanın Batı ordusu üzerindeki sayısal orantıdaki üstünlüğüne rağmen, en iyi ihtimalle Haçlılar için üçe bir, ikincisi hala başarı şansına sahipti. Küçük ordularının çekirdeği ağır süvarilerdi - şövalyeler ve "jandarmalar". Güçlü zincir zırhlar giymiş, dövme elemanlarla güçlendirilmiş ve büyük savaş atlarına binmiş şövalyeler - her biri kendi içinde - bir savaş birimi olarak herhangi bir düşmana ağır bastı. Daha da önemlisi, şövalyeler iyi eğitimliydi ve aynı 13. yüzyılda basit ama etkili bir yöntemin onları bir kereden fazla getirdiği at lavıyla saldırarak yakın düzende mükemmel bir şekilde çalışabiliyorlardı. savaşlarda, özellikle destekten yoksun piyadelere karşı zafer.

Haçlıların liderleri (kimin komutası altında, muhtemelen Piskopos Herman'ın komutası altında savaşa girdiklerine dair bilgimiz yok) aniden düşmanın mevzilerine saldırmaya karar verdiler. Düşman merkezini ezmeyi ve Rusları kovalama sırasında kolayca parçalanabilmeleri için kaçmayı umdukları oldukça açıktır. Buna göre, haçlılar bir kamada herhangi bir hile olmadan ağır bir süvari inşa ettiler, burada lider pozisyonlar Cermen şövalyelerine ve onların "jandarmasına" gitti - tüm ordunun en iyilerinin en iyisi.

Düşman oluşumunun merkezinde Rus piyadelerine (peki, neden merkezde her zaman piyade var? Bu hangi kronikte yazıyor? - V. Sh.) her şeyi ezen bir kama koştu. Ancak direndi. Novgorod tüfeklerinin okları (silahları özellikle Haçlıların atlarına karşı etkili olabilir) ve üzerinde hareket etmek zorunda oldukları engebeli arazinin karmaşıklığı nedeniyle Haçlıların düzgün bir şekilde hızlanmayı başaramaması çok olasıdır..

resim
resim

Karşımızda S. Eisenstein'ın "Alexander Nevsky" (1938) filminden, Rus ordusunu Anavatan'ı savunmak için yola çıkmış bir köylü milis gücü olarak gördüğümüz bir sahne var. Aslında, İskender'in savaşçıları çoğunlukla profesyoneldi (eğer öyleyse, o zaman drecolle ile piyade nereden geldi? - V. Sh.).

FLANŞ SALDIRISI

Yine de, Ruslar yanlarına yerleştirilmiş süvarileri harekete geçirmemiş olsaydı, şövalyelerin hücumu onlara zafer getirebilirdi. Daha hafif silahlı atlılar batı ordusunun kanatlarına düştü, Rusların sol kanadındaki atlı okçular, haçlı oluşumunun sağ tarafındaki Danimarka şövalyelerine özellikle ciddi hasar verdi. Ruslar, haçlıları o kadar çok aştılar ki, Batılıları tamamen kuşatabildiler (hepsi doğru, ancak kronikler - alay değil, "alay koydular" diyor ve kanatlarda süvari hakkında hiçbir şey yok. - V. NS.).

resim
resim

Filme bakılırsa, hikaye prensin kazanmasına yardımcı oldu, kısa bir zincir postanın sahibi olan bir demirci, yoldaşlarına ateşin başında şunları söyledi: Tilki zıplıyor, zıplıyor ve iki huş ağacı arasında - ve sıkışıp kalıyor! tavşan yakınlarda duruyor ve sert bir şekilde ona diyor ki: - tüm kız gibi olmamı ister misin onurumu kıracağım? - neden sen, nesin komşu, nasıl acırsın ona! pişmanlık zamanı! Prens bunu duydu, her şeyi anladı, birlikleri doğru bir şekilde inşa etti ve … Almanları gölde yendi!

Danimarkalı şövalyelerin çoğu geri döndü ve Rus süvarilerinin peşinden koşarak Peipsi Gölü'nün diğer tarafına dörtnala geri dönmeye çalıştı. Görünüşe göre, savaş sadece burada gölün buzunda gerçekleşti. Güçlü atlardaki batılı savaşçılardan biri suyun altına düşse bile, göl son derece sığ olduğu için (bazı yerlerde derinlik 30 cm'yi geçmediği için) bunlardan birinin boğulması olası değildir (en azından iyi olması iyidir). öyle yazılmıştır, çünkü bir savaş olduğu ortaya çıktı, Almanlar boğuldu, ama onlarla savaşan Ruslar - hayır. Sadece durdular ve izlediler! Ama bu buzda olmuyor! - V. Sh.)

Yine de donmuş göldeki manevra, Rusların "Buz Savaşı" olarak da adlandırdıkları Peipsi Gölü'ndeki savaşta İskender'in zaferini kazanmaya yetti.

Yaklaşık 400 haçlı öldü - düşmanla doğrudan katliama girenlerin yarısına kadar. Altı Cermen ve diğer 44 şövalye ele geçirildi. Kayıplar belki daha da hassas olabilirdi, ancak Alexander Nevsky, mağlup Batılıların gölün uzak kıyısında takip edilmesini yasakladı (yani, burada yazar Rus kroniklerini ve Livonian Rhymed Chronicle - V. Sh.).

resim
resim

Ve işte kitapta verilen savaşın şeması. Ve burada yazar görünüşe göre bir şey yazdı ve sanatçı başka bir şey çizdi. "Şövalye kamasına" bakın. Piyade - yani, içindeki chud! Şövalyeler canavarlara karşı bu kadar koruyucu muydu? Ve neden "sayısız" düştü? Yoksa onların hizmetkarları ve arbaletleri mi? Komik, ha? Ve şimdi "domuz" dörtnala ilerledi ve piyade … Piyade "geri" kaldı! Ve binicilere yetişemedi ve çılgın bir binicilik savaşı yerine yapacak hiçbir şeyi yoktu. Ve kamanın kendisi - başlangıçta bir kama olabilir, ancak hız kazanarak, elbette "çevreye" dağılmak zorunda kaldı. Aksi takdirde, arka biniciler ön fren yapanlara çarparlardı ve yine de kimle - piyade veya süvari ile tanıştıktan sonra yavaşlamadan duramazlardı. Ortaçağ minyatürlerine bakın - atlılar ayrı, piyadeler ayrı. Neden biliyor musun? Çünkü piyade, biniciye yetişemez. At ayakları üzerinde hızlı! Ve sonra birkaç şövalye müfrezesi vardı. Kimse onları tek bir müfrezede bir araya getiremez, bu şövalye onuruna doğrudan bir zarardır. Ve savaşa parça parça girdiler ve sonunda yenildiler.(Bize ulaşan kaynaklara dayanarak karşılayabileceğimiz tek spekülasyon bu. - V. Sh.)

ETKİLERİ

Peipsi Gölü, Rusların Batı karşıtı ideolojisinin ve sonraki efsanelerin dönüştürdüğü kadar önemli bir savaşın yeri değildi. Dirilişleri, özellikle Sergei Prokofiev'in kan için heyecan verici bir müzik yazdığı "Alexander Nevsky" filmindeki muhteşem tiyatro performansıyla Sergei Eisenstein tarafından desteklendi. Zaferi kazanan İskender, Batı için oldukça elverişli koşullarda barış yaptı ve bu, Novgorod'un mallarını batı yönünde genişletmek istemediğini bir kez daha doğruladı. Dorpat Piskoposu ve müttefikleri bu şartları hemen kabul ettiler. Novgorodianlar ele geçirdikleri sınır bölgelerini terk ettiler ve İskender esirleri serbest bıraktı, Batılılar da rehineleri serbest bıraktı.

Her ne olursa olsun, savaşın Batılı fatihlerin prestiji üzerinde olumsuz bir etkisi oldu ve Baltık devletlerinin fethedilen bazı halklarını Batılı efendilere karşı ayaklanmaya itebilirdi. Böylece, Peipsi Gölü'ndeki çatışmadan kısa bir süre sonra, Prusyalılar Töton Düzeni'ne karşı ayaklandılar, ancak er ya da geç bir isyan çıkmış olabilir ve ele aldığımız savaşın sonuçları ne olursa olsun. Buz üzerindeki çatışmadaki kayıplar nedeniyle düzenin ciddi şekilde zayıflamadığı açıktır. Aslında orada çok az Töton şövalyesi savaştı, tıpkı sadece Büyük Üstat değil, aynı zamanda Livonia'nın komutanı veya yardımcılarından biri de savaşa katılmadı. Ertesi yıl, Estonyalılar Danimarka'ya isyan ettiler, ancak girişim baştan başarısızlığa mahkum edildi.

Bu arada, Novgorod'a karşı yapılan haçlı seferinin üzücü sonucu, bölgedeki papalığın görkemli planlarının zayıflığını ve aldatıcı doğasını ortaya çıkardı, çünkü militanlığı ve açgözlülüğü güçlenen kuzeylilerin çabalarını ve enerjisini bağımsız faaliyete meyilli olarak yönlendirmede açıkça başarısız oldu. aksi takdirde farklı sonuçlar doğurur.

Muhtemelen savaşın en önemli sonucu, Rus prensi Alexander Nevsky'nin prestijinin artmasıydı. Neva ve Peipsi Gölü'ndeki savaşlarla ilgili efsaneler, sömürülerini giderek daha yüksek sesle yüceltti, bu da İskender'i Rus Ortodoksluğunun bir savunucusu olarak en büyük figür ve hatta bir aziz yaptı. Politik açıdan, o da açık bir kazanandı. Şöhreti, birkaç yüzyıl sonra ülkenin büyük prenslerin ve kralların asası altında - onun uzak torunları - birleşmesine yol açan Rusya'daki gücün konsolidasyonunda ona yardımcı oldu.

KARŞI TARAFLARIN GÜÇLERİ

BATI BİRLİKLERİ (yaklaşık)

Cermenler

Şövalyeler: 20

"Jandarma" siparişi verin: yaklaşık 200 Danimarkalı ve Estonyalı şövalye:

yaklaşık 200

Dorpat'tan milis: yaklaşık 600

Estonya kabilelerinin savaşçıları: 1000

Toplam: 2000

NOVGOROD VOYSKO (yaklaşık olarak)

Karışık kuvvetler, muhtemelen yarı süvari ve yarı piyade

Toplam: yaklaşık 6000

Ve şimdi içerik hakkında biraz. Yazarın tüm "fantezilerini" bir kenara bırakırsak, Rus tarihini küçümseme veya yeniden yazma konusunda en ufak bir ipucu olmayan çok ayrıntılı, dengeli ve nesnel materyal elde ederiz. Ve İngilizce olan bu metin İngilizler, Amerikalılar, Avustralyalılar ve Yeni Zelandalılar ve hatta Güney Afrika'da yaşayanlar tarafından, tabii ki okuyanlar tarafından okunuyor, çünkü orada çok az okuyorlar (aslında şimdi biz de yapıyoruz!). Yani bütün bunlarda Rus karşıtı bir şey görmek için büyük bir "Batı karşıtı" zihniyete ve fanteziye sahip olmanız gerekiyor. Bu nedenle, politikacıları-politikacıları, yarı eğitimli gazetecileri (birçoğunu tanıyorum, şahsen tanıştım) ve … itibarlarına değer veren tarihçileri ve mümkünse tarihçileri bir araya getirmeye gerek yok. mevcut bilgilerin mevcudiyeti, fırsatçı hileler ve fanteziler olmadan doğru yazmaya çalışın. Eh, her milletin kendi sunum tarzı vardır ve ulusal kültürün özellikleriyle ilişkilidir. Bizim sunum tarzımız daha akademik, onların tarzı konuşma tarzına daha yakın. Ve bu kadar!

Önerilen: