Yörünge bombardımanı: iki tane al

İçindekiler:

Yörünge bombardımanı: iki tane al
Yörünge bombardımanı: iki tane al

Video: Yörünge bombardımanı: iki tane al

Video: Yörünge bombardımanı: iki tane al
Video: Cebimde 140 Lira Para Vardı | Şimdi Yanında 6 Bin Kişi Çalışıyor… 2024, Mayıs
Anonim
Muhtemel düşman, çevre savunması yapmaya mahkumdur.

Bugün, önde gelen devletlerin savunma doktrinlerinin askeri alan olduğundan kimsenin şüphesi yok. Stratejik Amerikan hızlı küresel grev kavramı, diğer şeylerin yanı sıra, imha silahlarının fırlatılması için uzay platformlarının yaygın bir şekilde konuşlandırılmasını sağlar. Uydu destek takımyıldızının temel oluşumundan bahsetmiyorum bile. Olası bir karşı saldırıyı püskürtmek için kapsamlı bir füze savunma programı uygulanıyor. Rusya'nın zamanın böyle bir meydan okumasına karşı kendi ilkeli yaklaşımı var.

Nükleer cevap…

Amerikalılarla başlayalım. Ve sonuçtan doğru. Amerikan askeri-stratejik planlaması, öngörülebilir gelecekte yeni nükleer füze silah sistemlerinin oluşturulmasını sağlamaz. Bu yönde elbette belli çalışmalar yapılıyor ama bunlar araştırma, en azından Ar-Ge kapsamı dışına çıkmıyor. Başka bir deyişle, nükleer silahlara dayanmadan askeri-teknik planda "hakim" olmayı hedefliyorlar.

Yörünge bombardımanı: iki tane al
Yörünge bombardımanı: iki tane al

Bu bağlamda, California Uluslararası Araştırmalar Enstitüsü ve James Martin Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Merkezi tarafından yapılan son çalışmalar gösterge niteliğindedir.

ICBM'lere gelince, Hava Kuvvetleri geçen yılın sonunda mevcut füzeleri yeni bir modelle değiştirme olasılıklarını incelemeye başladı, ancak henüz somut bir şey çıkmadı. İlgili araştırma ve geliştirme çalışmalarının maliyetleri mütevazıdır - 100 milyon dolardan az.

Amerikan kara nükleer bileşeni en son 1980'lerin ortalarında MX Piskiper füzesi ile yeniden silahlandırıldı ve daha sonra savaş görevinden alındı. Olması gerektiği gibi, bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde hizmette olan sadece ICBM'ler "Minuteman-3", 40 yıl öncesinin gelişimi.

Yukarıdaki kaynaklara göre şu anda hizmette olan Trident-2 SLBM, 2042 yılına kadar bu statüde kalacak. Donanma için yeni bir şey, 2030'dan önce çizim tahtalarından çıkmayacak.

ABD Hava Kuvvetleri'nin şu anda hizmette olan 94 stratejik bombardıman uçağı var: sırasıyla 50'lerin başında ve 70'lerin sonlarında gelişmeye başlayan 76 B-52 H ve 18 B-2A. Bu makinelerin filosu otuz yıl daha faaliyette olacak. Gelecek vaat eden bir uzun menzilli saldırı bombardıman uçağı LRS-B (Uzun Menzilli Saldırı Bombacısı) yaratma planları var, ancak kaynaklar bu programla ilgili herhangi bir ayrıntıya sahip değil.

Öte yandan, ABD uzay savunma programlarında, özellikle uzun süreli bir uçuş gerçekleştirebilen yeniden kullanılabilir X-37 aparatında, örneğin füze silahlarını üslendirmek için yörünge platformlarına hizmet etmek için gerekli olan bir hızlanma var ve uydu takımyıldızları.

Amerikalılar, açık nedenlerle nükleer silahlara karışmak istemiyorlar. Bugün, yerel silahlı çatışma tehdidi birkaç on yıl öncesine göre daha olasıdır. Giderek daha sık değişen derecelerde yoğunlukta savaşmak zorundayız. Bu durumda nükleer silahlar tanım gereği uygun değildir. Elbette saldırganlıkla eş değer bir önleyici saldırıda ya da prensipte bir ülkenin varlığı söz konusu olduğunda son savunma kozu olarak kullanılabilir. Ancak nükleer deliliğe ilk karar veren kişi, atomik "çinko"nun açılmasına neden olan en asil sebeplerden bağımsız olarak, tüm sonuçlarıyla birlikte hemen dışlanmış bir dünya haline gelecektir.

Bugün, havacılık tabanlı füzeler de dahil olmak üzere yüksek hassasiyetli balistik ve seyir füzelerine dayalı etkili ve en önemlisi gerçek atışa ihtiyacımız var.

Rus Silahlı Kuvvetleri'nin hissesi, daha önce olduğu gibi, geleneksel vurguyla yer tabanlı komplekslere, nükleer kuvvetlere yerleştirilir. Çeşitli temelleme yöntemlerinin katı yakıt monoblok "Topol", son zamanlarda MIRV'lerle iki değişiklik "yarattı". Stratejik Füze Kuvvetleri Komutanı Albay-General Sergei Karakaev'in açıklamasına göre, gelecek yıl alarma geçirilmesi planlanan, benimsenen RS-24 Yars ve RS-26 Avangard füzelerinden bahsediyoruz. İlginç bir şekilde, bu kompleksin yaratılmasının nedeni olarak, Stratejik Füze Kuvvetleri başkomutanı, diğer şeylerin yanı sıra, Amerikan küresel grevine muhalefet adını verdi. Ancak bunun yeterli olmadığı ortaya çıkıyor. Biraz aşağıda olan ünlü "Şeytan" ı bile hesaba katarak.

Geçen bahar gününde, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov, "Sarmat" çalışma adıyla yeni bir ağır sıvı yakıtlı silo tabanlı ICBM'nin geliştirildiğini doğruladı. "Ağır bir roket üzerinde çalışmanın ortasındayız. ABD'den gelecek küresel bir grevin yarattığı tehdidin önüne geçmek için bir dizi Ar-Ge projesi yürütülüyor. Bu bileşenin (stratejik nükleer kuvvetler) 2020'nin sonuna kadar yüzde 70 değil, yüzde 100 yeniden donatılacağına inanıyorum."

Savunma Bakanlığı'nın önde gelen roket ve uzay araştırma merkezi NII-4'ün eski başkanı Tümgeneral Vladimir Vasilenko, Şubat ayının sonundaki yeni gelişmeyle ilgili görevler hakkında konuştu: füze savunmasının konuşlandırılması. Niye ya? Ağır, silo tabanlı bir ICBM, yalnızca enerjik olarak en uygun yörüngeler boyunca hedeflere katı, dolayısıyla öngörülebilir yaklaşma azimutları ile savaş başlıklarını teslim etmeyi değil, aynı zamanda Güney Kutbu boyunca bloklar teslim etmek de dahil olmak üzere çeşitli yönlerden grev yapmayı mümkün kılan bir ağır silo tabanlı ICBM'dir.

“… Ağır bir ICBM'nin bu özelliği: hedefe yaklaşmanın çok yönlü azimutları, karşı tarafı dairesel bir füze savunması sağlamaya zorlar. Ve organize etmek, özellikle finans açısından, bir sektör füze savunma sisteminden çok daha zordur. Bu çok güçlü bir faktör,”dedi Vasilenko. "Ayrıca, ağır bir ICBM'deki büyük bir yük arzı, füze savunmasının üstesinden gelmek için çeşitli araçlarla donatılmasına izin veriyor, bu da sonuçta herhangi bir füze savunmasını aşırı doyuruyor: hem bilgi araçları hem de şok."

Okuduğunuz ve duyduğunuz her şeyden ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

Öncelikle. Bizim için potansiyel ve diğer herhangi bir düşman, daha önce olduğu gibi, Amerika Birleşik Devletleri'dir. Bu gerçek, en üst düzeyde, örneğin, Devlet Duması'nda son zamanlarda yapılan ve çözülmesi zor havacılık savunması sorununa ilişkin "yuvarlak masada" vurgulanmaktadır.

İkinci. Hem saldırgan hem de savunma amaçlı ABD'nin nükleer olmayan stratejik girişimlerine bir bütün olarak yalnızca saldırgan nükleer programlara karşı çıkıyoruz.

Üçüncü. Planlarımızı yeni bir roketle başarıyla uygularsak, nükleer silahları uzaya fırlatmaya hazır ilk ülke olacağız. Bu arada, bu süreç nesneldir. Uzayın potansiyel bir askeri harekat tiyatrosu olduğu gerçeğine kimse itiraz edemez. Yani, seçilen yöne bağlı olarak oradaki silahlar - nükleer, kinetik, lazer vb. - sadece bir zaman meselesidir. Üstelik nükleer silahları uzaya yerleştirmek yeni bir fikir olmaktan çok uzak.

Nikita Kruşçev'in "Küresel Roketi"

Nükleer fisyon ilkesini izleyerek sayısız enerjiyi serbest bırakmak mümkün oldu ve Oppenheimer ve Kurchatov'un zihinleri onu "Şişman Adamlar", "Bebekler" ve diğer "ürünler" e hapsedince, fikir dağıtmak için ortaya çıktı. Dünya yörüngesinde böyle bir silah.

40'ların sonlarında - 50'lerin başında, o zamanlar Amerikan askeri uzay düşüncesini üreten Almanlar, uzayı nükleer savaş başlıkları için bir üs olarak önerdiler. 1948'de, Panemünde'deki Alman roket merkezinin başkanı Werner von Braun'un sağ eli Walter Dornberger, atom bombalarının düşük dünya yörüngesine yerleştirilmesini önerdi. Prensip olarak, uzaydan bombalama için “kapalı” bölge yoktur ve bu tür silahlar etkili bir caydırıcı gibi görünmektedir.

Eylül 1952'de, Kore Savaşı'nın en zirvesinde, von Braun, keşif yapmanın yanı sıra nükleer savaş başlıklı füzeler için fırlatma alanları olarak hizmet edebilecek yörünge istasyonları için bir proje önerdi.

Bununla birlikte, eli sıkı Amerikalılar, kitle imha silahlarıyla yörünge kompleksleri inşa etmenin kendilerine neye mal olacağını çabucak anladılar. Ek olarak, yörünge bombalarının doğruluğu arzulanan bir şey bıraktı, çünkü o zamanlar silahın hedefe göre konumunu doğru bir şekilde belirlemek için gerekli olan uygun yönlendirme sistemini geliştirmek mümkün değildi. Ve son atmosferik bölümde savaş başlıklarını hareket ettirmek için kesinlikle hiçbir teknoloji yoktu.

Geçen yüzyılın ortalarında, Amerika Birleşik Devletleri kara ve deniz temelli ICBM'leri tercih etti. SSCB başka bir konudur. Sovyetler Birliği'nin o zamanki lideri Nikita Kruşçev, Mart 1962'de tüm dünyaya "… Roketleri sadece Kuzey Kutbu üzerinden değil, ters yönde de fırlatabiliriz" dedi. Bu, füze savaş başlıklarının artık en kısa balistik yörüngede değil, Amerika Birleşik Devletleri'ne uçacakları, yörüngeye girecekleri, Dünya'nın etrafında yarım dönüş yapacakları ve beklenmeyen yerden, uyarı ve uyarı oluşturmadıkları yerden görünecekleri anlamına geliyordu. karşı önlemler.

Yoldaş Kruşçev elbette yalan söylüyordu, ama tamamen değil. Sergei Korolev'in tasarım bürosu, 1961'den beri GR-1 roket projesi üzerinde çalışıyor. Kırk metrelik üç aşamalı roket, 1.500 kilogram ağırlığında bir nükleer savaş başlığı ile donatıldı. Üçüncü aşama, onu yörüngeye oturtmaya yardımcı oldu. Böyle bir roketin atış menzili kendi başına herhangi bir sınırlamaya sahip değildi.

9 Mayıs'ta ve Kasım 1965'teki geçit töreninde, Kızıl Meydan'a ağır balistik füzeler taşındı. Bunlar yeni GR-1 idi. “… Tribünlerin önünden dev roketler geçiyor. Bunlar yörünge roketleri. Yörünge füzelerinin savaş başlıkları, ilk veya Dünya çevresindeki herhangi bir yörüngede saldırgana ani saldırılar yapma yeteneğine sahiptir”dedi.

Amerikalılar bir açıklama istedi. Nitekim, 17 Ekim 1963'te BM Genel Kurulu, tüm ülkeleri nükleer silahları yörüngeye yerleştirmekten veya uzaya yerleştirmekten kaçınmaya çağıran 18884 sayılı Kararı kabul etti. Sovyet Dışişleri Bakanlığı'nın açıkladığı: Karar, bu tür silahların kullanımını yasaklıyor, ancak geliştirmelerini yasaklıyor.

Doğru, Kızıl Meydan'a taşınan füzeler maket olarak kaldı. Kraliyet Tasarım Bürosu, GR'nin bir savaş modelini yaratmayı başaramadı.

Yedekte kalmasına rağmen, R-36 - R-36 küre ICBM'lerine dayanan Mikhail Yangel Tasarım Bürosu'nun kısmen yörüngesel bombardımanının alternatif bir projesi. Bu zaten gerçekten yörüngesel bir nükleer silahtı. 33 metre uzunluğunda iki aşamalı bir roket, savaş başlığının yönlendirme ve frenleme sistemleri için bir alet bölmesine sahip bir savaş başlığı ile donatıldı. Bir nükleer yükün TNT eşdeğeri 20 megatondu!

R-36 küre sistemi. 18 silo tabanlı füzeden oluşan 19 Kasım 1968'de hizmete girdi ve Baykonur'da özel bir konumlandırma alanına yerleştirildi.

1971 yılı boyunca, bu füzeler, test başlatmalarının bir parçası olarak birkaç kez ateşlendi. Bunlardan biri yine de Amerika Birleşik Devletleri'ni "aldı". Aralık 1969'un sonunda, bir sonraki fırlatma sırasında, geleneksel olarak barışçıl Kosmos-316 uydusu atamasını alan sahte bir savaş başlığı yörüngeye girdi. Bu "Kozmos" nedense, öncülleri gibi yörüngede patlamadı, ancak yerçekiminin etkisi altında atmosfere girdi, kısmen çöktü ve Amerikan topraklarında enkazda uyandı.

1979'da imzalanan SALT-2 anlaşmasına göre, SSCB ve ABD, test sahalarına savaş füzeleri yerleştirmeme sözü verdi. 1984 yazında, tüm P-36 küreleri. muharebe görevinden alındı ve mayınlar patlatıldı.

Ama bildiğiniz gibi kötü örnek bulaşıcıdır. 70'lerin sonundan itibaren yeni bir ICBM MX "Piskiper" geliştiren Amerikalılar, hiçbir şekilde temel alma yöntemine karar veremediler. Hava Kuvvetleri komutanlığı, o sırada Sovyet kara tabanlı nükleer kuvvetlerinin fantastik çarpıcı gücü için, ilk grevde Amerikan kıtasal ICBM'lerinin konum alanlarının çoğunu yok etmenin zor olmayacağına haklı olarak inanıyordu.

Korkunun büyük gözleri vardır. Çok egzotik yöntemler önerilmiştir. Örneğin, roketleri kendi kıyılarına yakın deniz tabanına demirlemek için. Veya yüzey gemilerinden ve denizaltılardan "stratejik bir uyarı" aldıktan sonra onları daha fazla güvenlik için denize atmak. Bir kriz durumunda füze savaş başlıklarını "bekleyen yörüngeye" geri çekme çağrıları vardı, burada, olayların olumsuz bir şekilde gelişmesi durumunda, savaş başlıklarını yer hedeflerine yeniden hedeflemek için.

Kime "Voevoda", kime "Şeytan"

Bugün, ilgili sorunları çözmek için yeni bir ağır sıvı ICBM geliştirme planlarından bahsederken, şunu unutmamalıyız: Stratejik Füze Kuvvetleri, hizmette zaten benzer bir komplekse sahip, ancak "yörünge" yetenekleri olmadan, esasından ödün vermeyen. Bunların hepsi, ünlü Rus ICBM serisinin temelini oluşturan aynı P-36 projesiyle ilgili.

Ağustos 1983'te, R-36'nın erken bir buluşu olan R-36M UTTH füzesinin derin bir modifikasyonuna karar verildi, böylece umut verici Amerikan füze savunma sisteminin üstesinden gelebilirdi. Ek olarak, füzenin ve tüm kompleksin nükleer bir patlamanın zarar verici faktörlerinden korunmasını artırmak gerekiyordu. ABD Savunma Bakanlığı ve NATO SS-18 Mod.5 / Mod.6'nın resmi belgelerinde atamayı ve tam anlamıyla "Şeytan" adını alan dördüncü nesil R-36M2 Voevoda füze sistemi bu şekilde doğdu. savaş yeteneklerine karşılık gelir. Rus açık kaynaklarında, bu ICBM, RS-20 olarak belirlenmiştir.

Voevoda ICBM, modern füze savunma sistemleri tarafından korunan her türlü hedefi, konumlandırılan alana çoklu nükleer etkiler de dahil olmak üzere, her türlü muharebe kullanım koşulunda vurabilir. Böylece, garantili bir misilleme grevi stratejisinin uygulanması için koşullar sağlanmıştır - yer ve yüksek irtifa nükleer patlama koşullarında füze fırlatmalarını sağlama olasılığı. Bu, silo fırlatıcıdaki füzenin beka kabiliyetini artırarak ve uçuşta bir nükleer patlamanın zarar verici faktörlerine karşı direncini önemli ölçüde artırarak sağlandı. ICBM, 10 savaş başlığına sahip bir MIRV tipi MIRV ile donatılmıştır.

R-36M2 kompleksinin uçuş tasarım testleri 1986'da Baykonur'da başladı. Bu ICBM ile ilk füze alayı 30 Temmuz 1988'de alarma geçti.

O zamandan beri roket defalarca başarıyla ateşlendi. Stratejik Füze Kuvvetleri Komutanlığının resmi açıklamalarına göre, operasyonu en az 20 yıl daha mümkün.

Önerilen: