Havadaki silahların geliştirilmesi, hava savunması için çok ciddi zorluklar yaratmaktadır. Modern hava savunma sistemleri, vurulan hedeflerin hızıyla ilgili olarak maksimumu artırma ve minimum imha aralığını ve benzeri gereksinimleri azaltma görevi ile karşı karşıyadır.
Siyasi ve Askeri Analiz Enstitüsü müdür yardımcısı Alexander Khramchikhin bundan bahsediyor.
Bir yandan, hipersonik hedeflere karşı koyma sorunu giderek daha acil hale geliyor, diğer yandan küçük, gizli ve düşük hızlı İHA'ların (mini ve hatta mikro İHA'lar dahil) yanı sıra seyir füzelerinin yenilgisi..
Yukarıdaki sorunlardan ikincisi, elektronik savaş ve gizli teknolojinin hızlı gelişimi bağlamında uzun süredir son derece acil hale gelen yeni keşif araçları yaratma ihtiyacını daha da gerçekleştirmektedir. Ek bir sorun, hava savunma füzesi sisteminin mühimmat yükünde önemli bir artış gerektiren yüksek hassasiyetli silahlara (UR, UAB) karşı mücadeledir.
UAV X-47B, radar spektrumunda gizliliği sağlamak için teknolojiler kullanılarak oluşturulmuştur.
SVKN'nin geliştirilmesindeki ana akım, çeşitli tiplerde dronların toplu olarak yaratılmasıdır ("MQ-9'dan Orakçı'dan WJ-600'e İHA'lar yeni bir dönemi işaretler" makalesine bakın).
ABD Donanması, Raytheon'dan toplam değeri 337.84 milyon dolar olan 361 Tomahawk Block IV seyir füzesi sipariş etti.
İkinci ana akım, uzun menzilli seyir füzelerinin hızlı gelişimidir ("Tomahawk" ve ardılları makalesine bakın).
Son olarak, yukarıda bahsedildiği gibi, aslında kısa menzilli seyir füzeleri olan yüksek hassasiyetli mühimmatlar giderek daha ciddi bir sorun haline geliyor (ancak bu "kısa" menzil giderek büyüyor ve şimdiden yüzlerce kilometreye ulaşıyor.). Burada, Amerika Birleşik Devletleri, bu tür mühimmatın birçok türünü (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM ve diğerleri) yaratarak hepsinden önemlisi başardı.
Lazer güdümlü bomba GBU-27 F-117A, düz uçuş, yunuslama, dalış, dalıştan çıktıktan sonra yunuslama ve düşük irtifadan yük düşürmeden bombalama yapabilir.
Ve elbette, geleneksel insanlı uçaklar ("İnsanlı savaş uçakları - gelişme sınırı mı?" makalesine bakın) hava savunma ömrü.
Beşinci nesil T-50 PAK FA'nin avcı uçağı. 20 bin metre yükseklikte, art yakıcı kullanmadan 2600 km / s'ye kadar süpersonik hız geliştirir.
Yüksek hassasiyetli silahların uçuş menzilindeki bir artış, uçakları hava savunma bölgesinden giderek daha fazla kaldırarak, ikincisini nankör veya daha doğrusu, mühimmatla savaşmak için tamamen umutsuz bir görev haline getiriyor ve taşıyıcıları değil.
Böyle bir durumda, mühimmatın etkinliği aslında% 100 olabilir: mühimmat ya hedefi vuracak ya da bir veya birkaç füzeyi kendisine yönlendirerek hava savunmasının tükenmesine katkıda bulunacaktır.
Vietnam Savaşı, Rus S-75 füze sistemlerinin yardımıyla kara tabanlı hava savunmasının ABD havacılığıyla en azından eşit düzeyde savaştığı tek savaş olarak kaldı.
Hava savunma füze sisteminin iyileştirilmesi, son savaşların gösterdiği gibi ciddi bir kara hava savunma krizine yol açabilir. Vietnam Savaşı, kara hava savunmasının havacılıkla en azından eşit şartlarda savaştığı tek savaş olarak kaldı.
Ondan sonra, havacılık her zaman hava savunmasını yendi ve genellikle onu tamamen bastırdı. Hava savunmasına karşı mücadelede hücum eden taraf olarak her zaman inisiyatif sahibi olduğu için havacılığın manevra alanı daha fazladır. Ek olarak, uzay potansiyel olarak havacılığın emrindedir.
Öte yandan, kara hava savunması havacılığa göre meteorolojik koşullara çok daha az bağımlıdır. Kara tabanlı hava savunması, füzeler ve fırlatıcıları üzerindeki çok daha küçük ağırlık ve boyut kısıtlamaları ve bazı durumlarda dış kaynaklardan enerji tüketiminin mevcudiyeti nedeniyle daha geniş enerji yeteneklerine sahiptir; emrinde önemli miktarda füze mühimmat yükü ve / veya kabuklar.
Hava savunması ayrıca füzeler için aşırı yükün insanlı uçaklardan birkaç kat daha fazla olması avantajına sahiptir. Ancak aşırı yüklenme konusunda da çok daha az kısıtlamaya sahip olan insansız SVKN'lerin payı giderek artıyor.
Makalenin başında belirtildiği gibi, modern ve gelecek vaat eden hava savunma sistemleri ve hava savunma sistemleri, giderek daha fazla çelişkili gereksinimlerle karşı karşıyadır: Böcek boyutuna sahip hipersonik yörüngeler ve mikro İHA'lar ile aynı anda başa çıkabilmelidir. onlarınkiyle aynı hızda. Görünüşe göre, ilk sorunu çözmek çok daha kolay olacak.
S-300 uçaksavar füze sistemleri, seyir ve balistik füzeleri, yüksek hassasiyetli düşman silahlarının unsurlarını, herhangi bir uçak ve helikopteri vurabilir.
Aslında, 80'lerin sonlarında, pek çok umut verici hava savunma sistemi (örneğin, S-300), henüz var olmayan hipersonik hedefleri yenmek için tasarlandı. Bu tür hedeflerle savaşmak, hava savunması ile füze savunması arasındaki sınırı aşındıracak olan füze savunma sisteminin menzilinde ve hızında "sadece" daha fazla artış gerektirecektir.
"Aynı zamanda" bu tür füzeler, uzun uçuş menzilleri sayesinde, yüksek hassasiyetli silah taşıyan uçakların yanı sıra VKP, AWACS ve elektronik harp uçaklarına karşı da savaşabilecekler. Bu arada, Amerikalıların bu yönde hareket etmeleri, kendi füze savunma sistemlerini yaratmaları, "Standart" füze savunma sisteminin hızını ve menzilini artırmaları muhtemeldir.
ABD Donanması test sahasında uçaksavar güdümlü füze "Standart-2MR" (RIM-66B)
Rusya "stratejik nükleer potansiyelimizi zayıflatmaya" odaklanmış durumdayken, Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük olasılıkla çok daha derin, daha geniş ve daha ileriyi düşünüyorlar. En azından ICBM'lerimizle ilgileniyorlar, çünkü çıldırmıyorlar ve bizimle küresel bir nükleer savaşa girmeyecekler.
Çok farklı bir sınıfa ve hız ve irtifa aralığına sahip gelecek vaat eden SVKN'lerle başa çıkmak için araçlar yaratırlar ve belirli SVKN'leri başka bir konudur. Boyutları ve menzilleri azaltılırsa, hipersonik füzeler gerçek bir sorun haline gelecektir.
Hava savunmasının bu tür füzelere tepki verecek zamanı bile olmayacak ("Havacılık mühimmatının etkinliğini artırma veya mikroskoplarla çivi çakma" makalesinde daha ayrıntılı olarak tartışıldılar) Hava savunmasının tepki vermek için bile zamanı olmayacak, bırakın onları vur.
Uzun menzilli seyir füzeleriyle savaşmak zor bir soru ama yine de çözülebilir. Aynı S-300, özellikle bunu çözmek için yaratıldı. Bildiğiniz gibi seyir füzelerinde en zor şey yok etmek değil, tespit etmektir.
Görünüşe göre, bu bağlamda, desimetre ve metre menzilli radarlar daha da geliştirilecek, hava savunma füze sistemleri ve hava savunma sistemleri çeşitli harici keşif araçlarıyla doğrudan arayüz oluşturacak.
Bununla birlikte, seyir füzelerinin hızı artarsa (yani, gizli ve alçaktan uçarken, süper ve sonra hipersonik hale gelirler), özellikle kitlesel olarak kullanıldıklarında, onlarla başa çıkmak son derece zor olacaktır.
Füze fırlatma ve UAB serbest bırakma hattına ulaşmadan taşıyıcılarının imhasını sağlamak mümkün değilse, küçük boyutlu yüksek hassasiyetli mühimmatın yoğun kullanımıyla başa çıkmak daha da zor olacaktır. Yukarıda bahsedildiği gibi, bu tür mühimmatın etkinliği, hedefleri yok ettikleri veya hava savunmasını tükettikleri için% 100 olabilir.
Son olarak, küçük dronlar en büyük zorluk haline geliyor. Ağustos 2008 savaşı sırasında, İsrail yapımı bir Gürcü İHA, Rus paraşütçülerinin mevzileri üzerinde cezasız bir şekilde asılı kaldı.
GOS SAM MANPADS "Igla", çok düşük termal radyasyon seviyesi nedeniyle onu yakalayamadı, paraşütçülerin "büyük" bir hava savunma sistemi yoktu, ancak çok küçük EPR'si nedeniyle drone'yu pek düşüremezdi.. İHA yeterince yüksek uçtuğu için BMP-2 topundan gelen bir patlama onu alamadı.
Neyse ki, şok edici değil, bir istihbarat ajanıydı, ancak "ürkek Gürcülere" ilettiği veriler yardımcı olmadı. Daha yeterli bir düşmanımız olsaydı, sonuçlar trajik olurdu. Mini ve mikro İHA'ların yoğun kullanımı, muazzam hava savunma sorunları yaratacaktır.
En azından onları nasıl tespit edeceğimiz tamamen belirsiz, dahası - onları yok etmek (onları bir sineklik ile dövmemek). Görünüşe göre, kısa mesafelerde (hedeflerin hızından bağımsız olarak, yani hem İHA'larla hem de hassas mühimmatla) küçük hedeflere karşı mücadele, hem radar hem de optoelektronik keşif araçlarını kullanacak olan ZSU ve ZRPK'ya atanacak.
Ayrıca, topçu, özellikle "büyük" hava savunma sistemlerinin sabotaj karşıtı korumasını sağlayarak yer hedeflerine karşı savaşabilir. Ek olarak, yalnızca topçu yardımı ile, füzelerin ve UAB'lerin yoğun kullanımı durumunda hava savunma mühimmatının tükenmesi sorunuyla başa çıkmak mümkündür.
Başka hiçbir uçak türünde olmadığı gibi, hava savunması da bu sorunların çoğunu çözecek lazerlere ihtiyaç duyar. Mini ve mikro İHA'larda toplardan ateş etmek veya onlara karşı mini ve mikro SAM'lerin oluşturulması pek gerçek değil.
Lazer bu sorunu çözme konusunda oldukça yeteneklidir. Aynı zamanda bir anti-hassas silah olarak idealdir. Kara ve deniz hava savunması için boyutlar ve güç tüketimi üzerindeki kısıtlamaların havacılıktan çok daha az olduğu göz önüne alındığında, kısa menzilli bir hava savunma savaş lazeri oluşturmak oldukça gerçekçi.
Özellikle kısa imha menziline odaklanırsanız, lazer silahlarının ana sorunlarını çözmek çok daha kolaydır: ışın dağılımı ve güç kaybı. Orta ve uzun menzillerde füzelere alternatif yok ve öngörülmemektedir.
Yükseltilmiş SPN-30 sıkışma istasyonu. Yer ve hava nesnelerini korumak için modernize edilmiş hava radarları dahil olmak üzere, mevcutların genişletilmiş çalışma frekansı aralığında elektronik bastırma (REP) için tasarlanmıştır
Ek olarak, en önemli hava savunma aracı, elektroniklerin düşmanın SVKN'sinde bastırılmasını ve İHA ile iletişimin kesilmesini (ve ideal olarak, bir düşman uçağı üzerindeki kontrolün durdurulmasını) sağlaması gereken elektronik savaş olacaktır. İran, Amerikan gizli İHA RQ-170 Sentinel'i yakalayarak elektronik savaşın etkinliğini zaten kanıtladı.
Bu nedenle, gelecek vaat eden hava savunma füze savunmasının, kısa ve kısmen orta menzilde topçu, lazerler ve elektronik harp teçhizatı ile orta, uzun ve ultra uzun menzillerde uçaksavar füzelerinin bir kombinasyonu haline gelmesi muhtemeldir.