"Tsushima Mitleri" makale dizisini tasarladıktan sonra, saygın okuyuculara Tsushima Savaşı hakkında yerleşik görüşlerin çoğunu çürüten bir argüman sunmayı yeterli buldum. Onlarca yıldır tartışılmaz gerçekler olarak kabul edilen görüşler, öyle olmasalar da. Bence bu, en azından Tsushima savaşının köklü algısı, Rus denizcilerin eğitimi ve Amiral Rozhestvensky'nin yetenekleri hakkında şüphe uyandırmak için yeterliydi. Ancak, makalelerime verilen yanıtları dikkatlice inceledikten sonra, sunduğum materyallerin saygın bir kitlenin ilgisini çeken bir dizi konuyu kapsamadığını fark ettim.
Aşağıdaki ifade bana en ilginç görünüyordu: Rozhdestvensky pasif bir şekilde savaştı, ancak hançer ateşinin mesafesine kararlı bir şekilde yaklaşmak gerekiyordu - 10-20 kbt, bu, Rus mermilerinin zırh delme avantajından etkilenebilecek, ki bu, Birçok "VO" okuyucusu, savaşın farklı sonuçlarına yol açabilirdi.
İlginç bir şekilde, Rozhdestvensky eleştirmenleri, Rus filosunun Japon filosuyla savaşmaya hazır olmadığı konusunda şaşırtıcı bir şekilde oybirliğiyle, ancak Rus amiralinin bu durumda ne yapması gerektiğine dair tamamen zıt bakış açılarına bağlılar. Bazıları, Rus komutanının filoyu kendi isteğiyle geri alması veya belki de enterne etmesi gerektiğini, böylece ezici bir yenilgiden kaçındığını ve kendisine emanet edilen insanların hayatlarını kurtardığını yazıyor. İkincisi, Rozhdestvensky'nin savaşta son derece agresif bir şekilde savaşması ve Japonlarla kısa bir mesafede karşılaşmak için her şeyi feda etmeye hazır olması gerektiğine inanıyor.
İlk bakış açısından, herhangi bir yorumum yok, çünkü komutanların daha yüksek komutanların emirlerini takip etmeye değip değmeyeceğine veya savaş alanını terk edip askerlerin hayatını kurtarmanın daha iyi olup olmadığına karar verecekleri silahlı kuvvetler, basitçe imkansızdır. Silahlı kuvvetlerin tek adam komutanlığına (“bir kötü komutan iki iyi komutandan daha iyidir”) dayandığı ve verilen emirlerin dokunulmazlığının takip ettiği iyi bilinmektedir. Bu varsayımı ihmal eden ordular, çoğu zaman sayı ve teçhizat bakımından daha düşük bir düşmandan ezici yenilgiler aldı - tabii ki bu düşman kararlı ve sonuna kadar savaşmaya hazırsa. Ek olarak, askeri disiplinle ilgili olmayan bir düşünce daha var: Rozhdestvensky'nin filoyu geri gönderme konusundaki kişisel kararı korkunç bir ihanet olarak kabul edilebilir (ve edilecekti), halkın öfkesinin sınırı olmayacaktı ve bu infial sonuçlanabilirdi. bu tür formlarda,Filonun akla gelebilecek herhangi bir insan kaybının anında ortadan kalkacağı arka plana karşı. Amiral kendisi bundan şöyle söz etti:
Madagaskar'dan veya Annam'dan geri dönersem ya da tarafsız limanlarda staj yapmayı tercih edersem, halkın öfke patlamasının sınırının olmayacağı şimdi ve o zaman da benim için açıktı.
Bu nedenle, hiçbir durumda Rozhestvensky, emri takip etmek ve filoyu Vladivostok'a girmeye yönlendirmekle suçlanamaz. Sorular yalnızca ona böyle bir emir verenlere gelmelidir.
Tabii ki, 2. ve 3. Pasifik filolarını savaşa göndermek imkansızdı. Rus gemilerinin tek mantıklı kullanımı, güçlerini siyasi bir savaşta kullanmak olacaktır. Filoyu (muhtemelen Çinhindi kıyılarında) uzak tutmak ve Japonları denizde genel bir savaşla tehdit etmek, Rus İmparatorluğu için kabul edilebilir bir barış sağlamaya çalışmak gerekiyordu. Japonlar, filoların gerçek güç dengesini bilemediler, denizde şans değişkendir ve denizde Japon hakimiyetinin kaybı, anakaradaki tüm başarılarını tamamen geçersiz kılmıştır. Buna göre, zorlu bir Rus filosunun varlığı, ne yazık ki ihmal edilen güçlü bir siyasi argüman haline gelebilir. Bunun suçu, Rus otokrat Nicholas II ile "dünyada" haklı bir takma adı olan General-Amiral Büyük Dük Alexei Alexandrovich arasında paylaşılmalıdır: "7 kilo en ağustos eti." Tabii ki, ne biri ne de diğeri Tsushima'da meydana gelen felaketi öngöremedi, ancak her ikisi de anlamak için gerekli tüm bilgilere sahipti: 2. ve 3. Pasifik filolarının birleşik kuvvetleri Japon filosundan daha zayıf ve bu nedenle yenilgiye güveniyorlar. Togo'nun gemilerine ve Kamimura'ya izin verilmiyor. Ancak Rus filosu, ancak Japonlar tarafından bilinmeyen bir faktör olarak kaldığı sürece siyasi ağırlığını korudu. Rus filosu savaşı kaybetmişse veya savaş belirsiz bir sonuca yol açmışsa, o zaman Rozhestvensky'nin gemileri Vladivostok'a gitmiş olsa bile, orada bulunmaları artık ciddi bir siyasi argüman olarak hizmet edemezdi. Buna göre, yukarıda belirtilen kişiler, Rus filosunun mucizevi zaferi için sihir umuduyla filoyu savaşa gönderdi ve bu, elbette, ülkenin üst liderliğinin asla rehberlik etmemesi gereken saf maceracılıktı.
Yine de, Amiral Rozhdestvensky bir emir aldı … Sadece bu emrin nasıl gerçekleştirilebileceğine karar vermek kaldı.
Tabii ki, önce Vladivostok'a gitmek ve oradan Japon filosuna savaş vermek en iyisi olacaktır. Ama mümkün müydü? Rus halk masallarında olduğu gibi, Rozhdestvensky'nin üç yolu vardı: Tsushima veya Sangar Boğazı veya Japonya'yı atlayarak. Amiral Rozhestvensky, Soruşturma Komisyonuna verdiği ifadede şunları söyledi:
Sangar Boğazı'nı değil, Kore Boğazı'nı geçmeye karar verdim, çünkü Sangar Boğazı'ndan yapılacak bir atılım, seyir açısından daha fazla zorluk yaratacaktır, Japon yayınlarının kendilerine başvurma hakkını güvence altına aldığı gerçeği göz önüne alındığında, büyük tehlikelerle dolu olacaktır. bu boğazdaki uygun yerlerde yüzen mayınların ve engellerin kullanılmasına ve filonun Sangar Boğazı'na doğru nispeten yavaş hareketinin kesinlikle Japonlar ve müttefikleri tarafından doğru bir şekilde izlenebileceği ve atılım tarafından engellenmiş olacağı için. Kore Boğazı'ndaki filomuza karşı olan Japon filosunun aynı yoğun kuvvetleri. Mayıs ayında Annam'dan Vladivostok'a La Perouse Boğazı üzerinden geçişe gelince, bu bana kesinlikle imkansız görünüyordu: bazı gemileri sisler içinde kaybettikten ve kazalardan ve enkazlardan muzdarip olan filo, kömür eksikliğinden felç olabilir. ve Japon filosu için kolay bir av haline gelir.
Gerçekten de, dar ve navigasyon için elverişsiz olan Sangar Boğazı'na tırmanmak, Japon mayın tarlalarını beklemenin oldukça mümkün olduğu, savaştan önce bile kayıplara uğrama riski anlamına geliyordu ve fark edilmeden geçme şansı sıfıra (minimum genişlik) eğilimindeydi. boğazın uzunluğu 18 km idi). Aynı zamanda Japonlar, bu boğazdan çıktıktan sonra Rusları durdurmakta zorluk çekmezlerdi. Japonya'yı geçen rotaya gelince, belki de daha ilginç çünkü bu durumda Japonlar büyük olasılıkla Rusları sadece Vladivostok yakınlarında yakalayacaktı ve kıyılarında savaşmak daha kolaydı. Ancak, böyle bir geçiş için, amiralin dolapları da dahil olmak üzere her şeyi gerçekten kömürle doldurmanın gerekli olduğu akılda tutulmalıydı (ve bunun yeterli olacağı bir gerçek değil), ancak Togo bir şekilde Rusları durdurmayı başardıysa Japonya'ya yaklaşırken, Rozhdestvensky'nin gemilerinin aşırı aşırı yüklenme nedeniyle pratik olarak yetersiz kalacağı ortaya çıktı. Ve bu olmasaydı, neredeyse boş kömür ocakları ile Vladivostok'a yaklaşmalarda savaşa girmek ortalamanın altında bir zevk. Tsushima Boğazı, hedefe giden en kısa yol olduğu için iyiydi, ayrıca manevra yapmak için yeterince genişti ve neredeyse Japon mayınlarına uçma şansı yoktu. Kusur, açıklığıydı - Togo ve Kamimura'nın ana güçlerinin büyük olasılıkla beklendiği yerdi. Bununla birlikte, Rus komutan, seçeceği rotadan bağımsız olarak, her durumda bir savaşın onu beklediğine inanıyordu ve geçmişe bakıldığında, bunda da Rozhestvensky'nin tamamen haklı olduğu söylenebilir. Togo'nun Rusları Tsushima Boğazı'nda beklediği artık biliniyor, ancak bu belirli bir tarihten önce olmasaydı (ki bu Rusların farklı bir rota seçmiş olduğu anlamına gelirdi), Japon filosu nereden geldiği bölgeye hareket edecekti. hem La Peruzov hem de Sangar boğazlarını kontrol edebilirdi. Sonuç olarak, Togo'nun Rozhdestvensky ile tanışmasını ancak son derece mutlu bir kaza engelleyebilir, ancak Tsushima Boğazı'nda (mantıksızlığı nedeniyle) bir mucize beklenebilirdi. Sonuç olarak, Rozhdestvensky'nin özellikle Tsushima'ya gitme kararına katılabilir veya katılmayabilir, ancak böyle bir kararın avantajları vardı, ancak amiral yardımcısının açıkça daha iyi bir seçeneği yoktu - tüm yolların esası vardı (belki de Sangarsky hariç), ama aynı zamanda ve dezavantajları.
Böylece, Rus amiral başlangıçta fark edilmeden Vladivostok'a gidemeyeceğini ve onu bekleyen bir atılım olduğunu varsayıyordu - yani, Japon filosunun ana kuvvetleriyle savaşın. O zaman şu soru ortaya çıkıyor: Amiral Togo'ya savaş açmanın en iyi yolu tam olarak ne olabilir?
İsterseniz biraz akıl oyunu, beyin fırtınası öneririm. Kendimizi Rus komutanının yerine koymaya çalışalım ve "apoletlerine bindik", Tsushima Boğazı'nda bir savaş planı hazırlayalım. Tabii ki, sonradan aklımıza gelenleri reddederek ve sadece Koramiral Rozhestvensky'nin bildiklerini kullanarak.
Amiral hangi bilgilere sahipti?
1) Yukarıda yazdığım gibi, Japonların Vladivostok'a savaşmadan gitmesine izin vermeyeceğinden emindi.
2) Filolarının Japon filosunun gücünden daha düşük olduğuna inanıyordu (yine, haklı olarak).
3) Ayrıca, Shantung'daki savaş veya Sarı Deniz'deki savaş olarak bilinen Amiral Togo'nun ana kuvvetleriyle 1. Pasifik Filosunun deniz savaşı da dahil olmak üzere Port Arthur'daki olaylar hakkında güvenilir bilgiye sahipti. Dahil - Rus gemilerine verilen hasar hakkında.
4) Bir topçu olarak Rozhestvensky, gemilerinde bulunan hem zırh delici hem de yüksek patlayıcı mermilerin ana tasarım özelliklerini biliyordu.
5) Ve tabii ki, amiral, düşman zırhlı gemilerinin temel özellikleri hakkında bir fikre sahipti - onları tam olarak bildiğinden değil, Japonya'daki zırhlı ve zırhlı kruvazörlerin tasarımı hakkında genel bir fikri vardı.
6) Ancak Rozhestvensky'nin bir fikri olmadığı şey, Shantung'daki Rus ateşinin etkinliği ve Japon gemilerinin aldığı hasardı.
Bütün bunlardan nasıl bir plan yapabiliriz? Bunu yapmak için önce Shantung'daki savaşa dönelim:
1) Savaş yaklaşık 80 kbt'lik bir mesafede başladı, ilk vuruşlar (Rus gemilerine) yaklaşık 70 kbt'de kaydedildi.
2) Savaşın ilk aşamasında, Japon filosu "T'nin üzerine bir sopa" koymaya çalıştı, ancak başarısız oldu, ancak aksi takdirde çok temkinli bir savaş yaptı - Japonlar mermilerden pişman olmasalar da, çok savaşmayı tercih ettiler. uzun mesafeler. Vitgeft zırhlılarına sadece iki kez yaklaştılar, ilk kez yaklaşık 50-60 kbt'lik bir mesafede ve ikinci kez 30 kbt'ye yaklaşan karşı rotalarda onlarla ayrıldılar.
3) Savaşın ilk aşamasının sonuçlarına göre, Japonlar herhangi bir hedefe ulaşmadı - Rus zırhlılarını yenmeyi ve hatta ciddi şekilde zarar vermeyi başaramadılar, Vitgeft ise gemilerini bir atılıma götürdü ve geri dönmek istemedi Arthur'a. Aynısı, aksine, Rus gemilerinin arkasında dezavantajlı bir taktik pozisyonda buldu.
4) Japon amiralinin yapması gereken ne kaldı? Akşam ve gece çok yakın ve Heihachiro Togo'nun taktiksel "zevklerinin" hiçbir faydası olmadı. Sadece bir şey kaldı - kısa bir mesafedeki uyanık sütunlarda belirleyici bir "göğüs göğüsü" savaşı. Ancak bu şekilde Vitgeft'i yenmeyi veya en azından durdurmayı umabilirdi.
5) Ve savaşın ikinci aşamasında Togo, kendisi için uygun olmayan taktik duruma rağmen, bir kliniğe giriyor. Savaş yaklaşık 42 kbt'lik bir mesafede devam ediyor ve ardından 23 kbt'lik kademeli bir yakınsama ve hatta 21 kbt'ye kadar devam ediyor. Sonuç olarak, Rus komutan ölür ve amiral gemisi "Tsarevich" hareketsiz kalır. Filo hemen dağılıyor, kontrolünü kaybediyor - "Çarevich" i takiben "Retvizan" riskli bir manevra yapıyor, Japon gemilerine keskin bir şekilde yaklaşıyor, ancak kalan savaş gemileri onu takip etmiyor ve hasarlı "Tsarevich" safları alamıyor. Geride kalan "Poltava" sadece yetişiyor ve sadece "Peresvet", "Pobeda" ve "Sivastopol" saflarda kalıyor.
Bu nedenle, Japon amiralinin son savaştaki taktikleri, beceri ile parlamasalar da, hala anlaşılabilir ve mantıklı. Vitgeft'in görevi, VOK kruvazörleriyle birleşen 1. Pasifik Okyanusu'nun Baltık'tan takviye bekleyebileceği Vladivostok için bir atılımdı. Togo'nun görevi, hiçbir durumda Rus gemilerinin Vladivostok'a girmesine izin vermek değildi. Buna göre, ya 1. Pasifik'in ana güçlerini savaşta yok etmek ya da onları Port Arthur'un fare kapanına geri sürmek gerekiyordu. Topçuların yüksek profesyonelliklerine rağmen, Japonlar savaşın ilk aşamasında uzun mesafelerde hiçbir şey elde edemediler ve kesin bir sonuç için "kısa" bir savaş aramaları gerekiyordu. Ve sadece 20 kbt'ye kadar Rus savaş gemileriyle birleşerek, Japonlar 1. Pasifik savaş sırasını bozmayı başardılar, ancak Rus filosunun ana güçlerini değil, en az bir savaş gemisini bile yok etmeyi başardılar.. Dahası:
1) Tek bir Rus zırhlısı, savaş etkinliğini önemli ölçüde azaltan ciddi hasar almadı. Örneğin, filo zırhlısı Peresvet'ten yaklaşık 35 isabet alan en yaralı, üç adet 254-mm topa (dört üzerinden), sekiz adet 152-mm (on bir adetten), on üç adet 75-mm (yirmi üzerinden) ve on yedi - 47-mm (yirmi üzerinden). Ek olarak, iki kazan (30'dan) devre dışı bırakıldı ve bir süredir ortalama araç savaşta arızalandı. İnsan kayıpları da çok ılımlıydı - 1 subay ve 12 denizci öldü, 69 kişi de yaralandı.
2) Toplamda, Rus zırhlıları yaklaşık 150 isabet aldı. Bunlardan yaklaşık 40 düşman mermisi, gövdenin dikey zırhına ve ayrıca Rus zırhlılarının tekerlekli evlerine, kulelerine ve diğer zırhlı birimlerine çarptı. Aynı zamanda, tam olarak 1 (kelime olarak - BİR) Japon kabuğunun zırhını delebildi.
3) Japon mermilerinin gemilerin zırhsız kısımlarında patladığı durumlarda, çok tatsızdı, ama artık değil - patlamalar orta derecede hasara neden oldu ve büyük yangınlara neden olmadı.
Bütün bunlardan çok basit iki sonuç çıktı ve işte bunlardan ilki: Sarı Deniz'deki savaşın sonuçları, Japon topçusunun modern filo savaş gemilerini yok etmek için yeterli ateş gücüne sahip olmadığını açıkça gösterdi.
İlginçtir ki, Rozhestvensky'ye Rus gemilerinin rengi sorulduğunda şöyle cevap verdi:
Filo griye boyanmamıştı, çünkü mat siyah geceleri gemileri mayın saldırılarından daha iyi gizler.
Bu kelimeleri ilk okuduğumda, bariz saçmalıkları karşısında şok oldum - bazı muhriplerden korkarak, filo gemilerinden Japon topçuları için mükemmel hedefler yapmak nasıl mümkün oldu?! Ancak, Sarı Deniz'deki savaşın sonuçlarına dayanarak Tsushima'daki savaşı planlıyorsanız, aynı gece torpido saldırılarından Japon topçu ateşinden çok daha fazla korkulması gerektiği ortaya çıkıyor!
Ve dahası: Yaklaşan Tsushima savaşı, Sarı Deniz'deki savaşa bariz bir benzerlik taşıyordu. Rus amiralinin görevi Vladivostok'a geçmekti. Japonların görevi, ancak Rus filosunu yenerek başarılabilecek olan Rusların geçmesine izin vermemektir. Ancak uzun ve orta mesafelerdeki savaş, Sarı Deniz'de kanıtlanmış olan Rusları durduramadı. Bundan büyük ölçüde paradoksal ama tamamen mantıklı bir sonuç çıkar: Rozhdestvensky'nin savaş gemilerini durdurmak için Heihachiro Togo'nun kendisi yakın dövüş arayışına girmek zorunda kaldı!
Bu sonuç o kadar açıktır ki, fark etmeyiz. Söylediği gibi: "Bir şeyi gerçekten iyi saklamak istiyorsanız - onu en göze çarpan yere koyun." Ayrıca Japonların Tsushima'da Rus zırhlılarını orta menzillerde etkin bir şekilde devre dışı bırakmayı mümkün kılan mermileri olduğu bilgisinden de bunalmış durumdayız. Ve Togo'nun böyle mermileri olduğuna göre neden yakın dövüşe girsin ki?
Ama işin aslı şu ki, Koramiral Rozhestvensky, Amiral Togo'nun bu silahını bilmiyordu ve bilemezdi. Sarı Deniz'deki "bavullar" ya hiç kullanılmadı ya da son derece sınırlı miktarlarda kullanıldı, böylece Sarı Deniz'deki savaşın açıklamaları, Tsushima'daki Japon 305 mm kara mayınlarının etkisine benzer bir şey içermiyor.
Ünlü Japon "furoshiki" - 40 kg "shimoza" içeren ince duvarlı 305 mm "bavullar", Japonlar Rus-Japon Savaşı'ndan kısa bir süre önce yarattı. Ancak, Odessa'da dedikleri gibi, bir mermi yaratmak ve onları filoya tedarik etmek iki büyük farktır. Ve böylece Japon gemileri birçok farklı mermi kullandı: kendileri bir şeyler yaptılar, ancak onlar için silahların ve mühimmatın çoğu İngiltere'den satın alındı. Aynı zamanda, zaten Japonya'da bulunan İngiliz zırh delici mermilerin en azından bir kısmının, elbette "furoshiki" gibi bir patlayıcı kütlesi olmasına rağmen, "shimoza" için standart patlayıcıların değiştirilmesiyle değiştirildiği bilinmektedir. elde edilemedi. Bu tür mermilerin zırh delici mi yoksa yüksek patlayıcı mı olduğunu söyleyemem. Yine, kaç tane ve hangi mermilerin yükseltildiği kesin olarak bilinmiyor. Ayrıca, Sarı Deniz'deki savaşta, güçlü ve ana olan Japonlar sadece yüksek patlayıcı değil, aynı zamanda zırh delici mermiler de kullandılar ve bu tür mermiler toplam tüketimin yarısına kadardı. Tsushima'da - çok daha az, tüketilen 446 305 mm mermiden sadece 31'i (muhtemelen daha az, ancak daha fazla değil) zırh deliciydi. Bu nedenle, Togo'nun Sarı Deniz'de, Rus gemilerinin aldığı hasarın doğası ile oldukça tutarlı olan, "yerli" patlayıcılarıyla birlikte esas olarak zırh delici ve İngiliz yüksek patlayıcı mermileri kullanması çok muhtemeldir.
Ve bundan şu çıkıyor: Tsushima'da Togo'nun Rus filosunu 25-40 kbt mesafede savaşarak yenebileceğini biliyoruz. Ancak Rus filosundaki hiç kimse bunu bilemezdi ve bu nedenle Rus komutanları tarafından hazırlanabilecek herhangi bir plan, hattaki Japon zırhlı gemilerinin, Japonların yakın dövüşe zorunlu olarak "tırmanacağı" gerçeğinden hareket etmelidir. "Shantung'daki savaş" mermilerine sahip filo, yalnızca Rus zırhlılarına kesin hasar vermeye güvenebilirdi. Amiral Togo'yu yakın dövüşe zorlamak için, Japonları filo hızında yakalamaya çalışarak "pedalı yere batırmak" hiç gerekli değildi. Ve "hızlı" zırhlıları ayrı bir müfrezeye tahsis etmek de gerekli değildi. Esasen, tek bir şey gerekliydi - kesinlikle, kurstan sapmadan VLADIVOSTOK'A GİDİN! Dağın Muhammed'e gitmesine gerek olmadığında durum tam olarak buydu, çünkü Muhammed'in kendisi dağa gelecektir.
Heihachiro Togo, kendisini deneyimli ama temkinli bir deniz komutanı olarak kabul ettirdi. Japon amiralinin ilk başta Rus filosunun "dişlerini deneyeceğine" ve aynı zamanda taktik avantajlarını kullanarak Rozhdestvensky'yi "T'nin üzerine bir sopa" koymaya çalışacağına şüphe yoktu. Buna elbette izin verilemezdi - bu deniz savaşı yöntemini sağlayan ateş konsantrasyonuyla, 20-40 kbt'de bile, "Shantung'daki savaş" mermileriyle bile ciddi hasar alma riski vardı. modeli. Ancak, Japonların Rus sütununun "başına" basmaya çalışacağı savaşın başlangıcında orta mesafelerdeki savaş olan "T'nin üzerine sopa" hariç, Rozhestvensky özellikle korkmadı: başında Rus filosunun bir parçası, Borodino'nun en yeni dört zırhlısının bir "zırhlı kaplumbağasıydı", "Shantung Savaşı" nın Japon mermileri için 30-40 kbt'lik bir mesafede düşük güvenlik açığı. Peki ya bu zırhlıların ana zırh kuşağı neredeyse tamamen suyun altına gizlenmişse? Bu daha da iyisi içindi - Rus zırhlılarının ikinci, üst 152 mm zırh kuşağı, onlara yüzdürme gücünün korunmasını garanti etti, çünkü savaşın sonuçlarından bilindiği gibi, ana olanın işlevlerini başarıyla yerine getirdi. Sarı Deniz, Japon mermileri zırhı delmedi. Ancak biraz şansla, ağır bir mermi, zırhlı tarafının hemen önündeki suya düşebilir ve o yılların gemilerinin neredeyse hiçbir şey tarafından korunmadığı ana zırh kuşağının altına vurarak "eteğin altına" gidebilir. Suya giren zırhlı kemer böyle bir darbeye karşı mükemmel bir şekilde korunuyordu, böylece genel olarak en yeni Rus zırhlılarının su hattı, aşırı yüklendiğinde normal yer değiştirmelerinden daha iyi korunuyordu.
Rus topçusuna gelince, burada kendimizi Rus amiralinin yerine koyarak, daha az ilginç sonuçlara varmayacağız.
Ne yazık ki, Rus mermilerinin kalitesiyle ilgili ilk şüpheler ancak Tsushima'dan sonra ortaya çıktı. 1. Pasifik Filosu subayları, Japon mermilerinin Rus zırhını delmediği, ancak neredeyse hiçbir şey - Rus mermilerinin zayıf patlatma eylemi hakkında çok şey yazdı. Aynısı Vladivostok kruvazör müfrezesinin denizcileri için de geçerliydi. Sadece Japon mermilerinin suya çarptığında patladığı ve bu da sıfırlanmayı kolaylaştırdığı kaydedildi. Tsushima'dan önce, Rus denizciler mermilerini oldukça kaliteli silahlar olarak ciddiye aldılar ve 70 bin ruble pişman olarak Rus İmparatorluğu'ndaki başarısızlıklarını gösterebilecek testler yapmaktan rahatsız olmadılar. Bu nedenle, kendini Rus amiralinin yerine koyarak, Rus mermilerinin düşmana ciddi zararlar verebilecek nitelikte olduğu düşünülmelidir.
Aynı zamanda, 305-mm Rus mermilerinden bahsederken, zırh delici ve yüksek patlayıcı olarak resmi bölünmelerine rağmen, aslında Rus imparatorluk filosunun iki tür zırh delici mermiye sahip olduğu anlaşılmalıdır. "Yüksek patlayıcı" Rus mermisindeki patlayıcı içeriği biraz daha yüksekti (zırh delici olanda 4,3 kg yerine neredeyse 6 kg), ancak zırhla aynı tip sigorta ve aynı yavaşlama ile donatılmıştı. Rus filosunda iyi bilinen bir delici … Doğru, Rus zırhlıları, MTK'ya göre "çift şoklu piroksilin tüpleri" ile değil, "1894 modelinin sıradan tüpleri" ile donatılmış "yüksek patlayıcı" mermilerle Tsushima'ya gitti, ancak bunların bile anlık etki. Muhtemelen, Rus "kara mayını" gövdesinin gücü, zırh delici olandan biraz daha düşüktü, ancak bildiğiniz gibi, ince duvarlı yüksek patlayıcı bir mermi bile, kendi kalibreli zırhının yarısını delme yeteneğine sahip. (fünye daha erken patlamadığı sürece) ve Rus mermisi kesinlikle ince duvarlı değildi, vurulduğumda bile zırhı patlatmak için acelem yoktu. Rus ve Japon topçularının zırh nüfuzuna bakalım.
30-40 kbt mesafede, Rus 305 mm "yüksek patlayıcı" mermiler, elbette, Japon zırhlılarının 305 mm kurulumlarının ana zırh kuşağını, barbetlerini ve zırhını delemedi. Ancak Japon gemilerinin nispeten zayıf zırhlı uçlarına, 152 mm Japon kazamat zırhına ve 203 mm zırhlı kruvazör toplarının kulelerine oldukça yetenekliydiler. Bu nedenle, zırhı Japonlar için yenilmez olarak kabul edilebilecek, ancak topçuları hala Japon zırhının bir kısmına nüfuz edebilen Rus filosu için 30-40 kbt'lik bir savaş oldukça karlıydı - özellikle 2. ve 3. Pasifik filolarının üstün olduğu düşünüldüğünde Japon filosu büyük kalibreli silah sayısında. Ancak bu, elbette, eğer Japon filosu "Shantung'daki savaş" mermileriyle donatılmışsa ve mermilerimizin Japon gemilerine zarar verebileceğini varsayarsak - bunun böyle olmadığını biliyoruz, ancak komutan. Rus filosu başka türlü düşünemezdi.
Tabii ki, Japonlarla kesin bir savaş için 30-40 kbt'lik bir mesafe uygun değildi - Japon mermilerinden fazla zarar görmeden, Rus gemilerinin gerçekten ciddi hasar verme fırsatı yoktu, bu da yine haklıydı. Sarı Deniz'deki savaş deneyimi - evet, Japonlar tek bir Rus savaş gemisini devirmeyi başaramadı, ama sonuçta Ruslar böyle bir şeyde başarılı olmadı! (Yine, Spitz'in altındaki beyler, fabrikalara yüksek kaliteli çelik sağlayarak 25 kg piroksin ile yüksek patlayıcı mermilerin üretimini kurmaya zahmet etseydi, durum tamamen farklı olabilirdi.) Kesin hasar vermek için düşmana karşı, Rus zırh delici mermiler için neredeyse hiçbir engelin olmayacağı 10-15 kbt kadar ona yaklaşmak gerekiyordu. Ancak, böyle bir yakınlaşmanın yalnızca yararlarını değil, tehlikelerini de hesaba katmak gerekir.
Bildiğiniz gibi, o zamanların birçok deniz teorisyeni, modern bir savaş gemisinin ana silahını 305-mm değil, hızlı ateş eden 152-mm topçu olarak kabul etti. Bunun nedeni, "hızlı ateş" zırhlılarının ortaya çıkmasından önce, ana kalibrenin korkunç mermilerine karşı korunmaya çalışmasıydı ve dünyadaki ilk zırhlıların tamamen zırhlı bir tarafı varsa, o zaman büyüklüğü ve gücü büyüdü. deniz topçusu, zırh sadece su hattını kaplayan ince bir kayışa çekildi ve daha sonra tüm uzunluk boyunca değil - ekstremiteler zırhsız bırakıldı. Ve bu zırhsız taraflar ve uçlar, 152 mm'lik mermilerin sık sık vurulmasıyla tamamen yok edilebilir. Bu durumda, zırhlı kemer delinmese bile zırhlı, tüm makineler ve mekanizmalar ölümle tehdit edildi.
Tabii ki, gemilerin tasarımcıları hızla bir "panzehir" buldular - yan zırh alanını arttırmak, ince bir zırh tabakası ile kaplamak yeterliydi ve yüksek patlayıcı 152 mm mermiler hemen kaybetti 10 kbt'lik bir zırh delici 152 mm'lik mermi bile, bırakın yüksek patlayıcı bir zırhı, 100 mm'lik zırhı bile zor geçemezdi. Japon donanması nispeten gençti, bu nedenle hattaki düzine gemiden Fuji tek başına hızlı ateş eden orta kalibreli topçulara karşı yeterli korumaya sahip değildi. Ancak Rus gemilerinden "Borodino" tipi sadece 4 zırhlı böyle bir korumaya sahipti - diğer sekizi savunmasızdı. Aynı zamanda, hızlı ateş topçularına karşı korumada çok daha düşük olduğu için, Rus filosunun bu topçu miktarında Japonların gerisinde olmadığı akılda tutulmalıdır. Japonların 4 zırhlısı ve 8 zırhlı kruvazöründe 160'a varan altı inçlik topa (80 adet yerleşik salvoda) sahipti ve bunların hepsi en son tasarımdı. Rus filosunda bu tür sadece 91 top vardı ve bunlardan sadece 65'i hızlı ateş ediyordu. Kalan 26 silah (Navarin, Nakhimov ve Nikolay I'de) eski 35 kalibreli silahlardı ve atış hızı 1 tur / dakikadan fazla değildi. Ayrıca kıyı savunma zırhlılarında on iki adet 120 mm'lik top vardı, ancak bu topların altı inçten iki kat daha hafif bir mermisi vardı. Bu nedenle, Rus gemileri Japonlara "kısa devre" yaklaşırsa ve 80 Japon 152 mm hızlı tüfek Rozhestvensky, yalnızca 32 yeni ve 13 eski altı inç topa ve hatta altı 120 mm topa ve sadece 51'e karşı koyabilirdi. variller.
Bu eşitsizlik, Borodino tipi en yeni yerli zırhlıların silahlandırıldığı altı inçlik Kane'in teknik atış hızının, kazamatlarda bulunan Japon silahlarının yaklaşık yarısı kadar olması gerçeğiyle daha da ağırlaşıyor. Bu, kulelere silah yerleştirmenin bedeliydi - ne yazık ki, "altı inçlik" kulelerimiz yeterince mükemmel değildi ve 3 mermi / dakikadan fazla sağlamadı. 7 tur / dak. Ve takip sütunlarında altı inçlik silahların dağılımı oldukça felaket oluyor - 4 Japon zırhlısının savaşta dört başlı Borodino'yu bağlayacağı göz önüne alındığında, Japonlar zırhlı kruvazörlerinin 54 silahını zayıf korunan gemilere ateşleyebilir. 2. ve 3. Rus müfrezeleri, buna karşı 2. 3. ve 3. Rus müfrezeleri, yalnızca 8'i en yeni olan 21 adet altı inç namluya ve 6 ek 120 mm topa sahip olabilir.
Kane sisteminin Rus 152 mm toplarının Japon muadillerinden çok daha güçlü olduğunu defalarca duydum, ancak ne yazık ki bu tamamen yanlış bir görüş. Evet, Rus topları başlangıç hızı 792 m/s olan 41,5 kg'lık mermileri ateşlerken, Japonlar 670 m/s'lik başlangıç hızıyla 45,4 kg'lık mermileri ateşledi. Ancak daha yüksek enerji, yalnızca zırh delici mermiler için ilginçken, bu tür mermilerin zırhlılara ve zırhlı kruvazörlere karşı kullanılması hiçbir anlam ifade etmiyordu - altı inçlik çok düşük zırh nüfuzu, mermilerinin önemli bir şeye ulaşmasına izin vermedi. Altı inçlik topçuların anlamı, zırhlının zırhsız kısımlarını kısa muharebe mesafelerinde imha etmekti ve burada ilk yüksek hıza hiç gerek yoktu ve en önemli özellik mermideki patlayıcıların içeriğiydi. Bunda, Japon mermileri geleneksel olarak bizimkinden öndeydi - Rus yüksek patlayıcı 152 mm mermisi, Japonlarda 1 kg (diğer kaynaklara göre, 2, 7 kg) patlayıcı içeriyordu - 6 kg.
Bir nüans daha var - Rus-Japon Savaşı'nın tüm savaşlarındaki altı inçlik silahlar, 305 mm "ablalarından" önemli ölçüde daha az doğruluk gösterdi. Örneğin, Shantung'daki savaşta, 1. Japon müfrezesinin yan salvosuna 16 305 mm top ve 40 152 mm top katıldı. Bunlardan 603 305 mm ve 3,5 bin 152 mm'den fazla mermi ateşlendi. Ancak ana kalibre 57 vuruş "ulaştı", altı inçlik mermiler Rus gemilerine sadece 29 kez çarptı. Bununla birlikte, 10-15 kbt (neredeyse doğrudan ateş) yakınsama ile altı inçlik doğruluğun önemli ölçüde artabileceği dikkate alınmalıdır.
Ek olarak, başka bir tehlike daha vardı - "anlık" Japon sigortaları, zırhla temas halindeyken "Shantung'da savaş" modelinin mermilerinin patlamasını sağlasa da, ancak 10-15 kbt'ye yaklaşırken, Japon mermilerinin patlama riski vardı. yine de zırhı delmeye başlayacak (en azından en kalın olanı değil) veya zırhı delip geçtiği anda patlayacaktı ki bu bizim zırhlılarımızın Sarı Deniz'de aldığından çok daha ciddi hasarla doluydu.
Yukarıdakilere göre, "Ruslar için" aşağıdaki taktikler görülebilir. Filomuz, Japon mermilerinden "göreceli dokunulmazlık" bölgesinde ve aynı zamanda Rus "yüksek patlayıcı zırh delici" nin neden olabileceği düşmanı mümkün olduğunca 25-40 kbt mesafede tutmak zorunda kaldı. Japon zırhlı gemilerine çok ciddi hasar. Bu tür taktikler, özellikle Japonların ortalama topçularını devre dışı bırakma açısından, kaçınılmaz "çalışma geçişinden" önce düşman filosunun zayıflamasına güvenmeyi mümkün kıldı. Bu aşamada Japonlara ne kadar ağır silahlar ateş ederse o kadar iyiydi, bu nedenle 2. ve 3. zırhlı müfrezelerin gemilerini savaşa sokmak zorunluydu.
Aynı zamanda, Ruslar, Japonlara yaklaşmak için 2. ve 3. müfrezelerin gemilerini mümkün olan en üst düzeyde tutmalıydı: (Oslyabya zırhlısı hariç) ya kesinlikle modası geçmiş ya da açıkçası zayıf (aynı "Asahi" sayıca " Ushakov "," Senyavin "ve" Apraksin "birlikte ele alındığında), yüksek savaş stabilitesine sahip değillerdi, ancak yakın dövüşte belirleyici olabilecek tek avantajı sağladılar: Japon ana kuvvetlerine üstünlük ağır topçuda. Buna göre, Borodino sınıfı zırhlılar, eski Rus gemilerinin etrafında dönen Japon zırhlı kruvazörlerine müdahale etmeden, dört zırhlısı ile Togo'nun 1. filosunun dikkatini çekmeliydi - 30-40 kb mesafeden, 152-203 -mm'lik toplar "eskilerimize" kesin bir hasar veremezdi, ancak 254-mm - 305-mm Rus topçusu, Kamimura'nın gemilerinin ciddi şekilde "dış görünüşünü bozma" şansına sahipti.
Ve bu, ilk aşamada (Togo'nun 20-25 kbt'ye yaklaşmaya karar verdiği ana kadar), savaşın en yeni gemilerin "zırhlı alnını" "temizleyen" yakın bir sütunda yapılması gerektiği anlamına gelir. Japonların 305 mm toplarına "Borodino" tipi … Bu, 2. ve 3. müfrezelerin ağır toplarını, kendilerini Japon zırhlılarının ezici ateşine maruz bırakmadan savaşa sokmanın tek yoluydu. Tabii ki, Ruslar "T'ye yapışmaktan" kaçınmalıydı, ancak bunun için Rus filosunun rotasını "alttan kesmeye" çalıştıklarında Japonlara paralel olarak dönmeleri yeterli olurdu. Bu durumda, 1. Japon müfrezesi, Rusların 1. zırhlı müfrezesinden daha iyi bir taktik konumda yer alacaktır, ancak Borodino sınıfı zırhlılar "Shantung'daki savaşın" mermilerine karşı pek savunmasız olduklarından (ancak diğerleri beklenmiyordu) !) tolere edilebilir. Ancak Heihachiro Togo, ortalama bir mesafedeki bir savaşın umutsuzluğunu görerek, 20-25 kbt'ye yaklaşarak ve Rus oluşumuna paralel olarak (Shantung'daki savaşta yaptığı gibi) "çalışma" yapmaya karar verdiğinde - o zaman, ve ancak o zaman, düşmana saldırmak için tam hız vererek, mesafeyi ölümcül 10-15 kbt'ye indirerek ağır silahlarda avantajınızı gerçekleştirmeye çalışın.
P. S. Rozhestvensky'nin 13 Mayıs'ta filoya neden "Suvorov" dan bir sinyalle emrettiğini merak ediyorum: "Yarın şafakta kazanlardaki buharın tam hız için boşanması için"?
P. P. S. Yazara göre, dikkatinize sunulan plan, Japonlar Shantung'da sahip oldukları mermilere sahip olsaydı, pekâlâ işe yarayabilirdi. Ancak "furoshiki" nin yoğun kullanımı durumu kökten değiştirdi - bundan sonra 25-40 kbt mesafedeki savaş Rus gemileri için ölümcül oldu. Japonlar arasında böyle bir "wunderwaffe"nin ortaya çıkmasını öngörmek imkansızdı ve soru, Rusların planlarının savaşa uygun olmadığını ne kadar çabuk anlayabilecekleri ve küresel bir şeye karşı çıkıp çıkamayacaklarıydı. Japon filosunun hız ve ateş gücündeki üstünlüğü?
