"Varyag" kruvazörüne ayrılmış bir dizi makalenin tartışılması sırasında, Rus kırtasiyecilerin 27 Ocak öğleden sonra S. Uriu'nun filosu ile savaşa girmemiş ve Japonlar tarafından saldırıya uğramamış olsaydı neler olabileceği hakkında bir tartışma ortaya çıktı. Destroyerler gece karanlığında Chemulpo baskınında. Görüşler bölündü - böyle bir saldırının ölümcül bir etkiye sahip olacağı ve kesinlikle Rus kırtasiyecilerinin ölümüne yol açacağı öne sürüldü, ancak bir dizi saygın okuyucu bu sonuçtan şüphe etti.
Böyle bir saldırının olası etkinliğini belirlemek için, Japon ve Rus muhriplerinin gece savaşlarında gösterdiği sonuçları analiz edeceğiz ve elbette, ilk deniz savaşıyla başlayacağız, ki aslında Rus- Japon savaşı başladı: Japon muhriplerinin saldırısından Port Arthur filosuna.
Bildiğiniz gibi, ikincisi dört sıra halinde 16 flama miktarında dış yol kenarında durdu, sendeledi - savaş gemileri arasındaki mesafe 2 kablo idi. Savaş gemileri ve kruvazörler açık ateşle durdu, mayın önleyici ağlar yoktu, ancak mayın önleyici silahlar doluydu. Japonlar, yaygın olarak inanıldığı gibi, üç saldırı gerçekleştirdi, ancak bunlardan yalnızca ilki büyüktü: 17 dakika içinde, 23.33'ten 23.50'ye, 26 Ocak 1904'te, sekiz Japon muhrip Rus gemilerine 14 mayın ateşledi, bunlardan 12'si 12'ydi. üç borulu gemilere gönderildi. Port Arthur filosu 23.37'de, yani ilk Japon mayın atışından 4 dakika sonra ateşle karşılık verdi, ancak kıyı silahları saldırıyı geri püskürtmede yer almadı.
Bu saldırının bir sonucu olarak, 3 Rus gemisi havaya uçtu: 23.40'ta beş dakikalık aralıklarla Retvizan'a, 23.45'te - Tsesarevich'te ve 23.50'de - Pallada'da bir mayın çarptı. Doğal olarak, filo bir Japon saldırısına uğradıklarını anladı ve şüphesiz gelecekte düşman muhriplerine ateş açtılar. Ancak sonraki "saldırılar", tek Japon gemilerinin eylemleriydi - 27 Ocak'ta 00.30'da "Sazanami" muhrip ve 00.50'de "Oboro" muhrip, her biri bir mayın ateşledi, ilki "Poltava "tipi bir gemiye" ve ikincisi, başarıya ulaşmadan, tanımlanamayan dört borulu bir Rus gemisine girdi.
Patlamamış mayınları incelerken (birçoğu vardı), uzun mesafelerde doğru hareket için Aubrey cihazı ve torpido ağlarını kesmek için özel bıçaklarla donatıldıkları bulundu. Başka bir deyişle, muhriplerin filo gemilerine uzun mesafelerden yaklaşmadan saldıracakları varsayıldı ve Japonların Rus gemilerinin mayın önleyici ağlarla korunacağından şüphesi yoktu.
Genel olarak, aşağıdakiler söylenebilir - Japonlara yapılan sürpriz saldırı az çok başarılı oldu. Aysız bir geceydi (ay gökyüzünde sadece sabah saat 3 civarında göründü) muhripler saldırıdan hemen önce Rus gemilerinden fark edildi, ancak ne yazık ki hangi mesafede olduğu belli değil. gerçekleştirillen. İlk saldırının etkinliği% 21.4 idi, ancak tüm namluları (bir muhripten bir mayın) ısıran filoya sonraki "saldırılar" açıkça form uğruna yapıldı - Japon muhripleri mayına yaklaşamadı vuruş mesafesi.
Daha sonra, Japonlar, Rus gemilerinin ayrılmak zorunda kaldığı Port Arthur'un iç limanından çıkışı engellemek için birkaç girişimde bulundu ve aynı zamanda (Tarihsel Komisyonun Çalışmasına göre) havaya uçurma girişimleri yapıldı. 27 Ocak gecesi başarılı bir mayın saldırısı sonucu karaya oturmak zorunda kalan Retvizan zırhlısı. Aslında, gemi iki "savunma hattı" ile çevriliydi - bunlardan ilki, liman mavnalarından alınan bir çapa halatı ile birbirine bağlanmış kütüklerden yapılmış derme çatma bir bomdu. Bu kütükler, zırhlının sol tarafından (kıyıya bakan) ve filonun yedek panelleri olan diğer gemilerinden gelen mayın ağlarıyla donatıldı. Bu bom, hasarlı gemiden yaklaşık 20 metre uzaklıkta, özel çapalarla sabitlenmişti ve ikinci savunma hattı, Retvizan'ın sancak tarafındaki mayın önleme ağıydı. Geceleri, sancak topçusunda sürekli bir hizmetçi görevdeydi, projektörler her an yanmaya hazırdı ve ekibin sadece yarısı uyudu. Ayrıca, iki destroyer ve 37 mm toplarla donanmış birkaç buharlı tekne, havaya uçurulan geminin yanında sürekli görevdeydi, kara pillerinin her an Retvizan'ı ateşle desteklemeye hazır olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile.
İlk saldırı 10-11 Şubat gecesi, Japonların ilk kez itfaiyecilerle iç havuza geçişi engellemeye çalıştığı zaman gerçekleşti. İlginç bir şekilde, düşman muhrip "Kagero", savaş gemisine üç kablo mesafesinden yaklaştı, ancak yalnızca kale projektörünün kirişlerine çarptıktan sonra fark edildi - bu, 11 Şubat'ta sabah 02.45'te gerçekleşti ve ayın olduğu varsayılabilir. henüz o zamana kadar yükselmedi. "Retvizan" hemen ona ateş açtı, "Kagero" bir mayını serbest bıraktı, ancak başarısız oldu - daha sonra kıyıda patlamamış olarak bulundu. "Retvizan" bir dakikadan az bir süre "Kagero"ya ateş etti ve sonra ışından kayarak tekrar "görünmez" hale geldi, ancak hemen ikinci bir Japon muhrip olan "Shiranui" (onu kimin keşfettiği bilinmemekle birlikte) ortaya çıktı. tespit edildi ve "Retvizan" 4-5 kablo mesafeden üzerine ateş açtı. Muhripler, dört mayın botu ve tabii ki kıyı savunma topçuları tarafından desteklendi ve ardından Shiranui'nin arkasında açılan iki muhrip, Marakumi ve Yugiri. Ateş onlara devredildi, ancak daha sonra Japon vapurları keşfedildi ve denizcilerimizin görüşüne göre bunlardan biri doğrudan Retvizan'a gidiyordu ve yangın şimdi onlara devredildi.
Genel olarak, Retvizan'ı baltalama girişiminin tam bir fiyasko olduğu ve dahası, Japon muhriplerinin zayıf savaş becerileri sergilediği söylenebilir: karaya oturmuş bir filo savaş gemisindeki 3 kabloyu kaçırmak ve hatta bonoya girmemek. - yapabilmek zorundaydı. Ama … hiç böyle bir girişim oldu mu?
Retvizan'ı baltalama girişimiyle ilgili bilgilerin bizim tarafımızdan yerel “Tarihsel Komisyonun Çalışması” ndan alındığına dikkat çekmemiz boşuna değildi, ancak gerçek şu ki Japonların “Açıklama” bölümünde bu bakış açısına sahip oldukları gerçeği. 37-38'de denizde askeri operasyonlar. Meiji (1904-1905)” doğrulanmadı. 5. avcı filosunun hedefinin, saldırıları Japon itfaiye gemileri tarafından durdurulabilecek Rus muhripleri ve devriye gemileri olduğunu bildiriyorlar. Ve şunu söylemeliyim ki, bu durumda Japonların olay açıklaması çok daha mantıklı ve bu nedenle daha inandırıcı görünüyor: birincil hedefleri girişi engellemekti ve bunun için elbette, Rus gemilerini koruyan hafif Rus gemilerini yok etmek gerekiyordu. iç limana giriş. Aynı zamanda, yerde bulunan Retvizan'a mayınlarla yapılan bir saldırı, bu sorunu çözmek için hiçbir şey yapmadı - bir veya birkaç torpido vuruşu bu geminin topçusunu imha edemezdi. Buna ek olarak, Japonların Rus zırhlısının anti-torpido ağları ve patlama ile korunmasını bilmediğine ve bilmediğine inanmak zor - ve bu koşullar altında gemiyi vurma şansı çok azdı.
Bu nedenle, Japonların versiyonu, 5. muhrip müfrezesinin komutanının "demirde birkaç gemi ve muhrip" bulduğu ve onlara torpidolarla saldırdığı - büyük olasılıkla Retvizan'dan uzak olmayan iki muhrip ve dört mayın teknesinden bahsediyoruz., Rusların saldırının hedefinin devrilmiş bir savaş gemisi olduğundan şüphelenmesine neden oldu … Aynı zamanda, ne yazık ki Meiji, muhripler tarafından kullanılan mayın sayısını bildirmiyor, sadece hepsinin ateşlendiği biliniyor. dört muhrip, yani tüketimleri dörtten az olamaz. Her halükarda, Japonlar kimseyi vurmadı, ancak sadece Kagero'nun bir gece savaşı için az çok kısa bir mesafeden ateş ettiği (yaklaşık 3 kbt) ve geri kalanının görünüşe göre 5 kablodan ve hatta daha fazla ateş ettiği göz önüne alındığında, özellikle muhriplere ve hatta mayın teknelerine karşı böyle bir sonuç şaşırtıcı olamaz.
Ertesi gün Rus kruvazörleri Bayan, Akold ve Novik denize açıldı. Japonlar, bu gemilerin bir gecede dış yol kenarında kalacağına inanarak, onlara saldırmak için torpido botları gönderdi ve bu torpido botları, Rus torpido botları, kıyı bataryaları ve Retvizan'ın ateşi ile keşfedildi ve sürüldü. Aynı zamanda, Japonlar kimseyi bulamadılar (kruvazörler aslında akşamları iç yol kenarına gittiler) ve tuzlu değil, en az dört torpido tüketerek geri çekildiler - çoğu durumda (hepsi olmasa da) açıklamalara bakılırsa) Japonlar sadece hayal ettikleri gemilere ateş ettiler, bu yüzden elbette isabet olmadı.
Matusevich'in müfrezesinin savaşları ("Kalıcı", "Güçlü", "Dikkatli", "Korkusuz" muhripler), ayrıca Japon muhripleriyle "Kararlı" ve "Koruyucu", dikkate almayacağız, çünkü görünüşe göre, bu Japonlar muharebe Bazı bölümlerde, mayınlar kullanılmadı ve kendilerini topçu ile sınırladı. Ancak dikkat çeken şey, Matusevich'in müfrezesinin ayın doğuşundan sonra 1. muhrip avcılarının müfrezesine saldırması, ancak Japon gemilerinden Rus muhriplerinin genellikle 300 metreden fazla olmayan, yani 1,5 kablodan biraz daha fazla bir mesafede fark edildi.
8 Mart akşamı, Japon savaşçılarının 4. filosu (Hayadori, Murasame, Asagiri, Harusame), dış yoldaki Rus devriye gemilerine saldırmaya çalıştı. Ancak, limanın girişinden yaklaşık 2.000 m (10.5 kbt'nin biraz üzerinde), muhripler keşfedildi ve kıyı bataryaları ve "Bobr" ve "Otvazhny" gambotları tarafından ateşlendi. Sonunda, Hayadori'nin uzun bir mesafeden rastgele bir mayın ateşlemesiyle sona erdi (sabahları yol kenarında bulundu) ve elbette hiçbir yere varamadı, ardından muhripler ayrıldı. Doğru, aynı gece, 5. müfreze, geçici olarak devre dışı bırakılan aydınlatmayı kullanarak (kale projektörleri kısaca kapattı) tekrar baskına girmeye çalıştı, ancak aynı zamanda bir torpido saldırısı başlatamadı ve sona erdi..
Japonlar, 14 Mart gecesi dış yola erişimi engellemek için ikinci bir girişimde bulundular - planlarına göre, 13 Mart akşamı bir savaşçı müfrezesi gelip durumu yeniden gözden geçirecekti - eğer Rus savaş gemileri ortaya çıkarsa dış yol kenarında, saldırıya uğramaları ve karanlığın başlamasıyla birlikte batmaları gerekirdi. Hiçbiri yoksa, o zaman gözlem yapılmalıdır. Bir muhrip müfrezesinin itfaiye gemilerine su basana kadar eşlik etmesi gerekiyordu, bundan sonra hayatta kalan mürettebatı çıkardıktan sonra geri çekildi - ayrıca Rus muhriplerinin karşı saldırısı durumunda nakliye yolunu temizlemekle suçlandı. Diğer iki müfrezenin baskını izlemesi ve itfaiye gemileri bulunduğunda yoğun ateş açarak dikkatleri dağıtması gerekiyordu, Rus muhriplerinin karşı saldırıya geçmesi durumunda itfaiye gemilerinin doğrudan koruma müfrezesini desteklemeleri gerekiyordu.
Bu plan başarı ile taçlandırılmadı. Baş itfaiye gemisi koridordan 20 kablo bulundu ve hemen kıyıdan ve devriye gemilerinden ateş açıldı. Ardından Rus muhripleri "Güçlü" ve "Kararlı" düşmana tam hızda saldırdı. Bu gece savaşı, gece torpido ateşlemesinin kalitesi için rekor sahibi oldu: "Güçlü" iki mayın ateşledi ve "Kararlı" - bir ve iki, ama belki de üç yangın gemisi havaya uçtu. Ardından, açıkça bir tat alan "Güçlü", bir Japon filosu için aldıklarına saldırdı (aceleyle torpido tüplerini yeniden yüklerken) - bunlar savaşa girdiği Japon muhripleriydi. Düşman muhriplerinden biri olan Tsubame Strong'a bir mayın fırlattı ama ıskaladı. Topçu savaşı sırasında, "Güçlü" bir buhar boru hattına çarptı (makine mühendisi Zverev de dahil olmak üzere 8 kişi ölümcül yanıklar aldı) ve daha sonra kendi kıyı bataryaları tarafından fark edildi ve ateşlendi, bu da onu geri çekilmeye ve kendini karaya atmaya zorladı..
Bir yandan, Rus muhriplerinin muazzam bir başarı elde ettiği söylenebilir - iki kat daha fazla sayıda (dört muhrip) bir düşmanın koruması altındaki bir müfrezeye saldırdılar, Rus gemileri ise kayıp vermedi ve onların etkinliği mayın saldırısı 66, 7 hatta %100 idi. Ancak, "Güçlü" ve "Kararlı" nın çalıştığı koşulların onlar için oldukça uygun olduğunu anlamalısınız - Japon mürettebat, Rus muhriplerinin hedeflerini aydınlatan projektörlerin ışığıyla kör edildi.
Torpido silahlarının bir sonraki kullanımı Korkunç muhripin son savaşıydı, nakavt edilen Rus gemisi Ikazuchi'deki yay aparatından bir mayın ateşledi, ancak vurmadı - ancak bu savaş gün doğumundan sonra gerçekleşti ve bir gece savaşı olarak kabul edilemez. Ancak Arthur'un dış baskınına erişimi engellemeye yönelik üçüncü girişim, şüphesiz böyledir. Bu sefer, Japon muhripleri yine kendilerini göstermediler - dikkatleri kendilerine yönlendirmeye çalıştılar, ışıldak ateşlediler ve parladılar, ancak görünüşe göre mayın kullanmadılar. Aksine, Rus mineralleri yine başarılı oldu: Pobeda'dan bir maden teknesi Japon ateş gemilerinden birini havaya uçurdu (haklı olmak gerekirse, o zaman zaten patladığını ve battığını belirtiyoruz). "Peresvet" ve muhrip "Speedy" den bir mayın teknesi tarafından iki ateş gemisi daha havaya uçuruldu. "Retvizan" zırhlısından gelen tekne de bir torpido saldırısı başlatmaya çalıştı, ancak işe yaramadı - hiçbir atış olmadı, torpido araçtan kayarak, dümenleriyle tekneye yakalandı ve üzerine asıldı. Genel olarak, Rus mayın silahlarının yüksek verimliliğini görebilirsiniz - ateşlenen dört mayından 3'ü hedefi vurdu, yani% 75.
Ancak 25 Mayıs gecesi Ruslar şanssızdı - artık itfaiye gemilerine güvenmeyen Japonlar bir mayın tarlası döşemeye çalıştı, ancak gemilerin ve kalenin silahlarından ateş edildi. İki muhrip saldırıya geçti ve "Speedy" Japon önleme nakliyesine iki mayın ateşledi. Görünüşe göre, her iki mayın da hiçbir yere çarpmadı (ertesi gün bir tanesi bulundu). Bir sonraki gece muhrip savaşı, 10 Haziran gecesi Arka Amiral V. K. Düşman kuvvetlerinin dış baskını mayınlamak için artan aktivitesini gören Witgeft, Japon gemileriyle çarpışan denize 7 muhrip ve iki mayın kruvazörü gönderdi, ancak aynı zamanda topçuydu. Tespit mesafesi ilgi çekici - ay parlıyordu, ancak Japon muhripleri ufkun karanlık kısmındaydı. Yine de denizcilerimiz onları 3-4 kablo mesafesinde buldular.
Ertesi gün Rus filosu denize gitti ve orada H. Togo., V. K. Vitgeft savaşı kabul etmedi ve Port Arthur'a çekildi, akşama doğru, filo artık iç baskın için ayrılamadı ve Japonlar durumu büyük bir muhrip saldırısı ile çözmeye çalıştı. Ancak sonuç hayal kırıklığı oldu.
İlk geri çekilen Rus gemileri 14. muhrip müfrezesi tarafından saldırıya uğradı ve dördünün her biri bir mayın ateşledi ("Poltava sınıfı zırhlıda" Chidori'yi ilk vuran), ancak hiçbiri başarıya ulaşamadı. Ancak Rus muhripleri (Japon resmi tarihine göre), bir karşı saldırıya geçerek bir torpido vuruşu gerçekleştirdi - atışlarından beş dakika sonra Chidori bir Whitehead mayını aldı. Ağır hasar almasına rağmen, Chidori ölmedi ve Elliot Adaları'ndaki üsse geri dönebildi.
Neredeyse hemen, Rus zırhlıları 5. savaşçı ekibine saldırdı, üç muhrip en az beş torpido ateşledi (hiçbiri vurmadı) ve dördüncü "Shiranui", müfrezeden ayrılmak için saldırı pozisyonuna gelmedi. Gelecekte kendinize bir hedef bulmak için. Ardından 1. muhrip müfrezesi filoya arkadan saldırdı, dört muhripten üçü her biri en az bir mayın ateşledi. İki muhrip daha sonra geri çekildi ve 70 No'lu amiral gemisi, ateş etmeyen No. 69 ile birlikte "servetini daha fazla aramak" için yola çıktı. 3. müfrezenin iki muhripi Rus gemilerine üç mayınla saldırdı ("Usugomo" - 2 mayın, "Sazanami" - bir).
Bu zamana kadar, Port Arthur filosu zaten dış baskına girmişti, ancak henüz demirlememişken, 16. muhrip müfrezesi tarafından saldırıya uğradı (en az dört mayın, muhtemelen daha fazla), ancak bu saldırı, görünüşe göre, ağırdı. Altın Dağ'ın projektörleri ve güçlü topçu ateşi tarafından vuruldu. Sonunda, "Siranui" şansını gördü, Sivastopol'a (veya "Poltava") bir mayınla saldırdı ve ardından ekibine katılarak geri çekildi. Onları takip eden 70 ve 69 numaralı muhripler Rus gemilerine üç torpido ateşledi (biri Diana kruvazörüne, biri Peresvet veya Pobeda'ya ve diğeri kimliği belirsiz bir gemiye).
Bundan sonra kısa bir ara verildi - ay batana kadar. Bundan sonra, 1. Avcı Bölüğü (üç gemi), 20. Muhrip Bölüğü (dört gemi) ve daha önce dahil olan 14. Bölük'ten Hayabusa, gecenin karanlığından yararlanarak ileriye doğru koştu, ancak bu koordineli bir saldırı değildi. İlk olarak, 1. avcı filosu ve Hayabusa, duran Rus gemilerine beş torpido ateşledi ve geri çekildi.
20. muhrip müfrezesi Tiger Yarımadası'na gitti, ancak şu anda filo tüm ışıkları söndürdü, sadece Witgeft gemilerinin etrafındaki denizi aydınlatan ve onları gölgelerde bırakan kale arazi projektörleri çalışıyordu. Müfreze 20 tespit edildi, 5 torpido ateşledi ve geri çekildi. 12. müfrezeden sadece bir muhrip saldırıya katılabildi, iki mayın ateşledi ve geri kalanı saldırıyı şafağa kadar başlatmayı başaramadı. 4. müfreze kendini daha iyi gösterdi, 4 geminin tümü birer mayın ateşledi ve geri çekildi. 2. avcı filosu, 10. ve 21 muhrip müfrezesi saldırıyı başlatmayı başaramadı.
Genel olarak, 11 Haziran gecesi savaşta, Japon muhripleri Rus gemilerine 39 torpido ateşledi, ancak sadece bir torpido vuruşu elde etti: kendi muhripleri Chidori (çünkü aslında muhripler tarafından Rus karşı saldırısı yoktu ve tek "kaynak" sadece bir Japon muhrip içine girebilirdi).
Aynı zamanda, filo hala hareket halindeyken en az 15 torpido ateşlendi, 8'i dış yola ulaşan gemiler henüz demirlemediğinde ve filoda 16'sı hareketsiz durumdayken ateşlendi. Japonlar neden bir başarı elde edemedi?
Devam edecek!
