"Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?

İçindekiler:

"Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?
"Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?

Video: "Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?

Video:
Video: War Thunder Türkçe Rehber | Detaylı Jet Uçak Nasıl Kullanılır | Füze Nasıl İsabetli Atılır | Radar 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

USN, Stratejik Füze Kuvvetlerine karşı

Hem modern Amerikan hem de Rus nükleer üçlüsü, hedef ve görevin son derece basit ve net olduğu Soğuk Savaş'a kadar uzanıyor: düşmanı gezegenin yüzünden tamamen silmek. Ve yine de farklılıklar var. Amerikan stratejik nükleer kuvvetlerinin çekirdeği, her biri 24 adede kadar katı yakıtlı üç aşamalı UGM-133A Trident II (D5) balistik füze taşıyan Ohio sınıfı nükleer denizaltılardır.

Ohio şimdi nominal olarak dünyanın en yıkıcı denizaltısı. Gelecek vaat eden Columbia'nın bile böyle yetenekleri olmayacak: balistik füzelerin sayısı 16 birime düşürülecek. Toplamda, ABD Donanması'nın Trident'lere sahip on dört Ohio sınıfı nükleer denizaltısı var: geri kalanı yeniden silahlandırıldı ve onları Tomahawk seyir füzelerinin taşıyıcıları haline getirdi.

resim
resim

Buna karşılık, Rusya mayın tabanlı ve mobil tabanlı komplekslere daha fazla güveniyor. Çok fazla seçenek yok: Proje 667BDRM "Dolphin" in tüm denizaltıları oldukça uzun zaman önce inşa edildi - Sovyetler Birliği'nin çöküşünden önce bile ("Ohio", bu arada, yeni olmaktan çok uzak). Ve Sovyet sıvı yakıtlı P-29'un karşısındaki silahlanma modern olarak adlandırılamaz. Onlara gerçek bir alternatif, şimdi üretilen Bulava değil, R-39UTTH olabilir. Ama asla yapmadı.

Yeni savaş başlığı

Trident II hakkında herhangi bir şikayet olmadığı varsayılmalıdır: şimdi denizaltıların en güçlü katı yakıtlı balistik füzesi ve genel olarak en güçlü füze sistemlerinden biridir. 2019 Atom Bilimcileri Bülteni verilerine göre, bir roket, her biri 455 kilotonluk sekiz adete kadar W88 bloğuna, her biri 100 kilotonluk on dört adete kadar W76-0 bloğuna (hizmet dışı bırakıldı) veya aynı sayıda W- 76-1, her biri yaklaşık 90 kiloton blok yapıyor. Karşılaştırma için: yukarıda belirtilen yeni Rus "Bulava", altı (diğer kaynaklara göre - on) 150 kiloton savaş başlığı taşıyor.

USS Tennessee (SSBN-734) denizaltısının, her biri çok mütevazı bir verime sahip olan W76-2 termonükleer savaş başlıklarına sahip Trident II (D5) füzeleriyle donatılmasıyla ilgili haberler daha sıra dışı görünebilir - sadece yaklaşık beş kiloton. Hatırlatmak isteriz ki, geçtiğimiz günlerde Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'nun (FAS) internet sitesinde, Aralık 2019'un sonunda, bu tür savaş başlıklarına sahip füzelere sahip denizaltının ilk olarak King's Bay deniz üssünden devriyeye çıktığı bildirildi. Tüm füzeler yeni bloklarla donatılmamıştır, sadece bir veya iki tanedir. Ayrıca, bu füzelerin her biri yalnızca birkaç W76-2 savaş başlığına sahiptir. USS Tennessee denizaltısının diğer birkaç düzine füzesi W88 veya daha az güçlü W-76-1'lere sahiptir.

"Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?
"Ohio" için yeni savaş başlıkları: Amerika Birleşik Devletleri Rusya Federasyonu'nu nasıl kontrol altına almak istiyor?

Stratejiler ve Teknolojiler Analiz Merkezi bmpd'ye göre, ilk W76-2 savaş başlığı geçen yıl Şubat ayında Teksas Amarillo'daki Pantex'te üretildi. Aynı zamanda, bu savaş başlıklarının ABD Donanması'na teslimatının başlamasının 2019 mali yılının sonunda planlandığını söylediler. Uzmanlara göre toplamda yaklaşık 50 W76-2 savaş başlığı üretildi.

Güçlendirmek için gevşetin

Ana soru şu şekilde formüle edilebilir: Amerikalılar neden böyle bir silaha ihtiyaç duydu? Bildiğiniz gibi, yaratılışı hakkında ilk kez 2018'de nispeten yakın zamanda açıklandı. Ana hedef Rusya Federasyonu ile yüzleşmektir. Amerikalı uzmanlara göre, Rusya "gerilimi azaltmak için tırmanma" doktrininin kullanıldığını kabul ediyor: bu durumda, geleneksel yöntemlerle bir saldırıda düşük güçlü taktik nükleer silahlar kullanılabilir.

W76-2 savaş başlığı, Amerikalıların da bu tür silahlara sahip olduğunu ve Rusya'nın artık bireysel olarak "güçlülerin hakkını" kullanamayacağını göstermeyi amaçlıyor. Ancak, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'ndaki tutarlı kavram paylaşılmamaktadır. “Bunların hepsi eski moda Soğuk Savaş savaşını hatırlatıyor. Geçmişte, herhangi bir taktik nükleer silah, caydırıcılık için daha az güç ve "yıldırım hızında kullanım" gerektiği gibi benzer argümanlarla gerekçelendirildi. Şimdi, yeni, düşük güçlü W76-2, ABD'ye, destekçilerinin daha iyi ve caydırıcı olarak daha etkili olduğunu söylediği bir silah veriyor. Burada yeni bir şey yok, yayın notunun yazarları.

Rus bakış açısından, düşük güçlü savaş başlıkları kullanmak amacıyla Trident II'nin (D5) fırlatılması, bu füzenin olağan fırlatılmasından ve “büyük savaşın” fiili başlangıcından farklı değildir. Dolayısıyla uzmanlara göre W76-2, pratik açıdan bir anlam ifade etmiyor. Ek olarak, uzmanlar ABD'nin nükleer savaş başlıklı havadan fırlatılan seyir füzelerine ve kullanımları W76-2'nin kullanımına eşdeğer olacak B61 taktik termonükleer bombalara sahip olduğunu belirtiyor.

Son tez sadece kısmen doğrudur. Rusya Federasyonu'nun havacılık kuvvetleri, modern S-400 uçaksavar füze sistemlerinin yanı sıra uzun süredir ve büyük miktarlarda yeni Su-35S ve Su-30SM savaşçıları alıyor (en son S-350'nin de olduğunu hatırlıyoruz). Aralık ayında ilk kez orduya transfer edildi). ABD Hava Kuvvetleri'nin savaş uçakları açısından gerçek teknik üstünlüğüne rağmen, Rusya taktik nükleer silahların hava taşıyıcılarını etkili bir şekilde vurabilir.

resim
resim

Başka bir bakış açısı var. İddiaya göre, W76-2 savaş başlıkları Rusya Federasyonu'na değil, İran'a yönelik. Ve caydırıcı olmak için değil, saldırmak için yaratıldılar. Eğer öyleyse, o zaman Amerikalıların girişimci ruhu sınır tanımıyor, çünkü taktik nükleer silahları hesaba katmadan bile, çok çeşitli konvansiyonel konvansiyonel silahlara sahipler, bu da şu ya da bu şekilde büyük tehlike oluşturuyor. Onlara dayanabilecek modern silahlara sahip olmayan İran İslam Cumhuriyeti. Örneğin, ulusal bir İranlı savaşçı yaratmaya yönelik tüm girişimler hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Ve kötü şöhretli "sivrisinek filosu" herkesle savaşabilir, ancak mutlak bir avantaja sahip olan Birleşik Devletler Donanması ile değil. Aynısı, genel olarak, ABD liderliğinin DPRK'nın nükleer silahları nedeniyle hiçbir şekilde kaçınacağı bir savaş olan DPRK için de geçerlidir.

(Değil) simetrik cevap

Rus nükleer üçlüsünün deniz bileşeni daha sıradan görevlerle karşı karşıya. Basitçe söylemek gerekirse, asıl olan, er ya da geç tarihe geçecek olan eski Sovyet teknelerinin ve füzelerinin nominal verimliliği ve en azından kısmen değiştirilmesidir.

Bir hatırlatma olarak, 24 Ocak'ta İzvestia, Rus uzmanların Bulava'nın buzdan geçememe konusundaki kritik yetersizliğini ortadan kaldırmayı amaçladıklarını yazdı. Bu amaçla taşıyıcı botların, içinden balistik füzelerin geçebileceği buz deliklerinin oluşması sayesinde özel güdümsüz roketlerin nasıl kullanılacağını öğreteceği iddia ediliyor. Bu sistemin patlayıcısız ilk testlerinin 2014 yılında yapıldığı iddia ediliyor.

resim
resim

Aynı zamanda, Proje 955 denizaltısının şahsında Bulava veya taşıyıcılarının yerini alacak herhangi bir konuşma yok. Bu, özellikle, 971 ve 885 projelerinin teknelerinin yerini alabilecek, ancak yukarıda belirtilen "Borei" değil, "Laika-Donanma" kodlu gelecekteki 545 projesinin küçük çok amaçlı bir denizaltının yakın zamanda gösterilen modeli ile iyi bir şekilde gösterilmiştir..

Önerilen: