Son zamanlarda, tasarımcı Baryshev tarafından tasarlanan silahlara büyük bir ilgi olduğu gözlemlenebilir. Ateş ederken küçük geri tepme ve sonuç olarak silahın yüksek doğruluğu, tasarımcının çalışmasının hafife alındığı ve geliştirmelerinin şu anda hizmette olanlardan çok daha iyi olacağı konusunda birçok tartışmaya yol açmaktadır. seri üretim durumu. Ve özellikle ülkemizde seri üretim, herhangi bir iyi fikrin köküne inebilir. Tasarımcı Baryshev, hakkında çok sayıda materyalin yazıldığı çok sayıda çok ilginç silah örneği geliştirdi, ancak bir nedenden dolayı her zaman bir örneği kaçırıyorlar veya sadece varlığını not ederek geçiyorlar. Baryshev'in bir zamanlar yarışmaya katılan Makarov tabancasıyla birlikte kazanana iyi rekabet ettiği tabancadan bahsediyoruz.
Prensip olarak, bu Baryshev tabancası hakkında çok az şey bilinmesi şaşırtıcı değildir. Mesele şu ki, tasarımcının diğer silah modellerinden farklı olarak, bu tabanca çok basit, aslında ilkel, ancak bu sadece karşılaştırmalı. Aslında, tasarımın tüm sadeliğine rağmen, bu tabanca, ateşin doğruluğu da dahil olmak üzere daha iyi sonuçlar verdi, ancak aynı PM ile karşılaştırıldığında daha az güvenilirdi, bu yüzden rekabeti kaybetti. Silahın basitliği, tabancada sırasıyla düşük güçlü bir mühimmat kullanılmasıyla açıklanır, bu durumda silahın otomasyonu ile akıllıca olmak anlamsızdı, çünkü serbest cıvataya dayalı otomatik mekanizma oldukça başarılıydı. Böyle bir kartuşla. Yine de, kurucunun kullandığı bazı çözümler yeni olmasa da ilginçti. Her şeyden önce, geri dönüş yayının tabanca namlusunun altında, çıkarılamayan bir kılavuz üzerinde bulunduğuna dikkat edilmelidir. Böylece, silahın eksik sökülmesiyle tabanca sadece üç bileşene ayrıldı: tabancanın kendisi, cıvata kapağı ve dergi. Avantaj çok büyük değil gibi görünüyor, ancak diğer örneklere göre bir avantaj olarak not edilebilir.
Çok daha ilginç olan, ateşleme mekanizmasının tasarımının, aynı zamanda silahın çok yüksek bir kullanım güvenliği muhafaza edilmesine rağmen, gerektiğinde anında ateş etmenin mümkün olduğu gerçeğiydi. Bu, aşağıdaki şekilde sağlandı. Ateşleme mekanizması, tetik çekildiğinde devre dışı bırakılan bir sigortaya veya daha doğrusu çekicin (saptırılmış ve bükülmüş çekiç arasındaki ara konum) bir güvenlik kilidine sahipti. Başka bir deyişle, TT tetik mekanizmasının değiştirilmiş bir versiyonu gibi, kendinden kurmalı ateşlendiğinde sigorta kapatıldı. Benim düşünceme göre, tasarımcı güvenlik sistemi ile küçük bir hile yaptı, çünkü çoğu durumda, kazara bir atış olmaması için, elbette, bir futbol olduğunda bu durumları hariç tutmadıkça, sadece sıkı bir kendi kendine kurma yeterlidir. haznede kartuşlu tabanca ile oynanır. Sonunda, o zaman davulcunun otomatik güvenliğini zaten biliyorlardı, bu yüzden sorunu bu şekilde çözmek mümkün oldu. Öyle ya da böyle, ancak yarışma sırasında, tabancanın bu yüksek güvenliği ve gerektiğinde anında ateş etme yeteneği ayrıca not edildi.
Silah böyle çalışır. Şarjörü tabancaya yerleştirdikten sonra, atıcı cıvata kapağını kendine doğru çeker ve serbest bırakır, böylece çekici kurarak kartuşu hazneye gönderir. Bundan sonra, tetik muharebe müfrezesinden çıkarılır ve güvenlik müfrezesi konumuna ayarlanır. Böyle bir yarı bükülmüş durumda, silah, ilk kullanım ihtiyacına kadar atıcı tarafından kesinlikle güvenli bir şekilde giyilebilir. Ateş etmek gerekirse, atıcı, zaman varsa, daha önce çekici kurmuş olan tetiği çeker, böylece tetik üzerindeki baskıyı azaltır ve ilk atışın doğruluğunu arttırır. Böylece tetik ya önce kurulur sonra kırılır ya da hemen bozulur. Delinmiş astar, kartuşun içindeki tozu, buna göre yanmaya başlayan ve çok büyük miktarda toz gaz yayan bir başlatıcı bileşik ile ateşler. Toz gazları, tozun yakılması sürecinde gittikçe daha fazla hale geldiğinden, mermi ile kovan arasındaki mesafeyi artırmaya, böylece hacmini artırmaya ve artan basıncı düşürmeye çalışırlar. Mermi bu şekilde tabancanın namlusundan aşağı doğru hızlanır ve onu terk eder. Bununla birlikte, itici gazlar mermiyi sadece itmekle kalmaz, aynı zamanda kartuş kovanı üzerinde de aynı etkiye sahiptir ve onu geri iter.
Geriye doğru hareket etmeye çalışan manşon, hafif bir mermiden çok daha ağır olan kovan-civatasına itici gazlardan enerji aktarır ve buna bağlı olarak hareket hızı daha düşüktür. Kütlesi nedeniyle, mermi namluyu terk ettiğinde bile kama gövdesi geriye doğru hareket eder ve toz gazların basıncı düşer. Böylece, mahfaza cıvatası, tam geri dönüşü ve geri dönüş yayının aynı anda sıkıştırılması ve ayrıca tetiğin kurulması için gerekli enerjiyi alır. En uç noktasına ulaşan kama kasası bir saniye için durur ve geri dönüş yayının etkisi altında ilerlemeye başlar, yeni bir kartuşu şarjörden çıkarır ve hazneye yerleştirir. Tetik bir sonraki çekildiğinde, bir sonraki tetik sırasıyla kırılır, tüm yapıyı aynı plana göre harekete geçiren bir sonraki atış gerçekleşir.
Çok daha ilginç olan, aynı yarışmada, PM ve Baryshev'in tabancasını karşılaştırırken, silahın görünümünün de ikincisinin lehine değil de not edilmesidir. Dürüst olmak gerekirse, Baryshev'in tabancasının görünüşte neden sevilmediğini bilmiyorum, bence oldukça güzel bir örnek, aynı PM'den daha kötü ve daha iyi değil. Ve sessiz bir ateşleme cihazı olan bir silahın yuvarlak bir "namlusunu" hayal ederseniz, o zaman yakışıklı bir adam elde edersiniz. Ayrıca, tabancanın, silahı çıkarırken giysilere takılabilecek kontrollere sahip olmadığına, kayma gecikmesinin bile, bu arada tabancanın her iki tarafında çoğaltılan bir düğme kullanılarak kontrol edildiğine dikkat edilmelidir. Dergi, aynı PM'ye benzer şekilde, tutamağın alt kısmında yaylı bir mandalla sabitlenmiştir. İlginç bir nokta, tabancanın tetiğinin sektörel olmasıdır, yani herhangi bir konumunda, cıvata muhafazasının arkasındaki yuvayı kapatarak, silahın içine girebilecek kir miktarını azaltır. Bununla birlikte, kire karşı bu koruma önlemi bile, ideal çalışma koşulları altında bile silahı son derece güvenilir kılmadı.
Silahın asıl sorunu, tasarımcının tabancanın yüksek doğruluğunu güvenilirlik uğruna koymasıydı. Tabanca birçok parçadan oluştuğundan, özellikle 27 Makarov tabancasına karşı tamamen demonte edildiğinde 37'den, güvenilirliği tanım gereği daha düşüktü. Yine de, ne derse desin, cihaz ne kadar basitse, o kadar güvenilirdir, bunun canlı bir örneği bir hurdadır, ancak kırılmasa bile yeterince coşkuyla bükülebilir. Silahın tüm parçaları minimum toleranslarla donatıldı, bu nedenle nem, kir ve sadece eski yağ, silahın arızalanmasının nedenleri olabilir. Ancak isabetlilik açısından, bu silah, seri üretime geçseydi tabancaya ne olacağı bilinmemekle birlikte, yarışmadaki tüm rakiplerini atladı. Silahın ideal çalışma koşullarında reddedilmesinin nedeni, çoğu zaman, cıvatanın sırasıyla her zaman tam olarak geri dönmemesi, hazneden çıkan boş kovan kovanının tekrar içine girmesi ve yeniden doldurma yapılmamasıdır.. Kişisel olarak yüzleşmek zorunda kalmadan böyle bir sorunun nedeninin ne olduğunu söylemek zor. Belki de bunun nedeni, geri dönüş yayının çok sert olması veya belki de parçaların birbirine aynı oturması böyle bir sonuç verdi. Öyle ya da böyle, tasarımcı tabancasındaki herhangi bir şeyi değiştirmek için acele etmedi, bu nedenle üretim toleranslarındaki bir artışla tabancanın yüksek doğruluğunu kaybedeceği varsayılabilir.
Bu nedenle, farklı mesafelerde, aynı Makarov tabancasına kıyasla, Baryshev'in tabancasının çeyrek daha doğru olduğu ortaya çıktı, oysa numune reddi, Makarov tabancasının sadece dört yüzde bir "övünebildiği" ideal koşullarda atışların yüzde 0.84'üne eşitti. yüzde. Pekala, zaten sayılar hakkında konuştuğumuz için, silahın boyutlarını ve ağırlığını not etmemiz mümkün değil. Baryshev'in tabancasının uzunluğu, namlu uzunluğu 95 milimetre olan 162 milimetredir. Silahın yüksekliği 120 milimetre, kalınlığı 30'dur. Tabancanın ağırlığı 735 gramdır. Daha fazla ağırlık ve daha uzun namlu uzunluğu nedeniyle silahın PM'ye kıyasla daha doğru olduğu söylenebilir, ancak 2 milimetre ve 19 gramın zayıf argümanlar olduğunu kabul etmelisiniz.
Böylece özetleyebiliriz. Baryshev tabancası, PM ile karşılaştırıldığında gerçekten daha doğru bir silahtır, ancak bu doğruluk, tasarım özellikleri ile değil, imalat parçalarında yüksek hassasiyet ile elde edilir. Bu doğruluğun sonucu, silahın düşük güvenilirliğidir. Genel olarak, bu durumda, silah açıkça PM'nin hak ettiği yeri talep edemez, ancak örneklerin geri kalanıyla aşağıdaki makalelerde anlamaya çalışacağız.
