II. Dünya Savaşı'nın başında piyade ile hizmet veren ana tank karşıtı silahlar, yüksek patlayıcı el bombaları ve tank karşıtı silahlar, yani Birinci Dünya Savaşı'nın son yıllarında ortaya çıkan silahlardı. "Tanksavar tüfeği" (ATR) tamamen doğru bir terim değildir - bu silaha "tanksavar tüfeği" demek daha doğru olur. Bununla birlikte, tarihsel olarak (görünüşe göre, Almanca "panzerbuhse" kelimesinin çevirisi olarak) oldu ve kelime dağarcığımıza sıkı bir şekilde girdi. Tanksavar silahlarının zırh delici etkisi, kullanılan merminin kinetik enerjisine bağlıdır ve bu nedenle, merminin engelle karşılaştığı andaki hızına, karşılaşma açısına, kütlesine (veya daha doğrusu, merminin hızına) bağlıdır. kütlenin kalibreye oranı), merminin tasarımı ve şekli, mermi malzemesinin (çekirdek) ve zırhın mekanik özellikleri. Zırhı delip geçen mermi, yangın çıkarıcı ve parçalayıcı etkisiyle hasar verir. Zırhlı eylem eksikliğinin, ilk tanksavar tüfeğinin düşük verimliliğinin ana nedeni olduğuna dikkat edilmelidir - 1918'de geliştirilen tek atış 13, 37 mm Mauser. Bu PTR'den ateşlenen bir mermi, 500 metre mesafeden 20 mm zırhı delme yeteneğine sahipti. Savaşlar arası dönemde, PTR farklı ülkelerde test edildi, ancak uzun bir süre boyunca, özellikle Alman Reichswehr, Mauser tanksavar silahını karşılık gelen TuF makineli tüfek için geçici bir yedek olarak kabul ettiğinden, daha çok bir vekil gibi muamele gördü. kalibre.
1920'lerde ve 1930'larda, hafif küçük kalibreli bir top veya büyük kalibreli bir makineli tüfek, çoğu uzmana iki soruna en başarılı ve çok yönlü çözüm gibi görünüyordu - düşük irtifalarda hava savunması ve kısa ve orta mesafelerde tanksavar. Bu görüşün 1936-1939 İspanya İç Savaşı tarafından da doğrulandığı görülüyor (bu savaşlar sırasında her iki taraf da, 20-mm otomatik topa ek olarak, kalan 13, 37-mm Mauser ATGM'lerini kullandı). Ancak, 30'ların sonunda, "evrensel" veya "tanksavar" makineli tüfek (12.7 mm Browning, DShK, Vickers, 13 mm Hotchkiss, 20 mm Oerlikon, Solothurn "," Madsen ", 25 milimetre" olduğu ortaya çıktı. Vickers "), ağırlık ve boyut göstergeleri ile verimliliğin birleşimi ile küçük piyade birimleri tarafından ön cephede kullanılamaz. Dünya Savaşı sırasında, büyük kalibreli makineli tüfekler genellikle hava savunması ihtiyaçları için veya güçlendirilmiş atış noktalarında ateş etmek için kullanıldı (tipik bir örnek, Sovyet 12, 7 mm DShK'nın kullanılmasıdır). Doğru, hafif zırhlı araçlarla silahlandırıldılar, uçaksavar silahlarıyla birlikte, uçaksavar silahlarına, hatta tank karşıtı rezervlere dahil edildiler. Ancak büyük kalibreli makineli tüfek aslında bir tanksavar silahı olmadı. 1944'te ortaya çıkan 14, 5 mm makineli tüfek Vladimirov KPV'nin, bir tanksavar tüfeği kartuşunun altında oluşturulmuş olmasına rağmen, ortaya çıktığı zaman "tanksavar" rolünü oynayamayacağını unutmayın. Savaştan sonra, önemli mesafelerde insan gücü, hava hedefleri ve hafif zırhlı araçlarla mücadele aracı olarak kullanıldı.
Dünya Savaşı sırasında kullanılan tanksavar silahları, kalibre (7, 92 ila 20 milimetre), tip (kendinden yüklemeli, dergi, tek atış), boyut, ağırlık, düzen açısından farklılık gösterdi. Bununla birlikte, tasarımlarının bir takım ortak özellikleri vardı:
- güçlü bir kartuş ve uzun bir namlu (90 - 150 kalibre) kullanılarak yüksek namlu çıkış hızı elde edildi;
- kartuşlar, zırh delici ve yeterli zırh delici etkiye sahip zırh delici izleyici ve zırh delici yangın çıkarıcı mermilerle kullanıldı. Büyük kalibreli makineli tüfeklerin ustalaşmış kartuşları için tanksavar tüfekleri oluşturma girişimlerinin tatmin edici sonuçlar vermediğini ve kartuşların bilerek geliştirildiğini ve 20 mm tanksavar tüfeklerinde uçak silahları için dönüştürülmüş kartuşların kullanıldığını unutmayın. 20 mm tanksavar füze sistemleri, geçen yüzyılın 20-30'lu yıllarının "tanksavar makineli tüfeklerinin" ayrı bir dalı haline geldi;
- geri tepmeyi azaltmak için namlu frenleri, yaylı amortisörler, yumuşak popo pedleri takıldı;
- Manevra kabiliyetini artırmak için kütle ve MFR boyutları azaltıldı, taşıma kolları getirildi ve ağır silahlar hızlı bir şekilde demonte edildi;
- ateşi hızlı bir şekilde aktarmak için, bipod ortaya daha yakın bir yere yerleştirildi, tek biçimli nişan ve rahatlık için, birçok numuneye bir "yanak", bir omuz yastığı, çoğu numunede kontrol için bir tabanca kabzası verildi, ateş ederken sol elle özel bir tutuş veya popo tutulması öngörülmüştür;
- mekanizmaların maksimum güvenilirliği sağlandı;
- Mastering ve imalat kolaylığına büyük önem vermiştir.
Ateş hızı sorunu, tasarımın basitliği ve manevra kabiliyeti gerekliliği ile birlikte çözüldü. Tek atışlı tanksavar silahları, dakikada 6-8 mermi, dergi silahları - 10-12 ve kendinden yüklemeli - 20-30 atış hızına sahipti.
DShK için hazneli 12, 7 mm tek atış "PTR Sholokhov", 1941'de üretildi
SSCB'de, 13 Mart 1936'da bir tanksavar tüfeğinin geliştirilmesine ilişkin bir hükümet kararnamesi çıktı. S. A. Korovin M. N. Blum ve S. V. Vladimirov. 1938 yılına kadar 15 numune test edildi, ancak hiçbiri gereksinimleri karşılamadı. Böylece, 1936'da, 2 numaralı Kovrovsky fabrikasında. Kirkizha, M. N.'nin INZ-10 20 mm "şirket tanksavar tüfeğinin" iki prototipini yaptı. Blum ve S. V. Vladimirova - tekerlekli bir arabada ve bir iki ayak üzerinde. Ağustos 1938'de Shchurovo'da Küçük Silahlar Araştırma Menzili'nde, şirket bağlantısı için sekiz tanksavar silah sistemi test edildi:
- INZ-10 20 mm tanksavar silahı;
- NIPSVO tarafından Alman "Mauser" den dönüştürülen 12, 7 mm tanksavar silahı;
- 12,7 mm Vladimirov tanksavar tüfeği;
- 12,7 mm tanksavar tüfeği TsKB-2;
- Vladimirov ve NIPSVO sistemlerinin 14,5 mm tanksavar tüfeği (NIPSVO tarafından geliştirilen 14,5 mm kartuş);
- MT'ler 25 mm kendinden yüklemeli top (43-K Tsyrulnikov ve Mikhno sistemi);
- 37 mm geri tepmesiz tabanca DR.
INZ-10 hafif kendinden yüklemeli top, yetersiz penetrasyon ve doğruluk gösterdi. Silahın ateşleme pozisyonundaki kütlesi de büyüktü (41, 9 - 83, 3 kg). Sistemlerin geri kalanı da ya yetersiz bulundu ya da ciddi iyileştirmelere ihtiyaç duydu. 1937'nin başında, NIPSVO, S. A. tarafından geliştirilen deneysel bir Tula kendinden yüklemeli 20 mm tanksavar tüfeği (tabanca) TsKBSV-51'i test etti. Korovin. Bu silahın bir tripodu ve optik görüşü vardı. Bununla birlikte, yetersiz zırh nüfuzu, büyük bir kütle (47, 2 kg) ve başarısız bir namlu freni tasarımı nedeniyle de reddedildi. 1938 yılında B. G. OKB-15'in başkanı Shpitalny, ancak testlerin başlamasından önce bile reddedildi. Shpitalny ve Vladimirov'un (ShVAK) otomatik 20 milimetrelik silahını "evrensel" bir uçaksavar tanksavar silahına dönüştürme girişimi de başarısız oldu. Sonunda, tanksavar tüfekleri için gereklilikler uygunsuz olarak kabul edildi. 9 Kasım 1938'de Topçu Müdürlüğü tarafından yeni gereksinimler formüle edildi. Sıcak sertleştirilmiş çelik çekirdekli zırh delici bir yanıcı mermi B-32 ve bir piroteknik yangın çıkarıcı bileşime (B-32 tüfek mermisine benzer) sahip olan güçlü 14, 5 mm kartuş değiştirildi. Yakıcı bileşim, kabuk ve çekirdek arasına yerleştirildi. Kartuşun seri üretimi 1940 yılında başladı. Kartuşun kütlesi 198 gram, mermiler 51 gram, kartuşun uzunluğu 155.5 milimetre, astar 114,2 milimetre idi. 20 derecelik bir buluşma açısında 0,5 km mesafedeki bir mermi, 20 mm çimentolu zırhı delme yeteneğine sahipti.
14, 5-mm PTR Degtyarev modu. 1941 gr.
N. V. Rukavishnikov, bu kartuş için, atış hızı dakikada 15 mermiye ulaşan çok başarılı bir kendinden yüklemeli tüfek geliştirdi (Shpitalny tarafından geliştirilen kendinden yüklemeli 14,5 mm tanksavar tüfeği yine başarısız oldu). Ağustos 1939'da testi başarıyla geçti. Aynı yılın Ekim ayında PTR-39 adı altında hizmete girdi. Ancak, 1940 baharında, Mareşal G. I. GAÜ başkanı Kulik, istihbaratın ortaya çıktığı "Almanya'daki en yeni tanklara" karşı mevcut tanksavar silahlarının etkisizliği sorusunu gündeme getirdi. Temmuz 1940'ta PTR-39, V. I.'nin adını taşıyan Kovrov fabrikası tarafından üretime alındı. Kırkız askıya alındı. Tankların zırh korumasının ve ateş gücünün yakın gelecekte önemli ölçüde artacağına dair hatalı görüşlerin bir takım sonuçları oldu: tanksavar silahları silah sisteminden çıkarıldı (26 Ağustos 1940 siparişi), 45 mm tanksavar üretimi silahlar durduruldu ve 107 milimetrelik tank ve tanksavar silahları için acil tasarım görevi verildi. Sonuç olarak, Sovyet piyadeleri etkili bir yakın dövüş tanksavar silahını kaybetti.
Savaşın ilk haftalarında bu hatanın trajik sonuçları ortaya çıktı. Ancak 23 Haziran'da Rukavishnikov'un tanksavar tüfeklerinin testleri hala yüksek oranda gecikme gösterdi. Bu silahın piyasaya sürülmesi ve üretime alınması önemli miktarda zaman alacaktır. Doğru, Rukavishnikov'un bireysel tanksavar tüfekleri, Moskova'nın savunması sırasında Batı Cephesi'nin bazı bölgelerinde kullanıldı. Temmuz 1941'de, geçici bir önlem olarak, birçok Moskova üniversitesinin atölyelerinde, 12, 7 mm'lik bir DShK kartuşu için tek atış bir tanksavar tüfeği montajı kurdular (bu silah VNSholokhov tarafından önerildi ve 1938'de kabul edildi). Basit tasarım, eski bir Alman 13, 37 mm Mauser tanksavar silahından kopyalandı. Bununla birlikte, tasarıma bir namlu ağzı freni, popo arkasında bir amortisör ve takılı hafif katlanır bipodlar eklendi. Buna rağmen, tasarım, özellikle 12, 7 mm kartuşun zırh nüfuzu tanklarla savaşmak için yetersiz olduğu için gerekli parametreleri sağlamadı. Özellikle bu tanksavar tüfekler için, küçük partiler halinde zırh delici BS-41 mermili bir kartuş üretildi.
Sonunda, Temmuz ayında, zırh delici yanıcı mermiye sahip 14,5 mm kartuş resmen kabul edildi. Teknolojik olarak gelişmiş ve etkili bir 14, 5 mm tanksavar tüfeği üzerindeki çalışmaları hızlandırmak için Stalin, GKO toplantısında geliştirmeyi "bir tane daha ve güvenilirlik için - iki tasarımcıya" emanet etmeyi önerdi (DF Ustinov'un anılarına göre). Görev Temmuz ayında S. G.'ye verildi. Simonov ve V. A. Degtyarev. Bir ay sonra, tasarımlar teste hazır olarak sunuldu - ödevin alındığı andan test çekimlerine sadece 22 gün geçti.
V. A. Degtyarev ve tesisin KB-2 çalışanları. Kirkizha (INZ-2 veya Halk Silahlanma Komiserliği 2 Nolu Tesisi) 4 Temmuz'da 14.5 mm'lik bir tanksavar tüfeği geliştirmeye başladı. Aynı zamanda iki mağaza versiyonu geliştirildi. 14 Temmuz'da çalışma çizimleri üretime aktarıldı. 28 Temmuz'da, Degtyarev tanksavar tüfeği projesi, Kızıl Ordu'nun Küçük Silahlar Müdürlüğü'ndeki bir toplantıda ele alındı. 30 Temmuz'da Degtyarev'e bir örneği tek çekime dönüştürerek basitleştirmesi teklif edildi. Bu, tanksavar tüfeklerinin seri üretiminin organizasyonunu hızlandırmak için gerekliydi. Birkaç gün sonra, örnek zaten sunuldu.
Aynı zamanda, kartuşta ince ayar yapmak için çalışmalar devam ediyordu. 15 Ağustos'ta, sinterlenmiş bir toz çekirdeğe sahip bir BS-41 mermili 14.5 mm kartuşun bir çeşidi kabul edildi (merminin kütlesi 63.6 g idi). Mermi, Moskova Sert Alaşım Fabrikası tarafından geliştirildi. 14, 5 mm'lik kartuşların rengi farklıydı: B-32 mermisinin burnu siyaha boyandı, kırmızı bir kemer vardı, BS-41 mermisi kırmızıya boyandı ve siyah bir burnu vardı. Kartuş kapsülü siyah boya ile kaplanmıştır. Bu renk, zırh delicinin kartuşları hızlı bir şekilde ayırt etmesine izin verdi. BZ-39 mermili bir kartuş üretildi. BS-41 temelinde, arkada KhAF'nin gaz oluşturan bir bileşimine sahip bir kapsül ile bir “zırh delici yanıcı kimyasal” mermi geliştirildi (Pz. B için Alman “zırh delici kimyasal” kartuş) 39 model olarak görev yaptı). Ancak bu kartuş kabul edilmedi. Tüfek birimlerinin tank karşıtı savunma sorunları ağırlaştığından, tank karşıtı silahlar üzerindeki çalışmaların hızlandırılması gerekliydi - Ağustos ayında, tank karşıtı topçu eksikliği nedeniyle, 45 mm'lik silahlar bölüm ve tabur seviyesinden çekildi. tanksavar topçu tugaylarının ve alaylarının oluşumu için 57 mm tanksavar silahı teknolojik problemler nedeniyle üretimden kaldırıldı.
29 Ağustos 1941'de Devlet Savunma Komitesi üyelerine yapılan bir gösteriden sonra, Simonov'un kendinden yüklemeli modeli ve Degtyarev'in tek atış modeli PTRS ve PTRD isimleri altında kabul edildi. Sorunun acelesi nedeniyle, silahlar testler sona ermeden kabul edildi - tank karşıtı tüfeklerin hayatta kalma testleri 12-13 Eylül'de yapıldı, değiştirilmiş tanksavar tüfeklerinin son testleri yapıldı. 24 Eylül. Yeni tanksavar silahlarının hafif ve orta tankların yanı sıra 500 metreye kadar olan zırhlı araçlarla savaşması gerekiyordu.
14, 5-mm ATR Simonov modu. 1941 gr.
2 numaralı tesiste PTRD üretimine başlandı. Kirkizha - Ekim ayı başlarında, 50 silahtan oluşan ilk parti toplandı. 10 Ekim'de Baş Tasarımcı Departmanında bir özel yarattılar. belgelerin geliştirilmesi için bir grup. Acilen bir konveyör düzenlendi. Sırayla, ekipman ve aletler hazırlanıyordu. 28 Ekim'de Goryachiy liderliğinde özel bir tanksavar tüfek üretimi yaratıldı - o zaman tanksavar silahlarının görevi bir öncelikti. Daha sonra, Saratov ve diğerlerine tahliye edilen Tula Silah Fabrikası'nın üretimi olan İzhmash, tanksavar tüfeklerinin üretimine katıldı.
Degtyarev'in tek atış tanksavar tüfeği, silindirik alıcılı bir namlu, uzunlamasına döner sürgülü bir cıvata, tetik kutulu bir popo, tetik ve vurmalı mekanizmalar, bipodlar ve nişan cihazlarından oluşuyordu. Delikte 420 milimetre strok uzunluğuna sahip 8 adet yiv vardı. Aktif kutu namlu freni, geri tepme enerjisinin %60'ına kadarını emme yeteneğine sahipti. Silindirik kepenk, arkada düz bir tutamağa ve önde iki pabuçlara sahipti, içine bir vurmalı mekanizma, bir reflektör ve bir ejektör yerleştirildi. Vurmalı mekanizma, bir zemberek ve bir forvet ile bir forvet içeriyordu; forvetin kuyruğu kancaya benziyordu ve dışarı çıktı. Cıvatanın kilidini açarken çerçevesinin eğimi davulcuyu geri aldı.
Alıcı ve tetik kutuları, popo iç borusuna sağlam bir şekilde bağlanmıştır. Yaylı amortisöre sahip iç boru, dipçik borusuna yerleştirildi. Hareketli sistem (cıvata, namlu ve namlu) atıştan sonra geri çekildi, sürgü sapı, popoya bağlı fotokopi profiline "koştu" ve çevrildiğinde cıvatanın kilidini açtı. Namluyu ataletle durdurduktan sonra, cıvata geri çekildi, cıvata gecikmesi (alıcının sol tarafı) üzerinde dururken, manşon reflektör tarafından alıcıdaki alt pencereye itildi. Amortisör yayı, hareketli sistemi ileri konuma döndürdü. Alıcının üst penceresine yeni bir kartuşun yerleştirilmesi, sıkıştırılması ve ayrıca cıvatanın kilitlenmesi manuel olarak yapıldı. Tetik, bir tetik, bir tetik ve yaylı bir sararma içeriyordu. Parantezlerin solunda manzaralar yapıldı. 600 metreye kadar ve daha fazla bir mesafede bir arpacık ve ters çevrilebilir bir arka görüş içeriyorlardı (ilk sürümlerin tanksavar tüfeklerinde, arka görüş dikey bir yuvada hareket etti).
Popoda yumuşak bir yastık, silahı sol elle tutmak için tasarlanmış ahşap bir stop, tahta bir tabanca kabzası, bir "yanak" vardı. Namlu üzerindeki katlanır damgalı bipodlar, bir kuzu kelepçesi ile tutturulmuştur. Silahın taşındığı namluya da bir tutamak takıldı. Aksesuar, her biri 20 tur için bir çift kanvas çanta içeriyordu. Degtyarev'in mühimmatlı tanksavar tüfeğinin toplam ağırlığı yaklaşık 26 kilogramdı. Savaşta, silah, hesaplamanın ilk veya her iki numarası tarafından taşındı.
Minimum parça, çerçeve yerine bir dipçik borusunun kullanılması, bir tanksavar tüfeğinin üretimini büyük ölçüde basitleştirdi ve cıvatanın otomatik olarak açılması, ateş oranını arttırdı. Degtyarev'in tanksavar tüfeği, basitliği, verimliliği ve güvenilirliği başarıyla birleştirdi. O koşullarda üretimin kuruluş hızı büyük önem taşıyordu. 300 PTRD biriminin ilk partisi Ekim ayında tamamlandı ve Kasım ayı başlarında Rokossovsky'nin 16. Ordusuna gönderildi. 16 Kasım'da ilk kez savaşta kullanıldılar. 30 Aralık 1941'e kadar, 17.688 Degtyarev tanksavar tüfekleri serbest bırakıldı ve 1942 - 184.800 adet boyunca.
Simonov kendinden yüklemeli tanksavar tüfeği, 1938 modelinin deneysel bir Simonov kendinden yüklemeli tüfek temelinde oluşturuldu ve toz gaz deşarjlı bir şemaya göre çalıştı. Silah, namlu ağzı freni ve gaz odası olan bir namlu, popolu bir alıcı, bir tetik koruması, bir cıvata, bir yeniden yükleme mekanizması, bir ateşleme mekanizması, nişan cihazları, bir iki ayaklı ve bir mağazadan oluşuyordu. Delik, PTRD'ninkiyle aynıydı. Açık tip gaz odası, namludan namlu uzunluğunun 1 / 3'ü kadar bir mesafede pimlerle tutturulmuştur. Alıcı ve namlu bir kama ile bağlanır.
Namlu deliği, cıvata iskeleti aşağı doğru yatırılarak kilitlendi. Kilitleme ve açma, bir tutamağa sahip cıvata gövdesi tarafından kontrol edildi. Yeniden yükleme mekanizması, üç konum için bir gaz regülatörü, bir çubuk, bir piston, bir boru ve yaylı bir itici içeriyordu. Cıvatanın gövdesine bir itici etki etti. Cıvatanın geri dönüş yayı, gövde kanalındaydı. Kama blok kanalına yaylı bir forvet yerleştirildi. Çekimden sonra iticiden bir hareket darbesi alan deklanşör geri döndü. Aynı zamanda, itici ileri geri dönüyordu. Aynı zamanda, ateşleme manşonu cıvata çıkarıcı tarafından çıkarıldı ve alıcının çıkıntısı ile yukarı doğru yansıtıldı. Kartuşlar tükendikten sonra, cıvata alıcıda durdu.
Tetik korumasına bir tetik mekanizması monte edildi. Çekiç vurma mekanizmasının sarmal bir ana yayı vardı. Tetiğin tasarımı şunları içeriyordu: tetik sararması, tetik ve kanca, tetik ekseni altta bulunurken. Depo ve kol beslemesi alıcıya eksenel olarak bağlanmıştır, mandalı tetik korumasına yerleştirilmiştir. Kartuşlar sendeledi. Mağaza, kapağı aşağı katlanmış beş kartuşlu bir paket (klip) ile yüklendi. Tüfek 6 klip içeriyordu. Ön görüşte bir çit vardı ve sektör görüşü 50'lik artışlarla 100 ila 1500 metre arasında çentiklendi. Tanksavar tüfeğinin omuz pedi ve yumuşak bir ped, bir tabanca kabzası olan ahşap bir stoğu vardı. Poponun dar boynu, tabancayı sol elle tutmak için kullanıldı. Bir klips (döner) kullanılarak namluya katlanır bir bipod bağlanmıştır. Taşımak için bir kulp vardı. Savaşta, tanksavar tüfeği, mürettebat numaralarından biri veya her ikisi tarafından taşındı. Kampanyadaki demonte tabanca - popo ve namlulu alıcı - iki kanvas örtü içinde taşındı.
Simonov'un kendinden yüklemeli tanksavar tüfeğinin üretimi Rukavishnikov tüfeğinden daha basitti (parça sayısı üçte bir daha az, makine çalışma saatleri %60, süre %30 daha az), ancak Degtyarev'in anti-tank silahından çok daha karmaşıktı. tank tüfeği. 1941'de 77 Simonov tanksavar tüfeği üretildi, 1942'de sayı zaten 63.308 adetti. Tanksavar tüfekleri acilen kabul edildiğinden, manşonun Degtyarev PTR'den sıkı bir şekilde çıkarılması veya Simonov PTR'den çift atış gibi yeni sistemlerin tüm eksiklikleri üretim sırasında düzeltildi veya askeri atölyelere "getirildi". Tanksavar tüfeklerinin tüm üretilebilirliği ile, seri üretimlerinin savaş zamanında konuşlandırılması belirli bir zaman gerektiriyordu - birliklerin ihtiyaçları ancak Kasım 1942'den itibaren karşılanmaya başladı. Seri üretimin kurulması, silahların maliyetini düşürmeyi mümkün kıldı - örneğin, Simonov tanksavar tüfeğinin maliyeti 1942'nin ilk yarısından 1943'ün ikinci yarısına kadar neredeyse yarı yarıya azaldı.
Tanksavar silahları, topçu ve piyadenin "tanksavar" yetenekleri arasındaki boşluğu doldurdu.
Aralık 1941'den bu yana, tüfek alaylarına tanksavar silahlarıyla (27 ve daha sonra 54 silah) sahip şirketler tanıtıldı. 1942 sonbaharından bu yana, taburlara PTR müfrezeleri (18 tüfek) tanıtıldı. Ocak 1943'te, PTR şirketi, tank tugayının motorlu tüfek ve makineli tüfek taburuna (daha sonra - hafif makineli tüfek taburu) dahil edildi. Sadece Mart 1944'te, tanksavar tüfeklerinin rolü azaldığında, şirketler dağıtıldı ve "zırh delici" tankerlere yeniden eğitildi (mürettebatı dört kişiden oluşmayan T-34-85'te yeniden silahlandırıldıkları için), ancak beş kişiden). Şirketler, tank karşıtı taburlarda ve taburlarda - tank avcısı tugaylarında konuşlandırıldı. Böylece PTR birimlerinin piyade, topçu ve tank birimleri ile yakın etkileşimi sağlanmaya çalışılmıştır.
İlk tanksavar tüfekleri, Moskova'nın savunmasıyla uğraşan Batı Cephesi birlikleri tarafından alındı. Ordu Genel Direktifi G. K. Ön kuvvetlerin komutanı Zhukov, 26 Ekim 1941'de, 5., 16. ve 33. ordulara 3-4 müfreze tanksavar tüfeği göndermekten bahsederken, “bu olağanüstü verimli silahın derhal kullanılması için önlemler alınmasını” istedi. ve güç … onları taburlara ve raflara veriyor. Zhukov'un 29 Aralık tarihli emri, tank karşıtı tüfek kullanmanın dezavantajlarına da dikkat çekti - mürettebatın tüfek olarak kullanılması, tank karşıtı topçu ve tank avcısı grupları ile etkileşim eksikliği, savaş alanında tank karşıtı tüfek bırakma vakaları. Gördüğünüz gibi, yeni silahın etkinliği hemen takdir edilmedi, komuta personeli, onu kullanma olanakları hakkında zayıf bir fikre sahipti. İlk tanksavar tüfek gruplarının eksikliklerini dikkate almak gerekir.
Degtyarev'in tanksavar tüfekleri ilk olarak Rokossovsky'nin 16. Ordusunda savaşta kullanıldı. En ünlü savaş, 16 Kasım 1941'de Moskova'nın savunması sırasında Dubosekovo kavşağında, 316. Panfilov tüfek bölümünün 1075. alayının 2. taburunun bir grup tank avcısı ve 30 Alman tankı arasındaki çatışmaydı. Saldırılara katılan 18 tank imha edildi, ancak tüm şirketin beşte birinden azı hayatta kaldı. Bu savaş, tanksavar bombalarının ve tanksavar tüfeklerinin "tank avcılarının" elindeki etkinliğini gösterdi. Bununla birlikte, "savaşçıları" tüfeklerle koruma ve hafif alay topçularıyla destekleme ihtiyacını da ortaya koydu.
Tanksavar tüfek birimlerinin rolünü anlamak için taktikleri hatırlamak gerekir. Bir tüfek taburunun veya alayının komutanı, savaşta bir tanksavar tüfek şirketini tamamen emrinde bırakabilir veya tüfek şirketlerine devredebilir ve en azından bir tank karşıtı tüfek müfrezesini tank karşıtı alanda bırakabilir. bir yedek olarak savunma alayı. Tanksavar tüfeklerinden oluşan bir müfreze tam güçte çalışabilir veya yarı müfrezelere ve 2-4 tüfek mangalarına bölünebilir. Savaşta bağımsız olarak veya bir takımın parçası olarak hareket eden bir tanksavar tüfek müfrezesi “bir atış pozisyonu seçmek, donatmak ve kamufle etmek zorunda kaldı; hızlı bir şekilde ateş etmeye hazırlanın ve düşman zırhlı araçlarını ve tanklarını doğru şekilde vurun; savaş sırasında, gizlice ve hızlı bir şekilde ateşleme pozisyonunu değiştirin. Atış pozisyonları yapay veya doğal engellerin arkasında seçildi, ancak mürettebatlar genellikle çalıların veya çimenlerin arasında saklanıyordu. Pozisyonlar, 500 metreye kadar olan mesafelerde dairesel ateş sağlayacak şekilde seçildi ve düşman tanklarının hareket yönüne doğru bir kanat pozisyonu işgal etti. Diğer tanksavar oluşumları ve tüfek alt birimleriyle de etkileşim düzenlendi. Pozisyondaki zamanın mevcudiyetine bağlı olarak, platformlu tam profilli bir hendek hazırlandı, platformsuz veya platformlu dairesel ateşleme için bir hendek, geniş bir sektörde ateşleme için küçük bir hendek - bu durumda çekim yapıldı. bipod çıkarılmış veya bükülmüş haldeyken dışarı çıkarın. Duruma bağlı olarak, 250 ila 400 metre mesafeden, tercihen, elbette, kıç veya yandan açılan tanksavar tüfeklerinden tanklara ateş, ancak piyade pozisyonlarında, zırh delici ajanların sıklıkla " alnına vur." Tanksavar tüfeklerinin mürettebatı, yan yana ateş sırasında - bir satırda, 25 ila 40 metre mesafelerde ve aralıklarla, geriye veya ileriye doğru bir açıyla derinlemesine ve ön boyunca parçalandı. Tanksavar tüfeklerinin önü 50-80 metre, müfreze 250-700 metre.
Savunma sırasında, "keskin nişancılar-zırh delici" kademede konuşlandırıldı, ana pozisyon ve üç yedek pozisyon hazırlandı. Düşman zırhlı araçlarının taarruzunun başlamasına kadar takımın konumunda, nişancı-gözlemci görevde kaldı. Tank hareket ediyorsa, birkaç tanksavar tüfeğinin ateşinin üzerine odaklanması tavsiye edildi: tank yaklaştığında, kulesine ateş açıldı; tank çıkarılırsa - kıçta. Tankların zırhının güçlendirilmesi göz önüne alındığında, tank karşıtı tüfeklerden ateş genellikle 150-100 metre mesafeden açıldı. Doğrudan pozisyonlara yaklaştıklarında veya savunmanın derinliklerine girerken, zırh delici ve "tank avcıları" tanksavar bombaları ve Molotof kokteylleri kullandı.
Tanksavar tüfeklerinin müfreze komutanı, düşman uçaklarını yok etmek için savunmaya katılan bir ekip tahsis edebilir. Bu görev tanıdıktı. Örneğin, Kursk yakınlarındaki 148. SD'nin (Orta Cephe) savunma bölgesinde, hava hedeflerini yok etmek için 93 ağır ve hafif makineli tüfek ve 65 tanksavar tüfeği hazırlandı. Çoğu zaman, tanksavar silahları doğaçlama uçaksavar silahlarına yerleştirildi. 2 numaralı tesiste bu amaç için oluşturulmuş bir tripod makinesi Kirkizha üretime alınmadı ve bu belki de adil.
1944'te, birbirinden 50 ila 100 metre mesafede, derinlemesine ve cephe boyunca kademeli bir tanksavar tüfek düzenlemesi uygulandı. Aynı zamanda, karşılıklı atışlar sağlandı, hançer ateşi yaygın olarak kullanıldı. Kışın, kızak veya kızak hesaplamalarına tanksavar silahları yerleştirildi. Tanksavar tüfeklerinin pozisyonları için aşılmaz boşluklara sahip kapalı alanlarda, önlerinde yanıcı şişeler ve el bombaları olan savaşçı grupları yer aldı. Dağlarda, tanksavar tüfekleri ekipleri, kural olarak, yolların dönüşlerinde, vadilerin ve geçitlerin girişlerinde, yüksekliklerin savunmasında - tankın erişebileceği ve en yumuşak yamaçlarda bulunuyordu.
Saldırıda, bir tüfek taburunun (şirketin) savaş oluşumunda rulolar halinde hareket eden bir tanksavar tüfek takımı, düşman zırhlı araçlarını en az iki mangadan ateşle karşılamaya hazır. Tanksavar tüfekleri ekipleri, tüfek müfrezelerinin önünde pozisyon aldı. Açık kanatlı bir saldırı sırasında, zırh delici birimler genellikle bu kanatta tutulur. Tanksavar tüfeklerinin bir müfrezesi genellikle kanatlarda veya bir tüfek şirketinin aralıklarında, bir tank karşıtı tüfek müfrezesinde - bir tabur veya şirkette ilerledi. Pozisyonlar arasında, ekipler havan ve piyade ateşi koruması altında veya gizli yaklaşımlar boyunca hareket etti.
Saldırı sırasında, saldırı hattına tanksavar silahları yerleştirildi. Ana görevleri, düşman ateşi (öncelikle tanksavar) silahlarını yenmekti. Tankların ortaya çıkması durumunda, yangın derhal onlara aktarıldı. Düşman savunmasının derinliklerindeki savaş sırasında, müfrezeler ve tanksavar tüfek mangaları, tüfek alt birimlerinin ilerlemesini ateşle destekledi, "düşman zırhlı araçlarının ve tankların ani baskınlarından pusuya karşı koruma" sağladı, karşı saldırı veya yerleşik tankları yok etti. yanı sıra atış noktaları. Hesaplamaların, zırhlı araçlara ve tanklara yandan ve çapraz ateşle vurulması önerildi.
Ormandaki veya yerleşim yerlerindeki savaşlar sırasında, savaş oluşumları parçalandığından, tank karşıtı tüfek mangaları genellikle tüfek müfrezelerine bağlandı. Ayrıca, bir alay veya tabur komutanının elinde, bir tank karşıtı tüfek rezervi zorunlu kaldı. Saldırı sırasında, tanksavar tüfek alt birimleri, tüfek alaylarının, taburlarının veya birliklerin arka ve yanlarını kapladı, boş araziler veya meydanlardan ve ayrıca sokaklardan ateş etti. Şehir sınırları içinde savunma yapılırken, sokakların ve sokakların, geçitlerin ve kemerlerin ateş altında tutulması için sokakların kavşağına, meydanlara, bodrumlara ve binalara mevziler yerleştirildi. Ormanın savunması sırasında, tanksavar tüfeklerinin pozisyonları derinliklere yerleştirildi, böylece yollar, açıklıklar, patikalar ve perdeler ateşlendi. Yürüyüşte, yürüyen bir karakola bir tank karşıtı tüfek takımı takıldı veya ana kuvvetlerin bir sütununda düşmanı ateşle karşılamaya sürekli hazır olarak takip edildi. Tanksavar tüfek birimleri, özellikle engebeli arazide ileri ve keşif müfrezelerinin bir parçası olarak görev yaptı ve daha ağır silahların taşınmasını zorlaştırdı. İleri müfrezelerde, zırh delici müfrezeler tank tugayları tarafından mükemmel bir şekilde tamamlandı - örneğin, 13 Temmuz 1943'te, 55. silahlar ve tanklar, 7 tanesini devirdi. Silah alanında uzman olan Wehrmacht'ın eski Korgeneral E. Schneider şunları yazdı: "1941'de Rusların 14.5 mm'lik bir tanksavar tüfeği vardı, bu da tanklarımız ve ortaya çıkan hafif zırhlı personel taşıyıcılarımız için çok fazla soruna neden oldu. sonra." Genel olarak, İkinci Dünya Savaşı ve Wehrmacht tankçılarının anılarıyla ilgili bazı Alman eserlerinde, Sovyet tanksavar silahlarına "saygıya değer" silahlar olarak atıfta bulunuldu, ancak aynı zamanda hesaplamalarının cesaretine de övgüde bulundular. Yüksek balistik verilerle, 14,5 mm'lik tanksavar tüfeği, üretilebilirliği ve manevra kabiliyeti ile ayırt edildi. Simonov tanksavar tüfeği, İkinci Dünya Savaşı'nın bu sınıfının operasyonel ve savaş niteliklerinin bir kombinasyonu açısından en iyi silahı olarak kabul edilir.
1941-1942'de tanksavar savunmasında önemli bir rol oynayan 43 yazında tanksavar silahları - saldırı silahlarının ve tankların zırh korumasında 40 milimetrenin üzerinde bir artışla - pozisyonlarını kaybetti. Doğru, önceden hazırlanmış savunma pozisyonlarında ağır düşman tanklarıyla piyade tanksavar oluşumlarının başarılı bir şekilde savaştığı durumlar vardı. Örneğin - zırh delici Ganzha'nın (151. Piyade Alayı) "Kaplan" ile düellosu. Alnından yapılan ilk atış sonuç vermedi, zırh delici tanksavar tüfeğini sipere çıkardı ve tankın üzerinden geçmesine izin vererek kıça ateş etti, hemen pozisyon değiştirdi. Tankın sipere girmek için dönüşü sırasında, Ganzha yandan üçüncü bir atış yaptı ve ateşe verdi. Ancak, bu kuraldan ziyade istisnadır. Ocak 1942'de birliklerdeki tanksavar tüfek sayısı 8.116 birim, Ocak 43 - 118.563 birim, 1944 - 142.861 birim ise, yani iki yılda 17.6 kat arttı, 1944'te zaten azalmaya başladı. Savaşın sonunda, Aktif Ordunun yalnızca 40 bin tanksavar tüfeği vardı (9 Mayıs 1945 itibariyle toplam kaynakları 257.500 birimdi). Ordunun saflarına en fazla sayıda tanksavar tüfeği verildi - 249.000 parça, ancak 1945'in ilk yarısında zaten sadece 800 parça. Aynı resim 12, 7 mm, 14, 5 mm kartuşlarla da gözlendi: 1942'de çıktıları savaş öncesi seviyeden 6 kat daha yüksekti, ancak 1944'te gözle görülür şekilde azaldı. Buna rağmen, 14,5 mm tanksavar tüfeklerinin üretimi Ocak 1945'e kadar devam etti. Savaş sırasında toplam 471.500 adet üretildi. Tanksavar tüfeği, önemli kayıpları açıklayan bir cephe silahıydı - savaş sırasında, tüm modellerin 214 bin tanksavar tüfeği, yani% 45, 4'ü kaybedildi. En yüksek kayıp yüzdesi 41 ve 42 yılda gözlendi - sırasıyla 49, 7 ve 33, 7%. Maddi kısmın kayıpları, personel arasındaki kayıp seviyesine karşılık geldi.
Aşağıdaki rakamlar, savaşın ortasında tanksavar tüfeklerinin kullanımının yoğunluğunu göstermektedir. Merkez Cephedeki Kursk Bulge'daki savunma sırasında, tanksavar tüfekleri için 387 bin kartuş (günde 48 370) ve Voronezh'de - 754 bin (günde 68 250) kullanıldı. Kursk Muharebesi sırasında 3,5 milyondan fazla tanksavar tüfek kartuşu kullanıldı. Tanklara ek olarak, 800 metreye kadar, uçaklarda - 500 metreye kadar olan ateşleme noktalarına ve sığınak ve sığınakların mazgallarına ateşlenen tanksavar tüfekleri.
Savaşın üçüncü döneminde, Degtyarev ve Simonov'un tanksavar tüfekleri, düşman tarafından yaygın olarak kullanılan hafif zırhlı araçlara ve hafif zırhlı kendinden tahrikli silahlara karşı ve ayrıca özellikle savaşlarda atış noktalarıyla mücadele etmek için kullanıldı. şehir içinde, Berlin'in fırtınasına kadar. Çoğu zaman, tüfekler keskin nişancılar tarafından önemli bir mesafedeki hedefleri veya zırh kalkanlarının arkasındaki düşman atıcılarını vurmak için kullanıldı. Ağustos 1945'te Degtyarev ve Simonov'un tanksavar tüfekleri Japonlarla yapılan savaşlarda kullanıldı. Burada, özellikle Japon tanklarının nispeten zayıf zırhı göz önüne alındığında, bu tür silahlar yerinde olabilir. Ancak Japonlar Sovyet birliklerine karşı çok az tank kullandılar.
Tanksavar tüfekleri sadece tüfekle değil, süvari birimleriyle de hizmet veriyordu. Burada, Degtyarev'in tüfeğini taşımak için 1937 modelinin süvari eyer paketleri ve paket eyerleri kullanıldı. Silah, iki braketli metal bir blok üzerinde bir paket üzerinde atın kıçına takıldı. Arka braket ayrıca bir attan yer ve hava hedeflerine ateş etmek için döner bir destek olarak kullanıldı. Aynı zamanda, atıcı damat tarafından tutulan atın arkasında durdu. Partizanlara ve havadaki saldırı kuvvetlerine tanksavar tüfeklerini düşürmek için amortisörlü ve paraşüt odalı uzun bir UPD-MM paraşüt çantası kullanıldı. Kartuşlar, çuvalla sarılı kapaklarda paraşüt olmadan düşük seviyeli uçuşlardan oldukça sık düşürüldü. Sovyet tanksavar silahları, SSCB'de oluşturulan yabancı birimlere transfer edildi: örneğin, 6.786 tüfek Polonya Ordusuna, 1.283 adet Çekoslovak birimlerine transfer edildi. 50-53 Kore Savaşı sırasında, Kuzey Kore ordusunun askerleri ve Çinli gönüllüler, hafif zırhlı araçlara ve önemli bir mesafedeki nokta hedeflerine karşı Sovyet 14, 5 mm tanksavar silahlarını kullandılar (bu deneyim Sovyet keskin nişancılarından alınmıştır).
Tanksavar tüfeklerinin iyileştirilmesi ve onlar için yeni planların geliştirilmesi sürekli olarak devam etti. Daha hafif bir tanksavar tüfeği yaratma girişiminin bir örneği, Şubat 1942'de test edilen Rukavishnikov tek atış 12, 7 mm tanksavar tüfeği olarak kabul edilebilir. Kütlesi 10, 8 kg'a eşitti. Deklanşör sistemi, dakikada 12-15 mermi hızında çekim yapmayı mümkün kıldı. Namluyu 14.5 mm ile değiştirme olasılığı vardı. Hafiflik ve basitlik, depolama uzmanlarını seri üretim için yeni Rukavishnikov tüfeğini önermeye sevk etti. Ancak saldırı silahlarının ve düşman tanklarının zırh korumasının büyümesi, farklı bir yaklaşım gerektiriyordu.
Piyade birimlerinde çalışabilecek ve en son tanklarla savaşabilecek tanksavar silahları arayışı iki yöne gitti - tanksavar tüfeklerinin "büyütülmesi" ve tanksavar silahlarının "aydınlatılması". Her iki durumda da ustaca çözümler bulundu ve oldukça ilginç tasarımlar oluşturuldu. Blum'un deneyimli tek atış tanksavar tüfekleri ve "PEC" tüfekleri (Rashkov, Ermolaev, Slukhodkiy) GBTU ve GAÜ'de büyük ilgi gördü. Blum'un tanksavar tüfeği, namlu çıkış hızının saniyede 1500 metreye yükseltildiği 14,5 mm'lik bir kartuş (14.5x147) için tasarlandı. Kartuş, bir uçak topundan 23 mm'lik bir atış temelinde oluşturuldu (aynı zamanda, bir hava topunu kolaylaştırmak için standart bir 14,5 mm kartuş temelinde 23 mm'lik bir atış geliştirildi). Av tüfeği, deklanşörün herhangi bir hareket hızında manşonun güvenilir bir şekilde çıkarılmasını sağlayan iki pabuçlu ve yay yüklü bir reflektörlü uzunlamasına kayan bir kama bloğuna sahipti. Silahın namlusu bir namlu freni ile sağlandı. Popoda başın arkasında deri bir yastık vardı. Kurulum için katlanabilir bipodlar kullanıldı. RES tanksavar tüfekleri, zırh delici bir çekirdeğe (patlayıcı olmayan) sahip bir mermi ile 20 mm'lik bir tur için geliştirildi. RES namlusu, bir geri dönüş yayı ile manuel olarak açılıp kapatılan yatay olarak hareket eden bir kama kapısı ile kilitlendi. Tetikte bir emniyet mandalı vardı. Tamponlu katlanır bir stok, Degtyarev'in tanksavar tüfeğine benziyordu. Silah, bir namlu freni flaş baskılayıcı ve kalkanlı tekerlekli bir makine ile donatıldı. Nisan 1943'te, GBTU eğitim sahasında yakalanan bir Pz. VI "Tiger" ateşlendi ve bu, Blum'un tanksavar silahının 100 metreye kadar bir mesafede 82 mm tank zırhını delebildiğini gösterdi. 10 Ağustos 1943'te, Atış kursunda her iki tanksavar tüfeği de ateşlendi: bu sefer Blum'un 100 metrelik bir mesafedeki tanksavar tüfeğinin bir mermisi ve 70 mm zırh ile 55 mm zırhın nüfuzunu kaydettiler. RES'den delindi (300 metre mesafede) RES, 60 mm zırhı deldi). Komisyonun sonucuna göre: "zırh delici eylem ve güç açısından, test edilen her iki tanksavar silah modeli, hizmette olan Degtyarev ve Simonov'un tanksavar silahlarından önemli ölçüde üstündür. Test edilen silahlar bir T-IV tipi orta tanklarla ve hatta daha güçlü zırhlı araçlarla savaşmak için güvenilir araçlar." Blum'un tanksavar tüfeği daha kompakttı, bu yüzden benimsenmesi sorunu gündeme geldi. Ancak bu olmadı. Küçük ölçekli 20 mm RES üretimi Kovrov'da yapıldı - 42'de, 2 No'lu tesiste 28 adet ve 43, 43 adet üretildi. Bu üretimin sonuydu. Ek olarak, 2 numaralı fabrikada, Degtyarev'in tanksavar tüfeği, 23 mm'lik bir VYa topu için hazneye yerleştirilmiş başlangıç hızı artırılmış "iki kalibreli" bir tüfeğe dönüştürüldü (fabrikada silah üretiminin geliştirilmesi Şubat ayında başladı 1942). Degtyarev tanksavar tüfeğinin artırılmış bir başlangıç hızına sahip başka bir versiyonunda, 1878'de Perrault tarafından teorik olarak hesaplanan çok odalı bir silah şemasına göre, namlu uzunluğu boyunca suçlamaların sıralı olarak ateşlenmesi ilkesi kullanıldı. Yukarıda, yaklaşık olarak tanksavar tüfeğinin namlusunun ortasına, namlu deliğine enine bir delik ile bağlanan bir hazneli bir kutu takıldı. Bu kutuya, geleneksel bir cıvata ile kilitlenmiş 14,5 mm'lik boş bir kartuş yerleştirildi. Ateşlendiğinde, toz gazlar boş kartuşun şarjını ateşledi, bu da merminin hızını artırdı ve namludaki basıncı korudu. Doğru, silahın geri tepmesi arttı ve sistemin hayatta kalma ve güvenilirliğinin düşük olduğu ortaya çıktı.
Tanksavar tüfeklerinin zırh nüfuzundaki artış, zırh korumasındaki artışa ayak uyduramadı.27 Ekim 1943 tarihli bir dergide, GAÜ topçu komitesi şunları kaydetti: “Degtyarev ve Simonov'un tanksavar tüfekleri genellikle bir Alman orta tankının zırhını delemez. Bu nedenle, 100 metrede 75-80 milimetre mertebesinde zırh delme ve 20-25 ° açıyla 50-55 milimetre zırh çivileme yeteneğine sahip bir tanksavar silahı oluşturmak gerekiyor. Degtyarev'in "iki kalibreli" tanksavar tüfekleri ve ağır "RES"leri bile bu gereksinimleri pek karşılayamadı. Tanksavar tüfekleri üzerindeki çalışmalar aslında kısıtlandı.
Topçu sistemlerini piyade silahlarının parametrelerine "hafifletme" girişimleri, piyade ateş silahlarının sayısında tanksavar silahları içeren 1942 Piyade Muharebe Yönetmeliği ile tutarlıydı. Böyle bir tanksavar silahına bir örnek, 1942'de Zhukov, Samusenko ve Sidorenko tarafından V. I. Dzerzhinsky. Ateşleme konumunda ağırlık - 154 kg. Silahın mürettebatı - 3 kişi. 100 metre - 100 milimetre (alt kalibreli mermi) mesafeden zırh nüfuzu. 1944'te, Charnko ve Komaritsky'nin havadaki 37 mm ChK-M1 topu kabul edildi. Orijinal geri tepme sönümleme sistemi, savaş ağırlığını 217 kilograma düşürmeyi mümkün kıldı (karşılaştırma için, 1930 modelinin 37 mm'lik bir topunun kütlesi 313 kilogramdı). Ateş hattının yüksekliği 280 milimetreye eşitti. Dakikada 15 ila 25 mermi atış hızıyla, alt kalibreli bir mermi, 86 mm zırhı 500 metre mesafeden ve 97 mm zırhı 300 metre mesafeden deldi. Bununla birlikte, sadece 472 silah yapıldı - bunlara ve "güçlendirilmiş" tanksavar silahlarına ihtiyaç yoktu.
Bilgi kaynağı:
Dergi "Ekipman ve silahlar" Semyon Fedoseev "Tanklara karşı piyade"
