İnsansız hava araçlarına (İHA) karşı koyma sorunlarına yönelik makaleleri büyük bir ilgiyle okudum. Düşünceli ve verimli tartışmalar için çok değerli bilgiler.
Mini, mikro ve nano İHA'ların modern hava savunma sistemleri için en büyük sorunu oluşturduğu konusunda yazarlara tamamen katılıyorum. Büyük araçlar, nispeten yavaş hızları ve manevra sırasında uzaktan kumandaya bağımlı olmaları nedeniyle genellikle askeri hava savunması için bir sorun oluşturmaz. Uçaklara kıyasla daha keskin uçaksavar manevraları yapabilme yetenekleri, yalnızca taşınabilir uçaksavar füze sistemlerine karşı koruma sağladığında avantaj sağlar. Bu tür İHA'lar, Afganistan ve Yemen'de olduğu gibi, teknik olarak zayıf olduğu kabul edilen bir düşmanın uzun menzilli saldırıları için nispeten başarılı olabilir. 2008 Gürcü kampanyasının deneyimi, savaşçıların orta büyüklükteki İHA'ları bile kolayca imha ettiğini gösterdi. Ve büyük olanlar, geleceğin egzotik silahları için insansız hava platformlarının geliştirilmesi için yalnızca bir başlangıç olarak ilgi çekicidir.
İHA'lar, partizan, sabotaj ve terörist isyanların tipik bir silahı olarak ortaya çıktı, geliştirildi ve geliştiriliyor. Amaçları bölgeyi ele geçirmek ve elde tutmak değil, düşmana, özellikle de insanlara maksimum zarar vermek olan mobil, hafif silahlı birimler tarafından yürütülürler. Bu şekilde silahlanan daha zayıf, düşmanın tükenmesini ve moralini bozabilir. Güçlü taraf, askeri-teknik yeteneklerine dayanarak militanları kendileri için en az insan ve maddi kayıpla imha etmeye çalışıyor. Her türlü modern İHA'nın yaratıldığı ilk ve en önemli şeyin düşmanın pozisyonunda keşif, hedef belirleme ve ateş ayarı olduğu belirtilmelidir. Küçük boyutlu İHA'ların şu anda en tehlikeli olmasının nedeni tam da bu, çünkü minimum mühimmat tüketimi ile uzak, korumalı ve kapalı konumlardan en doğru saldırıların yapılmasına izin veriyorlar. Büyük saldırı İHA'ları, yalnızca tam teşekküllü hava savunmasına sahip olmayanlar için bir tehdittir. Doğru, son zamanlarda dronların yardımıyla elektronik savaş yapma fırsatları oldu. Elektronik harp ekipmanına sahip orta boy bir İHA'nın, etrafındaki 10 kilometre boyunca tüm radyo elektroniklerini bastırabileceğine dair raporlar var. Ancak bu tür yetenekler, geleneksel ön hat operasyonlarında pek uygulanamaz, çünkü kendi radyo iletişimleri ve radarları bastırılacaktır. Bu nedenle, cephe hattı veya gerilla karşıtı nitelikte özel olarak planlanmış operasyonlar için daha olasıdır.
Zamanımızda dünya çapında çeşitli isyanların ve savaşların sayısı çığ gibi arttığından, hükümetler İsrail'in İHA kullanımındaki deneyimini çabucak takdir ettiler ve bunu silahlı kuvvetlerinin pratiğine aktif olarak sokmaya başladılar. Amerikalılar Afganistan ve Irak'ta yaygın olarak insansız hava araçları kullandılar, Özel Hava İndirme Hizmetinde İngilizler, Fransızlar Yabancı Lejyonu bu cihazlarla donattı. Avrupa'daki NATO birimleri de çeşitli İHA'lara aşırı derecede doymuş durumda. Özel askeri şirketlerin silahlarının vazgeçilmez bir parçasıdır.
Bundan sonra saygın uzmanlarla polemiğe girmeye başlayacağım. Yaklaşımları, sürekli cepheler, kademeli savunma hatları oluşturan harekat alanında, silahlanma ve sayı bakımından yaklaşık olarak eşit kitle ordularının ortaya çıkması gerçeğinden oluşur. Çağımızda, bu tür olaylar birçok nedenden dolayı imkansızdır. Bu nedenle, savaş hala bu senaryoya göre devam ederse, küçük İHA'ların kullanımının, onlara karşı özel koruma araçları olmasa bile kendi kendine değer kaybedeceğini belirtmekle yetineceğim. Uzmanların kendileri, bu tür İHA'lar için fırlatma ve kontrol alanlarının ön cephede veya savaş alanında konuşlandırılması gerektiğini söyledi. Yani kendinizi bu İHA'lardan korumanıza gerek yok. Yeter, "kuşun" uçtuğunu fark ederek, fırlatma alanını topçu veya havanlardan derhal işleyin ve insansız hava aracını kontrol edecek, ondan veri alacak ve geri gelirse onu karşılayacak kimse olmayacak. Ancak görevini yerine getirse bile, bu şekilde keşif yapılan alt birim, düşmanın ortadan kaldırmayı çok istediği "eşyaların" yerini değiştirerek düzenli bir yangın baskınına hızla hazırlanmalı. Bunu bir takımda veya şirkette yapmanın zor olduğunu düşünmüyorum.
Küçük İHA'ların büyük ölçekli kullanımıyla büyük ordulara karşı koyma deneyimi, yalnızca Saddam Hüseyin'in devrildiği son ABD-Irak savaşındaydı. ABD Silahlı Kuvvetleri daha sonra hava üstünlüğünü hızla ele geçirdi, düşmanın büyük piyade ve tank gruplarını yüksek hassasiyetli saldırılarla dağıttı, ordusu kontrolünü kaybetti ve morali bozuldu, ardından işgal birlikleri ülkenin tüm şehirlerini işgal etti. Ama sonra Iraklılar akıllarına geldiler, yeniden örgütlendiler ve yollarda ve şehirlerde küçük hareketli gruplar halinde gerilla savaşına başladılar. Ve bu arada, yüksek hızlı SUV'ların şasisindeki harç ve küçük kalibreli MLRS'nin ateşini kontrol etmek için küçük dronlarını başarıyla kullandıkları durumlar vardı. Ve bu taktik, ABD ordusunun Irak'ta başlangıçta elde ettiği her şeyi geçersiz kıldı.
Şimdi doğrudan küçük İHA'larla başa çıkma yöntemleri hakkında. Yazarlar makalelerinde birçok olasılığı ve olası teknik çözümleri değerlendirdiler. Bu önerileri inceleyerek başlayacağım. İHA'lara karşı elektronik savaş yöntemlerini ele almayacağım, çünkü mevcut olasılıklar iki ucu keskin bir kılıçtır, çünkü sadece düşmana zarar vermezler, ayrıca karmaşık ve hantaldırlar.
İHA'ların zamanında tespit edilmesi ve izlenmesi için araçların ve ayrıca güvenilir manzaraların yoğun bir şekilde geliştirilmesinin gerekli olduğu konusunda yazarlara tamamen katılıyorum. Ayrıca, tüm bunlar hafif ve küçükten minyatüre doğru olmalıdır. İHA'ları yok etmenin yollarına gelince, yine tartışılacak bir şey var.
Yazarlar, ön askeri operasyonlar bağlamında küçük İHA'ların imhası sorununu çözüyor, ancak bu tür İHA'ların bu gibi durumlarda kullanılmasını temel olarak engelleyecek birçok nesnel zorluğu hesaba katmıyorlar. Bu, güçlü radyo paraziti, sis perdelerinin yerleştirilmesi, savaş alanındaki ve ön hat bölgesindeki İHA kontrol istasyonunda yangın tehlikesi olasılığıdır. Küçük dronların başlangıçta hızlı bir geri çekilme ve ilkel kamuflaj dışında İHA'lara karşı herhangi bir savunma aracı olmayan partizan birimleriyle savaşlar için tasarlandığını tekrar ediyorum.
Burada, küçük İHA'ların modern araçlarla yalnızca mevcut uçaksavar sistemlerinin bu tür hedeflere etkili ateşlemeye hızlı bir şekilde hazırlanmasına izin vermeyen mesafelerde tespit edilebileceğini, ancak hedeflenen ateşi zamanında açmak mümkün olsa bile, hatırlatmakta fayda var. mevcut mühimmat, küçük İHA'ları vurmada çok zayıf. Bu sorunu çözmek için, bunun için özel olarak tasarlanmış birçok silah türüyle donatılmış küçük İHA'larla savaşmak için tüm bir hava savunma alt sisteminin oluşturulması önerilmektedir. Uzmanlara göre mikro ve nano İHA'ların güvenilir bir şekilde imhası için yeni fiziksel prensiplere (lazer, ışın, elektromanyetik vb.) ve özel radarlı helikopterler. Uçaksavar topçu ateşinin yoğunluğunu önemli ölçüde arttırması, artan ölümcüllüğe sahip mermiler geliştirmesi, böylece İHA'nın tam yakınında patlamaları ve iplik bulutları, iğneler, küçük parçalar oluşturmaları, uçaksavar topçusunun okülometrik sensörler kullanması önerilmektedir. silahın ateşini gözleri ile kontrol ediyor… Güçlü yayıcılar, lazer silahları ile SAM. Burada ne söyleyebilirsin? Bir yandan, küçük İHA'ların diğer değerli niteliklerinin yanı sıra, düşük üretim ve işletme maliyeti gibi özelliklerin de olduğu hatırlanabilir. Yani, onlar için üzülemezsiniz, kayıpları hızla geri kazanabilirsiniz. Ancak bunlarla mücadele araçlarının stratejik bir silahmış gibi geliştirilmesi öneriliyor. Yukarıdakilerin tümünün kullanılması, imha edilmesi gereken İHA'lardan en azından bir kat daha pahalı olacaktır. Ayrıca, tüm bu araçların geliştirilmesi, bilinmeyen bir miktarda zaman ve çok para alacaktır. Ve bunu yaptıklarında, karmaşık ve hantal, hareket kabiliyeti sınırlı, bakımı zayıf bir şey olduğu ortaya çıkacak. Küçük İHA'larla savaşmak için ayrı alt sistemler oluşturmakla hiç ilgilenmeyen NATO örneğini takip etmek daha iyi olmaz mıydı?
Artık Rus birliklerini NATO modellerinden daha düşük olmayan performans özelliklerine sahip yerli İHA'larla doyurma sorununu çözmenin, sürekli modernizasyon ve iyileştirme fırsatları yaratmanın gerekli olduğuna inanıyorum. Ve onlarla savaşma görevi, bir ordu ölçeğinin ön operasyonlarının teorik ihtiyaçlarından değil, mobil taktik grupların, havadan ve özel kuvvetlerin özel ihtiyaçlarından yola çıkarak acele etmeden çözülmelidir.
Güney Afrika'daki Boer Savaşı sırasında, Boerler silahlarını İngilizlere karşı filleri ve gergedanları avlamak için başarıyla kullandılar. Bu ağır namludan yüklemeli düz delikli silahlar buckshot ile donatıldı ve ateşlendiğinde, 700 ila 1500 adım mesafede, yani 750 metreye kadar küçük düşman kümelerini başarıyla vurdu. Nano-İHA'nın maksimum uçuş irtifaları 300, mikro - 1000, mini - 5000 metredir. Ayrıca, tüm bu İHA'lar sadece açık ve sakin havalarda çalışabilir ve çok savunmasızdır.
Bildiğiniz gibi kuşlar uçuşta vurulur. Neden yaklaşık 400 metre mesafeden bir atış demeti fırlatmak için nişan alma, yığınlama ve şok yeteneğine sahip düz delikli bir tüfek yaratmıyorsunuz? Bu teknik olarak çözülebilir. Namlu, elbette uzun olacak, kanalı, isabetlilik ve atış menzili için namluya doğru daralmalıdır. Ayrıca uygun güçte mühimmat ihtiyacınız olacak. "Alet" ağır çıkmaması için imalatında modern kompozitler kullanmaya değer. Böylece, ateşlendiğinde geri tepme omuzu yırtmaz ve yere çarpmaz, bir yay stoğu tasarlamaya veya namluyu bir top vagonunda bir top gibi hareketli hale getirmeye çalışın.
Şimdi hedefleme hakkında. Küçük İHA'lar, onlara 200-400 metre mesafeden ve yandan 500-700 metre mesafeden, optik bir görüşle - 2-3 kilometre mesafeden bakıldığında görsel olarak algılanır. Silah ve hedef tespiti yapmak için oldukça yeterli. Doğru, çekim keskin nişancı türünde olacak, ayrıca optik-elektronik görüşe ek olarak, hız ve diğer parazitleri düzeltmek için balistik bir bilgisayara ihtiyaç duyulacak. Genel olarak, büyük bir gerginliğe sahip bir silah, yalnızca nano-İHA'ları avlamak için ve diğerleri için yalnızca uygun yüksekliklere inerlerse uyacaktır. Ancak, aynı prensiplere göre, atış yapmak için çok namlulu uçaksavar otomatik silahları yaratırsak, tüm bu eksiklikler kolayca giderilebilir. Burada mühimmat daha güçlü olacak ve namlular daha uzun olacak. Manzaralar ve hesap makineleri - elbette. Ve kurulumlar hafif, kompakt olabilir, arazi araçlarına veya yük hayvanları tarafından taşınan arabalara konabilir. Kilometrelerce vuran uçaksavar silahları yapmak hiç gerekli değil. 400-500 metrelik nişan menzili yeterlidir. Ve hız, irtifa ve manevra kabiliyeti açısından kendilerine uygun helikopterlerin daha yüksek uçuş irtifasına sahip İHA'ları avlamasına izin verin. Ve bu İHA'ları, yerdeki uçaksavar kurulumlarında olduğu gibi aynı otomatik atışlardan vuruyorlar. Bu, küçük dronlar sorununa yeterli bir cevap olacaktır.
İsrail'de sinek kuşu büyüklüğünde nano İHA üzerinde çalışmaların sürdüğüne dair bilgiler var. Seralarda, binalarda veya arazinin kıvrımlarında çok küçük gruplarda ve hatta tek keskin nişancılar ve teröristlerde yüksek hassasiyetli silahları tespit etmek ve hedeflemek için tasarlanmıştır. Bu tür "sinek kuşları", nesneleri yok edilene kadar tespit etmeli ve hatta takip etmelidir. Ancak bir model var: İHA ne kadar küçükse, etkin bir şekilde çalışabileceği yüksekliğin tavanı ne kadar düşükse, hızı ve hareketliliği o kadar düşük olur. Zaten yakın dövüş için birçok orduyla donanmış olan olağan pompalı av tüfeğinin, bu tür "sinek kuşlarını" avlamak için yapacağına inanıyorum. Sadece mermi ile değil, daha iyi vurulabilirlik için atış mühimmatı ile sağlanmalıdır.
Hicivci Mikhail Zadornov, kozmonotlarımız sorunsuz bir şekilde kalemlerle yazarken, sıfır yerçekiminde çalışmak için bir tükenmez kalem oluşturmak için şanssız Amerikalıların ne kadar çok zaman, para ve çaba harcadıklarının bir tekrarına sahip. Görünüşe göre insansız hava araçlarına karşı koyma konusunda yer değiştirdik. Şimdi, Amerikan ileri araştırma ajansı DARPA'dan,.50 kalibrelik keskin nişancı tüfekleri için akıllı mermilerin geliştirilmesi hakkında bilgi geliyor. Bu mühimmat sadece küçük dronları uzun mesafelerde yok etmek için tasarlandı. Bir hedefi vurmak için, onu uygun nişan alma cihazına alıp ateş etmeniz yeterlidir, ardından mermi her şeyi kendi başına yapacaktır. Bu tür mühimmat elbette paraya mal olur, ancak dronlardan çok daha ucuzdur.
