"Donanma" dediğimizde, insan ve gemilerin yanı sıra deniz üsleri, uçaklar, havaalanları, askeri okullar ve çok daha fazlasının yanı sıra (teorik olarak) bir savaş kontrol sistemi olduğunu anlamalıyız. Karargah, komutanlar, iletişim merkezleri ve gemilerin, birimlerin ve alt birimlerin oluşumların ve oluşumların karargahına ve daha yüksek düzeyde yüksek askeri komutaya tabi olma sistemi.
Düzgün inşa edilmiş bir komuta ve kontrol sistemi, yalnızca herhangi bir organize askeri gücün ayrılmaz bir parçası değil, aynı zamanda bu askeri gücün etrafında inşa edildiği temel olan "omurgası"dır.
Rus Donanması, RF Silahlı Kuvvetlerinin üç kolundan biridir ve yine teoride, silahlı kuvvetlerin bu kolu kendi savaş komuta ve kontrol sistemine sahip olmalıdır. Denizler arası gruplaşmaların oluşumuna (örneğin, Akdeniz'de) veya muharebe görevlerinin filo tarafından bağımsız olarak yerine getirilmesine (örneğin, Karayipler'de bir yerde) izin verdiğimiz sürece, bu tür silahlı kuvvetler, tam teşekküllü askeri kontrole sahip bir filo olarak.
Ve burada donanma üniforması giymeyen bir kişi, deniz işlerinde genellikle olduğu gibi, bir sürprizle karşı karşıyadır - tatsız bir şey.
Filonun savaş kontrol sistemi yoktur. Filoların eylemlerini birbirleriyle ve Rusya kıyılarından uzak bir yerde konuşlandırılan deniz gruplarıyla doğru ve yetkin bir şekilde ilişkilendirebilecek tek bir komutanlık yoktur. Genel olarak, tek bir organizma olarak filo yoktur.
Pasifik Filosu kime bağlı? Donanma Başkomutanına mı? Numara. Doğu Askeri Bölge komutanı Korgeneral Gennady Valerievich Zhidko, Taşkent Yüksek Tank Komutanlığı Askeri Okulu'ndan mezun oldu ve tüm hayatı boyunca kara kuvvetlerinde hizmet etti. Nasıl yani? Ve Pasifik Filosu, Doğu Askeri Bölgesi'nin bir parçasıdır ve bölge merkezinden "düzenli" bir modda emir alır.
Ve Karadeniz Filosu? Ve o, Hazar Filosu ile birlikte, bir paraşütçü olan Korgeneral Mikhail Yuryevich Teplinsky başkanlığındaki Güney Askeri Bölgesi'nin bir parçası.
Peki ya Baltık? Korgeneral Viktor Borisovich Astapov, aynı zamanda bir paraşütçü.
Ve Kuzey? Ve Kuzey Filosu - işte ve işte - kendisi bir askeri bölge, filo ile hiçbir ilgisi olmayan ordu birimlerinin varlığı. Örneğin, toplam beş bin kişilik iki motorlu tüfek tugayının 14. Kolordusu, 45. Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma Ordusu, deniz oluşumları ve çok daha fazlası filoya bağlı ve tüm bunlara Amiral tarafından komuta ediliyor. Nikolai Anatolyevich Evmenov.
Sorular, dedikleri gibi, soruyorlar. Teğmen General Zhidko'nun birkaç tank ve motorlu tüfek bölümü ile nasıl saldırı yapılacağını bildiğine şüphe yok. Hiç şüphe yok ki, Korgeneral Teplinsky, bir ordu taarruz operasyonundan makineli tüfek ekibine el bombası atmaya kadar en geniş askeri görevleri yerine getirebilir. Ne de olsa, bu, övünme hakkı olmaksızın, "Rambo, gerçek olsaydı, bana kıyasla bir köpek yavrusu olurdu" gibi bir şey söyleyebilen insanlardan biri ve bu doğru olurdu.
Fakat kendilerine tabi olan bu deniz oluşumları için görevler belirleyebilirler mi? Hem Donanmanın yeteneklerini hem de bu yeteneklerin sınırlarını anlıyorlar mı? Öte yandan, Amiral Evmenov, 14. Kolordu'nun savunma veya saldırı planını değerlendirebilecek mi?
Tarihsel deneyimler, ordu adamlarının filolara komuta etme konumunda olmadığını ve amirallerin kara komutanlarına uygun olmadığını göstermektedir. Tarihimizde emsalleri bir çok kez yaşandı ve sonu kötü bitti.
Daha önce filo yönetiminde ve savaş eğitiminin organizasyonunda birçok hatanın yapıldığı ve bu sırada filoların kara komutanlarına tabi olduğu büyük bir savaşın son örneği Büyük Vatanseverlik Savaşı idi. Bugün sonuçları biliyoruz.
kitaptan “Donanmanın ana karargahı: tarih ve modernite. 1696-1997 , Amiral Kuroedov tarafından düzenlendi:
… çoğu zaman Genelkurmay'ın sorumlu çalışanları, filoların operasyonel yeteneklerini hayal bile etmediler ve filo kuvvetlerinin doğrudan ateş desteği sağlamak için yalnızca bariz yeteneklerini dikkate alarak kuvvetlerini nasıl doğru kullanacaklarını bilmiyorlardı. kara kuvvetleri (deniz ve kıyı topçularının varil sayısı, kullanılabilir bombardıman uçaklarının sayısı, saldırı uçakları ve avcı uçakları).
Bu doğaldı ve sadece Genelkurmay için değil, 1944 yılına kadar bu savaşta filoların tabi olduğu cephelerin karargahları için de doğaldı. Hiç kimse kara görevlilerine filolara komuta etmeyi ve deniz operasyonlarını yürütmeyi öğretmedi ve bu olmadan filo için görevleri doğru bir şekilde belirlemek mümkün değil. Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyimi bize, filo daha yetkin bir liderliğe sahip olsaydı, ülke için daha fazlasını başarabilirdi.
Kara ve deniz savaşı çok farklıdır (her ne kadar muharebelerin ve operasyonların analizinde veya planlanmasında aynı matematiksel aygıt kullanılmasına rağmen).
Tankın erişebileceği arazide ilerleyen iki motorlu tüfek bölümünün iki komutanının savaşı için iki karar birbirine benzer olacaktır.
Ve her deniz savaşı, deniz havacılığının her saldırısı veya denizaltı kuvvetlerinin savaş operasyonu benzersizdir. Denizde, kamuflaj için tamamen farklı yaklaşımlar kullanılır - saklanacak bir arazi yoktur. Denizde, deniz operasyonlarını planlama yaklaşımı temelde farklı görünüyor - örneğin, taktik düzeyde, bir geminin düşmana zarar vermesinin tek yolu saldırıdır. Denizde taktik düzeyde savunma imkansızdır - bir denizaltı, bir yüzey gemisi gibi kazamaz ve kapaktan ateş edemez.
Deniz kuvvetlerinin operasyonu savunma amaçlı olabilir, ancak her durumda düşmana saldırmak, saldırmak ve savunma görevini saldırgan yöntemlerle çözmek zorunda kalacaklar.
Savaş kayıpları konusu da tamamen farklı görünüyor. Savaşta yok edilen motorlu bir tüfek taburu, yeniden oluşum ve ikmal için arkaya çekilebilir. Savaş alanından çekilen ekipmanın çoğunu onarmak ve savaş etkinliğini geri kazanmak için bir günde - iki günde, yürüyen takviyelerle veya arka birimlerden askerlerin pahasına yenileyebilirsiniz.
Gemi tamamen ve sonsuza kadar kaybolur, o zaman onu "geri kazanamaz", depolama üslerinden (çoğunlukla) alamaz, birkaç gece içinde savaşa hazır duruma geri getiremezsiniz. Sadece batıyor ve bu kadar ve o andan itibaren, donanma oluşumunun gücü azalır ve düşmanlıklar duruncaya ve yeni bir gemi inşa edilene kadar artık eski haline gelmez.
Aynısı personeldeki kayıpların ikmali için de geçerlidir. Bir piyade, eğer sıkıştırılırsa, bir ay içinde eğitilebilir ve savaşa atılabilir, ancak bir torpido operatörü yapamaz ve bir elektrikçi ve akustiğe izin verilmez. Bu da enerji tasarrufu için farklı bir yaklaşım gerektiriyor. Bir deniz savaşında, kayıplar düşmanlıkların sonuna kadardır.
Hatta donanmadaki ilaç bile özeldir, örneğin kara hastanesinde çalışan bir askeri doktorun sözde görmesi pek olası değildir. "Güverte kırığı".
Bir tank taburunda 31 tank vardır ve doğru versiyonda bunlar aynı tanklardır. Bir deniz grev grubunda, tek bir özdeş gemi olmayabilir, tüm gemilerin teknik kısmında ve bundan kaynaklanan bir savaş operasyonunun planlanması gereksinimlerinde ciddi farklılıklar olabilir. Bir kara savaşında, mühimmat almak için bir tankı veya bir müfrezeyi savaştan çıkarabilirsiniz, denizde bu bilim dışı bir fantezidir. Havacılık Kuvvetlerinde ve deniz saldırı havacılığında aynı Su-30SM, farklı eğitime sahip farklı ekipler gerektirir. Farklılıklar her şeyde.
DENİZDE HATANIN FİYATI, karada olduğundan TAMAMEN FARKLIDIR. Hedef yanlış sınıflandırılırsa, geminin gemi karşıtı füzesinin veya oluşumunun tüm mühimmat yükü tuzaklara gidebilir ve en önemlisi diğer tuzaklara (örneğin, MALD), füze savunma sisteminin tüm mühimmat yükü gidebilir.. Sonuçlar açıktır.
Denizdeki savaş farklıdır, çünkü bir kişinin tek bir hatası yüzünden içindeki HER ŞEYİ kaybedebilirsiniz. Her şey, tüm filo, tüm ülkenin kendini denizden gelecek bir saldırıya karşı savunma yetenekleri. Motorlu bir tüfek alayına yapılan nükleer bir saldırı bile, personel bu koşullarda hareket etmeye hazırsa, onu savaş kabiliyetinden tamamen mahrum bırakamaz.
Ve denizde, yanlış veya doğru bir karar vermiş, ancak gecikmiş olarak her şeyi kaybedebilirsiniz. Tüm savaşı bir kerede kaybedebilirsiniz. Ve sonra bir şeyi düzeltmek için tek bir şans olmayacak
Bütün bunlar, komuta yapılarının askeri personelinden özel bilgi ve tüm bunların Donanmada nasıl düzenlendiğinin anlaşılmasını gerektirir. Ancak, yer görevlilerine verilmeyecek kadar büyük bir cilt olduğunu biliyoruz. Hiçbir yerde.
Bir tanker, Alaska Körfezi'nde bir yerde bir dizi düşük frekanslı hidrofonun yakınında bir denizaltı baskınını planlayabilir mi? Bu aslında retorik bir sorudur, ancak daha da kötüsü, tanker diğer insanların planlarının pratik fizibilitesini değerlendiremeyecek, astını deniz üniforması içinde anlayamayacak ve iyi ve uygulanmış olanı ayırt edemeyecek. kötü ve yanıltıcı olandan plan yapın.
Elbette, bazı nedenlerden dolayı, hem Kara Kuvvetleri Komutanlığı hem de Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın da muharebe operasyonlarının planlanmasına katkıda bulunabileceği, ancak şimdi Deniz Kuvvetleri Ana Komutanlığının bir tamamen idari organ ve amirallerin Ana Deniz Geçit Törenine stratejik tatbikatlardan daha fazla güç ve araç sürmek istemeleri çok gösterge niteliğindedir - ayrıca bir şeyi kontrol etmek istiyorlar.
Bütün bunlar nasıl mümkün oldu?
Nedenleri ise "cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla döşenmiştir" ifadesi ile anlatılmaktadır. İşte durum tam olarak bu.
Rusya benzersiz bir jeopolitik varlıktır - ülkemizin birbiriyle alakasız askeri harekat alanlarında dört filosu ve bir filosu, deniz alanlarından gelen yüksek düzeyde tehdit ve aynı zamanda bazılarının çok ihtiyacı olan komşularla büyük bir kara sınırı vardır. eğitim.
Aynı zamanda, askeri çatışmanın türüne bağlı olarak, Rusya ya filoların kuvvetleriyle bağımsız eylemlere başlamak zorunda kalacak ya da tam tersi, hem filoları hem de birliklerin geri kalanını belirli bir tek karargaha tabi kılacak. ilçelerin genel merkezi şimdi onları dağıtmaya çalışıyor. Ve filoların savaş kontrol sistemi, bir şemadan diğerine geçişe kolayca izin vermelidir.
İkinci Dünya Savaşı ile aynı savaşı mı veriyoruz yoksa Kuril Adaları'nı Japonya'dan geri mi alıyoruz? Ardından donanmamız ve askeri bölge kuvvetleri tek komuta altında savaşıyor. Tehdit altındaki bir dönemde Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı Pasifik'te kapsamlı bir denizaltı karşıtı operasyon mu yürütüyoruz? O zaman ilçe buraya katılmaz, Ana Komutanlık ve Donanma Genelkurmay Başkanlığı doğrudan filoları kontrol eder. Bir "moddan" diğerine geçiş çok basit ve iyi işlenmiş olmalıdır.
2000'lerin ortasında, böyle bir evrensel kontrol sistemi yaratma girişiminde bulunuldu. O zaman, RF Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Yuri Baluyevsky, RF Silahlı Kuvvetleri'ndeki Askeri Bölgelerin arkaik sisteminin o sırada modası geçmiş olan sökülmesini ve onun yerine Operasyonel Sistem ile değiştirilmesini önerdi. Stratejik Komutanlık - USC.
Baluyevsky'nin fikirlerinin bir özelliği, anlayışındaki USC'nin yalnızca belirli türler arası gruplaşmaların savaş kontrolünden sorumlu olan tamamen personel yapıları olmasıydı. Bunlar, ekonomik bölünmeleri, bir dizi hizmet birimini içeren ve Rusya Federasyonu topraklarında kalıcı idari sınırları olan idari organlar değildi. Bunlar, idari görevlerle yükümlü olmayan, "gelecekteki" operasyon tiyatrolarından sorumlu olan ve yalnızca savaş zamanında kendi sorumluluk alanlarındaki sorunları çözmek için kullanılan "karma" özel merkezlerdi. Aynı zamanda, farklı koşullarda, büyük oluşumlar ve birlikler de dahil olmak üzere farklı sayıda kuvvet ve araç tahsis edilebilir. Tüm idari kısım ve ekonomik yönetimin parantezden çıkarılması ve ayrı bir şemaya göre çalışması gerekiyordu.
Hem filonun hem de kara kuvvetlerinin birleşik bir komutasını sağlamak gerekli olsaydı, böyle bir karargah hem ayrı bir filoya (veya bir kısmına) hem de hava ve kara kuvvetlerine aynı anda komuta edebilecekti. Aynı zamanda, USC'ye bağlı birimlerin bileşimi ve USC'ye bağlı olacakları süre, çözülmekte olan soruna bağlı olacaktır ve sabit olmayacaktır.
Bu plan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birliklerin komuta ve kontrolünün nasıl organize edildiğini çok andırıyordu.
Bu tür komuta ve kontrol organları ile ilk denemeler başarısız oldu, ancak açıkçası, fikrin ilk sapkınlığından değil, türler arası grupları yönetme konusundaki deneyim eksikliğinden dolayı. Bu fikrin çalışan bir uygulamaya getirilmesi gerekiyordu, ancak bunun yerine 2008 yazında Baluyevsky NSH görevinden kovuldu. Bazı versiyonlara göre, planlarına göre reformun her şeyi alacağı ilçe komutanlarının entrikalarının bir sonucu olarak. Ancak bunlar söylentiden başka bir şey olmayabilir.
Ancak Baluyevsky'nin yerini alan General Nikolai Makarov, liderliğinde yürütülen RF Silahlı Kuvvetlerinin savaş komuta ve kontrolünün kapsamlı reformu çerçevesinde USC fikrini "zorlamaya" devam etti. Ancak Baluyevsky'nin altında amaçlanandan tamamen farklı bir şekilde uygulandığı ortaya çıktı.
Makarov'a göre, ilçeler basitçe genişletildi ve eski askeri bölge statüsüne paralel olarak USC statüsü aldı. Ve en önemlisi, "kendi" topraklarında bulunan filolar da bu USC bölgelerinin kontrolü altına alındı. Bu, operasyon tiyatrosundaki tüm güçleri ve varlıkları elinde tutan USC komutanının, onları yalnızca kendi kara kuvvetlerine ve havacılığın bir kısmına sahip olmasından daha verimli bir şekilde yönetebileceği gerçeğiyle motive edildi. Buna ek olarak, yeni komuta ve kontrol sistemi üst düzey siyasi liderliğe daha az hantal olarak sunuldu, burada tüm savaş kontrolü konularının Genelkurmay'a "bırakıldığı" ve barış zamanında savaş eğitimi ve malzeme ve teknik ekipman konuları kaldığı yerden devam etti. Silahlı Kuvvetlerin komutası ile (Deniz Kuvvetleri Ana Komutanlığı dahil). Komuta yapılarındaki bu tür değişikliklerin, ikincisinin bir tür "optimizasyonu" (ve aslında - "ekstra" personelin azaltılması) olduğuna inanılıyordu.
Silahlı Kuvvetlerin tek bir hizmetinin - Deniz Kuvvetlerinin fiili olarak ortadan kaldırılmasına ve bir tür "kara kuvvetlerinin deniz birimlerine" dönüştürülmesine yönelik ilk ve ana adım bu şekilde atıldı.
Makarov'un fikirleri, savunma bakanı olan Anatoly Serdyukov'dan hızla destek buldu ve görünüşe göre bunu filo ve kara kuvvetlerinin benzer veya aynı görevleri yerine getiren, ancak “kendi” çerçevesinde paralel komuta yapılarını azaltmak için bir fırsat olarak gördü. Silahlı Kuvvetler Tür.
Ve yeniden yapılanma başladı. 2010 yılında, yeni bir tür askeri bölgelerin oluşumu başladı - operasyonel stratejik komutlar, aynı zamanda bu birliklerin ve filoların tabiiyeti başladı. Batı yönünde, Baltık yönünde ve Arktik'teki çeşitli koşullar ve tehditler nedeniyle, etkin USC'ler oluşturmak hemen mümkün olmadı ve şimdi deneme yanılma yoluyla gerçekleşen organizasyon ve kadro yapısına gitmek zorunda kaldık., bazen trajikomik.
Optimizasyonla işe yaramadı - USC bölgelerinin karargahına o kadar çok idari görev düştü ki, aksine, durumdaki değişikliklere hızlı bir şekilde yanıt veremeyen, ancak çıkmaza giren hareketsiz ve beceriksiz canavarlara dönüştüler. esasen askeri olmayan konular "tepeden tırnağa".
Öyle ya da böyle, ancak filoların ordu karargahına tabi olduğu anda, tek bir Silahlı Kuvvetlerin - Donanmanın varlığı zaten sorgulandı.
Bir örnek hayal edelim: telsiz değişiminin doğası gereği ve mevcut durumun analizine dayanarak, Donanma istihbaratı, düşmanın Pasifik bölgesindeki Rus kuvvetlerine karşı güçlendirilmiş bir denizaltı grubunu yoğunlaştıracağını anlıyor. Primorye ile Kamçatka ve Chukotka arasındaki deniz iletişimini kesmeye hazır olma görevi.
Acil bir çözüm, diğer filolardan denizaltı karşıtı havacılık kuvvetleri tarafından bir manevra olabilir … Böylece, Genelkurmay Deniz Şubesi, Donanma komutanlığı tarafından yapılan sonuçları doğrular, böylece paraşütçülerden askeri istihbarat da aynı sonuçlara varır, böylece düşmandan korkan bazı bölge komutanlarının argümanları operasyon tiyatrosundaki denizaltılar “onun” MRK ve BDK'sını batırmaya başlayacaktı (ve daha sonra onlardan sorumlu olacaktı), daha güçlü olmayacaktı ve ancak o zaman Genelkurmay aracılığıyla bir veya başka bir bölge-USC olacak uçağını komşularına "vermek" için bir emir alır. Bu zincirde, her biri savaş zamanındaki en değerli kaynaklardan birinin kaybına yol açacak birçok başarısızlık olabilir. Ve bazen ülkenin savunması için hayati önem taşıyan eylemlerin yerine getirilmemesine yol açar.
Okyanus yönündeki ana vurucu kuvvetin kaybolduğu ve sadece Donanmanın değil, bir bütün olarak RF Silahlı Kuvvetlerinin - Donanmanın Deniz Füze Havacılığının kaybolduğu yer burasıydı. Operasyon tiyatroları arasında manevra yapabilen bir tür birlik olarak ve bu nedenle, uygun merkezi itaat yeni sistemde bir yer bulamadı. Uçaklar ve pilotlar Hava Kuvvetlerine gitti, zamanla ana görevler Hava Kuvvetleri için mantıklı olan bombalarla yer hedeflerini vurmaya geçti. İşte düşmanın büyük bir deniz saldırı grubunu acilen "almak" için bugün hiçbir şey yok.
Ve yetkiye sahip bir kara komutanının gönüllü olarak denizcilere gerçekleştirilemeyecek intihar emirleri vereceği ve daha sonra kara kuvvetlerinin eylemlerini de bu emirlerin yerine getirileceği gerçeğine dayanarak planlayacağı zaman, böyle bir insan faktörünü tiranlık olarak görmüyoruz. Bununla birlikte, Kuzey Filosu'ndaki zalim bir amiral ile aptalca piyadeleri kesin ölüme gönderen seçenek daha iyi değil. Semtlerin ve filoların canavarca birlikteliklerde bir araya getirildiği sistem, bu tür şeyleri mümkün kılıyor, ne yazık ki, hatta teşvik ediyor.
Bir şeyler oluyor zaten. Aşağıdaki video, eskiden küçük bir deniz üssünün olduğu, ancak şimdi ayıların olduğu Kamçatka'daki terk edilmiş Bechevinskaya Körfezi topraklarında Pasifik Filosu Deniz Piyadeleri tatbikatını gösteriyor. Bakıyoruz.
Gördüğünüz gibi, reform, savaş etkinliğinde belirli bir artışa yol açmadı. Denizciler kıyının en ucunda siperler yırtıyor (denizden güvenli bir mesafeden ateşle yok edilecekler), kara ATGM'lerinden deniz hedeflerini yok etmeye çalışıyorlar (bu numara su üzerinde çalışmıyor), ateş topları ve MLRS Yüzey hedeflerinde "Grad" (türün klasiği - 2011'de Libya MLRS ve HMS Liverpool arasındaki savaş - "Grad", 114 mm'lik bir topun ateşi ile zemine karıştı. Gemilerde çekim yapmak zordur). Deniz Piyadeleri kıyıyı bu şekilde savunursa ve ilk düşman birimleri su kenarına inene kadar savunucular arasında canlı insan kalmayacak. Ancak ilerleyen "hoşnut" değil - motorlu teknelerdeki bir kurtarma gemisinden iniş hafızada Büyük Vatanseverlik Savaşı'nı canlandırıyor, sadece düşmanın silah gücü şimdi farklı, ancak denizaltı karşıtı bir helikopterden kıyı şeridine havadan bir saldırının inişi aynı düzenin bir fenomenidir. Bir "gömülü" 40-mm AGS Mk.19, kapalı bir pozisyondan ateş edebilen bir mürettebat ve bir kemer kaynağı ve onu kapatmak için birkaç makineli tüfek - ve kendi Omaha Plajımız olacak. Genel olarak, gerçek bir düşman tüm savunucuları öldürürdü, ancak "sahil"e inenlerin hiçbiri canlı canlı geçemezdi. Ancak bu durumda, indirimsiz elit personel, eğitimlerine vahşi fonlar yatırılmış ve uygun kullanımla birlikte “daha basit” askerlerin bölünmesine değecek kişiler, bu durumda “pahasına” çıkarılır.. Filonun kara kuvvetlerine hiçbir "entegrasyonunun", ne filonun ne de deniz piyadelerinin muharebe etkinliğini artırmadığı ortaya çıktı.
Bölgelerin bir veya başka bir komuta coğrafi olarak atanması da soruları gündeme getiriyor.
Haritaya bakıyoruz.
Novosibirsk Adaları, Severny Flot OSK'nın bir parçasıdır. Ama onlardan 60 kilometre uzaktaki Doğu Askeri Bölgesi'ne ait bölgeye ve Kuzey Filosu'na ait en yakın bölgeye (bir oksimoron gibi geliyor ama bizde böyle var) 1100 kadar. Bir şeye benziyor mu?
Eski Başkomutan Kuroedov tarafından düzenlenen yukarıda bahsedilen kitaba tekrar dönelim:
Bazen 1941'de Moonsund Adaları'nda askerlerin adayı savunduğu sırada meydana gelen olaylara benzer olaylar yaşandı. Ezel, Genelkurmay Başkanlığı'nın emriyle bir cepheye ve yaklaşık bir cepheye tabi kılındı. Dago'nun yeri farklı.
Ve bu gibi durumlarda nasıl etkileşime girilir? Her seviyedeki komutanların iyi niyetine mi dayalı?
Ancak filoları ve bölgeleri birleştirmeye yönelik "parlak" fikir, tek bir silahlı kuvvet türü olarak Donanmanın tabutuna çakılan son çivi değildi.
İkinci darbe ise A. E. Serdyukov, Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı St. Petersburg'a taşındı.
Bu karar, hiçbir sabotajın yapmayacağı kadar zarar verdi. Tüm köpekleri ayrım gözetmeksizin A. E.'ye asmayın. Serdyukov, eylemlerinin tüm çelişkili doğası için, hepsini açıkça zararlı olarak tanımlamak imkansız, birçok yararlı şey yaptı, ancak filonun komuta yapılarının yeniden konumlandırılması durumunda her şey açık - bu tamamen kötü niyetli bir karardı.
Ayrıntılara girmeyeceğiz, medyada ve "uzman" forumlarda yeterince vurgulanıyorlar, asıl mesele üzerinde duralım - Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı St.'ye "taşındığında" filo. gerçek zamanlı olarak istihbarat alınmasıyla küresel ölçekte. Deneyimsiz bir kişi, hem teknik hem de organizasyonel olarak karmaşık olan bu üç harfin ardındaki kompleksin ne kadar büyük ve karmaşık olduğunu hayal edemez. Deniz Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'nın St. Petersburg'a devri, TsKP'yi sahipsiz bıraktı - Genelkurmay dışında, işlevselliğini kaybetti. Ve sonra basit bir tek hareket vardı. 1 Kasım 2011'den itibaren, TÜM Donanma kuvvetlerinin komuta ve kontrolü Genelkurmay'ın komutanlığına devredildi ve Merkez Komuta Merkezi ve personelin teknik ekipmanı "optimize edildi" ve her şey - kontrol Genel'in altında kaldı. Kurmay, RF Silahlı Kuvvetlerinin yeni Merkez Komuta Merkezi çerçevesinde, komuta ve kontrol sistemi devam eden Stratejik Füze Kuvvetleri hariç, her türlü RF Silahlı Kuvvetlerini ve merkezi tabiiyetin askeri şubelerini kontrol eden tek bir komuta merkezi. sağlam (ve Tanrıya şükür).
Ve bu, Genelkurmay Başkanlığı himayesinde düzenlenen RF Silahlı Kuvvetlerinin yeni birleşik Merkez Komuta Merkezi'nin, eski Deniz Kuvvetleri Merkez Komuta Merkezi ile filoları yönetme konusunda eşit yeteneklere sahip olmamasına rağmen. Personel de.
Böylece, Donanmanın USC bölgelerine "çekilmesini" takiben, filoyu yetkin kontrolden mahrum bırakan ve Ana Komuta'yı kesinlikle hiçbir ilgisi olmayan kesinlikle arka bir organa dönüştüren birleşik kontrol sistemi de ortadan kaldırıldı. donanma komutanlığı.
"Bizim için geldiklerinde" tüm sistemin kağıttan bir ev gibi çökeceğini tahmin etmek zor değil. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında zaten farklı bir teknik düzeyde vardı. Ve sonra filo, yine de önemli bir rol oynadı, ama potansiyelini gerçekleştirmeye yakın bile değil. Sistem olması gerektiği gibi çalışmadı. Ama karadan "bizim için gelen" düşmanla savaştık. Şimdi her şey farklı olacak.
Ne yapmalıyız? Ekonomik departmanların Avustralya bölgesinden biraz daha küçük bir alanı ve Krasnoyarsk'tan Seattle'a kadar bir sorumluluk alanını kapsamaya zorladığı tank-deniz canavarları yetiştirmek yerine, USC'nin orijinal fikrine geri dönmeliyiz. belirli bir askeri görevi çözmek için "burada ve şimdi" ihtiyaç duyulan bu birliklere ve oluşumlara bağlı olacak tamamen askeri bir türler arası karargah.
Filo, kendi tam teşekküllü ve hadım edilmemiş muharebe kontrol sistemine sahip bir filo olsun, Yüksek Komutanlık olan Yüksek Komutanlık ile ve gelecekteki emeklilerin bir rezervi ve askeri yönetimdeki rolü para kazanmak için bir para kazanmak için değil. geçit törenleri, tatiller ve görevler ile sınırlıdır - lojistik destek ve silah ve diğer maddi kaynakların satın alınması.
Ve bölge olması gerektiği gibi olsun - Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında olduğu gibi cephenin veya ordu grubunun "hazırlığı". Ve USC'nin sadece gerektiğinde kullanılan karargah olmasına izin verin. Ordu, donanma ve uzay kuvvetleri tarafından ortak bir operasyon yürütüyoruz - bölgedeki tüm kuvvetler komuta birliğini sağlayan USC'nin altına giriyor. Filo iletişimin güvenliği için savaşıyor ve bu durumda herhangi bir USC'ye gerek yok, Donanma bu tür sorunları hem yüzey gemileri hem de denizaltı oluşumları ve deniz havacılığı kuvvetleri tarafından bağımsız olarak çözebilir (olmalıdır)..
Böyle bir sistem çok daha esnek olacaktır.
Ve şimdiki gibi silahlı kuvvetlerin şubelerinin yönetimini bozmayacak. Havacılık ve Uzay Kuvvetlerini, Deniz Kuvvetlerini ve kara kuvvetlerini temsil edebilir. USC memurları barış zamanında dönmeli, Deniz Kuvvetlerinden, Havacılık Kuvvetlerinden, bölge karargahından gelmeli ve bir süre sonra geri dönmelidir - bu, USC ile kompozisyonuna dahil edilebilecek dernekler arasında iyi bir anlayışa izin verecektir. Ve USC'nin komutanı "görev altında" atanabilir. Bir düşman hava saldırısı operasyonunu püskürtmekten bahsediyoruz - ve Havacılık Kuvvetlerinden komutanımız ve Genelkurmay ona takviye için ek havacılık birimleri gönderiyor. Denizden tehdit var mı? Amiralin komutanını koyduk. Mekanize lejyonlarımızı yerdeki düşmanın tam kalbine mi götürüyoruz? Yeşil üniformalı bir general görevi devralır. Her şey mantıklı ve doğru. Böyle bir karargah, bir operasyon tiyatrosundan bile, orada gerekli değilse alınabilir ve tehlikeli yönü güçlendirebilirler - bir savaşta karargah, ah, nasıl ihtiyaç duyulur, özellikle "bir araya getirilmiş" ve deneyimlidir.
Ancak bunun için, basında reklamların eşlik etmesine rağmen, daha önce verilen yanlış kararları geri almaktan korkmamalıdır. Bu, ülkenin savunma kabiliyeti adına yapılmalıdır.
Ancak, bazı düşmanlar, tarihte birden fazla kez olduğu gibi, bizi gerekli durumlara zorla gelmeye zorlayabilir, ancak bir gün önceden savaşlara nasıl hazırlanacağımızı öğreneceğimize gerçekten inanmak istiyorum …
