Radikal olarak farklı birkaç işlevi tek bir üründe birleştirme fikri uzun zamandır tasarımcıları cezbetmiştir, ancak bu tür projelerin tümü başarıyla sonuçlanmamıştır. Bu yaklaşımın sorunlarına bir örnek, siper parçalarına ve düşmana ateş etmeye yönelik Sovyet harç küreği VM-37 olarak kabul edilebilir. Bir takım nesnel nedenlerden dolayı, böyle bir silahın başarısız olduğu ortaya çıktı ve hızla hizmetten kaldırıldı.
müfreze harcı
Otuzlu yılların sonunda, ülkemizde tüfek birimlerinin ateş gücünün güçlendirilmesi konusu, dahil. yeni küçük kalibreli havanlar geliştirerek. Harç küreğinin orijinal tasarımının kısa sürede ortaya çıkmasına yol açan tam da Kızıl Ordu'nun bu ihtiyaçlarıydı.
Daha önce, çeşitli kaynaklar, orijinal harcın otuzlu yılların sonlarında ünlü mühendis M. G. Dyakonov. Ürünün bir takım eksiklikleri vardı, bu yüzden testleri geçemedi ve hizmete girmedi. Ancak artık bu projenin tarihinin farklı göründüğü biliniyor.
Nazi Almanyası'nın saldırısından kısa bir süre sonra umut verici bir evrensel araç üzerinde çalışmalar başladı. Kürek harcı projesi, tamamen farklı iki nesneyi farklı işlevlerle birleştirmenin özgün ve cesur fikrine dayanıyordu. Ürünün standart bir kutuda bir kürekle taşınacağı ve siperlerin yırtılmasına izin vereceği ve savaşta düşmana ateş etmek için kullanılacağı varsayıldı.
Harcın geliştirilmesi, Halk Silah Komiserliği Araştırma Enstitüsü-13'te gerçekleştirildi. Projeyi oluşturmak ve prototipleri üretmek sadece birkaç hafta sürdü. Zaten Ağustos ayında, ürün durum testlerini geçti ve 3 Eylül'de hizmete girdi. Yeni örneğe “37 mm kalibreli müfreze havan küreği” ve VM-37 indeksi adı verildi. Yakında onlar için harç ve mayınların seri üretimi için siparişler vardı.
Teknik özellikler
VM-37 harcı, işlevlerinden biri tarafından belirlenen bir kürek gibi görünüyordu. İstiflenmiş konumda, taban plakası bir kürek bıçağının görevlerini yerine getirdi ve tek ayaklı bir iki ayaklı namlu bir sap haline geldi. Böyle bir ürünün toplam uzunluğu 650 mm, kanvasın boyutları 198 x 150 mm idi. İnşaat ağırlığı - yakl. 1,5 kg. Böylece, VM-37, standart bıçaktan önemli ölçüde daha uzun ve daha ağırdı.
Namlunun iç çapı 37 mm ve et kalınlığı 2,5 mm olan çelik bir borudan yapılması önerildi. Namlu, daha kolay yükleme için bir çan şeklinde yapılmıştır. Diğer ucunda konik bir kama vardı. Düz ucuna bir ateşleme pimi bastırıldı. Kama konik sap, taban plakasına bağlantı için bir bilye ile sona erdi. Dışarıda, namlunun makatında, namluyu sap konumunda sabitlemek için döner bir kilit halkası vardı. Havancının ellerini korumak için, namluya bir branda boru şeklindeki manşon yerleştirildi.
Taban plakası veya kürek bıçağı seri ürünün şeklini tekrarladı, ancak merkezinde perçinli kapaklı bir girinti vardı - makatın montajı için bir menteşe görevi gördüler.
VM-37 için bipod, uçlarından biri yere kurulum için sivri uçlu metal bir çubuktu. Tahta bir mantar kapak çubuk boyunca serbestçe hareket ediyordu. Bipodun diğer ucu, namluya montaj için bir lir yayı ile donatıldı. İstiflenmiş konumda, bipod lir kama ile birlikte namluya yerleştirildi; fiş namluyu kapladı.
Harcın manzaraları yoktu, sadece bir göz kullanılarak ve boşluklar tarafından yönlendirilerek ateş edilmesi önerildi. Kılavuz, namluyu eğerek manuel olarak gerçekleştirildi. 45 ° 'den fazla açılarla çekim yapmak en uygun olarak kabul edildi, çünkü daha düşük bir yükseklikte, madenin namludaki yetersiz ivmelenmesi nedeniyle tekleme riski vardı. Menteşenin tasarımı, plakayı hareket ettirmeden 12 ° sağa ve sola yatay yönlendirmeye izin verdi.
Harç için 450-500 g ağırlığında özel bir maden tasarlandı, patlayıcı şarjlı torpido şeklinde bir gövdeye ve içine bir tahliye kartuşunun yerleştirildiği stabilizatörlere sahip boru şeklinde bir şafta sahipti. Ateşleme samonakol tarafından gerçekleştirildi. Kartuşun enerjisi, yükselme açısına bağlı olarak 60 ila 250 m mesafeden ateş etmek için yeterliydi.
Mayınların özel bir bandolierde taşınması önerildi. Temeli, brandadan yapılmış bir bel ve omuz kemerleriydi. Mayınlar için 15 metal hücre kasası kayışa sabitlendi. Kasanın üstünde, madeni yerine sabitlemek için bir yay sağlandı.
Kısa servis
Eylül 1941'in başındaki sıraya göre, ayın sonuna kadar 10 bin yeni VM-37 havan topu üretimi ve orduya aktarılması gerekiyordu. Aralık ayında sayının 100 bine çıkarılması gerekiyordu. Toplamda, yıl sonuna kadar 250 bin ürün alacaklardı. Ayrıca yeni tipte 7,5 milyondan fazla mayın üretmesi gerekiyordu.
Ancak, zaten Ekim ayında, Ana Topçu Müdürlüğü havan için yeni testler yaptı ve onu eleştirdi. Aralık ayında, benzer sonuçlarla düzenli denetimler yapıldı. Bir kürek olarak VM-37'nin uygunsuz ve kırılgan olduğu ve savaş özelliklerinin arzulanan çok şey bıraktığı ortaya çıktı. Nişan cihazlarından yoksun olan harç, doğruluktan yoksundu. 37 mm mayınların parçalanma etkisi düşüktü ve ıskaları telafi etmeyi mümkün kılmadı. Ayrıca pişirme sırasında taban plakasında deformasyon meydana geldi.
GAÜ, kürek harcının devam etmesine izin vermedi, ancak birliklerde hala bir dizi seri ürün kaldı. Şubat 1942'de Ofis, yetersiz performans nedeniyle harcın üretiminin durdurulmasını talep etti. 24 Şubat'ta Devlet Savunma Komitesi kararnamesi ile VM-37 seriden ve hizmetten kaldırıldı.
Çeşitli kaynaklara göre, birkaç ay içinde birlikler, onlar için 15 binden fazla havan topu ve yüz binlerce mayın aldı. Sonuç olarak, olağandışı silahlar savaş birimlerinden hızla kayboldu. Bununla birlikte, VM-37'nin savaşlarda kullanımına ilişkin son sözler 1943'e kadar uzanıyor, ancak bunlar büyük olasılıkla izole bölümlerdi.
VM-37 için biriken mayın stokları boşta kalmadı. 1942'de POMZ-37 anti-personel mayını geliştirildi. Standart fünye ve sap, havan mermisinden çıkarıldı. Bunun yerine yuvalara bir MUV gerilim sigortası ve bir dübel yerleştirildi. POMZ-37, "streç işaretleri" montajı için sınırlı olarak kullanıldı.
Başarısızlık nedenleri
Şimdi açıkça görüldüğü gibi, VM-37 projesinin başarısızlığı bir dizi nesnel faktör tarafından önceden belirlendi. Aslında, projenin sorunları zaten temel konsept düzeyinde başladı - ondan yeni zorluklar ve dezavantajlar geldi. Bu nedenle, kökten farklı iki ürünü birleştirme fikri ilginç görünüyor, ancak belirsiz ve hatta şüpheli. Bariz avantajlara rağmen, harç küreğinin önemli dezavantajları olması gerekiyordu.
Bir kürek olarak VM-37'nin zayıf özellikleri, gövde gövdesi ve kanvas plaka arasında menteşeli bir bağlantının varlığı ile ilişkilendirildi. Böyle bir bağlantı, en azından çalışmayı zorlaştıran yeterli sertlik sağlamadı. Donmuş zeminde kürek kullanımı, menteşenin hasar görme ve harcın kırılma riskinden dolayı genellikle mümkün olmamıştır.
Küreğin ergonomisi, sapın çapını ve onunla birlikte namlunun kalibresini sınırladı. Bu, mayın kütlesinde ve savaş başlığında bir azalmaya yol açtı - buna karşılık gelen temel savaş nitelikleri kaybı. Ek olarak, küçük nakavt kartuşu yüksek bir atış menzili sağlayamadı.
VM-37'nin zaten düşük olan savaş özellikleri, nişan alma cihazlarının olmaması nedeniyle daha da kötüleşti. Doğru "gözle" atış yapmak son derece zordu ve madenin düşük parametreleri atış sonuçlarını daha da kötüleştirdi.
Bu nedenle, bir siper alma aracıyla birleştirilen orijinal bir silah konsepti, otomatik olarak bir dizi özel kısıtlama getirir. Her biri harç küreğinin tasarımını etkiledi ve bir şekilde çeşitli özellikleri kötüleştirdi - teknik, savaş ve operasyonel. Görünüşe göre, VM-37 gibi kullanışlı ve etkili bir havan küreğinin yaratılması temelde imkansızdı.
VM-37 ürünü sadece birkaç ay seride kaldı, ardından üretimden ve hizmetten kaldırıldı. O zamandan beri, üretim planları yalnızca kısmen yerine getirildi. VM-37 projesinin bir sonucu olarak Kızıl Ordu, birleşik bir silah ve bir siper aracı fikrini terk etti. Ancak, sonsuza kadar değil. Benzer bir örnek birkaç on yıl sonra geliştirildi ve yine çok başarılı olamadı.
