Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında, VM-37 harç küreği kısa bir süre Kızıl Ordu ile hizmetteydi. Bu ürün, küçük kalibreli bir topçu silahının ve bir siper alma aracının işlevlerini birleştirdi. VM-37, dövüş özelliklerini ciddi şekilde sınırlayan bir dizi doğuştan kusura sahipti ve hızla terk edildi. Sadece yetmişlerin sonunda bir harç küreği fikrine geri döndüler, ancak yeni ürün "Varyant" da çok başarılı değildi.
Yeni girişim
1978'de harç küreği fikri, Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov'dan tasarımcı-silah ustası tarafından hayata döndürüldü. Bu öneri, VM-37 örneğindekiyle aynı düşüncelere ve fikirlere dayanıyordu. Yeni silah, tüfek biriminin ateş gücünü artırabilir ve siperlerin bir parçasını sağlayabilir.
Bu, piyade silahları alanındaki en son gelişmeleri dikkate aldı. Namlu altı el bombası fırlatıcıları Sovyet ordusu tarafından zaten kabul edilmişti ve yeni modelin bunları tüfek birimlerinde tamamlaması gerekiyordu. Ayrıca standart el bombası fırlatıcı atışlarının kullanılmasını sağlamıştır. Bu bağlamda, V. V. Rebrikov'a en çok kürek bombası fırlatıcı denir.
Gelecek vaat eden proje, inisiyatif temelinde geliştirildi ve TsKIB SOO yönetiminden sınırlı destek aldı. Bu bağlamda, silah "TKB" harfli bir indeks almadı ve sadece "Option" çalışma başlığı kullanıldı. Büronun liderliği birkaç prototipin geliştirilmesine ve üretilmesine izin verdi. Projenin diğer kaderi, testlerinin sonuçlarına bağlıydı.
Beklenen girişim projesi, askeri misyonun dikkatini çekti. Sonuç olarak, testler potansiyel bir müşterinin gözetiminde gerçekleştirildi. Buna göre, yüksek özelliklerin gösterilmesiyle, "Seçenek" ordunun desteğini alabilir ve bununla birlikte gerçek bir hizmete girme şansı olabilir.
Fonksiyonları birleştirmek
Mimarisinde "Option" Rebrikov, VM-37 harcına benziyordu, ancak tasarımın tüm temel bileşenlerini etkileyen bir dizi önemli yenilik önerildi. Onların yardımıyla, temelde farklı görevlerin çözümünü sağlarken, yeterince yüksek savaş ve operasyonel özellikler elde etmek mümkün oldu.
Variant ürünü, GP-25 namlu altı bombaatar için bir VOG-25 seri atış için tasarlandı. 40 mm'lik el bombası tam bir test döngüsünden geçti, özelliklerini doğruladı ve hizmete girdi. VOG-25'in kullanılması, yeni kürek bombası fırlatıcısını namlu altı sistemlerle birleştirmeyi ve ayrıca yüksek hedef gücün alınmasını sağlamayı mümkün kıldı.
El bombası fırlatıcı yapısal olarak birkaç birime ayrıldı. Namlu ve tetikli bir ateşleme parçası, bir kürek bıçağı (aynı zamanda bir taban plakasıdır), çıkarılabilir bir görüş ve bir mantar sapı içeriyordu. Taşıma pozisyonunda veya kazı çalışması konfigürasyonunda, ateşleme parçası ve bıçak aynı hatta yerleştirildi ve silindirik bir kaplin ile sabitlendi. Aynı zamanda, görüş namlunun içindeydi, çıkarılabilir bir tapa sapı ile kapatıldı. Ateşleme pozisyonuna geçmek için tapayı çıkarmak, görüşü takmak ve gerekirse ateşleme parçasını taban plakası ile açmak gerekiyordu.
"Varyant" ın atış kısmı, GP-25'te kullanılan tipte yivli bir namludan oluşuyordu. Bir diş yardımıyla, daha uzun bir kama gövdesine bağlandı, bunun içinde, bir dış somun-kuplaj tarafından kontrol edilen, vurucu tipte bir tetik mekanizması vardı. Ayrıca sap üzerinde bir görüş yuvası vardı. Sapın karşı ucuna, taban plakasına bağlantı için bir menteşe takıldı. Bağlantı, ikincisinin üst kenarına yakın bir yerde gerçekleştirildi.
Aynı zamanda bir tuval görevi gören levha, standart bir kürek detayını şekil ve boyut olarak tekrarladı. Sertliği ve mukavemeti arttırmak için üzerinde üç uzunlamasına damgalama sağlanmıştır. Daha derin orta kısımda, atış parçası kolu için bir menteşe vardı. Yardımı ile dikey rehberlik yapılması önerildi.
El bombası fırlatıcı için basit bir kadran görüşü geliştirildi. Ateş yönünde sağa doğru kama üzerine monte edildi ve menzilin hedefe ayarlanmasına izin verildi. Tüm yapı eksen etrafında döndürülerek yatay hedefleme gerçekleştirildi ve dikey yönlendirme için namlunun manuel olarak size doğru veya sizden uzağa hareket ettirilmesi önerildi.
Yerleştirme aracının konfigürasyonunda, "Varyant" ürünü standart bir piyade küreği boyutlarına sahipti. Orta kısımdaki yeni "sap" 40 mm namlu nedeniyle daha kalın olmasına rağmen, ergonomi neredeyse değişmeden kaldı. Bir dizi yeni parçanın kullanılması nedeniyle, ürünün ağırlığı standart bir kürek için 1,2 kg'a kıyasla 2 kg'a yükseldi.
Harcanan VOG-25 bombası ve yivli namlu, yeterince yüksek ateşleme özellikleri elde etmeyi mümkün kıldı. Tahmini atış menzili, teorik olarak iyi bir doğruluk ve doğruluk olasılığı ile 400 m'ye ulaştı. 40 mm mühimmatın gücünün, açık alanlarda ve barınakların arkasında düşman insan gücüne karşı etkili bir mücadele sağlaması gerekiyordu.
Çöp sahasında kürek
İki deneysel "Varyant", Savunma Bakanlığı temsilcilerinin gözetiminde TsKIB SOO tarafından test edildi. Olağandışı silah, tasarım özelliklerini doğruladı ve yeteneklerini gösterdi. Dikkatli bir çalışma meselesi olarak, atış hem farklı yüzeylerden "harçta" hem de dahil olmak üzere diğer pozisyonlarda gerçekleştirildi. omuzdan ve çeşitli nesnelere vurgu yaparak.
Her durumda, yeterli atış menzili ve doğruluğu sağlandı ve hedef imhası, esas olarak el bombası fırlatıcısının becerilerine ve deneyimine bağlıydı. Büyük geri tepme nedeniyle karmaşık olmasına rağmen, omuzdan çekim yapmak mümkündü. "Varyant" ın etkisi, güçlü bir kartuşa sahip bir silahın geri tepmesiyle karşılaştırıldı.
Ancak, eleştiri olmadan değildi. Bir aletin ve bir aletin işlevlerinin kombinasyonunun, aşağıdakiler dahil olmak üzere belirli kısıtlamalar getirdiği açıktı. ve potansiyel olarak tehlikelidir. Bu nedenle, bir küreğin aktif kullanımı, el bombası fırlatıcı mekanizmalarına, ateşleme imkansızlığı veya başka sonuçlarla birlikte zarar verebilir. Kalınlaştırılmış sap çok rahat değildi ve menteşe ağır yüklere maruz kaldı.
"Seçenek", piyade bombası fırlatıcılarını tamamlamalıydı. Ancak, ikincisinin kadro sayısı departmanların rolü ve ihtiyaçları dikkate alınarak zaten belirlenmiştir. Bu nedenle, benzer özelliklere sahip ek silahlara artık ihtiyaç duyulmadı.
Hizmet için bir el bombası fırlatıcıyı benimserken yasal sorunlar olurdu. El bombası fırlatıcı, tam teşekküllü bir silah olarak kürek bombası fırlatıcıdan sorumlu olmalıdır. Aynı zamanda, işin performansı sırasındaki herhangi bir arıza, en azından bürokratik nitelikte hoş olmayan sonuçlara yol açabilir.
Testten sonra, 1981'de V. V. Rebrikov, alışılmadık bir tasarım için patent aldı. Müşteri aramaya devam edilmesine karar verildi, ancak bu süreç hiçbir şeye yol açmadı. Askeri denemeler için küçük bir el bombası fırlatıcı partisi yapma olasılığını düşünen mühendislik birliklerinin sınırlı ilgisi olduğu biliniyor. Ancak, gerçek bir düzen takip edilmedi.
Faydalar ve yararsızlık
"Varyant" projesi ordunun emri olmadan geliştirildi ve kanıtlama alanlarının ötesine geçemedi. Bu, müşterinin ilgisini çekmemesinin yanı sıra bir dizi özel tasarım özelliğinin varlığından kaynaklanıyordu. birbirini dışlayan. Önerilen ürünün mevcut örneklere göre temel avantajları yoktu ve çok yönlülüğü ordunun görüşünü etkilemedi.
"Seçenek" in önceki VM-37 ile olumlu bir şekilde karşılaştırıldığına dikkat edilmelidir. Ana avantajlar, yeterli özelliklere sahip kullanılmış ve etkili mühimmatın kullanılmasıyla ilişkilendirildi. Eşit derecede önemli bir yenilik, artan menzil ve ateş doğruluğu sağlayan yivli namluydu.
Genel olarak, "Seçenek" V. V. Rebrikov, operasyon deneyimine dayanarak VM-37 ürünü konseptinin ciddi bir revizyonunun sonucuna benziyordu. Ancak, tüm merak uyandıran nitelikleri ve avantajları ile böyle bir projenin sonucu orduda yer bulamadı. Ateş gücünü artırma araçlarının işlevleri, aynı mühimmat ve benzer özelliklere sahip, namlu altı bombaatarlarında kaldı.
