70 yıl önce, Müttefik Sefer Kuvvetleri Rus Kuzeyine inmeye hazırdı. Batılı güçler planlarını gerçekleştirebilseydi, İkinci Dünya Savaşı farklı şekilde gelişecekti.
Sovyet Kuzey Kutbu'nun İngiliz-Fransız işgali, yalnızca bu eyleme yardım etme bahanesiyle Finlandiya'nın o zamana kadar Sovyet birlikleri tarafından yenilmiş olmasıyla önlendi. Şansımıza, Kızıl Ordu ya Fin birliklerini çok çabuk yendi ya da Batılı "demokrasiler" askeri hazırlıklarında çok yavaş ilerliyordu. Büyük ihtimalle ikisi bir arada. Ayrıca, 12 Mart 1940'ta Finlandiya ile yapılan barış anlaşmasının bitiminde, Sovyetler Birliği'nin taleplerinde çok ılımlı olduğu gerçeği. Finlandiya sadece küçük bir alan kaybıyla kurtuldu. Ve Sovyet liderliğinin bu ılımlılıktan çok daha ağır nedenleri vardı - İngiltere ve Fransa ile tam ölçekli bir savaş tehdidi. Ve gelecekte, belki de Münih Anlaşması'nın tüm katılımcıları bloğuyla, yani Hitlerite Almanya ile ittifak içinde hareket eden Batılı güçlerle.
Bir taşla iki kuş
Churchill, Eylül 1939'da, Bakanlar Kurulu'na, Alman nakliye yollarının geçtiği Norveç'in karasularını kazmasını tavsiye etti. Şimdi doğrudan işgal konusunu gündeme getirdi: “Norveç kıyısındaki herhangi bir adayı veya istediğimiz herhangi bir noktayı kesinlikle işgal edebilir ve tutabiliriz … Örneğin Narvik ve Bergen'i işgal edebilir, onları ticaretimiz için kullanabiliriz. aynı zamanda onları Almanya'ya tamamen kapatın … Norveç kıyıları üzerinde İngiliz kontrolünün kurulması, büyük önem taşıyan stratejik bir görevdir. Doğru, bu önlemler, Churchill'in görüşüne göre, Norveç'e ve muhtemelen İsveç'e yönelik bir Alman saldırısının kaçınılmaz olması durumunda yalnızca misilleme önlemleri olarak önerildi. Ancak son alıntılanan ifade, bu çekincenin yalnızca retorik amaçlarla yapıldığını açıkça ortaya koymaktadır.
Churchill, önerisini açıkça geliştirerek, “Uluslararası hukukun hiçbir resmi ihlali”, “insanlık dışı eylemlerde bulunmazsak, bizi tarafsız ülkelerin sempatisinden mahrum bırakamaz. Milletler Cemiyeti adına, vurgulamak istediğimiz ve uygulamak istediğimiz yasaları geçici olarak geçersiz kılma hakkına sahibiz ve hatta görevimizdir. Küçük ulusların hakları ve özgürlükleri için savaşıyorsak elimizi kolunu bağlamasınlar." Bu pasaj hakkında yorum yapan Alman İkinci Dünya Savaşı tarihçisi General K. Tippelskirch şunları yazdı: "Bu, İngiltere'nin insanlık adına, uluslararası hukukun, onu bir savaş yürütmesini engelleyen kutsal ilkelerini ihlal ettiği ilk olay değil."
Elbette, eski Hitlerci generalden böyle bir sitem, kaçınılmaz olarak Rus atasözünü getiriyor: "Kimin ineği inler …". Ama aslında, bir emperyalist yırtıcı - Büyük Britanya - başka bir yırtıcı - Almanya'dan çok farklı değildi. İngiltere bunu savaş sırasında birkaç kez kanıtladı. Ve Norveç'in önleyici işgalinin hazırlanması ve Fransa'nın Almanya ile ateşkes imzalamasından sonra Fransız filosuna ve Fransız kolonilerine (savaş ilan etmeden) saldırı. Ve elbette, SSCB'ye bir saldırı için tekrarlanan planlar.
Aynı belgede Churchill, SSCB'ye karşı düşmanlık başlatma olasılığı sorusunu gündeme getirdi: "Lulea'dan (Baltık Denizi'nde) demir cevheri nakliyesi buz nedeniyle zaten durdu ve bir Sovyet buzkıranının çalışmasına izin vermemeliyiz. Yapmaya kalkarsa kır onu." …
Zaten 19 Aralık 1939'da, Müttefik Yüksek Askeri Konseyi, SSCB'ye karşı askeri harekat için operasyonel planların geliştirilmesinin başlamasını emretti. Karşılaştırma için: Hitler benzer bir emir ancak 31 Temmuz 1940'ta verdi - yedi aydan fazla bir süre sonra.
Batılı güçlerin saldırgan hazırlıklarının resmi nedeni, Ağustos-Eylül 1939'daki dış politika dönüşünden sonra, Sovyetler Birliği'nin Almanya'ya başta petrol olmak üzere önemli stratejik hammadde türlerinin ana tedarikçisi haline gelmesiydi. Ancak bu hazırlıkların, makalenin sonunda bahsedeceğimiz daha ağır bir jeostratejik nedeni daha vardı.
Norveç'in (ve muhtemelen İsveç'in kuzeyinin) önleyici işgali için planlar, Finlandiya'nın Sovyetler Birliği'ne karşı askeri yardımı ile organik olarak bağlantılı hale geldi. 27 Ocak 1940'ta Müttefik Yüksek Askeri Konseyi, Avrupa'nın kuzeyine, sayısı daha sonra belirlenecek olan iki İngiliz tümeni ve bir Fransız oluşumundan oluşan bir sefer kuvveti gönderme planını onayladı. Kolordu Kirkenes (Norveç) - Petsamo (Finlandiya; şimdi Pechenga, Rusya Federasyonu'nun Murmansk bölgesi) bölgesine inmesi ve operasyon alanını hem Sovyet Arktik'e hem de Norveç ve İsveç'in kuzeyine genişletmesi gerekiyordu.. Churchill iyi bilinen karşılaştırmayı bu davaya uyguladı - "bir taşla iki kuş vurmak". 2 Mart 1940'ta Fransa Başbakanı Daladier, Finlandiya'ya gönderilen asker sayısını 50 bin olarak belirledi. İki İngiliz tümeniyle birlikte bu, böyle bir harekat alanında kayda değer bir güç olacaktır. Buna ek olarak, Batılı güçler Norveç ve İsveç silahlı kuvvetlerini Sovyet karşıtı müdahaleye aktif olarak katılmaya ikna etmeyi umuyorlardı.
"Güney planı"
Rusya'yı kuzeyden işgal etme planına paralel olarak, İngiliz ve Fransız karargahları, bunun için Türkiye, Karadeniz ve Balkan ülkelerini kullanarak ülkemize güneyden bir saldırı için aktif bir plan geliştiriyorlardı. Fransız Genelkurmay Başkanlığı'nda "Güney Planı" adını aldı. Fransız başkomutan General Gamelin, hükümete Güney Planı'nın avantajları hakkında rapor verirken şunları belirtti: Yugoslavya, Romanya, Yunanistan ve Türkiye bize 100 tümen takviye verecek. İsveç ve Norveç en fazla 10 tümen verebilir."
Bu nedenle, Batılı güçlerin planları, önerilen müdahale için "top yemi" nin ana tedarikçisi olacak olan küçük ve orta ölçekli ülkelerden temsili bir Sovyet karşıtı koalisyonun oluşturulmasını içeriyordu. Koalisyonun bileşimi, güneyde SSCB'nin işgalinin iki yönden gerçekleşmesi gerektiğini kanıtlıyor: 1) Transkafkasya'da, Türkiye topraklarından, 2) Ukrayna'ya, Romanya topraklarından. Buna göre, İngiliz-Fransız filosunun Türkiye'nin yardımıyla Kırım Savaşı'nda olduğu gibi Karadeniz'e girmesi gerekiyordu. Bu arada, Sovyet Karadeniz Filosu 1930'larda tam da böyle bir savaşa hazırlanıyordu. İngiltere ve Fransa, Suriye ve Türkiye'deki üslerden Bakü petrol bölgesini, petrol rafinerilerini ve Batum limanını bombalamayı başta hava kuvvetleri olmak üzere, "Güney Planı"nın uygulanmasında yer almayı planlıyorlardı. Poti limanı olarak.
Yaklaşan operasyon sadece tamamen askeri olarak değil, aynı zamanda askeri-politik olarak da tasarlandı. General Gamelin, Fransız hükümetine sunduğu raporunda Sovyet Kafkasya halkları arasında huzursuzluk yaratmanın önemine dikkat çekti.
Bu amaçla, Fransız ordusu özel kuvvetleri, başta Gürcüler olmak üzere Kafkas uyruklu göçmenler arasında, Sovyet gerisine atılacak sabotaj grupları arasında eğitime başladı. Daha sonra, zaten hazır formda "miras alınan" tüm bu gruplar, kışkırtıcı ve terörist eylemleriyle ünlü Brandenburg-800 alayının çeşitli Kafkas birimlerini yaratan Fransa'yı teslim etmekten Nazilere geçti.
Saldırı hazırlıkları tamamlanmak üzereydi
Bu arada, kuzey Avrupa'daki olaylar sonuna yaklaşıyordu. Batılı güçlerin çıkarma hazırlıkları "demokratik bir şekilde" yavaş ilerliyordu. Ve Hitler rakiplerinin önüne geçmeye karar verdi. Batılı güçlerin kendilerini Norveç'te askeri bir güç olarak kurma niyetlerini gerçekleştireceklerinden endişeliydi. İlginçtir ki, Churchill Almanya'nın Norveç'i işgal etmesinin ana sebebini inkar etmiyor: İngiliz hazırlıkları. Danimarka ve Norveç'in işgali için Weser Jubung Operasyonu komutanı Alman General Falkenhorst'un Nürnberg Duruşmaları'ndaki ifadesini aktarıyor. Ona göre, Hitler ona 20 Şubat 1940'ta şunları söyledi: “İngilizlerin oraya [Norveç'e] çıkma niyetinde olduğu konusunda bilgilendirildim, onların önüne geçmek istiyorum … Norveç'in İngilizler tarafından işgali İngilizleri Baltık Denizi'ne çekecek stratejik döner kavşak hareketi… Doğu'daki başarılarımız da Batı'da elde edeceğimiz başarılar da ortadan kalkacaktı."
Her iki tarafın hazırlıklarının ortasında, İngiliz-Fransız çıkarmasının Finlilere yardım etme nedeni ortadan kayboldu. 12 Mart 1940'ta Finlandiya, SSCB ile bir barış anlaşması imzaladı. Ancak Norveç'in işgalinin amacı değişmedi. Soru, zamanında kimin daha önce olacağıydı - Almanlar veya İngilizler. 5 Nisan 1940'ta Müttefik birlikler gemilere yüklemeye başlayacaktı. Aynı gün İngilizler, Norveç karasularında madencilik yapmaya başlamayı planladılar. Ancak, hedeflenen tarihe kadar gerekli sayıda taşımayı teslim etmek mümkün olmadı. Sonuç olarak, her iki operasyonun başlangıcı 8 Nisan'a ertelendi. Bu gün, İngiliz-Fransız iniş yapan gemiler limanları terk etti ve aynı gün, İngiliz mayın tarlaları Norveç kıyılarından atılmaya başladı. Ancak, Alman Donanması gemilerinin eşlik ettiği bir Alman inişine sahip gemiler, bu sırada zaten Norveç kıyılarına yaklaşıyordu!
Sovyet-Finlandiya savaşı devam etseydi ve Batılı güçler daha hızlı olsaydı, tam 70 yıl önce Nisan 1940'ta Murmansk yakınlarındaki İngiliz-Fransız operasyonu başlayabilirdi.
Sovyet-Finlandiya savaşının sona ermesi ve Anglo-Fransız birliklerinin Norveç'teki Almanlardan yenilmesi, Batılı güçlerin SSCB'ye bir saldırı hazırlamasını engellemedi. Tam tersine, bundan sonra, İngiliz ve Fransız askeri liderleri güney yönüne daha da fazla ilgi gösterdiler. Doğru, "ikinci derece" devletlerden SSCB'ye yönelik bir koalisyon oluşturmak mümkün değildi. Ancak Türkiye, İngiltere ve Fransa'nın Sovyetler Birliği topraklarına baskınlar için hava sahalarını kullanmalarını engellemeyeceğini açıkça belirtti. Operasyonun hazırlıkları o kadar ileri gitmişti ki, Fransız ordusunun "mandası altındaki" Suriye ve Lübnan'daki komutanı General Weygand'a göre, harekatın başlama zamanını hesaplamak mümkündü. Bu konuyla İngiltere'den daha fazla ilgilenen Fransız Yüksek Komutanlığı, Ren'den gelen tehlikeye rağmen, Haziran 1940'ın sonunu SSCB'ye hava saldırılarının başlaması için bir ön tarih olarak belirledi.
Bu zamana kadar gerçekte ne olduğu biliniyor. Bakü'ye ve Sovyet Transkafkasya'nın diğer şehirlerine muzaffer baskınlar yerine General Weygand'ın "Fransa'yı kurtarması" gerekiyordu. Doğru, Weygand Gamelin (23 Mayıs 1940) yerine başkomutan olarak atandıktan hemen sonra kendini gerçekten rahatsız etmedi, kendisini Nazi Almanyası ile erken bir ateşkesin destekçisi ilan etti. Belki de Sovyetler Birliği'ne karşı muzaffer bir kampanya yürütme umudundan hâlâ vazgeçmedi. Ve belki de Alman birlikleriyle birlikte.
Bununla birlikte, 1939'un sonunda - 1940'ın ilk yarısı ve sadece bu zamanda değil, Büyük Britanya ve Fransa, savaşta oldukları Almanya'yı değil, Sovyetler Birliği'ni ana düşman olarak gördüler.
"Garip Savaş": Mayıs 1940'tan Önce ve Sonra
"Garip Savaş" geleneksel olarak Batı Cephesinde Eylül 1939'dan Mayıs 1940'ta Alman taarruzunun başlamasına kadar II. Ancak birçok veriyi dikkate alan bu köklü planın çok önceden revize edilmesi gerekirdi. Ne de olsa, Batılı güçlerin "garip savaş" Mayıs 1940'ta hiç bitmedi! Eğer o zaman Almanya, Fransa'yı yenmek ve İngiltere'yi Alman şartlarında barışa zorlamak gibi kesin bir hedef belirlediyse, Müttefikler "Hitler'i yatıştırma" stratejisinden (eğer buna bir strateji denilebilirse) vazgeçmeyi hiç düşünmediler! Bu, Mayıs-Haziran 1940'ta Batı Cephesi'ndeki kısa süreli kampanyanın tüm seyri tarafından kanıtlanmıştır.
Alman birlikleriyle eşit bir güç dengesi ile İngilizler ve Fransızlar, Wehrmacht ile savaşlara katılmadan geri çekilmeyi tercih ettiler.
İngiliz komutanlığı, 17 Mayıs'ta Dunkirk üzerinden tahliye için temel bir karar verdi. Fransız birlikleri, Almanların darbeleri altında hızla dağıldı ve onlara denizin ve ardından "açık şehir" ilan edilen Paris'in yolunu açtı. Suriye'den Gamelin'in yerine çağrılan yeni başkomutan Weygand, Mayıs ayının sonunda Almanya'ya teslim olma gerekliliği sorununu gündeme getirdi. Teslim olmaya yakın günlerde, Fransız hükümetinin lehine böyle garip argümanlar duyuldu: "Bir İngiliz egemenliğinden ziyade bir Nazi eyaleti olmak daha iyidir!"
Daha önce, "fırtına öncesi sakinlik" sırasında, Almanya üzerinde kuvvetlerde ezici bir üstünlüğe sahip olan Anglo-Fransız birlikleri, aktif eylemlerden kaçındı. Aynı zamanda, Wehrmacht'ın Polonya'yı kolaylıkla ezmesine izin veren Müttefikler, Hitler'i gerçek hedeflerinin Doğu'da olduğuna ikna etme umudundan vazgeçmediler. Bombalar yerine, İngiliz-Fransız havacılığı, Hitler'in "bir haçlı seferini reddeden korkak bir haçlı şövalyesi", "Moskova'nın taleplerine teslim olan" bir adam olarak tasvir edildiği Almanya şehirlerine broşürler bıraktı. 4 Ekim 1939'da Avam Kamarası'nda konuşan İngiliz Dışişleri Bakanı Halifax, Hitler'in Stalin ile bir saldırmazlık paktı imzalayarak önceki politikalarının tümüne aykırı olduğundan açıkça şikayet etti.
Bu savaş sadece Batılı güçler açısından "garip" değildi. 23 Mayıs 1940'ta denize açılan İngiliz Seferi Kuvvetleri birliklerinin yenilgisini yasaklayan bir "dur" emri veren Hitler, İngiltere'yi sona erdirmek gibi bir niyeti olmadığını göstermeyi umuyordu. Bu hesaplamalar, bildiğimiz gibi, gerçekleşmedi. Ama Churchill'in Nazizmin yok edilmesi konusundaki sözde ilkeli çizgisi yüzünden değil. Ve İngilizler, Hitler'in gösterici barışçıllığını zayıflık sandığı için değil. Sırf İngiltere ve Almanya barış şartları üzerinde anlaşamadı diye.
İngiliz istihbaratı, bizimkinin aksine, 70 yıl önce bile sırlarını açıklamak için acele etmiyor.
Bu nedenle, Reich'taki ikinci adam, Büyük Britanya'ya uçan Rudolf Hess ile İngiliz seçkinlerinin temsilcileri arasında hangi gizli müzakerelerin yapıldığını, yalnızca dolaylı bilgilerle sunuyoruz. Hess bu sırrı mezarına götürdü, ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığı hapishanede öldü. Resmi versiyona göre intihar etti - 93 yaşında! En ilginç şey, Hess'in "intiharının", Sovyet liderliğinin Hess için bir af ve serbest bırakılması için dilekçe vermeyi amaçladığı bilgisinin ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra gelmesiydi.
Görünüşe göre, bir aslan gibi davranan İngiliz tilkisi, Hess'in getirdiği barış önerilerinin biçimini kabul etmedi. Görünüşe göre, Britanya'nın tüm sömürgelerinin ve bağımlı bölgelerinin korunmasını garanti eden Hess, Almanya'nın şu ya da bu şekilde Avrupa kıtasında kesin olarak baskın bir konumun korunmasında ısrar etti. Bu konuda İngiltere, asırlık "güç dengesi" doktrininin geleneklerini takip ederek anlaşamadı. Ancak müzakerelerin hemen durmadığı açık.
Bunun bir işareti, Hess'in Mayıs 1941'de sisli Albion'a gelmesinden kısa bir süre sonra, İngiliz liderliğinin bir yıl önce tekrar SSCB'ye güneyden saldırmayı planladığı gerçeği olabilir. Şimdi Fransa'nın yardımı olmadan. Bu sırada İngiltere, Almanya ile karşı karşıyaydı. Görünüşe göre sadece kendi savunmasını düşünmeliydi! Ama hayır. İngiliz şehirlerine düzenli Luftwaffe baskınlarına rağmen, Orta Doğu'da konuşlandırılan İngiliz Hava Kuvvetlerinin, Girit savunmasının zararına bile arttırılması planlandı (İngilizler, her zamanki gibi neredeyse savaşmadan, ustaca tahliye ederek Yunanistan'ı daha önce teslim etti). Deniz yoluyla).
Açıkçası, bu tür bir operasyon ancak bir ateşkes ve büyük olasılıkla Almanya ile askeri-politik bir ittifak beklentisiyle planlanabilirdi. Üstelik Hitler'in Mayıs-Haziran 1941'de Rusya'ya karşı bir savaş başlatma niyeti İngiliz liderler için bir sır değildi.
İngiliz tarihçi J. Butler, "Büyük Strateji" adlı kitabında (L., 1957; Rusça tercüme M., 1959), Mayıs 1941'in sonunda “Londra'da, Kafkas tehdidini yaratan bir görüş vardı. petrol, Rusya'ya en iyi baskıyı yaptı”. 12 Haziran'da, Hitler Almanya'sının ülkemize saldırmasından sadece on gün önce, İngiliz Genelkurmay Başkanları "Musul'dan (kuzey Irak) orta bombardıman uçaklarının Bakü petrol rafinerilerine ani bir hava saldırısına izin verecek önlemleri almaya karar verdiler."
SSCB pahasına yeni "Münih" neredeyse gerçek oldu
1940-1941'de Büyük Britanya (Fransa ile veya Fransa olmadan ittifak halinde). SSCB'ye karşı askeri operasyonlar başlatırsa, bu sadece Hitler'in işine gelirdi. Ana stratejik hedefi, bildiğiniz gibi, Doğu'daki yaşam alanlarını fethetmekti. Ve Batı'daki herhangi bir operasyon, SSCB ile yaklaşmakta olan savaş için kendilerini arkadan güvenilir bir şekilde güvence altına alma hedefine bağlıydı. Hitler, Britanya İmparatorluğu'nu yok etmek niyetinde değildi - bunun yeterli kanıtı var. Sebepsiz yere Almanya'nın "İngiliz mirasından" yararlanamayacağına inanıyordu - İngiliz sömürge imparatorluğu, çöküşü durumunda ABD, Japonya ve SSCB arasında bölünecekti. Bu nedenle, savaş öncesi ve savaş sırasındaki tüm eylemleri, İngiltere ile (doğal olarak, Alman şartlarında) bir barış anlaşmasına varmayı amaçlıyordu. Ancak Rusya ile acımasız bir ölüm kalım mücadelesi var. Ancak büyük bir hedefe ulaşmak için Rusya ile geçici taktik anlaşmalar da mümkündü.
22 Haziran 1941'e kadar Büyük Britanya ve SSCB arasındaki savaş durumu, bu iki ülkenin Hitler karşıtı bir koalisyonunun yaratılmasını, basitçe imkansız kılmadıysa, büyük ölçüde karmaşıklaştıracaktır. Aynı durum, Britanya'yı Alman barış önerilerine daha uyumlu olmaya sevk edecekti. Ve sonra Hess'in görevinin başarıyla taçlandırılma şansı daha yüksek olurdu.
Hitler SSCB'ye saldırdıktan sonra, yenilmiş Fransa'da, anti-Sovyetizm veya Rus düşmanlığından Nazilerle birlikte “barbar Doğu”ya gitmeye hazır on binlerce gönüllü bulundu. 1941'de Hitler'le barış yapmış olsaydı, Büyük Britanya'da böyle pek çok insanın olacağına inanmak için nedenler var.
Batılı güçlerin Almanya ile SSCB'yi bölmeyi amaçlayan "yeni Münih" ittifakı pekala gerçek olabilir.
İngiltere 1940'ta Rusya'ya saldırırsa, Hitler Stalin ile bir tür askeri-politik ittifak bile yapabilirdi. Ancak bu, koşulların bunun için uygun olduğunu düşündüğü zaman, SSCB'ye saldırmasını yine de engelleyemezdi. Özellikle Büyük Britanya ile uzlaşma umutları varsa. Stalin'in 18 Kasım 1940'ta Politbüro'nun genişletilmiş bir toplantısında şunları söylemesine şaşmamalı: "Hitler barışçıllığını sürekli tekrarlıyor, ancak politikasının ana ilkesi ihanettir." SSCB lideri, Hitler'in dış politikadaki davranış çizgisinin özünü doğru bir şekilde kavradı.
Büyük Britanya'nın hesapları, Almanya ve SSCB'nin karşılıklı olarak birbirlerini mümkün olduğunca zayıflatacağını içeriyordu. Londra'nın Berlin'in Doğu'ya genişlemesi yönündeki baskısında, kışkırtıcı nedenler açıkça görülüyordu. İngiltere ve Fransa (ikincisinin yenilgisinden önce), Rus-Alman çatışması sırasında "üçüncü sevinç" konumunda olmak istedi. Bu hattın tamamen başarısız olduğu söylenemez. 22 Haziran 1941'den sonra Luftwaffe İngiltere'ye baskın yapmayı bıraktı ve daha özgürce nefes alabildi. Sonunda, zamanında teslim olan Fransa da yanlış gitmedi - resmen kazananlar arasındaydı, (İngiltere gibi) Birinci Dünya Savaşı'ndan birkaç kat daha az insan kaybetti. Ancak Batı'nın Almanya'yı sırtından bıçaklayacak bir kara köprüsünün olmaması Hitler için önemliydi. Batılı güçlerin gerçek amaçları onun için bir sır değildi. Bu nedenle, her şeyden önce Fransa'yı ortadan kaldırmaya ve İngiltere'yi barışa zorlamaya karar verdi. İlkinde başarılı oldu ama ikincisinde olmadı.
Aynı zamanda, Stalin'in planları Batı Avrupa'daki savaşın uzamasıyla uyumlu olacaktır. Stalin, Nazi Almanyası ile bir savaşın kaçınılmazlığının tamamen farkındaydı. A. M.'ye göre Kollontai, Kasım 1939'da Kremlin'deki dar bir çevredeki bir konuşmada, Stalin şunları söyledi: "Pratik olarak bir geri çekilmeye, Hitler'le bir savaşa hazırlanmalıyız." En azından bu nedenle, Mart 1940'ta Finlandiya için zor barış koşulları ortaya koymadı. SSCB'yi İngiltere ve Fransa'nın çatışmaya olası müdahalesinden korumaya çalışmanın yanı sıra, Batılı güçlerin mümkün olduğunca Hitler'e karşı savunmalarına konsantre olmalarını istedi. Ancak bu, Sovyet liderliğinin hesaplarına dahil edildiğinden, Batı'daki Sovyet karşıtı çevrelerin niyetleriyle örtüşmüyordu. İngiltere ve Fransa'nın Wehrmacht'a uzun vadeli direniş umutları gerçekleşmedi; Fransa çabucak teslim olmayı seçti ve İngiltere, Fransa savaşından uzaklaşmayı seçti.
Özetle, İngiltere'nin (özellikle Fransa ile ittifak halinde) 1940-1941 yıllarında keşfettiğini söyleyebiliriz. SSCB'ye karşı askeri harekat, otomatik olarak ülkemizin Almanya ile uzun vadeli bir ittifakına yol açmayacaktır. Hitler ile Batılı güçlerin liderleri arasında bir anti-Sovyet gizli anlaşma olasılığını azaltmayacak, hatta artıracaktır. Ve buna göre, Nazi Almanyası ile kaçınılmaz savaşta SSCB'nin jeostratejik konumunu ciddi şekilde karmaşıklaştıracaktı.
