Kıbrıs tarihinin trajik sayfaları: "Kanlı Noel" ve Attila Harekatı yazılarında Kıbrıs adasında 1963-1974 yıllarında yaşanan olaylardan bahsetmiştik.
Bulgaristan'da beklenmedik bir şekilde yankılandılar, ülke liderlerini korkuttular ve onları meşhur Rönesans Süreci kampanyasını başlatmaya ittiler. Kıbrıs Sendromu, Rönesans Süreci, Bulgar Türklerinin Büyük Seferi ve modern Bulgaristan'da Müslümanların durumu bu ve sonraki makalede ele alınacaktır.
Bulgaristan'da "Kıbrıs Sendromu"
1974 yılında Türkiye tarafından Kıbrıs adasında gerçekleştirilen "Attila" operasyonundan sonra, Bulgar makamları aynı senaryonun o zamana kadar İslam'ı kabul edenlerin sayısının arttığı ülkelerinde tekrarlanmasından ciddi şekilde korkmaya başladılar. ülke nüfusunun yaklaşık %10'u. Aynı zamanda, Müslüman ailelerdeki doğum oranı geleneksel olarak Hıristiyan olanlardan daha yüksekti ve demograflar, Müslümanların ülke nüfusundaki payında daha fazla artış olacağını tahmin ediyorlardı.
Sosyalist Bulgaristan'ın lideri bu korkuları şu sözlerle dile getirdi:
Devlette barut fıçısı olsun istiyorlar ve bu fıçıdan çıkan fitil Ankara'da olacak: istedikleri zaman yakacaklar, istedikleri zaman söndürecekler.
Bulgaristan liderlerinin bakış açısından, nüfusu zaten Müslüman olan Kırcaali ve Razgrad şehirlerinde durum özellikle endişe vericiydi.
Bulgaristan, Kıbrıs gibi, yüzyıllardır Osmanlı İmparatorluğu'nun bir eyaleti olmuştur. Bulgaristan Komünist Partisi Politbürosu, ülkede etnik ve dini huzursuzluk olması durumunda Türkiye'nin Attila Operasyonunu Bulgar topraklarında tekrarlamaya çalışabileceğine inanıyordu. Bulgaristan'ın üst düzey liderlerinin bu korkularına "Kıbrıs Sendromu" adı verildi.
"Rönesans süreci"
1982'de Bulgar makamları, "Türk milliyetçiliğine ve İslami dini fanatizme" karşı kararlı bir mücadeleden bahsetmeye başladılar.
Nihayet Aralık 1984'te, Todor Jivkov'un girişimiyle, Türkçe ve Arapça isimleri Bulgarca olarak değiştirmek için geniş çaplı bir “Noel” kampanyası “Rönesans Süreci” (bazen “Birleşmiş Millet” olarak da adlandırılır) başlatıldı. Ayrıca Türk ayinlerinin uygulanması, Türk müziği icrası, türban ve milli kıyafetlere yasak getirildi. Cami sayısı azaltıldı ve medreseler kapatıldı. Bulgaristan'ın bazı bölgelerinde, okullardaki çocuklar hem sınıfta hem de teneffüslerde sadece Bulgarca konuşmak zorunda kaldılar. Varna bölgesinde mağaza, kantin, kafe ve restoranlarda Türkçe konuşanlara hizmet verilmeyeceğine dair ilanlar çıktı. Bu arada, bu sana bir şey hatırlatıyor mu?
Pasaportlar Türk kökenli vatandaşlardan geri alındı, "Hıristiyan" isimleriyle yenileri verildi: 24 Aralık 1984'ten 14 Ocak 1985'e kadar 310 bin kişi isimlerini değiştirmeyi başardı, ilk iki ayda yaklaşık 800 bin kişi yeni pasaport aldı - Türklerin ülkesinde yaşayanların yaklaşık %80'i. Bu kampanya şu şekilde gerçekleşti: Müslüman nüfusa sahip yerleşim yerlerinde, sakinler merkez meydanda toplandı ve hükümet kararnamesi hakkında rapor verdi. Sosyalist Bulgaristan yetkilileri, vatandaşlarının her zaman yanlarında belge bulundurmasını talep ettiğinden, eski pasaportlar genellikle hemen yenileriyle değiştirilirdi. Bundan sonra, "eşleştirme" şenlikli programı başladı - Türkler ve Bulgarların şarkılar ve danslarla "kardeşleşmesi".
"Havuç"a ek olarak "çubuk" da kullanıldı: Bulgar medyası, Türkiye'nin Bulgaristan'ın toprak bütünlüğüne tehdit oluşturduğu ve yeni pasaport almak istemeyen Türklerin "beşinci" olduğu materyallerini yayınlamaya başladı. düşman devletin sütunu" ve "bölücüler".
Bu "Müslümanları döndürme" girişimi, tesadüfen, ilk değildi: 1877-1878 Rus-Türk savaşından sonra yeni bağımsızlığın yetkilileri onları Hıristiyanlaştırmaya çalıştı. Bulgar prensliği. Daha sonra kendi topraklarında yaşayan Müslümanların Osmanlı İmparatorluğu'na tabi olan bölgede bir iskan dalgasına neden oldu.
Ve diğer ülkelerin tarihinde de benzer durumların örneklerini bulabilirsiniz. Aynı Türkiye'de Atatürk döneminde Kürtlerin isimleri değiştirildi. Ve 1920'lerde Yunanistan'da. ülkede yaşayan birçok Makedon'un adını zorla değiştirdi.
Zaten bugün, "demokratik" Letonya yetkilileri, Letonya'nın yerli olmayan sakinlerinin (yaklaşık 700 bin vardı) isimlerini 90'ların başından beri erkek isimleriyle değiştirdi. XX yüzyılda, kadınlar için - "a" veya "e" biten "s" eklenir. 2010 yılının sonunda, BM İnsan Hakları Komitesi Letonya'nın vatandaşı Leonid Raikhman'ın (diğer şeylerin yanı sıra Letonya İnsan Hakları Komitesi'nin eski eş başkanı) haklarını, özellikle de Uluslararası Sözleşme'nin 17. Maddesi kapsamındaki haklarını ihlal ettiğine karar verdi. Siyasi ve Medeni Haklar Sözleşmesi. Komite, Reichman'ın hem adının hem de soyadının ve yerel mevzuatın değiştirilmesini talep etti. Letonya makamları bu kararı görmezden geldi.
Yine de Soğuk Savaş çerçevesinde "ilerici Batı" ile zorlu bir yüzleşme karşısında Türkleri bir anda Slavlaştırma girişiminin naifliğiyle dikkat çekici olduğunu kabul etmek gerekir. Duvalier ve Batista gibi "orospu çocuğu" anlamına gelen Amerikalı ya da en azından şu anki Baltık ülkeleri gibi kukla bir Amerikan yanlısı cumhurbaşkanı o sırada Bulgaristan'da iktidarda olsaydı, bu geçebilirdi. Ancak Bulgaristan komünist Todor Jivkov tarafından yönetiliyordu.
Ayrıca, kararlı davranışları Müslümanlara sürpriz olarak geldi, önce şoka neden oldu, sonra sert bir şekilde reddedildi. Nitekim, 1947'de kabul edilen "Dimitrovskaya" anayasasına göre, ulusal azınlıkların kültürünün gelişimi ve ana dillerinde eğitim garanti altına alındı. Bulgaristan'da Türk kökenli çocuklar için ulusal okullar açıldı, Türk dili öğretmenlerinin eğitimine odaklanan üç pedagojik enstitü faaliyet gösteriyordu. Üç gazete ve bir dergi Türkçe olarak yayınlandı (ve diğer gazete ve dergilerde Türkçe başlıklar da vardı). Ayrıca Müslümanların ikamet ettikleri yerlerde Türkçe radyo yayını yapılmıştır. Türkiye'ye yeniden yerleştirme dalgası 1949-1951 (yaklaşık 150 bin kişi göç etti) dini veya ulusal bir faktörle değil, kolektifleştirme politikasının reddedilmesiyle ilişkilendirildi.
1971'de kabul edilen yeni Bulgaristan anayasası, ulusal azınlıkların haklarını güvence altına alan maddeler içermiyordu. 1974'te Türkçe dersleri seçmeli ders oldu, ancak Türk nüfusu üzerinde başka bir kısıtlama yoktu ve bu nedenle durum sakin kaldı. 1964 ve 1970-1974 yıllarında Müslüman olan Pomakların ve Çingenelerin "tarihi milli köklerine dönmeye" çalışan Pomakların ve Çingenelerin isimlerini değiştirme kampanyaları etnik Türkleri etkilemedi.
Türklerin kendilerinin Arnavutları, Boşnakları, meşaleleri ve aynı Pomakları İslamlaştırması yüzyıllar aldı. İki ay içinde Türklere yeni isimler vermek mümkün oldu ama bilinçlerini değiştirmek mümkün olmadı. Ve bu nedenle, Uyanış Süreci kampanyası her yerde barışçıl olmaktan uzaktı: büyük ölçekli mitingler, protestolar, Müslüman köylerin sakinlerini şehirlere “yürütme” girişimleri vardı (1984 sonu - 1985 başındaki toplam protestocu sayısı şu anda tahmin ediliyor: 11 bin kişi) … Protestoların çoğu Kırcaali ve Sliven bölgelerinde kaydedildi.
Yetkililer tutuklamalarla yanıt verdi, polis "yürüteçler" sütunlarını yangın hortumlarından soğuk su jetleriyle ve bazı yerlerde otomatik ateşle karşıladı. Türk gazeteleri binlerce kurban hakkında yazdı (hatta Tuna ve Maritsa'da yüzen yüzlerce ceset olduğuna dair raporlar vardı), elbette gerçeğe tekabül etmiyor, gerçek rakamlardan iki kat daha yüksek. Tabloid okuyucuları, kolayca üretilen korku hikayeleri istedi. O zamanın en kalıcı efsanelerinden biri, Palić Uluslararası Film Festivali'nde (Sırbistan) Hoşgörü ödülünü kazanan Türk-Bulgar filmi Stolen Eyes'ın bir bölümü bile oldu.
Mogilyan köyünde hükümet karşıtı bir protestonun bastırılması sırasında zırhlı personel taşıyıcı hatta tank tarafından ezildiği iddia edilen 17 aylık Türk Feyzullah Hasan'ın ölümünden bahsediyoruz. Türk şehri Edirne'de, bu anıtın kurulduğu Türkan'ın adını taşıyan bir park:
Aslında, annesi tarafından düşürülen çocuk, o sırada yerel parti komitesini, köy konseyini ve aynı zamanda bir nedenden dolayı eczaneyi parçalayan bir kalabalık (yaklaşık iki bin kişi) tarafından ezildi. (başka bir versiyona göre, bu, isyancılar köye gelen askerlerden kaçarken oldu). Ama efsane çoktan oluştu ve şimdi kimse sıkıcı gerçekle ilgilenmiyor.
"Rönesans Süreci" kampanyasının direnişinin bastırılması sırasında öldürülenlerin kesin sayısı hala bilinmiyor, belirtilen rakamların minimumu 8 kişi, diğer kaynaklar öldürülenlerin sayısını birkaç düzineye çıkarıyor. Bu arka plana karşı, protestoların radikalleşmesine de dikkat çekildi. Sabotaj ve teçhizata zarar verilmesi, idari binaların ve ormanların kundaklanması, terör eylemleri gibi gerçekler vardı. 9 Mart 1985'te Bunovo tren istasyonunda, sadece kadın ve çocukların bulunduğu bir Burgaz-Sofya tren vagonu havaya uçtu: 7 kişi öldü (2 çocuk dahil), 8 kişi yaralandı.
Aynı gün Sliven kentinde bir otelin patlaması sonucu 23 kişi yaralandı.
7 Temmuz 1987'de yeni isimler alan Türkler Nikola Nikolov, oğlu Orlin ve Neven Assenov, Bulgaristan-Türkiye sınırını geçmek için 12 ve 15 yaşlarında iki çocuğu rehin aldı. Ertesi gün, 8 Temmuz, niyetlerinin ciddiyetini kanıtlamak için, International Hotel yakınlarındaki Golden Sands beldesinde üç el bombası patlatarak üç kişiyi (SSCB ve Almanya'dan turistler ve yerel bir sakin) yaraladılar.
9 Temmuz'da, özel bir operasyon sırasında, arabaları zırhlı bir polis arabasıyla çarpıştı. Bundan sonra, teröristler (yanlışlıkla veya kasıtlı olarak) üç el bombası daha patlattı - ikisi öldü, rehineler yaralandı. Bulgar yasaları adam kaçırma için ölüm cezası öngörmediğinden, mahkeme hayatta kalan teröristi suç ortaklarını öldürmekten ölüme mahkum etti! Gerçek şu ki, müfettişlere göre, suç ortaklarını öldüren bir el bombasını patlatan oydu.
31 Temmuz 1986'da, mutlu bir tesadüf eseri, Druzhba tatil kompleksinin (şimdi Aziz Konstantin ve Helena) sahilinde bir terör eylemi patlak verdi. Burada, patlayıcılarla doldurulmuş 5 litrelik bir süt kutusu olan bir çanta kaldı - 2,5 kilogram amonyum nitrat ve her biri 60 gram olan 6 adet amonyak. Duran çalar saatin kazara hasar görmesi nedeniyle patlama meydana gelmedi.
Toplamda, 1985-1987 yıllarında, Bulgar güvenlik teşkilatları 42 yeraltı Türk ve İslamcı grubu tespit etti. Bunların arasında Bulgar özel servislerinin epeyce çalışanı vardı - hem eski hem de şimdiki, bazıları Türkiye için çalışan çifte ajanlardı.
Durumun bir başka ağırlaşması, protestocuların sık sık kullanılan "barışçıl gösterilere" bıçak almaktan artık çekinmedikleri Mayıs 1989'da meydana geldi. Yoldaşları yaralanan milisler giderek daha sert davranıyorlardı.
O dönemde Türk-Bulgar ilişkileri savaşın başlangıcına yakın bir durumdaydı.
Politik doğruculuk bir yana, kabul edilmelidir ki, Bulgar makamları o zaman Türklerin bu Osmanlı vilayetinde asırlardır gösterdikleri gaddarlık düzeyine yaklaşmamıştır. Ama o uzak zamanlarda hala radyo, televizyon, AGİT, Avrupa Konseyi, UNESCO ve sayısız insan hakları örgütü yoktu. Şimdi Türk hükümeti, Bulgaristan'daki ulusal azınlıkların haklarının ihlali konusunu olası tüm durumlara ve NATO müttefiklerine yöneltti. Ancak burada da görüşler bölündü. İngiltere ve ABD Türkiye'nin yanında yer alırken, Almanya, Fransa ve İtalya AGİT'in arabuluculuğunda ısrar ettiler. Türkiye ile kendi puanları olan SSCB ve Yunanistan'ın tüm kuruluşlarında Bulgaristan'ı açıkça desteklediler. Hem Yunanistan'ın hem de Türkiye'nin NATO üyesi olması, Türklerin "Atlantik Dayanışması" ilkelerinin ihlali konusunda skandal ve histerik açıklamalar yapmasına neden oldu.
Bu durumda Todor Zhivkov, Türk makamlarından Bulgaristan'dan ayrılmak isteyen Bulgar Türkleri için sınırları açmasını talep etti. Çok sayıda göçmen almaya hazır olmayan ve Bulgar yönetiminden bu tür eylemler beklemeyen Türk makamları için bu çok tatsız bir sürpriz oldu. Yine de sınır açıktı ve 80 günde 300 binden fazla Bulgar Türkü geçti. Hepsine üç aylık bir süre için turist vizesi verildiği ve daha sonra ayrılanların yarısından fazlası anavatanlarına döndüğü için, Bulgaristan'da bu olaylar ironik "Büyük gezi" adını aldı.
