İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi

İçindekiler:

İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi
İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi

Video: İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi

Video: İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi
Video: Osmanlıda Arap İsyanı | Haritalı ve Hızlı Anlatım 2024, Mayıs
Anonim

19. yüzyılın ortalarında Rusya şaşırtıcı bir şekilde bize yakın. Ekonominin hammadde niteliğinden kaynaklanan imparatorluğun krizi, "seçkinlerin" yozlaşması ve bürokrasinin çalınması, toplumda huzursuzluk. Sonra yukarıdan büyük reformlarla Rusya'yı kurtarmaya çalıştılar.

İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi
İskender'in büyük reformlarının bitmemiş mucizesi

1853 - 1856 Kırım (Doğu) Savaşı'ndaki yenilgiden sonra. Rusya tehlikeli bir kriz dönemine girdi. Savaş, Rusya'nın tehlikeli askeri-teknik olarak Avrupa'nın ileri güçlerinin gerisinde kaldığını gösterdi. Yakın zamana kadar, Napolyon imparatorluğuna karşı kazanılan zaferden ve Paris'teki Rus birliklerinin ortaya çıkışından sonra, dünyanın önde gelen gücü olan görünüşte yenilmez "Avrupa jandarması", kil ayaklı bir dev haline geldi.

Batı, askerleri uzun menzilli tüfeklerle, buharlı pervaneli gemilerle ve Rusya'ya karşı ilk savaş gemileriyle fırlattı. Rus askeri ve denizci, yivsiz silahlarla, yelkenli gemilerle ve az sayıda kanatlı vapurla savaşmak zorunda kaldı. Rus generalleri atıl olduklarını ve modern bir savaş yürütemeyeceklerini kanıtladılar. Amiral Nakhimov ve Kornilov gibi yenilikçiler azınlıktaydı. Bürokrasi, tam bir ordu arzını organize edemedi. Yetersiz erzak, düşmana olduğu kadar orduya da zarar verdi. Hırsızlık ve yolsuzluk büyük boyutlara ulaşarak imparatorluğu felç etti. Ulaşım altyapısı savaşa hazır değildi. Çarlık diplomasisi, Batılı "ortaklara" çok fazla güvenerek savaş öncesi dönemi mahvetti. Rusya kendisini "dünya topluluğu" karşısında yalnız buldu. Sonuç yenilgidir.

bu not alınmalı Romanov imparatorluğunun krizine büyük ölçüde ülke ekonomisinin hammadde doğası neden oldu. Yani, Rusya'nın ("borular") hammadde ekonomisinin mevcut krizi, Rus İmparatorluğu'nun krizine biraz benzer. Ancak şimdi Rusya esas olarak petrol ve gaz ihracatına, Rusya İmparatorluğu ise tarım ürünlerine bağımlıdır.

19. yüzyılın ilk yarısında Rusya kereste, keten, kenevir, içyağı, yün, kıl vb. ihraç ediyordu. İngiltere, Rusya ithalatının üçte birini ve ihracatın yaklaşık yarısını oluşturuyordu. Ayrıca Rusya, Avrupa'nın ana tahıl (başlıca buğday) tedarikçisiydi. Avrupa tahıl ithalatının üçte ikisinden fazlasını oluşturuyordu. Rusya, gelişmekte olan dünya ekonomisine bağımlı rollerde yerleşmişti. Yani Rusya o zamanlar sanayileşmenin sürmekte olduğu hızla gelişen Avrupa'nın tarımsal bir uzantısıydı. Aynı zamanda, Rusya'daki tarım sektörü geleneksel olarak teknolojik olarak geridir ve tahıl üretimi büyük ölçüde doğal faktörlere bağımlıdır. Tarım, uluslararası (Batı) sermayeye kademeli bir bağımlılığa yol açan büyük sermaye getiremedi.

İlk Romanovlar ve özellikle Büyük Peter zamanından beri, Rusya'nın Avrupalılaşması gerçekleşti. Ve ekonomik anlamda, gerçekleştirildi. Petersburg'un Batı'dan mal ve paraya ihtiyacı vardı. Sosyal tabakanın konumu ne kadar yüksekse, Avrupa ile bağlantısının derecesi de o kadar fazladır. Rusya, Avrupa sistemine bir hammadde eki, ucuz kaynak tedarikçisi olarak girdi. Pahalı Avrupa ürünlerinin (lüks mallar ve endüstriyel mallar) tüketicisi olarak. Sonuç olarak, tüm ülke böyle bir yarı-sömürge sisteme bağımlı hale geldi. Devlet, Avrupa'nın hammadde ihtiyacını karşıladı ve ona bağlıydı. Karşılığında, "elit", "Batı'da olduğu gibi" "güzel" yaşama fırsatı buldu. Birçok asil "Avrupalı", Ryazan veya Pskov'da değil, Roma, Venedik, Paris, Berlin ve Londra'da yaşamayı bile tercih etti. Bu nedenle St. Petersburg'un Avrupalılığı, ortak Avrupa meselelerine daldırma, uygarlık, ulusal görevler, iç gelişme ihtiyacı ve Güney ve Doğu'ya hareket zararına. Gördüğümüz gibi, modern Rusya Federasyonu "aynı tırmıkla adım attı." Ve Romanov imparatorluğunun şanlı geleneklerinin, "manevi bağların" yarı-sömürge modeli temelinde yeniden canlandırılması, yeni bir felakete, karışıklığa giden yoldur.

Böylece, ekonominin yarı-sömürge, hammadde modeli hakim oldu. Sonuç olarak - kronik geri kalmışlık, Rusya'nın dünya ekonomisindeki bağımlı konumu, Batı'nın önde gelen güçlerinden artan teknolojik (ve buna bağlı olarak askeri) bir boşluk. Ayrıca, iddiaya göre çarlık ve Rus otokrasisi tarafından engellendiği iddia edilen "Batı'daki gibi" yaşama hayali kuran batılılaşmış seçkinlerin sürekli olarak aşağılanması. 1917 felaketi kaçınılmaz hale geliyordu

Ancak, bu yarı-sömürge model bocalamaya başladı. Aniden, Rusya'yı dünya pazarındaki ekonomik nişinden sıkıştırmayı kabul eden güçlü ve enerjik rakipler ortaya çıktı. 19. yüzyılın ortalarından itibaren ABD, Latin Amerika, Güney Afrika, Hindistan, Avustralya ve Kanada'dan Avrupa'ya aktif olarak hammadde ve gıda maddeleri ithal edilmektedir. Artık kargo sadece yelkenlilerle değil, aynı zamanda vapurlarla da taşınıyordu. Buğday, et, kereste, pirinç, metal vb. getirdiler ve tüm bu mallar yüksek nakliye maliyetlerine rağmen Ruslardan daha ucuzdu. Bu, Rus "elitleri" için bir tehdit haline geldi. Romanov'un Rusya'sı karlı ve istikrarlı bir varoluştan mahrum kaldı.

Üstelik Batılı "ortaklarımız" da uyumuyordu. Bin yıl boyunca Batı'nın efendileri Rus medeniyetiyle bir savaş yürüttüler, bu bir yok etme savaşıydı - "Rus sorununun" özü budur. Rus otokrasisi Batı'yı engelledi. Böylece Rus çarları defalarca kavramsal bağımsızlık, irade ve kararlılık göstermişlerdir. Böylece, Çar I. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında, Rusya, Batı projesinin - İngiltere'nin o zamanki "komuta noktası" politikasının kuyruğunda takip edilmek istemedi. Nikolai korumacı bir politika izledi, gümrük tarifelerinin yardımıyla yerli sanayiyi savundu. Londra ise 19. yüzyılda bir serbest ticaret anlaşması yapmak için çeşitli ülkeler üzerinde defalarca askeri ve siyasi baskılara başvurdu. Ondan sonra "dünya atölyesi" (ilk sanayileşen İngiltere oldu) diğer ülkelerin zayıf ekonomilerini ezdi, pazarlarını ele geçirdi, ekonomilerini metropollere bağımlı hale getirdi. Örneğin İngiltere, Yunanistan'daki ayaklanmayı ve 1838'de Britanya'ya en çok tercih edilen ulus muamelesini veren ve İngiliz mallarının ithalatını gümrükten muaf tutan bir serbest ticaret anlaşmasının imzalanmasıyla sonuçlanan Osmanlı İmparatorluğu'ndaki diğer ulusal kurtuluş hareketlerini destekledi. görev ve vergiler. Bu, Türk zayıf sanayisinin çökmesine ve Türkiye'nin kendisini İngiltere'ye ekonomik ve siyasi bağımlılık içinde bulması gerçeğine yol açtı. Aynı amaç, Büyük Britanya ile Çin arasında, 1842'de aynı anlaşmanın imzalanmasıyla sona eren afyon savaşı vb. idi. Kırım Savaşı arifesinde İngiltere'deki Rus düşmanlığı kampanyası aynı karakterdeydi. Savaşılması gereken "Rus barbarlığı" çığlıkları arasında Londra, Rus endüstriyel korumacılığına bir darbe vurdu. 1857'de, Kırım Savaşı'nın sona ermesinden bir yıldan kısa bir süre sonra, Rusya'da Rus gümrük vergilerini en aza indiren liberal bir gümrük tarifesinin getirilmesi şaşırtıcı değil.

İngiltere'nin askeri-stratejik nitelikte düşünceleri olduğu açıktır. Londra, bir bozulma ve çöküş dönemine giren Türk İmparatorluğu'nun etki alanı olan Balkanlar ve Kafkasya'da Rus etkisinin yayılmasından endişe duyuyordu. Ruslar ve Türkiye baskı yaptı ve Orta Asya'ya giderek daha yakından baktılar, Kafkasya'nın nihai fethi sorununu çözdüler - ve arkalarında İran, Mezopotamya, Hindistan, sıcak denizlerin kıyısı vardı. Rusya henüz Rus Amerikasını satmamıştı ve Kuzey Pasifik'te her türlü hegemonya şansına sahipti. Ruslar Japonya, Kore ve Çin'de lider pozisyonlar alabilirler. Ve bu zaten bir Rus küreselleşme projesi! Batının insanlığı köleleştirme projesine bir meydan okuma!

Bu nedenle, Rusya'yı yerine koymaya karar verdiler. İlk başta, İngilizler Petersburg'u sözlü olarak ikna etmeye çalıştı. İngiltere Başbakanı Robert Peel, Rus elçisi Brunnov ile yaptığı konuşmada, “Rusya doğası gereği bir imalat ülkesi değil, bir tarım ülkesi olarak yaratılmıştır. Rusya'nın fabrikaları olmalı, ancak yerli sanayinin sürekli himayesi yoluyla onları yapay olarak hayata geçirmemelidir …”. Gördüğümüz gibi, Batı'nın ve yerli Rus Batılılaştırıcılarının politikası bir buçuk asırdan fazla bir süredir değişmedi. Rusya'ya bir hammadde eklentisi, bir yarı-sömürge, Batı malları için bir pazar rolü verildi.

Ancak Nicholas hükümeti bu sözlere kulak asmak istemedim. Ardından Londra, Türklerin tekrar Batı'nın "top yemi" olarak hareket ettiği Türkiye ile başka bir savaşı kışkırttı. Sonra Rus-Türk savaşı Doğu'ya dönüştü - dünya savaşının bir provası. Fransız, İngiliz, İtalyan ve Türklerin birleşik kuvvetleri Rusya'ya karşı çıktı. Avusturya-Macaristan, Rusya'yı savaşla tehdit etmeye başladı ve Prusya soğuk tarafsızlık pozisyonu aldı. Rusya, o zamanki "dünya topluluğu"na karşı tamamen yalnız kaldı. Londra'da, Rusya'dan Finlandiya, Baltık ülkeleri, Polonya Krallığı, Ukrayna, Kırım ve Kafkasya'dan ayrılma, topraklarımızın bir kısmını Prusya ve İsveç'e devretme planları yapıldı. Rusya'yı Baltık ve Karadeniz'den keseceklerdi. Ve bu Hitler ve 1991'den çok önce! Sadece Rus askerlerinin ve denizcilerinin kahramanlıkları, Sivastopol'daki subaylar, Rusya'yı koşulsuz teslim ve parçalanmadan, Rusların yüzyıllardır topladığı toprakların kaybından kurtardı.

Ancak askeri ve siyasi yenilgiye uğradık. Egemen Nicholas I öldü (muhtemelen intihar etti veya zehirlendi) İmparatorluk kendisini derin bir krizde buldu, ruhu zayıfladı. Savaş, Rusya'nın askeri teknoloji alanında tehlikeli bir şekilde geride kaldığını gösterdi; birliklerin ve malzemelerin hızlı hareketi için demiryolları bulunmadığını; verimli bir devlet aygıtı yerine, yozlaşmanın yiyip bitirdiği hantal, çürümüş bir bürokrasi var; ileri sanayi yerine - eski teknolojilere sahip Uralların serf tarımı ve yarı serf fabrikaları; kendi kendine yeten bir ekonomi yerine - yarı-sömürge, bağımlı bir ekonomi. Doğal koşullara son derece bağımlı olan Rus tarımı bile, en iyi doğal ve iklim koşullarındaki rakiplerinden daha düşüktü. Ve tahıl üretimi için bu belirleyici bir faktördür. Batı'nın büyük güçleri, yalnızca Sivastopol savunucularının kahramanca özverileriyle tamamen çöküşten kurtarılan Rusya'yı sert bir şekilde "indirdi".

Romanov'un Rusya'sı kendini tüketmiş gibi görünüyordu. Önümüzde sadece imparatorluğun yok oluşu ve parçalanması var. Ancak Rus İmparatorluğu bir kez daha ayağa kalktı, bir sıçrama yaptı ve tüm dünyayı şaşırttı. 1851'den 1914'e kadar imparatorluğun nüfusu 69 milyondan 166 milyona çıktı. Rusya o zaman nüfus bakımından yalnızca Çin ve Hindistan'dan sonra ikinci sıradaydı. Ruslar 20. yüzyıla güç ve enerji dolu tutkulu bir halk olarak girdiler. Sektörün yıllık büyüme oranları da etkileyiciydi. O zamanlar dünyanın tüm gelişmiş ülkelerinden daha yüksektiler. Bu genel olarak şaşırtıcı değil - Rusya bu ekonomik atılımın başlangıcında çok geri ve gelişmemişti. 1888 - 1899'da ortalama yıllık büyüme oranı% 8 idi ve 1900 - 1913'te. - 6, %3. Tarım, metalurji ve ormancılık endüstrisi özellikle hızlı ilerliyordu, makine mühendisliği, elektrik mühendisliği ve kimya endüstrisi iyi gelişiyordu. Rus İmparatorluğu'nun en göze çarpan başarısı demiryolu inşaatıydı. 1850'de ülkede 1,5 bin kilometreden biraz fazla demiryolu varsa, 1917'de demiryollarının uzunluğu 60 bin kilometreye ulaştı. Rusya, demiryolu ağının uzunluğu açısından ABD'den sonra dünyada ikinci sırada yer aldı. Hazine demiryollarına para ayırmamış, hem doğrudan hem de yatırımcılara garanti vererek finanse etmiştir. Birçok finansal spekülatör Rus demiryollarında çok zengin oldu.

Halkın refahı da arttı. 1880 - 1913 için işçilerin kazançları dört katından fazla arttı ve tasarruf bankalarındaki ve bankalardaki mevduatlar üç buçuk kat arttı. Kentsel gelirler Batı standartlarına yaklaştı. Sorun, Rusya'nın 1917'nin sonuna kadar bir köylü ülkesi olarak kalmasıydı. Rus kırsalı bir bütün olarak yoksulluk içindeydi. Serfliğin kaldırılması, yalnızca kırsal kesimde toplumsal tabakalaşmayı yoğunlaştırdı, müreffeh bir köylülük tabakasının (kulaks) ayrılmasına yol açtı. Ortalama olarak, bir Rus köylüsü, Fransa veya Almanya'daki muadilinden 1, 5 - 2 daha fakirdi. Bu şaşırtıcı değil, çünkü Batı'daki tarım bölgesindeki üretim bizimkinden çok daha yüksekti. Ayrıca, 1917 yılına kadar Rus köylüsü, gelirlerinin çoğunu alan itfa ödemeleri ödemek zorunda kaldı. Bununla birlikte, serfliğin kaldırılması, tarım alanında hala işleri iyileştirdi. Üç yüz yıldır ilk kez verim arttı. İyi yıllarda, Rusya dünya tahıl ihracatının %40'ını sağlıyordu.

1860'ların - 1870'lerin Zemsky reformları, halk eğitimi ve sağlık hizmetlerinin geliştirilmesinde gözle görülür başarılar getirdi. 20. yüzyılın başında ülkede evrensel ve ücretsiz ilköğretim uygulanmaya başlandı. Rusya'nın Avrupa yakasındaki şehirlerdeki okuryazar sayısı nüfusun yarısına ulaştı. Lise öğrencilerinin ve öğrencilerin sayısı giderek arttı. Ayrıca, Rusya'da yüksek öğrenim Batı'dakinden çok daha ucuzdu ve yoksul öğrenciler harçlardan muaf tutuldu ve burs aldı. Eğitim çok kaliteliydi. Bilim ve kültür, seçkin Rus bilim adamları, yazarlar ve sanatçılardan oluşan bir galaksinin kanıtladığı gibi, yüksek düzeydeydi. Ve toplum çok daha sağlıklıydı, örneğin şu anki toplum. Romanovların Rusya'sı hastaydı, ancak orada bir kişi aklı, iradesi, eğitimi, Anavatan'ın iyiliği için enerjik çalışması sayesinde zirveye çıkabilirdi. Sosyal asansörler çalışıyordu.

II. Alexander'ın reformları ve III. Alexander'ın korumacılığı sayesinde Rus İmparatorluğu'nun hala hayatta kalma şansı var gibi görünüyordu. Ancak Rusya'nın etkileyici sıçraması onun ölüm şarkısıydı. O dönemin Rus ekonomik mucizesi, 1917'nin korkunç felaketi, uzun vadeli kargaşa için bir ön koşul haline geldi. Mesele şu ki, o zamanki "mucize" eksik ve düzensizdi. Olası bir zafere giden yolun ancak yarısı geçildi, bu da imparatorluktaki durumu yalnızca istikrarsızlaştırdı. Örneğin köylü, toprak sorunu çözülmedi. Köylüler özgürlüğe kavuştu, ancak arazileri toprak sahipleri lehine önemli ölçüde kesildi ve hatta ödemeye zorlandı. Kapitalist ilişkilerin gelişmesi, toplumsal gerilimin büyümesinin bir başka nedeni haline gelen köylü topluluğunun dağılmasına ve dağılmasına yol açtı. Böylece, köylüler, köylüler genel olarak ve prensipte herhangi bir güce karşı çıktıklarında, 1917-1921 köylü savaşının nedeni haline gelen adaleti beklemediler.

Sanayide Batı'nın ileri ülkelerinin ciddi bir geriliği vardı. Rusya'da en önemli ve gelişmiş endüstriler ya tamamen yoktu ya da emekleme aşamasındaydı: havacılık, otomobil, motor yapımı, kimya, ağır mühendislik, radyo mühendisliği, optik ve karmaşık elektrikli ekipmanların üretimi. Askeri-sanayi kompleksi eşit olmayan bir şekilde geliştirildi. Bütün bunlar sanayileşme sırasında SSCB'de yaratılacak. Birinci Dünya Savaşı, Rus İmparatorluğu için korkunç bir ders olacak. Özellikle büyük bir savaş, Rusya'nın seri uçak üretemeyeceğini, ağır silah, mühimmat vb. üretiminde zor bir durum olduğunu gösterecektir. Örneğin, Almanya'nın 1914'te 1.348 uçağı vardı, 1917'de zaten 19.646, Fransa'da aynı yıllarda 541 uçaktan 14.915'e. 1914'te 535 uçak olan Rusya, 1917'de filosunu 1897'ye çıkarmayı başardı. Rusya, müttefiklerinden çok şey satın almak, çok para ve altın harcamak zorunda kalacak.

Kişi başına gayri safi milli hasıla açısından Rusya, ABD'nin dokuz buçuk katı, İngiltere'nin dört buçuk katı ve Almanya'nın üç buçuk katı gerisindeydi. Güç kaynağı açısından, ekonomimiz Amerikan ekonomisinden on kat, Alman ekonomisinden dört kat daha düşüktü. Emek verimliliği de düşüktü.

Sağlık hizmetleri düşük seviyedeydi. 1913 yılında Rusya'da 12 milyon kişi kolera, difteri, uyuz ve şarbon hastalığından etkilenmiştir. 10 bin nüfusa sadece 1,6 doktor düşüyordu. Yani, Amerika Birleşik Devletleri'nden dört kat daha az ve Almanya'dan 2, 7 kat daha az. Bebek ölümlerinde Batılı ülkeleri 1, 7 - 3, 7 kat geride bıraktık. Eğitime yapılan harcamalar arttı ve 1913 yılında tüm eğitim kurumlarındaki öğrenci sayısı 9,7 milyon kişiye (1000'de 60,6 kişi) ulaştı. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde 1000 kişi başına 18, 3 milyon kişi, 190, 6 kişi okudu. Rusya'da, ülkenin 1000 sakini başına 1, 7 okul öğretmeni vardı, ABD'de - 5, 4 öğretmen. Eğitim hem o zaman hem de şimdi ekonominin en önemli itici gücüydü. Rusya'da sadece 8 üniversite vardı, Almanya'da - 22, Fransa'da - 14. Aynı zamanda, Rusya İmparatorluğu'ndaki yüksek öğrenim tek taraflıydı: eğitim kurumlarından mühendis ve ziraatçılardan daha fazla rahip, ilahiyatçı, avukat ve filolog mezun oldu.. Rusya'nın belası hala nüfusun büyük cehaletiydi. Okuma yazma bilen bin kişide 227-228 kişi vardı. Buna Transkafkasya ve Orta Asya dahil değildir. Şu anda, Fransa ve Almanya okuryazar nüfusun %90'ından fazlasına sahipti. İngiltere'de %81 okuryazarlık vardı. Avrupa'da sadece Portekiz bizden daha okuma yazma bilmiyordu - 1000 kişiden 214'ü.

Tarım zor durumdaydı. Günümüzde, dünyanın yarısını ekmekle besleyen, iyi beslenmiş ve halinden memnun bir Rusya efsanesi hakimdir. Gerçekten de, Rusya çok fazla tahıl ihraç etti. Ancak, zaman zaman açlıktan ölen köyün zorlu sömürüsü nedeniyle köylülerin pahasına. Kasaba halkı oldukça iyi yerse, o zaman köy yetersiz bir tayınla oturuyordu. Ekmek ihraç edildi çünkü Rusya'da Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Arjantin'deki tüm çiftçilerin toplamından daha fazla köylü vardı. Ek olarak, ana ürün, tarımsal aşırı nüfus ve topraksızlığın başladığı köy tarafından değil, büyük mülkler tarafından sağlandı. Emek verimliliği son derece düşük kaldı. Mesele sadece Avrupa, ABD ve güney ülkelerinden daha şiddetli değil, doğa (uzun kışlar, sık kuraklıklar veya uzun süreli sağanaklar), aynı zamanda ilkel tarım teknolojileri. Çiftliklerin yarısından fazlasında pulluk yoktu, eski günlerdeki gibi pullukla idare ediyorlardı. Mineral gübreler yoktu. Karşılaştırma için Rusya genelinde 152 traktör vardı, ABD ve Batı Avrupa'da on binlerce vardı. Bu nedenle, Amerikalılar Rusya'da kişi başına 969 kg tahıl üretti - 471 kg. Fransa ve Almanya'da kendi ekmeklerinin toplanması kişi başına 430 -440 kg idi. Ancak hasatlarının yetersiz olduğunu düşünerek yine de ekmek aldılar. Yani, yurtdışına ekmek gönderen Ruslar yetersiz beslendi ve ayrıca hayvancılık için yem için daha az tahıl - bir süt ve et kaynağı - tahsis etti. Köylüler fidye ödemeye, tahıl, et ve diğer ürünleri satmaya zorlandı. Kendi tüketimlerinin zararına. Kendilerini serflikten kurtardıktan sonra, yeni bir bağımlılığa düştüler ve iki nesilden fazla bir süre için parasal bir vazgeçme ödediler. Ödemeler için para toplamak için Rus köylüsü her şeyden tasarruf etmek zorunda kaldı - yiyecek, mamul mal alımları ve ayrıca ek kazançlar aramak. Arz talepten fazlaydı. Bu nedenle, Rusya'daki tarım ürünleri için düşük fiyatlar, bolluğun ortaya çıkması - yalnızca nüfusun ayrıcalıklı katmanları, kasaba halkının bir parçası için mevcuttu. Çarlık Rusya'sındaki "evrensel cenneti" gösteren "Fransız rulosunun çıtırtısı" resimleri şimdi gösteriliyor.

Böylece, nüfusun büyük bir bölümünün - köylülerin - tüketimindeki keskin bir azalma nedeniyle tahıl ihraç edildi. Sonuç olarak, toplumun üst kesiminin aşırı tüketim olasılığı, toplumun alt kesiminin ise yetersiz beslenmesi söz konusuydu. Şehirlerde çok ucuz yiyecek vardı ve kırsal kesimde açlık yaygındı. A.'ya göreParshev ("Rusya Neden Amerika Değil"), 1901 - 1902'de. 49 il açlıktan ölüyordu; 1905 - 1908'de - 19 ila 29 ilde karşılanan açlık; 1911 - 1912'de - 60 il. Bu nedenle, "iyi beslenmiş ve bol" Rus İmparatorluğu'nda, köylüler genellikle isyan etti, 1905-1907'de hükümete karşı şiddetle savaştı ve 1917'de Ekim Devrimi'nden önce bile gerçek bir köylü savaşı başladı. Köylüler toprak sahiplerinin mülklerini yaktı, toprağı böldü.

Böylece Rus İmparatorluğu yarıda kaldı ve ekonomik atılımını tamamlayamadı. Çarlar döneminde, gezegendeki Rus küreselleşme projesini somutlaştıran bir süper güç olamadık. Bu ancak Sovyetler Birliği'nde yapılabilir.

Önerilen: