Elli yıl önce Damansky Adası'nda Nisan 1969'un başında sona eren Sovyet-Çin askeri çatışması, neredeyse bir dünya savaşına dönüştü. Ancak ÇHC ile Uzak Doğu sınırındaki durum, Sovyet tarafından verilen toprak tavizleriyle çözüldü: fiili Damansky ve ÇHC ile sınır nehirlerindeki bir dizi başka ada, 1969 ve 1970'in başında Çin'e devredildi. Ve 1991'de nihayet yasallaştı.
Damansky'nin yandığı günlerde sadece çok sayıda yabancı komünist partinin değil, aynı zamanda Varşova Paktı ülkelerinin de Çin'in çıkarlarını savunmak için gerçekten ayağa kalktığını çok az kişi hatırlıyor. Bağlantısızlar Hareketi'nin yanı sıra bir dizi kapitalist ülkenin desteği pek şaşırtıcı değil, ancak mücadeledeki silah arkadaşları açıkça SSCB'den bağımsızlıklarını göstermek istediler. Ve bu, Kruşçev'in istifasından sonra komünist hareketteki bölünmenin üstesinden gelinmiş gibi görünmesine rağmen.
Ancak çatlak kaldı. O zamana kadar zaten atom (1964'ten beri) ve hidrojen (1967'den beri) bombalarına sahip olan ve SSCB'nin yardımı olmadan olmayan PRC, SSCB'ye "büyük gücünü" açıkça göstermeye karar verdi ve elbette dolaylı olarak, Birleşik Devletlere. Görünüşe göre Pekin'de yarım yüzyıl ileriye bakmayı başardılar. Genel olarak, Mao ve silah arkadaşlarının hesaplamasının oldukça doğru olduğu ortaya çıktı: Washington nihayetinde ÇHC ile yakınlaşmayı hızlandırmak için sosyalist kamptaki anlaşmazlığı kullanmayı tercih etti.
Amerikalılar "Düşmanımın düşmanı dostumdur" ilkesine göre hareket ettiler. 1969'un ikinci yarısında, Çin-Amerika ticareti, ilk başta esas olarak Tayland, Pakistan, Singapur, Endonezya, Burma, Kamboçya, İngiliz Hong Kong ve Portekiz üzerinden yeniden ihracat yoluyla gerçekleştirilmesine rağmen, sıçramalar ve sınırlarla büyümeye başladı. Güney Çin kıyısındaki Makao… Ve her iki taraf da fazla tanıtım yapmadan karşılıklı ticaret üzerindeki her türlü kısıtlamayı kaldırmaya başladı.
Bu stratejik eğilim aynı zamanda, Çin Savunma Bakanlığının “Sovyet revizyonizminin doğrudan silahlı saldırganlığa geçişi” olarak adlandırdığı Varşova Paktı birliklerinin 1968'de Çekoslovakya'ya girmesine ÇHC'nin keskin olumsuz tepkisi tarafından “teşvik edildi”. Bölümün materyalleri, bunun "Kruşçevcilerin ihaneti ve Marksizm-Leninizm'in son kalıntıları - Marx, Engels, Lenin ve Stalin'in her şeyi yenen öğretileri ile bağlantılı olarak beklendiğini" kaydetti.
ÇHC'nin açıkça kışkırtıcı eylemlerine, hem Pekin'in hem sınır adalarına hem de SSCB'nin çok daha geniş sınır bölgelerine yönelik toprak iddiaları neden oldu (daha fazlasını Askeri İncelemede okuyun).
Bu iddiaların Mart 1964'te Mao Zedong tarafından kişisel olarak dile getirilmesi karakteristiktir. Aynı zamanda, ÇHC liderliği, 1969 baharında, bu isteklerin şimdiye kadar yalnızca propaganda ve coğrafi haritalarda gerçekleştirilebileceğini oldukça iyi anladı ve bu nedenle Pekin'in en önemli görevi, tekrar ediyoruz, kasıtlı bir gösteriydi. ÇHC'nin "büyük gücü".
Müttefiklere baskı yapmak
Moskova, kendi adına, bu çatışmada Varşova Paktı ülkelerinin ÇHC üzerindeki toplu askeri-politik baskısının bir çeşidini kullanmaya çalıştı. Bu, VD müttefiklerine örgütün yönetim yapılarının 17-18 Mart 1969'da Budapeşte'de özel olarak toplanmış bir toplantısında önerildi. Nihai Bildiri'nin Sovyet taslağı çerçevesinde, sadece bu durumda SSCB'nin oybirliğiyle desteklenmesi değil, aynı zamanda sadece sembolik de olsa askeri birliklerin Sovyet-Çin sınırına gönderilmesiyle ilgiliydi.
Pekin'e Varşova bloğunun siyasi birliğini göstermek gerekliydi. Ancak, ortaya çıktığı gibi, boşuna … İşte bu forumdaki konuşmalardan sadece bazı alıntılar:
L. I. Brejnev, KPSS: “Sovyet-Çin sınırındaki olaylar, sınırın güvenliğini ve SSCB'nin savunma kapasitesini güçlendirmek için yeterli toplu önlemlerin alınmasını gerektiriyor. Mao Zedong'un grubu - görünüşe göre ABD'nin desteğine güveniyor - SSCB'ye karşı barış ve güvenlik için korkunç sonuçlarla dolu bir askeri provokasyon politikasına geçti. VD'ye katılan diğer ülkelerin de benzer veya benzer bir konuma sahip olduğunu umuyoruz, bu nedenle uygun bir toplu beyan üzerinde anlaşmaya varılabilir ve kabul edilebilir. Diğer şeylerin yanı sıra, askeri ülkelerin sınırlı bir bileşiminin veya gözlemcilerinin bazı askeri birimlerinin Sovyet-Çin sınırına olası gönderilmesini sağlamak.
Macar İşçi Partisi'nden Janos Kadar: “Sovyet-Çin sınırındaki ve genel olarak Sovyet-Çin ilişkilerindeki durumu çözmek için tüm sosyalist ülkelerin çabalarına ihtiyaç vardır. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, dahil. Çinhindi'nde saldırganlığı artırmak için. Ancak birliklerimizi göndermek, ÇHC ile ABD arasında Sovyet karşıtı bir ittifakı kışkırtabilir."
Sovyet liderinin konuşması hakkında neredeyse tek kelime yok.
Romanya Komünist Partisi'nden Nicolae Ceausescu: “Sovyet-Çin ilişkilerindeki zorluklar, bir dizi sınır sorununun belirsizliğinden ve ÇHC-ÇKP'nin XX ve XXII SBKP Kongreleri tarafından belirlenen siyasi ve ideolojik çizgiyi desteklemeyi reddetmesinden kaynaklanmaktadır. İkincisi siyasi olarak sınır sorunlarını karmaşıklaştırıyor. Tüm sosyalist ülkeler, SSCB ile ÇHC arasında zaten yüksek olan gerilimi artırmamalı, aksine Sovyet-Çin diyaloğunu teşvik etmelidir. Kanaatimizce, sosyalist ülkelerin böyle bir diyaloğu kolaylaştırmak için ortak bir açıklama yapması, sınır çatışmalarından söz edilmese bile daha yerindedir. Bükreş'te, SSCB ve ÇHC temsilcileri arasında çok çeşitli konularda müzakereler düzenlemek oldukça mümkün."
Polonya Birleşik İşçi Partisi'nden Vladislav Gomulka: “Çin, SSCB'ye ve diğer sosyalist ülkelere karşı giderek daha kışkırtıcı bir politika izliyor. Komünist partilerinde bölünmenin teşvik edilmesi ve içlerinde Çin yanlısı grupların yaratılması dahil. Ancak yine de Pekin ile bir diyaloga ihtiyacımız var, çünkü ortak açıklamamızı oluşturursak, bunun özellikle SSCB ve ÇHC sınırındaki durumla ilgili diyalog ve endişe ifadesine yönelik olması gerektiğini düşünüyorum."
Ve ayrıca Çavuşesku'nun konuşmasında olduğu gibi - Brejnev'in teklifi hakkında tek bir kelime yok. Görüldüğü gibi, Moskova'nın beklentilerinin aksine, Varşova Paktı “müttefiklerinin” toplantıdaki olaylara tepkisi aslında Çin yanlısıydı. Aslında bunun bir "yetersiz anlaşma" olduğu hemen anlaşıldı. Bu arada, 1966'dan 1994'e kadar Sovyet yanlısı Doğu Avrupa'daki en büyük Çin yanlısı (yani, Stalinist-Maoist) fraksiyon, birincisinin (başlangıçta) başkanlığındaki yarı yasal “Polonya Marksist-Leninist Komünist Partisi” idi. 50'lerin ortalarına kadar) Başbakan Yardımcısı Kazimierz Miyal (1910-2010).
Çin hakkında tek kelime yok
Sonuç olarak, Nihai Açıklama, Avrupa'daki siyasi yumuşama konularını ele alırken, ÇHC'den hiç söz edilmedi. Kısacası, "kardeş müttefikler", VD çerçevesindeki askeri karşılıklı yardımın Sovyet-Çin çelişkilerini kapsamadığını Moskova'ya açıkça belirttiler. Buna göre, ÇHC'de, Doğu Avrupa'daki Sovyet revizyonistlerinin Çin karşıtı planlarına direnmeye çalıştıklarına dair yorumlar ortaya çıktı.
1969-1971 yıllarıydı. SSCB'nin askeri ilişkilerdeki tüm müttefikleri, Çin ile ve aynı zamanda onu açıkça destekleyen Arnavutluk ile yeni, daha hacimli ticaret anlaşmaları imzaladılar. Elbette bu, Çin'in SSCB'den bağımsız "küçük kardeşler" politikasının kasıtlı bir gösterimiydi. O zamanki en büyük ve en uzun vadeli, N. Çavuşesku'nun Pekin'deki müzakereleri sırasında Mao Zedong ve Zhou Enlai ile Haziran 1971'de imzalanan Çin-Romen ticaret anlaşmasıydı.
Sovyetlerin ÇHC ile ilişkileri ve Çin politikasını değerlendirmesine daha da büyük bir muhalefet, Komünist Partiler Merkez Komitesinin Haziran 1969'da Moskova'da yaptığı son uluslararası toplantısında gerçekleşti. Çin ile bağlantılı olarak Komünist Parti üzerinde Sovyet baskısı bekledikleri için foruma katılmadılar ya da Küba, Moğolistan, Vietnam ve Kuzey Kore Komünist Partilerinin Merkez Komitelerine sadece gözlemcilerini gönderdiler. Doğal olarak, SBKP'nin XX Kongresi'nin ardından 50'li ve 60'lı yılların başında oluşturulan 35 Stalinist-Maoist Komünist Parti gibi, toplantıda Çin, Arnavutluk, Yugoslavya'dan hiçbir temsilci yoktu.
Ancak 82 Komünist Partiden oluşan bir kompozisyonla bile - toplantıya katılanlar, 50'den fazla kişi Pekin ve Tiran ile diyalog lehinde konuştu; Doğu Avrupa'nın Sovyet yanlısı Komünist Partileri Merkez Komitesi delegasyonları, Mart 1969'da Varşova Paktı ülkelerinin daha önce bahsedilen Budapeşte toplantısındakilerle aynı pozisyonlarda konuştular. Yine, Son Açıklamada Çin karşıtı hiçbir şey yok …
Böylece, SSCB'nin müttefikleri, birliklerin Çekoslovakya'ya girmesine ve muhtemelen Kruşçev'in Stalinizm karşıtlığına "örtülü" muhalefet içindeydiler. Sadece dünya komünist hareketindeki bölünmeyi derinleştirmenin yanı sıra sosyalizmin temellerini ve buna bağlı olarak Sovyet yanlısı sosyalist ülkelerdeki komünist partilerin öncü işlevini sarsabileceğini düşündüler.
