Savaş ilanı olmadan mı?
Bu satırların yazarı uzun zamandır Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcı konusunu ele almayı amaçlamıştı, ancak bu notların ortaya çıkmasının acil nedeni, SSCB'nin Alman saldırısına hazırlanmasına adanmış bir İnternet kaynağında yayınlanmasıydı. Bu tür çok sayıda metin olduğu için kasıtlı olarak ne portalın adını, ne materyalin adını ne de yazarın adını vermiyorum, ancak tipik bir örnek olarak dikkat çekicidir.
Diğer benzer yayınlar gibi, metin de Kruşçev'in SBKP'nin XX.. Yazar, işgalin ilk haftalarını ülkede geçiren secde liderin hikayelerinden bahsetmeyi unutması dışında, bin kez tekrarlanan postülaları özenle yeniden üretti ve daha sonra, aklını zorlayarak, askeri operasyonlar planladı. küre üzerinde.
Ancak Sovyet liderliğine yönelik, bir opustan diğerine dolaşan diğer iddialar açıktır. Örneğin:
“Sovyet toplumu yeterince hızlı bir şekilde harekete geçti, ancak başlangıçta böyle bir olay gelişimine hazır değildi. SSCB'de insanlar Kızıl Ordu'nun kesinlikle yabancı topraklarda ve "az kanla" savaşacağına ikna oldular. Sonbahara kadar saf vatandaşlar, düşmanın yakında yenileceğine inanıyordu ve onunla savaşacak zamanları olmayacağından korkuyorlardı."
Kuşkusuz, insanlara zafere karşı sarsılmaz bir güven aşılayacak ve toplumu "bu tür olayların gelişmesine" uygun şekilde hazırlayacak ilham verici bir propaganda mesajı olacaktır.
Kremlin'in böyle cesur bir deneyi düşünmesi pek olası değil. Devlet ideolojisinden tüketici reklamlarına kadar hem o zaman hem de şimdi propaganda, olumlu mesajlara ve senaryolara dayanıyor. Ancak, Alman işgalinin arifesinde Sovyet toplumunun tam olarak ihtiyaç duyduğu şey yenilgi tutumu olduğu ortaya çıktı? Sovyet halkının saflığına gelince, bunların tüm sloganlara dindarca inanan budalalardan oluşmadığını anlamak için, halk arasındaki ruh hali üzerine NKVD muhtıralarını tanımaya değer.
Yazar, “Joseph Stalin Sovyet vatandaşlarına sadece 3 Temmuz'da hitap etti” diye görev başındaki lideri azarlıyor, neden daha önce konuşmak zorunda olduğunu ve daha sonra insanlara ne söyleyebileceğini açıklamadan. Bu arada, Vyacheslav Molotov da ülkeye Sovyet-Finlandiya savaşının başladığını duyurdu. Bu nedenle, o yılların “Stalin'in konuşmasını beklemek” gibi sık sık anıları, kabul edilen düzenden ziyade Sovyet liderinin otoritesine tanıklık ediyor.
Ancak bu, elbette, Stalin'e yapılan son sitem değil. "Konuşmasında, sonunda propaganda ve tarih bilimine göç eden hain saldırı tezini tekrarladı."
Ve aslında, Hitler'in saldırısını "haince" olarak değerlendirmede yazara ve onun gibilerine uymayan nedir? Hain - ve dolayısıyla yükümlülüğün ihlali. Almanya bir saldırmazlık paktı ile bağlıydı ve onu ihlal etti. Bu durum değişmiyor çünkü Hitler anlaşmaya uymayı düşünmüyordu ve Moskova bunu biliyordu. "Hain" sıfatının kullanılması, gerçeğin katı bir ifadesidir, bu nedenle tarih bilimine ve - Tanrı'nın emriyle - propagandaya göç etti.
O yılların bir başka propaganda tezi çok daha savunmasız - Üçüncü Reich'ın Sovyetler Birliği'ne savaş ilan etmeden saldırdığı, çünkü V. M. Molotov, 22 Haziran'da bütün sabah, Sovyet liderliğine uygun notu sunacak olan Alman büyükelçisi von Schulenburg'dan saklandı. Ancak bu arada, Stalin savaşın "ilan edilmemesi" hakkında hiçbir şey söylemedi.
Ancak, farklı şekillerde yeniden yazılan ana tez şudur: "Sovyet liderliği zamanında önlem almadı", "Alman askeri makinesinin potansiyeli hafife alındı", "Kızıl Ordu pratikte Ruslarla bir çatışmaya hazır değildi. Wehrmacht gruplaması."
Bu tür yapıları çürütmek zor değil gibi görünüyor. Savaş için kapsamlı ve geniş çaplı bir hazırlık yapıldığını gösteren birçok gerçek var. Örneğin, 1 Ocak 1938'de 1,5 milyondan 22 Haziran 1941'de 5,4 milyona yükselen Silahlı Kuvvetlerin büyüklüğünü alın - üç buçuk kat! Ve barındırılması, silahlandırılması, eğitilmesi, giydirilmesi, ayakkabılarının giydirilmesi vb. gereken bu milyonlarca insan. vb. ulusal ekonomide savunma kabiliyetini ve üretken emeği güçlendirmek için kaybedildi.
Nisan-Mayıs 1941'de, "Büyük Eğitim Kampları" (BUS) kapsamında askeri sorumlu rezervlerin gizli bir seferberliği gerçekleştirildi. Toplamda, bu bahane altında, MP-41 seferberlik planına göre atanan personelin% 24'ü olan 802 binden fazla kişi çağrıldı. Aynı zamanda, Mayıs ayında, batı askeri bölgelerinde ikinci koruma kademesinin konuşlandırılması başladı. Bu, Kızıl Ordu'nun batı bölgelerinde bulunan tüm tüfek bölümlerinin (198'den 99'u) veya batıya nakledilmesi amaçlanan iç bölgelerin tümenlerinin yarısını güçlendirmeyi mümkün kıldı.
Bir sonraki adım genel seferberliği içeriyordu. Ancak, Stalin'in atamadığı tam da bu adımdı. Askeri tarihçi Alexei Isaev'in belirttiği gibi, İkinci Dünya Savaşı'na katılanların çoğu zorlu bir ikilemle karşı karşıya kaldı: Seferberliğin duyurulması nedeniyle siyasi çatışmanın tırmanması veya savaşa seferber edilmemiş bir orduyla katılma arasındaki seçim.
GK Zhukov'un "Anılar ve Düşünceler" adlı kitabında dikkat çekici bir bölüm aktarılıyor. 13 Haziran 1941'de, o ve Timoşenko, birlikleri tam savaş hazırlığına getirme gereği hakkında Stalin'e rapor verdi. Zhukov, liderin şu sözlerini aktarıyor:
“Ülkede seferberlik yapmayı, şimdi asker toplamayı ve onları batı sınırlarına taşımayı mı teklif ediyorsunuz? Bu, savaş! Bunu ikiniz de anlıyor musunuz, anlamıyor musunuz?!"
Yoldaş Zhukov, tepkisi konusunda mütevazı bir şekilde sessiz. Elbette hem Genelkurmay Başkanı hem de Halk Komiseri Timoşenko, genel seferberlik ilanının savaş ilanı anlamına geldiğini çok iyi anladılar. Ama işleri "küçük" - teklif etmek. Yoldaş Stalin karar versin. Ve sorumluluk alır.
Diyelim ki Almanya'ya savaş ilan etmek bir çıkış yolu ve 41'inin testlerinden kaçınmanın bir yolu. Ama işte bir yakalama: seferberliğin başlangıcından ordunun ve arkanın askeri bir yolda tamamen transferine kadar zaman geçmelidir. "Sovyetler Birliği silahlı kuvvetlerinin Eylül 1940'ta stratejik konuşlandırılmasının temelleri üzerine düşünceler" bölümünde, "Güneybatıdaki demiryollarının gerçek kapasitesi ile, ön orduların ana kuvvetlerinin yoğunlaşması, seferberliğin başlamasından sonraki 30. günde ancak tamamlanabilir, ancak bundan sonra bir bölgeye geçmek mümkün olacaktır. yukarıda belirtilen görevleri çözmek için genel saldırı."
Kiev Özel Askeri Bölgesi'nden bahsediyoruz. Ancak diğer ilçelerde de benzer bir durumun geliştiği açıktır.
Sonuç olarak, Zhukov ve Timoşenko'nun önerdiği gibi 13 Haziran'da ve hatta 13 Mayıs'ta savaş ilan etmek için çok geçti. Almanlar, birliklerin transferini kolayca zorlayabilir ve Kızıl Ordu'nun aynı hareketsiz birimlerine ve oluşumlarına saldırabilirdi.
Stalin'in, gelecekteki eleştirmenlerden önce "kendini haklı çıkarmak" için, Mayıs ayı başlarında (hatta daha iyisi - Nisan sonunda) hiçbir sebep göstermeden ve çelişkili bilgilere dayanarak Üçüncü Reich'a karşı savaşa girmesi gerektiği ortaya çıktı. ve tahminler, saldırmazlık paktını ihlal ediyor mu?
Ancak bu varsayımsal veride bile, başarı şansı teorik görünüyor. Uygulama, altı aydır savaş durumunda olan Anglo-Fransızların seferber edilmiş kuvvetlerinin, Mayıs 1940'ta Almanya'nın Fransa'yı işgali sırasında tamamen yenildiğini göstermiştir. Bu arada Polonyalılar da Eylül 1939'da seferber olmayı başardılar ve bu onlara yardımcı oldu mu?
Dahası, eğer SSCB mucizevi bir şekilde ülkenin tüm silahlı kuvvetlerini herhangi bir sonuç olmaksızın tamamen seferber etmeyi ve batı sınırında yoğunlaştırmayı başarırsa, bu, trajik bir sonucun başlangıcı olacaktır; 1941" solmuş olurdu. Ne de olsa, "Barbarossa" planı, tüm Sovyet birliklerinin sınırda konuşlanacağı ve savaşın ilk haftalarında onları yok ettikten sonra Wehrmacht'ın ciddi bir direnişle karşılaşmadan içeride ilerlemeye devam edeceği beklentisine dayanıyordu. ve yılın Kasım 1941'ine kadar zafer kazanmış olacaktı. Ve bu plan işe yarayabilirdi!
Ne yazık ki, Sovyet askeri-politik liderliğinin Kızıl Ordu'nun savaşa hazırlığını artırmaya yönelik en hızlı ve düşünceli eylemleri bile, o sırada dünyanın en iyi ordusuyla bir çarpışmada olayların gidişatını değiştiremedi.
Kadrolar hiçbir şeye karar vermedi mi?
Bu notlar çerçevesinde, bu ayrı karmaşık konunun sadece bir yönüne değinmek istiyorum. Tarihçiler, savaşın ilk döneminde Wehrmacht subay kadrolarının en iyi "seviyesini" değerlendirmede oldukça oybirliğiyle: üst düzey komuta personelinden genç komutanlara, öncelikle operasyonel düşüncede, inisiyatif alma yeteneği.
Liberal yayıncılar ve araştırmacılar bunu Kızıl Ordu'nun komuta kadrosuna yönelik geniş çaplı baskılarla açıklıyor. Ancak, belgelenmiş verilere göre, 1937-1938'de bastırılan ve siyasi nedenlerle ordudan ihraç edilen ve daha sonra iade edilmeyen toplam komuta ve kontrol ve siyasi personel sayısı yaklaşık 18 bin kişidir. Buraya daha sonraki yıllarda baskı altına alınan 2-3 bin kişiyi ekleyebiliriz. Ancak her durumda, payları, subay kadrolarının durumu üzerinde gözle görülür bir etkisi olmayan Kızıl Ordu'nun tüm komutanlarının% 3'ünü geçmez.
Baskıların sonuçları geleneksel olarak, askeri bölgelerin tüm komutanlarının, milletvekillerinin% 90'ının, askeri ve hizmet şubelerinin başkanlarının değiştirildiği Kızıl Ordu komutanlığının geniş çaplı bir rotasyonunu içerir. Kolordu ve tümen komutanlarının %80'i, alay komutanlarının ve yardımcılarının %91'i. Ancak bu süreci kesin olarak olumsuz olarak değerlendirmek imkansızdır, çünkü bu durumda en kötünün en iyiyi değiştirdiğine dair nesnel kanıtlara ihtiyaç vardır.
Birçok tarihçi, "kırmızı" subayların eksikliklerini, ordunun hızlı niceliksel büyümesi ve bu kadar kısa sürede eğitim sistemini tatmin edemeyen komuta personeline olan büyük ihtiyaç ile açıklıyor. Gerçekten de, değişiklikler inanılmazdı. 1937'den 1941'e kadar, Kara Kuvvetleri oluşumlarının sayısı üç kattan fazla arttı - 98'den 303'e. Savaşın arifesinde, subay kolordu 680 bin kişiden oluşuyordu ve on yıldan az bir süre önce, 1932'de tüm ordu 604 bin kişiden oluşuyordu.
Böyle niceliksel bir artışla, kalitede bir düşüş kaçınılmaz görünüyor. Ancak personel açısından Almanya daha da zor bir durumdaydı. 1920'lerin sonlarında Kızıl Ordu asgari yarım milyonluk nüfusa ulaştığında, Reichswehr Versailles Antlaşması ile yüz bin ile sınırlandırıldı. Almanya 1935'te, SSCB daha sonra Eylül 1939'da genel zorunlu askerliği başlattı. Ancak, görebildiğimiz gibi, Almanlar çok daha zor bir görevi çözmek zorunda kaldılar, yine de bununla Sovyet rakiplerinden çok daha iyi başa çıktılar.
Ve burada yeterince önem verilmeyen faktöre dikkat etmeye değer. Almanya ve Avusturya-Macaristan Kasım 1918'de teslim oldu ve düşmanlıkları durdurdu ve kanlı İç Savaş iki yıl daha Rusya'da devam etti. İnsan kayıpları hakkında kesin bir istatistik yoktur. En muhafazakar tahmine göre, bu süre zarfında Rusya'da sekiz milyon insan öldü (öldüler, bastırıldılar, yaralardan, hastalıktan ve açlıktan öldüler) ve buna iki milyon daha göçmenin eklenmesi gerekiyor.
On yıldan kısa bir süre içinde ülke, profesyonel askeri personel de dahil olmak üzere önemli bir kısmı Birinci Dünya Savaşı'na katılan on milyon insanı kaybetti. Böylece, Wrangel birlikleriyle 20.000 subay tahliye edildi. Olumsuz Bu tür kayıpları bilen Almanya, insan potansiyelinde büyük bir avantaj elde etti: savaş geçmişi olan çok daha geniş bir insan seçeneği.
Ancak SSCB'deki kıt insan kaynağı bile yetersiz kullanıldı. İç Savaş sırasında Kızıllar tarafında önemli sayıda düzenli subay savaştıysa - rakam 70-75 bin, o zaman ordu azaldıkça, Kızıl Ordu'nun komuta kadrosu öncelikle "eski" pahasına küçüldü. ". Kızıl Ordu'nun dönüşümü, omurgasını o zamana kadar İç Savaş konusunda özel bir deneyime sahip insanlardan oluşan ve ayrıca siyasi işçiler tarafından oldukça seyreltilmiş olan bölgesel orduyla başladı.
Aynı zamanda, yüz bininci Reyhover, hem subay hem de görevlendirilmemiş subay kolordu olmak üzere ülkenin askeri seçkinlerinden oluşuyordu. Weimar Cumhuriyeti'nin zor gerçeklerinde askerlik görevine sadık kalan insanlar "askeri bir kemik" idi.
Almanlar başka şekillerde bir başlangıç yaptı. Bazı araştırmacılara göre, Birinci Dünya Savaşı'nda, Alman ordusu, çatışmadaki diğer tüm katılımcılardan daha iyi savaştı; bu, kayıpların oranı ve yeni askeri doktrinlerin ve savaş taktiklerinin kullanılmasıyla doğrulandı. Amerikalı tarihçi James Corum, Alman ordusunun Birinci Dünya Savaşı'na ana rakiplerine göre daha dengeli ve gerçeğe daha yakın taktik ilkelerle girdiğini belirtiyor. O zaman bile, Almanlar kafa kafaya çarpışmalardan kaçındılar ve manzaranın özelliklerini hesaba katarak diğerlerinden daha etkili bir şekilde dolambaçlı ve kuşatma kullandılar.
Almanya hem en iyi askeri personeli hem de geleneklerin devamlılığını korumayı başardı. Ve bu sağlam temelde, kısa sürede, yalnızca ordunun niceliksel büyümesini değil, aynı zamanda başta subay olmak üzere yüksek kaliteli personel eğitimi sağlayan bir personel eğitim sistemi kurmak.
Wehrmacht, Alman emperyal ordusunun yüksek niteliklerini geliştirmeyi başardı. Aynı zamanda, geçmişle herhangi bir bağlantıyı koparan Kızıl Ordu, 30'ların başında "sıfır" dan bile değil, "eksi" den başladı.
Dövülmüş tarla mareşalleri ve Zafer mareşalleri
Önce Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılan Sovyet mareşallerinin ve Üçüncü Reich'ın genel mareşallerinin kompozisyonunu analiz edelim. Bizim açımızdan, bariz nedenlerden dolayı, Stalin'i profesyonel askeri liderler arasında görmüyoruz. Alman tarafına gelince, unvanı çok özel bir durumda alan Paulus'un yanı sıra Doğu'da savaşmayan Rommel ve Witzleben ile savaşın başlangıcında emekli olan Blomberg'i hariç tutuyoruz.
Yani, Sovyetler Birliği'nin 13 mareşali (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) ve 15 saha mareşali (Bok, Brauchich, Bush, Keichs, Keitel), Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner).
Neredeyse tüm mareşallerimiz Birinci Dünya Savaşı'nda çok cesurca savaştı, ancak o zamanlar sadece bir Boris Shaposhnikov subaydı ve personel işinde gerçek deneyime sahipti. Bu arada, tüm Alman askeri liderleri - Ernst Busch ve Ferdinand Scherner hariç - Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, bir bölümün (kolordu) karargahının genelkurmay başkanı veya operasyon departmanı şefi görevlerinde bulundular, yani doğrudan muharebe koşullarında operasyon planlama deneyimi. Bunun bir kaza olmadığı, sadece en yüksek komuta makamları için değil, personel seçimi için temel bir kriter olduğu açıktır.
Aşağıdaki seviyeyi alın: 1941 modelinin şartlı Wehrmacht albayı, Birinci Dünya Savaşı'nın şartlı teğmenidir. Daha genç subaylar mükemmel bir eğitim aldılar ve zaten tam ölçekli düşmanlıkların yürütülmesinde ilgili ve - daha az değerli olmayan - muzaffer deneyime sahiptiler. Ve tüm bunlar, profesyonel askeri kariyerlerden oluşan, yüksek gereksinimler için özenle seçilmiş ve toplumda Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ordularındaki Astsubaylardan çok daha fazla prestij sahibi olan güçlü bir astsubay birliğine dayanıyordu.
Bazı araştırmacılar, kendi görüşlerine göre, Kızıl Ordu'nun komuta personelinin yüksek düzeyde niteliklerini, özellikle de savaşın başlangıcında sahip olduğu daha yüksek askeri eğitime sahip subay sayısında sürekli bir artış olduğunu gösteren verilere işaret ediyor. Sovyet yüksek komuta personelinin temsilcilerinin% 52'si. Akademik eğitim, tabur komutanlarının seviyesine bile nüfuz etmeye başladı. Ancak sorun şu ki, hiçbir teorik eğitim pratiğin yerini alamaz. Bu arada, komutanların sadece %26'sı yetersiz de olsa yerel çatışmalar ve savaşlar konusunda kesin muharebe tecrübesine sahipti. Ordunun siyasi yapısına gelince, çoğu (%73) askeri eğitim bile almamıştı.
Sınırlı savaş deneyimi koşullarında, sadece değerli komutanlar hazırlamak değil, aynı zamanda gerçek niteliklerini değerlendirmek de çok zordu. Kızıl Ordu'da, bu durum hem personel sıçramasını (yukarıda belirtildiği gibi) hem de hızlı kariyer kalkışlarını büyük ölçüde belirledi. Nadir çatışmalarda kendilerini ayırt eden memurlar hemen “görünürde” göründü.
Aralık 1939'da bir bölünme alan ve Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında kendini iyi gösteren Mikhail Kirponos, altı ay sonra Leningrad Askeri Bölgesi'nin komutanı oldu ve altı ay sonra en önemli Kiev Özel Askeri Bölgesi'ne başkanlık etti. Kirponos, Haziran-Eylül 1941'de cephe komutanı olarak gündeme geldi mi? Soru tartışmalıdır. Ancak her durumda, savaş öncesi koşullarda Sovyet partisi ve ordu liderliği, potansiyelini ve diğer kıdemli subayların potansiyelini yeterince değerlendirmek için başka bir fırsata sahip değildi.
Küçük komutanlara gelince, savaşın arifesinde, hızlandırılmış kurslarda endüstriyel ölçekte eğitildiler. Ama onlara orada kim ve ne öğretebilirdi? Tabii ki, yukarıdakilerin tümü Kızıl Ordu'da yetkin proaktif komutanların olmadığı anlamına gelmez. Aksi takdirde, savaşın sonucu farklı olurdu. Ancak, işgal sırasında Wehrmacht'ın Kızıl Ordu üzerinde nesnel üstünlüğüne yol açan ortalama ve genel tablodan bahsediyoruz.
Kuvvetlerin dengesi, silahların miktarı ve kalitesi ve savaşa hazırlık modundaki fark değil, personel kaynağı 1941 yazında Almanların başarısını önceden belirleyen faktör oldu. Ancak bu avantajın uzun vadeli bir etkisi olamazdı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın paradoksu: ne kadar uzun sürerse, Alman ordusunun esası o kadar dezavantajı oldu.
Ama iki ordunun en üst düzey komutanlarının listesine geri dönelim. Her iki durumda da, ana çekirdek olan omurga keskin bir şekilde öne çıkıyor. Sovyet generalleri arasında, kısa (dört buçuk yıl) bir aralıkta doğan 9 kişi var: Haziran 1894 (Fedor Tolbukhin) ve Kasım 1898 (Rodion Malinovsky). Bu görkemli kohorta, savaşın bitiminden kısa bir süre sonra mareşalin omuz askılarını alan önde gelen askeri liderler eklenebilir - Ivan Baghramyan ve Vasily Sokolovsky (her ikisi de 1897'de doğdu). Almanlar arasında aynı omurga (10 kişi) 1880-1885 doğumlu komutanlardan oluşmakta olup, bunlardan dördü (Brauchitsch, Weichs, Kleist ve Kühler) aynı yaşta, 1881 doğumludur.
Bu nedenle, "ortalama" Alman mareşal generali, Sovyet meslektaşından yaklaşık 15 yaş daha yaşlı, yaklaşık 60 veya daha fazla, devasa fiziksel ve zihinsel strese dayanması, bir değişime yeterince ve derhal yanıt vermesi daha zor. durumu gözden geçirmek ve dahası, daha önce başarı getiren olağan teknikleri reddetmek.
Sovyet mareşallerinin çoğu yaklaşık elli yaşında, bu yaşta entelektüel aktivite, enerji, yeni şeylere duyarlılık, hırsların oldukça sağlam bir deneyimle desteklenen optimal bir kombinasyonu var. Generallerimizin sadece Almanca derslerini başarılı bir şekilde öğrenebilmeleri değil, aynı zamanda öğretmenlerini önemli ölçüde aşmaları, yaratıcı bir şekilde yeniden düşünmeleri ve operasyonel sanatın cephaneliğini önemli ölçüde zenginleştirmeleri şaşırtıcı değildir.
1941-1942'de Doğu'da Wehrmacht'ın bir dizi yüksek profilli zaferine rağmen, Alman askeri ufkunda tek bir yeni "yıldızın" yükselmemesi dikkat çekicidir. Neredeyse tüm mareşaller unvanlarını Doğu Seferi başlamadan önce kazanmışlardı. İstifaya başvurmaktan çekinmeyen Hitler, yine de esas olarak tanınmış askeri liderlerden oluşan bir kafesle hareket etti. Ve Temmuz 1944 komplosundan sonra komuta kadrosu arasındaki baskı bile, yeni nesil komutanların ilk rolleri almasına izin verecek büyük ölçekli personel değişimlerine yol açmadı.
Elbette, kendilerini tam olarak SSCB'ye karşı savaş sırasında gösteren Wehrmacht Walter Modeli (d. 1891) ve Ferdinand Scherner'in (d. 1892) standartlarına göre "genç" olan istisnalar vardır. Ayrıca, Scherner, yalnızca Nisan 1945'te Mareşal Mareşal rütbesine layık görüldü. Üçüncü Reich'ın diğer potansiyel "Rokossovskie" ve "Konevleri", Führer'in desteğiyle bile, savaşın en sonunda bile, en iyi ihtimalle kolordu komutanı iddia edebilirdi.
Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, Kızıl Ordu'nun orta ve genç komuta kademesinin personel potansiyeli önemli ölçüde değişti. Savaşın ilk ayında, çoğu kısa süreli askeri eğitim almış 652.000'den fazla yedek subay seferber edildi. Bu komutan grubu, düzenli subaylarla birlikte, düşmanın en kötü darbesini üstlendi. 1941-1942 için. Savaş sırasında geri dönüşü olmayan tüm subay kayıplarının% 50'sinden fazlasını oluşturuyor. Sadece Eylül 1941'de Güneybatı Cephesi'nin yenilgisi sırasında, Kızıl Ordu yaklaşık 60.000 komuta personelini kaybetti. Ancak, paha biçilmez bir şiddetli savaş okulundan geçerek saflarda kalanlar, Kızıl Ordu'nun "altın fonu" oldular.
Geleceğin komutanlarını yetiştirmenin ana yükü askeri okullara düştü. Savaşın başlangıcında, üniversitelerin 1-2 kursunun öğrencileri, 1922-1923 askerleri arasından öğrenci seçimi yapıldı. 9-10 sınıf eğitimli doğumlar ve en az 7 sınıf eğitimli 18-32 yaş arası askerler. Okullara kabul edilenlerin yüzde 78'ini sivil gençler oluşturuyor. Doğru, savaş sırasında adayların gereksinimleri azaldı, ancak çoğunlukla ordu, Sovyet vatanseverliği ruhuyla yetiştirilmiş, yüksek eğitimli, fiziksel ve entelektüel olarak gelişmiş bir subay aldı.
1930'ların ikinci yarısında hem yüksek hem de orta Sovyet eğitim sistemi ön plana çıktı. Ve 19. yüzyılın ortalarında Prusyalı öğretmen Avusturyalıyı yenerse, Büyük Vatansever Sovyet okulunda Alman okulu açıkça geçti. Savaş sırasında askeri okullar ve Hava Kuvvetleri okulları yaklaşık 1,3 milyon subay yetiştirdi. Bu dünün çocukları, öğrencileri ve okul çocukları - ve şimdi bölüklere ve bataryalara komuta eden teğmenler, kaderinde Zafer Ordusu olacak olan ordunun görünümünü değiştirdiler.
