Filonun ne yapması gerektiği hakkında uzun süre konuşabiliriz, ancak başka bir soru daha az önemli değil - filo bunu nerede yapacak. Filoya bir dış politika aracı olarak bakarsanız, nerede emredilirse onu yapması gerekir. Baltık'tan Venezüella'ya konvoy sağlamak gerekiyor - sağlıyor, Libya kıyılarının ablukasını sağlamak gerekiyor - sağlıyor.
Sonunda, bu yerel görevler aynı zamanda, önce belirli bir alanda gerekli süre boyunca denizde hakimiyet kurmanız ve ardından bunu aşağıdaki görevleri çözmek için kullanmanız gerektiği gerçeğine indirgenecektir - örneğin bir yere iniş. Ancak bu tür "seferi" eylemlerin kapsamı sınırlı olacaktır. Libya kıyılarında bir uçak gemisi (örneğin aynı Kuznetsov), bir düzine fırkateyn ve birkaç denizaltı tarafından gerçekleştirilebilecek bir savaş görevi hayal etmek kolaydır. Ancak orada ve aynı düşmana karşı, aynı yerde dört füze kruvazörü, BOİ ve SSGN topuklarının bir araya getirilmesini gerektirecek bir görev hayal etmek oldukça zor - Libyalıların orada böyle güçleri yok ve NATO'ya karşı savaşmak zorunda kalacaklar. tamamen farklı bir şekilde ve kuvvetleri tamamen -diğerine göre konuşlandırın.
Bu nedenle, seferi eylemleri konularını tartışırken, hem su hem de denizaltı bazı kuvvetlerin, filonun herhangi bir yere konuşlandırılabilmesi ve onları "bir atılım" gibi tehditlerden koruyabilmesi gerektiği gerçeğinden başlamaya değer. tek dizel-elektrikli denizaltı bir mesafeden torpido salvo ". Veya gücü Arjantinliler tarafından Falkland'da gösterilen hava saldırılarından. Son çare olarak, en güçlü gemileri ve eski dizel denizaltıları değil, birkaçını yok etmeniz gerekecek.
Bu teknik olarak şu anda bile mümkündür ve teorik temelde özel bir tartışma gerektirmez. Çalışmak zorunda olsan da.
Temel sorular çok daha önemli - mevcut dış politikaya bağlı olmayan hakimiyet sağlama ihtiyacı olan bu su alanları nerede? Rus Donanması, herhangi bir politika, belirli ülkelerle herhangi bir ilişki altında denizdeki üstünlüğü ele geçirmeye ve istediğiniz kadar elinde tutmaya hazır olmalı? Cevaplar var ve verilecek.
Adım 1. SSBN muharebe hizmetlerinin alanları
Makalede belirtildiği gibi "Bir filo kuruyoruz. Özel Harekat: Nükleer Caydırıcılık "Rusya Federasyonu'na ani bir nükleer saldırıyı önlemek için, NSNF'nin muharebe istikrarı sağlanmalıdır - ilk olarak, SSBN'nin muharebe hizmetleri için konuşlandırıldığı alanlarda Donanma tarafından hakimiyet kurulması şeklinde, muharebe hizmetlerinin kendilerinin geçtiği ve içinde korunan muharebe operasyonları alanlarının bulunduğu. Kötü şöhretli "burçlarda". Daha sonra, NSNF'yi okyanusta konuşlandırma olasılığı sağlandıktan sonra, Donanmanın SSBN dağıtım yolları üzerindeki bazı alanları koruması ve düşmanın savaş hizmetlerini bozmaya çalışacağı denizaltı karşıtı kuvvetleri "önlemesi" gerekecektir. NSNF'nin fotoğrafı.
İlk durumda, mutlak hakimiyet hakkında konuşacağız - düşmanın hiçbir denizaltı karşıtı kuvveti (PLC) "Bastions" da faaliyet gösteremez.
İkinci durumda, her şey biraz daha karmaşık olacak ve düşmanın teorik olarak denizde üstünlüğe meydan okuyabileceği alanlardaki eylemler hakkında konuşacağız, ancak orada Donanmanın görevinin düşmanın PLS'sini devirme olasılığı daha yüksek olacak. patikadan çıkın ve teknenin "kaybolmasına" izin verin ve belirtilen alanı "kilitli" tutmayın. Bu tür operasyonlar, düzenli deniz hakimiyeti kurma çabalarından daha fazla baskın olacaktır. Ama "burçlarda" - tamamen farklı bir konu. Düşman zaten orada bir yol kat etti, onları bir ev olarak inceledi ve bu alanların sınırlı bir alana sahip olduğu gerçeği göz önüne alındığında, kendilerini savunmak, savunmak ve her şeyi tamamen kontrol etmek zorunda kalacaklar.
Nükleer caydırıcılık hakkındaki makaleden "burçlar" haritasına bakıyoruz.
Bu filo için ilk hedef. Bu bölgelerde, denizde üstünlüğün sağlanması ve mutlak, yani düşman kuvvetlerinin Rusya Federasyonu'nun iradesine karşı bu alanlarda konuşlandırılması ve ikincisi güç kullanmaya hazır olduğunda, imkansız olacağı gibi, mutlak bir şekilde sağlanması gerekir. prensipte.
Şimdi böyle bir şey yok.
Bu bölgelerde donanmayı hangi düşman kuvvetleri tehdit ediyor? Her şeyden önce, bunlar denizaltılar. Ve bu alanlarda denizde hakimiyet kurma ve sürdürme eylemlerinin temeli olması gereken denizaltı karşıtı savunmadır. Yani, temel olarak, öncelikle, çok büyük ve güçlü olmayan, ancak mutlaka çok sayıda denizaltı karşıtı gemilere sahip olmak, ikincisi, yabancılara direnebilecek çok amaçlı denizaltıları, üçüncüsü, denizaltı karşıtı havacılık, şimdikiyle aynı değil, ancak tam teşekküllü, ancak denizaltı karşıtı uçakları düşman avcı avcılarından (örneğin "burçlardan" veya komşu ülkelerdeki üslerden uzakta konuşlandırılmış uçak gemilerinden) koruyabilen ve "kapatabilen dördüncü savaş uçağı gökyüzü" düşman üssü devriye uçağı (BPA) için.
Ya düşman yüzey gemilerinden bir "yumruğunu" toplar ve Donanmanın güçlerini etkisiz hale getirmeye çalışırsa? Deniz hedeflerini vurabilen, bunun için özel olarak eğitilmiş ve donatılmış deniz üssü saldırı uçaklarımız ve düşman UUV'sine kapalı alanlarda çalışan denizaltılarımız tarafından karşılanmalıdır. Bu, hemen şimdi gitmeye başlamamız gereken minimumdur. Bunun için her şeye sahibiz.
Ayrı bir konu, üslerinden çok uzak olanlar da dahil olmak üzere, bu özel koşullarda ihtiyaç duyulacak olan mayın karşı önlemleridir.
Bu sınırlı alanlarda denizde üstünlük kurma yeteneğini elde ettikten sonra, donanmanın canlanan kuvvetlerine dayanarak, bir sonraki adımı atmak - Rusya topraklarının bağlantısı için kritik deniz iletişimini sağlamak için gerekli olacaktır. eleştirel olarak bu düşünceye bağlıyız).
Adım 2. İletişimlerimizi korumak
Şu anda, önemli ölçüde yalnızca deniz yoluyla sağlanabilen ve deniz iletişimi yoluyla ulusal ve küresel ekonomiye dahil olan Rusya topraklarında yaklaşık 2,2 milyon insan yaşıyor. Bu, örneğin İzlanda'dakinden çok daha fazla. Bu bölgelerde Norilsk Nickel, Sabetta'da bir gaz sıvılaştırma tesisi, Vilyuchinsk'te bir nükleer denizaltı üssü ve Rusya için nadir görülen buzsuz limanlar gibi tesisler var.
Rusya'nın geri kalanına yalnızca deniz iletişimi yoluyla bağlı bölgeler arasında Sahalin adası, Kuril sırtı, Kamçatka, Chukotka var. Önemli şehirlerden biri, örneğin Kaliningrad, Norilsk, Petropavlovsk-Kamchatsky, Magadan'ı hatırlayabilir. Kuzey Denizi Rotası ve Sibirya nehirlerindeki çok sayıda yerleşim yeri ve Arktik Okyanusu kıyısı da burada. Ayrıca yurtiçi GSYİH'nın çok büyük bir payı, Pasifik Okyanusu'na erişim, Okhotsk Denizi'nin rafı ve balıkları, Vladivostok'un ekonomik önemi ve durumu, Rusya Federasyonu'nun Asya-Pasifik bölgesinde yer alması, dünya tarihsel sürecinin "merkezi"nin bu yüzyılda aktarıldığı yer ve çok daha fazlası.
Bu iletişimler, Rusya Federasyonu'nun mevcut haliyle varlığı ve toprak bütünlüğünün korunması için kritik öneme sahiptir. Bu nedenle, onlara hükmetme ihtiyacı tartışılamaz.
Harita.
Tabyaların tam olarak bu iletişim hatlarında yer aldığını ve buna bağlı olarak iletişim hatlarında ve "burçlarda" tahakküm görevlerinin kısmen örtüştüğünü görmek kolaydır. "Bastion"larda hakimiyet sağlayarak, yaratılan güçleri ve birikmiş deneyimi daha fazla genişleme için kullanabilmesi mantıklıdır. Böylece, Donanmanın etkin bir kuvvet olarak yeniden canlanmasının ikinci aşamasında, aşağıdaki alanlarda hakimiyet sağlayabilmelidir:
Kuzey - Bering Boğazı'na kadar tüm NSR artı anakara Rusya ile Arktik Okyanusu'ndaki adalarımız arasında iletişimin sağlandığı alan aracılığıyla "burç".
Doğu - Bering Boğazı'ndan başlayıp Primorye ile biten Pasifik kıyısı boyunca tüm kıyı bölgesi ve iletişimin tüm bu topraklardan geçtiği su alanı. Okhotsk Denizi'nin tamamı dahil.
Baltık - Finlandiya Körfezi hattı - Kaliningrad bölgesi. Finlandiya Körfezi'nde hakimiyet güvencesi ve eski Sovyet Baltık cumhuriyetlerinin tam bir ablukası olasılığı garanti edilmelidir.
Karadeniz, Azak Denizi ve içindeki iletişim, özellikle Novorossiysk hattı - Kırım limanları dahil olmak üzere Abhazya'dan Kırım'a kadar tüm kıyı bölgesidir.
Hakimiyet bölgesinin veya barış zamanında kontrolün böyle bir genişlemesinin, Donanmanın savaş gücünün sayısını orantılı olarak artırmanın gerekli olacağı anlamına gelmediğini hemen belirtmekte fayda var. Örneğin, kuzey "burç" un doğusundaki NSR alanları, su altı aydınlatma sistemleri, temel denizaltı karşıtı uçaklar, kelimenin tam anlamıyla bir veya iki denizaltı, birkaç devriye buzkıran, aynı sınır 97P kullanılarak uzaktan iyi bir şekilde izlenebilir. Bu durumda izlenecek alanın iki katına çıkarılması, filonun bunun için gerekli olan kuvvetlerinin iki katına bile yaklaşmaz.
İlk adıma kıyasla gemi sayısında bir artış olmasına rağmen, elbette gerekli olacak, ancak hiç de devasa değil. Belirli sayıda korvet, ekstra bir alay veya iki denizaltı karşıtı uçak, mevcut denizaltıların daha yoğun çalışması, diğer tiyatrolardan hava limanlarına uçak almaya hazır olma - bunun gibi bir şey Rusya Federasyonu'nun deniz gücünde bir artış gibi görünecek iletişimimizde. Ancak artırılması gereken şey, hem akustik hem de uydu keşif araçlarıdır. Ama her durumda onsuz yapamayız.
Bu şekilde, kontrolü bizim için hayati olan bu iletişimleri işgal ettikten sonra, bir sonraki adımı atmanız gerekir - eğer askeri söz konusuysa, bir bölge "ön-alan" analogu oluşturmak için. operasyonlarda, iletişimimize girmesini önlemek için herhangi bir düşmanla karşılaşmamız ve onunla savaşmamız gerekecek.
Adım 3. Hakimiyet bölgesinin genişlemesi ve genişleme yönü
Eğer ideal olarak "burçlar" ve iletişim denizdeki mutlak hakimiyetimizin bölgesi olacaksa, o zaman burada en azından düşmanın bazen kısa bir süre için orada olabileceği - ancak yüksek risk altında olduğu - en azından çekişmeli bölgeye gelmek gerekli olacaktır. kendisine. Ve daha sonra, elbette, bu bölgelerde denizin mutlak hakimiyetini kurma olasılığı için çaba sarf etmek gerekir.
Haritaya bakıyoruz.
Gördüğünüz gibi hemen hemen her yerde iletişimimizin geçtiği alanların hemen bitişiğindeki sularda denizde hakimiyetten bahsediyoruz. Bunun istisnası Akdeniz. Nedeni basit - oradan gemilerden ve denizaltılardan gelen seyir füzeleri bölgemize çarpabilir ve bu, düşmanın idealinin orada karşılanması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca, başlıca tarihi düşmanlarımızdan biri olan Büyük Britanya'nın, savunmadan geçemeyeceği savunmasız bir noktası var - Cebelitarık. Bu, daha önce bahsedilen akıncı eylemleri planı çerçevesinde çok önemli olabilir - bölgede Rus kuvvetlerinin varlığı bile, İngiliz Donanması güçlerinin bir kısmını Cebelitarık yakınlarındaki bir düşmanlık düzenlemeden bile zincire vuracaktır - bu, bunların şu anlama geliyor: örneğin Barents Denizi'nde kuvvetler görünmeyecek …
İlk bakışta, Akdeniz'de bir deniz birimi tutma fikri "feci" görünüyor - Soğuk Savaş zamanlarının Akdeniz OPESK'i mahkum olurdu, zamanımız hakkında ne söyleyebiliriz? Ama mesele şu ki, siyasi koşullar değişiyor. Birincisi, Türkiye'yi NATO'dan ayırmak için ilk ve başarılı adımlar atıldı. Her şey yolunda giderse, bir gün Karadeniz güvenli bir arka bölge olacak ve varsayımsal bir savaşta bile gemilerin Karadeniz boğazlarından geçişi sağlanacaktır. İkincisi, bugün Donanmanın arkasında, Suriye'de Havacılık ve Uzay Kuvvetleri üssü tarafından desteklenen tam teşekküllü bir deniz üssü var - Soğuk Savaş sırasında böyle kozlarımız yoktu.
Batı Avrupa ülkeleri, Rusya'dan gelen gaz kaynaklarına kritik ölçüde bağımlıdır ve ABD'yi zorla desteklemeyecektir. Ve varsayımsal "büyük savaş" ile olan bağlantının dışında, donanmanın askeri varlığı artık bölge siyasetinde gerekli bir faktör. Beğensek de beğenmesek de, Rusya Suriye'de Rubicon'u geçti ve şimdi hiçbir yerden ayrılamayız - sadece bir yere gelebiliriz. Akdeniz'de kalıcı bir bağlantı bu nedenle her açıdan ve her siyasi durumda bir zorunluluktur.
Gelecekte, yetenekler arttıkça (en iyisini umalım), Deniz Kuvvetleri, denizde hakimiyetin kurulabileceği veya en azından düşmanın böyle bir şey kurmasını engelleyebileceğimiz bölgeleri genişletmek için sürekli çaba sarf etmek zorunda kalacak. Bu durumda, istenen sınır, bölgemizdeki Tomahawk seyir füzelerinin fırlatma hattıdır. Bunu tam olarak yapmanın asla mümkün olmayacağı bir gerçek değil (büyük olasılıkla evet'ten bile değil), ancak ilk olarak, eksik bir şekilde ortaya çıkabilir ve ikinci olarak, en azından düşmanın sakince hareket etmesine izin vermeyeceğiz, ki bu kendisi kendi içinde çok iyi.
Bazı yerlerde kara kuvvetlerinin, örneğin savaş durumunda - doğu Norveç'te çalışması gerekeceğini belirtmekte fayda var. Makalede belirtildiği gibi "Bir filo kuruyoruz. Zayıfların saldırıları, güçlülerin kaybı " Ordu da donanmaya bazı şekillerde yardımcı olabilir. Her halükarda, sadece donanma ordu kanadını kapatamaz, ordu da donanmaya “dost kıyı” sağlayabilir.
Daha fazla "fırsatların genişletilmesi" için talimatlar haritada gösterilir.
temel soru
Bütün bunlardaki temel konu, okyanus bölgesindeki gemilere duyulan ihtiyaçtır. İşin garibi, ancak deniz planlamasının böyle bir "savunmacı" doğası, okyanus bölgesindeki askeri operasyonların yürütülmesini dışlamaz. Her şeyden önce, operasyon tiyatrosu arasında bir manevra, sırasıyla okyanus bölgesi dışında mümkün değildir, sırasıyla, rezervlerin filodan filoya transferini temelden terk etmek veya gemilerin bir kısmının hala yetenekli olması gerekir. okyanus bölgesinde faaliyet göstermek. Ve çok fazla olmasalar bile bunlar güçlü gemiler olmalıdır.
Aynı şekilde, Venezüella veya Küba kıyılarında bu tür gemiler olmadan sınırlı bir operasyon hayal etmek imkansızdır.
Büyük bir savaş durumunda, bu tür gemiler olmadan aktif saldırı eylemleri zordur. Ve en güçlü rakibe karşı kör bir savunma ile zayıf taraf her zaman kaybeder.
Bu nedenle, genel olarak, savunma ve sefer savaşlarına yönelik olmayan deniz gelişiminin doğası, okyanus bölgesinin savaş gemilerine sahip olma ihtiyacını dışlamaz, ayrıca, hem uzak bir yerde yerel görevler için hem de savunma. kıyılarındaki ülkeler.
Bu alanlarda denizde hakimiyet kurma yeteneği kazanmak için "basitten karmaşığa" sıralı eylemler, filonun gemi inşasından sermaye inşaatına kadar askeri programlarının gerekli muharebe kabiliyetini ve anlamını yeniden kazanacağı süreç haline gelecektir. Rusya'nın deniz gücünün rasyonel biçiminde restorasyonu bu süreç olacaktır.
