Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"

İçindekiler:

Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"
Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"

Video: Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"

Video: Schliemann ve
Video: Павел Корин / Передвижники @SMOTRIM_KULTURA 2024, Mayıs
Anonim
Eski uygarlıkların kültürü. Bir önceki materyalde sadece Heinrich Schliemann tarafından Troya'da keşfedilen "Priam'ın hazinesi"nden bahsetmiştik ve makalenin ana içeriği Miken'deki kazılara ayrılmıştı. Ancak tüm destanın Hisarlık tepesi ve Miken'deki kazılarla nasıl bittiğini zaten bildiğimiz halde, bu hazineyi ayrıntılı olarak anlatmayalım. Aslında "hazine" bulduğu en değerli eserlerin sadece küçük bir kısmıdır. Tabii ki, muhteşem olmasına rağmen. Sonuçta, "hazine" kelimesi çok cazip geliyor. Mark Twain'in evinde Tom Sawyer'ın hazinesini bulmayı ne kadar tutkuyla hayal ettiğini hatırlıyor musun? Hayat daha da dramatik! Ve bugün sizlere bu hazineyi tüm detaylarıyla anlatacağız.

Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"
Schliemann ve "Kral Priam'ın Hazinesi"

Ancak, her şeyden önce, bir ek. Gerçek şu ki, bir "uzman"ın geçmiş malzemeye yaptığı yorumda, derler ki, kazı yapanın Schliemann Troy değil, belirli bir Frank Calvert olduğunu söyleyen bir açıklama vardı. Troya kazı tarihinde böyle bir isim var. Ama birkaç açıklama yapmak güzel olurdu, yoksa birileri bu yorumcunun gerçekten orada bir şeyler bildiğini düşünebilir. Ve şöyleydi: Schliemann'dan yedi yıl önce, Amerikan Konsolos Yardımcısı Frank Calvert, Hisarlik tepesini kazmaya başladı, ama diğer tarafta, Schliemann'ın daha sonra kazılarına başladığı yerin karşı tarafında. 1800'den 800'e kadar olan dönemi kapsadığı için "Calvert Milenyum Bölümü" olarak adlandırılan bir çukur kazdı. Ancak kazılar için yeterli parası yoktu ve bu destanının sonu oldu. Yani, kazmak için kazdı ama hiçbir şey bulamadı! Bu nedenle, onun hakkında ilk makalede bahsedilmedi. Evet ve burada, bu arada, yapmak zorundaydım …

Homeros'un izinde

Bildiğiniz gibi "Priam'ın hazinesi" ("Troya'nın altını", "Priam'ın hazinesi" olarak da bilinir) Heinrich Schliemann'ın Türkiye'de Hissarlık tepesinde yaptığı kazılarda bulduğu eşsiz bir hazinedir. Eh, bu buluntu adını efsanevi Troy Homer'in hükümdarı Kral Priam'ın adından almıştır.

resim
resim

Ve öyle oldu ki, kafasına çekiçle (aksi takdirde söyleyemezsin!) Homeros'un İlyada'sının edebi bir eser değil, tarihsel bir kaynaktan başka bir şey olmadığını, bir servet biriktiren Heinrich Schliemann bulmaya karar verdi. Truva, Türkiye'ye giderek Hisarlık tepesinde kazılara başladı. Bu yer ona Homeros'un tarif ettiğine benziyordu ama o Homer'a kesinlikle inanıyordu. Kazı üç yıl sürdü ve genellikle çok başarılı oldu, çünkü antik kentin kalıntılarını bir tepede kazdı. Üç yıl çalıştıktan sonra, sonuçlarından memnun olan ve imrenilen Troy'u bulan Schliemann, onları geri çevirme zamanının geldiğine karar verdi. Bundan sonra, 15 Haziran 1873'te tüm işleri bitirdiğini, eşyalarını topladığını ve eve gittiğini açıkladı. Ve ancak daha sonra, tam bir gün önce kazıları incelerken, şehir kapılarından çok uzakta olmayan duvardaki delikte parıldayan bir şey fark ettiği anlaşıldı. Schliemann, bunun şüphesiz değerli bir şey olduğunu anında anladı, tüm işçileri göndermek için bir bahane buldu ve kendisi, karısı Sophia ile birlikte kalıyor (aslında orada yalnız olduğunu söyledi!), Bu deliğe tırmandı. Ve yanılmadığı ortaya çıktı! Taşlar arasındaki küçük bir çöküntüde birçok şey keşfedildi - muhteşem altından yapılmış eşyalar, gümüş, elektron ve bakırdan yapılmış tabaklar, ayrıca tamamen korunmuş fildişinden yapılmış eşyalar ve yarı değerli taşlardan yapılmış mücevherler.

resim
resim

Schliemann, görünüşe göre, Yunanlıların Truva'ya girdiği gün, Kral Priam'ın ailesinden birinin tüm bu hazineleri eline gelen ilk gemiye koyduğuna ve hepsini saklamaya çalıştığına karar verdi, ancak kendisi kaçtı, ama görünüşe göre, o zaman öldü, ya düşmanlar tarafından öldürüldü ya da bir ateşin ateşinde. Ana şey, onlar için asla geri dönmemesi ve bu hazineler, Schliemann'ın binlerce yıldır buraya, taşların arasındaki çöküntüye gelmesini bekliyor!

resim
resim

Bütün kilogram altın

Hazine, iki kulplu gümüş bir kaba yerleştirildi ve 10.000'den fazla parçadan oluşuyordu. Neden bu kadar çok? Evet, çünkü orada olan her şey içinde sayıldı. Ve sadece yaklaşık 1000 altın boncuk vardı Bu arada, boncukların kendileri çok farklı bir şekle sahipti: bunlar altından haddelenmiş tüpler ve çok küçük boncuklar ve düzleştirilmiş diskler şeklinde boncuklar. Tabanlarının zaman zaman çürüdüğü ve parçalandığı açıktır, ancak tüm boncuklar sıralanıp demonte edildiğinde, onlardan yirmi kadar lüks iplik restore edildi ve onlardan lüks bir kolye monte edildi. Alt kısmında tek başına 47 altın çubuk vardı.

resim
resim

Burada, uçlarında çok sayıda altın telden sarılmış plakalı küpeler ve devasa zamansal halkalar bulundu. Ayrıca hazinede, sepetlere benzer çok zarif küpeler vardı, bunlara tanrıça figürinleri takıldı. İnce altın folyodan yapılmış bir kafa bandı, bilezikler, iki taç - tüm bunlar açıkça kadın mücevherlerine aitti. Ancak yaklaşık 600 gram ağırlığındaki altın kayık şeklindeki kase, büyük olasılıkla bir ibadet nesnesi olarak kullanılıyordu, ancak hangisi bilinmiyor. Uzmanlar hazineyle tanıştığında, bu tür eşyaların imalatının büyüteç cihazlarının varlığını gerektirdiği sonucuna vardılar. Ve daha sonra, burada kaya kristalinden yapılmış birkaç düzine mercek bulundu. Yani eski kuyumcular o kadar "karanlık" değildi!

resim
resim

Ve kemikler ve lapis lazuli de vardı

Altın eşyaların yanı sıra daha sonra boğa, keçi, koyun, inek, domuz ve at kemikleri, hatta geyik ve yabani tavşan kemikleri ile buğday, bezelye ve fasulye taneleri bulundu. Şaşırtıcı bir şekilde, çok çeşitli alet ve baltalar arasında metalden yapılmış tek bir tane bile bulunamadı. Hepsi taştan yapıldı! Kil kaplara gelince, bunların bir kısmı elle kalıplanmış, diğer kısmı ise çömlekçi çarkı kullanılarak yapılmıştır. Gemilerin bazıları üç ayaklı, bazıları ise hayvan şeklinde yapılmıştır. 1890'da, hazinenin keşfedildiği yerin yakınında ritüel çekiç baltaları da bulundu. Ve şekil olarak o kadar mükemmellerdi ki, bazı bilim adamları bu ürünün MÖ 3. binyılın ortasından olduğundan şüphe ettiklerini söylediler. Afgan lapis lazuli baltalarından biri, görünüşe göre antik çağda kullanıldığı için hasar görmesine rağmen, eserlerin korunması çok yüksekti. Ama ne için? Tabii ki, lapis lazuli baltası ağaçları kesmek için kullanılamaz! Yani bir çeşit ritüel miydi? Fakat hangisi? Ne yazık ki, öğrenmek büyük olasılıkla asla mümkün olmayacak!

Daha önce de belirtildiği gibi, hazinenin Truva kralı Priam ile hiçbir ilgisi yoktur. Homer'e dindar bir şekilde inanan Schliemann, Truva kralı Priam'ın hazineleri için bulduğu altınları saydı. Ama sonradan anlaşıldığı gibi, onunla hiçbir ilgileri yoktu ve olamazlardı. Gerçek şu ki, 2400-2300'e kadar uzanıyorlar. M. Ö e., yani Truva Savaşı olaylarından bin yıl önce toprağa verildi!

resim
resim

Saklamak mı, vermek mi?

Schliemann, yerel Türk makamlarının bulunan hazinelere basitçe el koymasından ve o zaman bunların sonu gelmeyeceğinden çok korkuyordu. Bu yüzden onları Atina'ya kaçırdı. Bunu öğrenen Türk hükümeti tazminat talep etti ve ona 10.000 frank ödedi. Buna karşılık Schliemann, kazılara devam etmesine izin verilirse 50.000 frank ödemeyi teklif etti. Ayrıca, Yunan hükümetine, Schliemann'ın yaşamı boyunca mülkünde kalması koşuluyla bu hazinenin sergileneceği Atina'da bir müze inşa etmesini ve ayrıca kazı izni verilmesini teklif etti.. Yunanistan, Türkiye ile bir tartışmadan korktuğu için teklifi reddetti. Sonra Schliemann hazineyi Londra, Paris ve Napoli'deki müzeler için satın almayı teklif etti. Ancak finansal olanlar da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı reddettiler. Sonuç olarak, Alman İmparatorluğu'nun bir parçası olan Prusya, hazineyi sergileme arzusunu ilan etti. Ve öyle oldu ki Priam'ın hazinesi Berlin'de sona erdi.

"Priam'ın istifi"nin yasal alanı

1945'te II. Dünya Savaşı'nın en sonunda, Alman profesör Wilhelm Unferzagt, Priam'ın hazinesini ve diğer birçok antik sanat eserini Sovyet askeri yetkililerine teslim etti. Sonra bir kupa olarak SSCB'ye gönderildi ve uzun yıllar unutulmaya yüz tuttu. Kimse onun hakkında bir şey bilmiyordu, resmi bir bilgi yoktu, bu yüzden tamamen kaybolduğuna bile inanmaya başladılar. Ancak 1993'te SSCB'nin çöküşünden sonra, Berlin'den gelen "kupaların" Moskova'da saklandığı resmen açıklandı. Ve sadece 16 Nisan 1996'da, yani hazinenin SSCB'ye gelmesinden yarım yüzyıldan fazla bir süre sonra, Moskova'daki Puşkin Müzesi'nde halka açık sergilendi. Soru hemen bu hazinenin yasal statüsü hakkında ortaya çıktı. Gerçek şu ki, bir zamanlar SSCB hükümeti defalarca iade talep etti, yani topraklarından ihraç edilen kültürel değerlerin iadesini. Talep - talep edildi, ancak kendisini iade etmedi. Ancak… "Sıradan evde oturan, başkalarına taş atmasın!" Yani, başkalarından bir dönüş talep etmek, ancak kendinizi geri vermemek. Ayrıca, Almanya'daki aynı Dresden Galerisi'nin koleksiyonları Sovyet tarafından iade edildi. Sovyet bloğunun bir üyesi olan Doğu Almanya iade edilse de ve iki Alman'ın birleşmesinden sonra tüm Alman halkının malı oldular. Peki ya "Priam'ın hazinesi" ne olacak? Artık bunun bizim olduğu, “kanla ödendiği”, bizi yok ettikleri ve bizden daha fazlasını çaldıkları için ses çıkaracak insanlar olacağı açık. Ama insan "onlar" gibi olmamalı, mantıklı bir şekilde akıl yürütmelidir. Ancak, henüz mantıklı çalışmıyor. Temsilcilerimiz, yaptırım rejimi yürürlükte olduğu sürece konuşmanın faydasız olduğunu söylüyor. Ama bu sadece yanlış. Hukukun üstünlüğünden bahsediyorsanız, o zaman tam olarak hukuka göre hareket etmeniz gerekir. Ve geçmişin sömürgeci soyguncularını örnek alırsak, bunu belirtmek gerekir. Mesela sen Doğu ülkelerinden milli değerler ihraç ettin, onları evde tut, güçlünün hakkıyla biz de aynısını yapacağız. Kaç tane nükleer füzemiz var!

resim
resim

Hazine sahte

Ve şimdi özellikle "onların" her şeyi uydurduğunu, her şeyi çaldığını, yeniden yazdığını, aldattığını … ve bu "onların" bilgili tarihçilerinin "devler" uğruna örtbas ettiklerini yazmayı sevenler için. Sevinin! Yalnız değilsin! Bir zamanlar, Alman yazar Uwe Topper, "Priam'ın hazinesinin" belirli bir Atinalı kuyumcu tarafından Schliemann'ın emriyle yapıldığını belirttiği "Tarihin Yanlışlamaları" kitabını yazdı. Ona göre, ürünlerin tarzının oldukça basit olduğu ve içecekler için tekne şeklindeki kabın 19. yüzyılın tenceresine benzediği şüphelidir. Başka bir versiyona göre, Schliemann çarşıdaki tüm gemileri satın aldı. Tek sorun, bu versiyonların her ikisinin de bilim dünyasının ezici çoğunluğu ve önde gelen, tanınmış olanlar tarafından reddedilmiş olmasıdır. Hepsinin bir komplo içinde olduğu varsayılabilir olsa da! Ve elbette, metalografik analizlerle uğraşan Rusya Bilimler Akademisi'nin özel laboratuvarının verileri, bu ürünlerin eskiliğini doğrulamaktadır. Ve Almanya bizden el sanatları istemezdi ve biz de onlara bu kadar inatla tutunmazdık.

resim
resim

RS Truva kazıları konusu, VO okuyucularının açık bir ilgisini uyandırdı, bu yüzden bağımsız okuma için birkaç ilginç kitap önermek istiyorum. Öncelikle şunlar: Wood M. Troy: Truva Savaşının Peşinde / Per. İngilizceden V. Sharapova. M., 2007; Bartonek A. Altın zengini Miken. M., 1991. Truva hazinelerine gelince, en dikkatli şekilde kataloglanmış ve bir sonraki baskıda anlatılmıştır: "Heinrich Schliemann'ın kazılarından Truva Hazineleri." Katalog / Komp. L. Akimova, V. Tolstikov, T. Treister. M., 1996.

Önerilen: