Bir aydan fazla bir süre önce, Kırım ve Sivastopol'un Rusya Federasyonu'nun bir parçası olduğu bir referandum yapıldı. Bu süre zarfında, referandumun yasallığı ve sonuçları hakkında çok sayıda çeşitli açıklamalar yapıldı. Yine de, resmi Moskova ve federasyonun yakın zamanda ilhak edilen tebaası kararlarından vazgeçmeyecek. Bu, tüm bu durumun sonuçları zaten açık olmasına rağmen, yeni düşmanca ifadeler ve eylemler için ek bir neden olarak hizmet ediyor. Bu arada yerli ve yabancı uzmanlar son aylarda yaşananları analiz ediyor. Yabancı uzmanlar, Rusya'nın mevcut durumdaki eylemlerinin yetkin, özgün ve beklenmedik olduğunu kabul etmek zorunda kalıyor.
Birkaç yabancı uzmanın görüşü New York Times tarafından Rusya Ukrayna'nın Doğusunda Yeni Bir Askeri Hüner Sergiliyor yayınında alıntılanmıştır (“Doğu Ukrayna'da Rusya yeni bir askeri hüner gösterdi”). Son olayların analizi, Rus silahlı kuvvetlerinin "21. yüzyılın taktiklerinde" ustalaştığını gösteriyor. Bu sayede Batılı ülkelerden inisiyatif almayı ve planlarını uygulamayı başardılar. Rusya'nın iyi eğitimli özel harekat kuvvetleri, enerjik bir bilgilendirme kampanyası ve sözde bazı yöntemleri aktif olarak kullandığı belirtiliyor. sanal savaş. Bütün bunların sonucu şimdi gördüğümüz şeydi.
New York Times, NATO'da birkaç yıl üst düzey görevlerde bulunan emekli ABD Donanması Amirali James J. Stavridis'ten alıntılar yapıyor. Mevcut durumun, Rus birliklerinin kendilerine verilen görevlere yaklaşma biçiminde bir değişikliği açıkça gösterdiğini belirtiyor. Amiral, Rus ordusunun "bu oyunu zarafetle oynadığını" kabul etmek zorunda kalıyor.
Rusya'nın sergilediği beceri ve taktikler sadece Ukrayna krizi bağlamında ilgi çekici olmayabilir. Bu tür şeyler, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra ortaya çıkan bir dizi ülkenin yanı sıra Orta Avrupa'dan bazı NATO üyeleri için güvenlik açısından görülebilir.
Amerikalı gazeteciler, Rus birliklerinin çalışma yöntemlerinin ne kadar değiştiğine dikkat çekiyor. 2000 yılında, silahlı kuvvetler Çeçen Cumhuriyeti'nin başkenti Grozni için ayrılıkçılarla savaştı. Bu savaşta çeşitli topçu ve saldırı uçakları aktif olarak kullanıldı. Bu muharebeler sırasında sivil nüfus ciddi şekilde etkilendi ve altyapının önemli bir kısmı yok edildi. Kırım'daki son olaylar, son on yılın başındaki operasyonlardan tamamen farklı.
Jamestown Vakfı Kıdemli Üyesi Roger McDermott, Rusya'nın o zamandan beri zamanın çoğunu yaptığına inanıyor. Resmi Moskova, çevre bölgelerdeki konumunu güçlendirmek için silahlı kuvvetlerini modernize etmeye, yeni silah ve teçhizat yaratmaya ve yeni stratejiler geliştirmeye başladı. Bu konuda hızlı tepki kuvvetlerine - özel kuvvetler, hava birlikleri ve deniz kuvvetleri - yüksek öncelik verildi. Son yıllarda oluşturulan bu sistem Kırım'da denendi.
Aynı zamanda McDermott, Kırım olaylarının Rus silahlı kuvvetlerinin gerçek durumunu gösteremeyeceğini kaydetti. Kırım'daki özel kuvvetlerin çalışmalarının başarılı sonucu, yalnızca birliklerin kendilerinin iyi eğitiminden değil, aynı zamanda bir dizi başka faktörden de kaynaklanmaktadır. Bunlar gizli operasyonlar, istihbarat ve mevcut Kiev liderliğinin zayıflığı ve Ukrayna silahlı kuvvetlerinin zayıf durumu. Bütün bunlar, tüm operasyonların başarıyla tamamlanmasına katkıda bulundu. Bununla birlikte, McDermott'a göre Kırım'daki eylemlerin sonuçları, tüm Rus silahlı kuvvetlerinin durumunun bir göstergesi olarak kabul edilemez. Rus askerlerinin çoğu askere alınmış ve bu nedenle uzman, modern ekipman ve iyi eğitim ile Amerikan ordusuyla rekabet edemeyeceklerine inanıyor.
Eski bir Birleşik Devletler Ordusu Savaş Koleji Rus ordusu uzmanı ve Amerikan Dış Politika Konseyi üyesi Stephen J. Blank, son olayların Rus ordusunun ve Rus askeri biliminin evriminin iyi bir göstergesi olduğuna inanıyor. Son yıllarda Rus askeri liderleri orduyu geliştiriyor ve bunun sonuçları Kırım'da gösterildi.
New York Times, Avrupa'daki NATO Müttefik Kuvvetleri Komutanı General Philip M. Breedlove'dan Rus ordusunun gerçekleştirdiği eylemler dizisi hakkında alıntılar yapıyor. Ülkenin batı sınırlarına yakın tatbikatlar kisvesi altında, ordu hazırlanarak Kırım'a ulaştı. İyi eğitimli savaşçılar, işaretsiz tüm önemli nesneleri hızla işgal etti. Örneğin, operasyonun ilk aşamalarında, birimler Ukrayna silahlı kuvvetlerinin iletişim kanallarını ele geçirdi ve Kırım birimlerini komutadan hızla kesti.
Moskova, Kırım'ın kontrolünü ele geçirdikten sonra, eylemlerine bilgi desteği sağlama amaçlı bir kampanya başlattı. Yabancı ülkelerden gelen protestolara rağmen, Rusya fikirlerini tanıtmaya devam etti: Rus Kırım nüfusunun korunmaya ihtiyacı var. Tüm eylemlerin sonucu bir referandum ve Rusya Federasyonu içinde iki yeni öznenin ortaya çıkmasıydı.
Rusya'nın diğer eylemleri, yabancı devletlerin Kırım ve Sivastopol'un ilhakını fiilen tanıdığı gerçeğine yol açtı: Cenevre'deki son görüşmelerin sonuçlarının ardından yapılan ortak açıklamada bu konuya değinilmedi. Kiev ve batılı müttefikleri için çok daha büyük bir sorun şu anda Ukrayna'nın doğu bölgelerindeki olaylar.
Politikacılar acil sorunları çözmeye ve kendi bakış açılarını öne çıkarmaya çalışırken, uzmanlar son haftalarda yaşananları analiz ediyor. New York Times, Kırım'da uygulanan stratejinin başka bölgelerde de kullanılabileceğini belirtiyor. Eski NATO baş danışmanı Chris Donnelly'ye göre, Sovyet sonrası alanda çok sayıda Rus nüfusunun bulunduğu herhangi bir ülke böyle bir stratejiyi kullanmak için bir platform haline gelebilir. Nüfusun bu kesimi, ülkeler için karşılık gelen sonuçlarla orduya destek sağlayabilir.
Donnelly, bu tür eylemlere en duyarlı ülkeler olarak Gürcistan, Ermenistan, Azerbaycan, Moldova ve Orta Asya devletlerini aradı. Bu açıdan bakıldığında Baltık ülkeleri baskı altında da olsalar daha az risklidir.
Amiral J. Stavridis, yeni Rus stratejisinin çok sayıda sempatik vatandaşa sahip ülkelerde etkili olacağı konusunda K. Donnelly ile aynı fikirde. Bu nedenle, NATO liderliği Rusya'nın son eylemlerini dikkatle incelemeli ve uygun sonuçlar çıkarmalıdır.
Rusya, Ukrayna'nın Doğusunda Yeni Bir Askeri Hüner Sergiliyor:
