“Görünüşümüzü üstlenen ve aramızda yaşayan bir uzaylıyı sıradan bir insandan nasıl ayırt edebiliriz? Ve işte nasıl: Önünüzde bir sineğin süründüğü kel bir adam görürseniz, ancak buna hiçbir şekilde tepki vermezse, bilmelisiniz - önünüzde kesinlikle bir uzaylı ve cilt kafasında katı silikon var!"
Bakış açıları neden değişir?
Ve bu saçmalığı … 1975'te OK Komsomol'un öğretim görevlisi olarak öğrencilere ve kollektif çiftçilere yaz kamplarında okuduğu eski uygarlıkların harikaları ve gizemleri üzerine kendi konferansımdan aldım ve söylemeliyim ki, başarılı değil.. Evet, evet, şimdiki ciltlerde olmasa da, o zamanlar da buna düşkündüler. Ancak yaşlandıkça, hem kendi hem de her şeyden önce başkalarının hipotezlerini daha ciddiye almaya başladım ve en önemlisi, önce belirli bir konuda mevcut tüm bilgileri bulmaya çalıştım ve ancak o zaman fikrimi ifade et. Dahası, sadece benim bakış açıma uygun olanı değil, aynı zamanda onun karşıtı olanı da tanımak. Lehinde ve aleyhinde argümanlar!
Palenque kentindeki Yazıtlar Tapınağı. Piramit.
Bugün totaliterden, yani evrenselden ve parti bakış açısıyla doğrulanandan bir ayrılma ve benzer düşüncenin reddini yaşıyoruz ve bu iyi. Ama her zaman olduğu gibi, her süreçte iyi ve “yan etkiler” vardır. Bunlardan biri, düşük düzeyde bilgi ve zekaya sahip (ve ne yazık ki, birçoğu var) insanlar arasında popüler olan, ancak daha iyi uygulamaya değer bir inatla, teşvik eden her türlü sanrısal teorinin yayılmasıydı. onları her yerde ve herkes. Ve bildiğiniz gibi tüm sıkıntılar eksik bilgiden ve daha fazlası … yoksulluktan geliyor. Deniken'in size veya Muldashev'e orada gösterdiğini gördüm ve … inandım. Ve gidip her şeyi kendim görmek için yeterli para yok. Barselona'daki Denizcilik Müzesi arşivlerindeki eski haritalarla mı çalışıyorsunuz? Chapaev gibi diller öğretilmez. Böylece ortaya çıkıyor - dengesiz bir ruhu olan bir kişiyi savunmasız kılan eksik bilgi. Eh, ve "gizli bilgi" taraftarları tarafından bilginin nasıl sunulduğuna dair örnekler karanlık ve karanlıktır. Ancak bugün sadece bir şeye değineceğiz: Palenque'deki Yazıtlar Tapınağı'ndan, hakkında bazen en şaşırtıcı şeylerin hala söylendiği ünlü levha.
Yazıtlar Tapınağı. Aslında, tapınak.
Faliyet alani, sahne
Ve öyle oldu ki, 1948'de Meksikalı arkeolog Alberto Roose, Meksika'nın Chiapas eyaletinin ormanında, antik Maya şehri Palenque'nin (İspanyol - Kale) kalıntılarını ve içinde tepesinde bir tapınak bulunan yüksek bir piramit buldu., Yazıtlar Tapınağı olarak adlandırılır. Ve bir zamanlar duvarları çok sayıda kısma ve 620 hiyeroglif yazıtlı devasa levhalarla süslenmiş olduğu için bu isim verilmiştir. Ne hakkında konuştukları tam olarak açıklığa kavuşturulmamıştır, çünkü resimli kelimelerin ve fonetik sembollerin birleşimi henüz tam olarak deşifre edilmemiştir. Ancak bizden binlerce yıl ötedeki dönemlere ait oldukları ve Maya tarihinin olaylarına katılan insanlar ve tanrılar hakkında anlatılar içerdiği açıktır. Bu arada, şehir İspanyol fethi yıllarında terk edildi. Cortez ve diğer İspanyol fatihler onun hakkında hiçbir şey yazmıyorlar ve açıkça bu şehri bilmiyorlardı. Avrupalılar, 1746'ya kadar ormanda gizlenmiş bu şehrin varlığından haberdar değillerdi.
Palenque şehrinin ana meydanı. Soldaki Yazıtlar Tapınağı.
Tapınağın kendisi dokuz basamaklı 20 metrelik bir piramit üzerine inşa edilmiştir ve arka tarafı dik bir dağın yamacına dayanmaktadır. Roose onu keşfettiğinde, Yazıtlar Tapınağı'nın bulunduğu piramit bitkili bir tepeye benziyordu, bu nedenle arkeologların gözleri önünde tam olarak görünmeden önce büyük bir toprak kütlesinin hareket ettirilmesi gerekiyordu.
Tapınak içinde. Neden böyle anıldığı şimdi anlaşıldı mı?
İnanılmaz cenaze
Yazıtlar Tapınağı'nın zemini büyük ve iyi cilalanmış taş levhalarla kaplıdır. Arkeologlar, taş tıkaçlarla kapatılmış iki sıra delik olduğu için bunlardan birini hemen fark ettiler. Dahası, tapınağın devasa duvarları yerde yatıyor ve derinlere iniyordu. Bu, onları bu taş döşemenin altında başka bir yapının olabileceğine inandırdı. Alberto Ruz hemen kazmaya başladı ve piramidin derinliklerine inen bir yeraltı geçidi buldu ve 1952'de en dibe ulaştığında, orada bir mezar olan bir kripta olduğunu fark etti.
Piramidin içindeki yeraltı geçidi.
Yaklaşık 9 metre uzunluğunda ve 4 metre genişliğindeydi ve yüksek, tonozlu tavanı neredeyse 7 metreye kadar yükseldi. Bu yeraltı odasının yapımı o kadar mükemmeldi ki, bin yıl sonra bile korunması neredeyse mükemmeldi. Duvarların ve tonozların taşları öyle ustalıkla yontulmuş ki hiçbiri yerinden düşmemiş. Mahzenin duvarları alçı kısmalarla süslenmiştir: görünüşe göre, zengin giyimli dokuz figür, Gecenin Efendilerini (Maya teolojisinde - yeraltı dünyasından tanrılar) sembolize ediyordu. Birbirlerine oldukça benzeyen gür kostümler giyiyorlardı: uzun quetzal tüylerinden başlıklar, süslü maskeler, tüylü pelerinler ve yeşim plakalar, kemerli etekler veya peştemaller, deri kayışlardan yapılmış sandaletler. Bu figürlerin boyun, göğüs, el ve ayakları çeşitli değerli süslemelerle adeta süslenmiştir. Yılan başı şeklinde kabzalı asalar, yağmur tanrısı maskeleri ve güneş tanrısı imgesiyle yuvarlak kalkanlar bu karakterlerin yüksek konumundan bahsetti.
"Hepsi uzaylıydı!" Yazıtlar Tapınağı'nın kabartmaları.
Kriptanın tabanı neredeyse tamamen 3, 8x2, 2 m ve 0.25 m kalınlığında dikdörtgen bir levha ile kaplanmış, tamamı ince oymalarla kaplanmıştır. Taş levhanın kenarları bir hiyeroglif şeridi ile çevrelenmiştir. Daha sonra, Rus iki takvim tarihini deşifre etti. 603 ve 633'e karşılık geldiler. n. NS. Levhanın kendisine gelince, haklı olarak Maya sanatının en seçkin eserlerinden biri olarak kabul edilmektedir. En yüksek yürütme tekniğine göre, Rönesans'ın Avrupalı ustalarının eserleri ile karşılaştırılır.
İşte o bir soba! Ama ona öyle bakmak yanlış. (Ulusal Antropoloji Müzesi, Mexico City)
Arkeologlar, levhanın altında, değerli yeşimden yapılmış mücevherlerle bolca döşenmiş, yaklaşık kırk ila elli yaşlarında bir adamın mezarını buldular. O kimdi? Şehrin hakimi mi? Büyük bir rahip ve o kadar büyük ki, önce onu gömmeye karar verdiler ve ancak daha sonra üzerine bir piramit ve bir tapınak mı inşa ettiler? Kim bilir…
Ona böyle bakmak doğru!
Tarihçiler ne düşünüyor?
Piramidin içinde bulunan mezar taşının ilk tanımlarından biri Sovyet tarihçisi V. Gulyaev tarafından yapılmıştır. Ve üzerinde gördüğü şey şudur: “Alt kısımda, görünüşüyle ölümü hatırlatan korkunç bir maske çizilir: yumuşak dokulardan yoksun çene ve burun, kocaman boş göz yuvaları ve çıplak dişler. Bu maskenin tepesi, ikisi ölümü simgeleyen, diğer ikisi ise tam tersine doğum ve yaşamı (bir mısır tanesi ve başağına benzeyen bir şey veya bir tür çiçeğe benzeyen) dört görüntü ile taçlandırılmıştır. Bu canavarın tacında, arkasına yaslanmış, mücevherlerle süslenmiş zengin bir başlık giymiş yakışıklı bir genç adam oturuyor. Muhtemelen bir Maya mısır filizinin stilize edilmiş bir görüntüsü olan tuhaf, çapraz şekilli nesneye dikkatle bakıyor. Son olarak, bu mısır haçının tepesinde, uzun tüyleri Maya hükümdarlarının ve rahiplerinin ayrıcalığı olarak kabul edilen kutsal quetzal kuşu oturur. Ve aşağıda güneş tanrısının maskelerini tasvir eden su ve iki diskin sembolleri var. Ancak, levhada tasvir edilen karakterin, ölen kişinin yüzünü kaplayan yeşim maskenin yeniden inşasına çok benzediğini fark etmedi. Ancak daha sonra başkaları tarafından fark edildi.
Mezarın içindeki levha. Orijinal.
Kötü örnekler her zaman bulaşıcıdır
Ve iki bilim adamını - İtalyan Pinotti ve Japon Matsumura'yı (birbirinden bağımsız olarak) aynı fikre ve levha üzerinde gerçek bir insan tasvir edilirse, o zaman onun da çevrili olduğu sanrılı düşüncesine iten bu gerçekti. bazı mistik semboller değil, gerçek nesneler. Bundan sonra, bu fikrin "geliştirilmesi", onları otomatik olarak, levha üzerindeki çizimin ayrıntılı bir … belirli bir uzay gemisinin çizimi olduğu sonucuna götürdü! "Kötü örneklerin" çok bulaşıcı olduğunu söylüyorlar ve kısa süre sonra Rus bilim adamı V. Zaitsev şirketlerine katıldı ve Amerikalı uçak tasarımcısı J. Sanderson, bir plakadan bir çizimin bir kopyasını bir bilgisayara bile koydu ve ona bir "komut verdi". " düz bir görüntüyü üç boyutlu bir görüntüye dönüştürmek için. Kontrol paneli ve alevler saçan bir motoru olan bir uzay gemisinin kokpiti bu şekilde ortaya çıktı. Aynı zamanda, Sanderson bilgisayar çıktılarını birkaç vuruşla destekledi ve ek olarak, fırlatma aracının plakadaki resimde bulunmayan dış kaplamasını tasvir etti!
Bir levha ve altında bir lahit var. Yeniden yapılanma. (Palenque Müzesi)
Her zamanki gibi Daniken'siz değildi…
Ancak bu fikir en iyi ünlü İsviçreli yazar Erich von Daniken'in yorumunda biliniyordu. Tanrıların Arabaları adlı kitabında, kapağın ortasındaki gizemli figürün bir yıldız gemisinin kokpitinde oturan bir astronot olduğunu ve kitabın gerçek bir en çok satanlar haline geldiğini belirtti. Üstelik, kötü olanı daha fazla uzatmadan, çizimi dikey değil, yatay olarak yerleştirdi ve hemen tam istediği gibi "konuştu"!
Plakadaki görüntünün hacimsel olarak işlenmesi.
"Çizimin ortasında," diye yazıyor Daniken, "oturmuş, öne eğilmiş bir adam var. Başına dizginleri veya hortumları geri gelen bir miğfer takıyor. Yüzün önüne oksijen aparatına benzeyen bir cihaz yerleştirilmiştir. Elleri kontrol cihazlarını manipüle ediyor. Sağ eliyle bir düğmeye veya tuşa basar ve sol eliyle kolu sıkar (bu, başparmağın şekilde görünmediği gerçeğiyle doğrulanır). Sol ayağın topuğu pedallara dayanır. "Hintli" nin çok modern giyindiği gerçeğine dikkat çekiliyor. Boynunda bir kazak yakası var. Kollar örme elastik manşetler ile sona ermektedir. Belinde tokalı emniyet kemeri. Pantolonlar bacaklara tayt gibi oturur. Ancak modern kozmonotlar uzay giysisi içinde değilken böyle giyinirler."
Gerçekler ve hipotezler
Bununla birlikte, daha önce, yani 1968'de, Sovyet bilim kurgu yazarı A. Kazantsev, Technics for Youth dergisinin sayfalarında aynı hipotezi ayrıntılı olarak ortaya koydu. Ancak gerçek gerçeklere dönersek, o zaman tüm bu kozmik hipotezlerin destekçilerinden yana olmayacaklar. Öncelikle hem Daniken'in kitabında hem de A. Kazantsev'in yazısında taş levhadaki - Yazıtlar Tapınağı'ndan lahit kapağındaki - resimler oldukça çarpık bir biçimde verilmektedir. Oyulmuş yüzeyinin geniş alanları özel olarak siyah boya ile doldurulmuş, birçok karakteristik detay bulaşmış ve resmin tek tek parçaları (aslında asla birbiriyle bağlantılı değil!) Düz bir çizgi ile birbirine bağlanmıştır. Ancak en önemli şey, lahit kapağını tasvir ettikleri açıdır: "astronotlarına" daha doğal bir duruş (öne eğilme vb.), levhaya bakılması gerekirken, alt kısmında duran yani uç kısmı.
Heykellere ve kısmalara bakılırsa, Mayalar ölüm sembollerini tasvir etmekten çok hoşlanırlardı… O, denilebilir ki, onlar için sadece "sevgili bir anne" idi.
Böyle bir çarpıklığın sonucu olarak, heykelsi kompozisyonun birçok detayı - quetzal kuşu, yeryüzü tanrısının maskesi vb. - izleyicinin önüne tamamen doğal olmayan bir biçimde görünür: baş aşağı veya yan. Lahitin rölyefine doğru bakarsak, orada tasvir edilen gencin, belirgin bir şekilde geriye yaslanmış, sırt üstü ve dikkatle yukarıya doğru baktığını, haç biçimli bir cisme oturduğunu görürüz. Genç adam, Daniken'in yazdığı gibi "ekose pantolon" giymiyor - Maya onları tanımıyordu, sadece peştemalde. Genç adamın vücudu, kolları ve bacakları çıplaktır, ancak yeşim plakalardan yapılmış bilezik ve boncuklarla süslenmiştir. Son olarak, Yazıtlar Tapınağı'ndan lahit kapağındaki görüntünün tüm ana unsurları - tepesinde kuş olan haç ("hayat ağacı"), dünya canavarının maskesi vb. farklı varyasyonlarda ve Palenque'deki bir dizi başka tapınakta.
Yazıtlar Tapınağı piramidinin içindeki mezarın düzeni.
Ancak bir uzaylının levha üzerinde tasvir edilmediği gerçeğinin lehine olan en önemli argüman, sevmediğimiz basit mantıkla bağlantılıdır. Peki, lütfen söyleyin bana, kim, uzaydan en az üç kez uzaylı olsaydı, vahşi Kızılderililere uzay gemisinin planını göstermeli ve en önemlisi, anlamaları için hala onlara açıklamalı mıydı? Peki, böyle bir şeyi varsaymak aptalca değil mi? "Domuzların önüne inci atmayın, ayaklarınızın altında çiğnemeyin!" - İncil'de yazılmıştır ve bence her şey bir kez ve herkes için söylenmiştir!
