Nüfusunun çoğunluğu köle olan tarımsal Güney, dört yıl boyunca sanayileşmiş Kuzey'e nasıl karşı çıktı ve en önemlisi, Zenciler kurtuluştan sonra bile hakları için savaştı.. Lisanssız ilginç bir sürüm …"
Parusnik
TOPWAR gibi elektronik portalların avantajları nelerdir? Eh, verimliliğin açık olduğu, bilgilendirici olduğu açık, ama aynı zamanda bizim için, onlar üzerinde yayınlanan materyallerin yazarlarının, okuyucularının kendilerinin sorularıyla çalışmak için sürekli olarak yeni konular önerdiği gerçeği. Birisi 20 kilogramlık iki elli bir kılıç hakkında yazacak ve … buna karşılık olarak uygun materyali hazırlamadan bunu nasıl geçeceğiz? Ya da başka bir şey, aynı derecede iğrenç ve … kesinlikle birçokları için ilginç. Bu tür "paradoksal" görüşleri dile getiren bir kişinin en mantıklı bilgilerle bile düzeltilemeyeceği açıktır. Eh, GARF'daki tüm arşiv malzemelerinin arabaları sahte, nokta! Burada, dedikleri gibi, Tanrı'nın kendisi böyle bir yargıçtır, ancak karanlıkta kalmayı hak etmeyenler var. Evet, cevabın yarısını biliyorlar, ki bu harika. Ama neden ikincisini öğrenmelerine yardım etmiyorsunuz ve fazla zorluk çekmeden. Yani, yeni ilginç konular böyle ortaya çıkıyor ve sonra yeni makaleler ve … onlardan yeni kitaplar çıkıyor. Örneğin, Buz Savaşı hakkında görece küçük bir materyalden (ki bu zaten kitaptan bir bölümdü), çok ilginç bir monografik çalışmanın temeli olarak kullanılabilecek hacimli bir döngünün büyüyeceğini hiç düşünmemiştim. Ve bunun gibi. Şimdi, VO'nun düzenli ziyaretçilerinden birinin, hem yazılanları dikkatlice okuma hem de metin üzerinde düşünme konusunda mutlu bir yeteneğe sahip sorusuna cevap vermek istiyorum. Bu nedenle, bu makalenin epigrafı olarak alınan soru.
Tarihin ilham perisi Clio.
Peki neden bahsediyoruz? İlk olarak, Kuzey ve Güney arasındaki savaş hakkında bildiklerimize dayanarak, ortaya çıktı - evet, gerçekten de, kurtuluş kuts idi (ve türe göre gerçekleştirilemedi: "Özgür zenci + su ile 30 dönüm”), İkincisi, ekonominin siyaset, ahlak ve etik üzerindeki önceliğine sahip olduğumuz için, ABD'nin kalkınmasının bazı sorunları tamamen net değil. Örneğin, ekonomik olarak bu kadar kârsızsa, neden aynı Brezilya'da kölelik neredeyse yirminci yüzyılın başına kadar (ünlü "köle Izaura"yı hatırlayın) vardı?
Birçoğunun dikkatini çekti ve sadece burada değil ve en önemlisi, geçen yüzyılın ortalarında Batı'da bir yerlerde, şu soruyu sormaktan korkmayan tarihçiler vardı, olsaydı ne olurdu? Görünüşe göre bilim dışı! Ne de olsa tarih "olur"u bilmez. "Olur" tarihte yok! Ama … her zaman güçte var oldu! Bu akılda tutulması gereken bir şey. Ve orada bir yerde, geçmişte, tarihte bir nedenden ötürü bir “çatal” oluştuğunda her zaman bir çatallanma noktası bulabilirsiniz ve bu, ortaya çıktığı gibi, tarihi belgelerle tam olarak doğrulanabilir.
Peki, temeli nedir? Temel, elbette, her zaman ekonomidir, çünkü toplum, emek araçlarının iyileştirilmesi sayesinde gelişir. Ve sonra, tarih biliminde "yeni ekonomik tarih" adı verilen yeni bir yön için bir isim bulan bir adam vardı - R. V. Vogel, 1966 Yeni İktisat Tarihi, Tanımı ve Yöntemleri'nde. Vogel Robert-William, ailesi Odessa'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne göç ettiğinden dört yıl sonra 1926'da New York'ta doğdu. Burada ilk olarak fizik ve kimya gibi disiplinleri okuduğu Cornell Üniversitesi'nde eğitim gördü ve ancak o zaman ekonomi ve tarihe ilgi duydu.
1948'de lisans derecesini aldıktan sonra Columbia Üniversitesi'nde eğitimine devam etti. Uzun süre kesintilerle çalıştı, ancak sonunda 1960'da beşeri bilimlerde yüksek lisans derecesi sahibi oldu. Bununla birlikte, o sırada bilim çevrelerinde ekonomi tarihi alanında yetenekli bir genç uzman olarak biliniyordu. Aynı 1960 yılında ABD akademik ortamında yüksek lisans tezine (Amerikan pratiğinde neredeyse eşi görülmemiş bir vaka) dayanarak yazdığı "Pasifik Demiryolları Birliği: Aceleci bir girişim için emsal" adlı çalışması büyük beğeni topladı.
Columbia Üniversitesi'nden mezun olduktan sonra adımlarını J. Hopkins Üniversitesi'ne yönlendirdi ve burada üç yıl sonra doktora tezini savundu ve Doktora (Phd) derecesinin sahibi oldu. 1977'de R. V. Vogel, ülke ekonomisindeki düşüşün nedenlerinin araştırılmasına öncülük ettiği ABD Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu gibi saygın bir organizasyonun yöneticisi oldu. Burada bir bilgisayar tabanı oluşturmuş ve yazılımlar hazırlamıştır.
1982'de "Bilimsel tarih ve geleneksel tarih" adlı çalışması, toplumdaki istikrar ile ekonomik kalkınmanın dinamikleri arasında doğrudan bir bağlantı olduğundan, birçok ülkede siyaseti önemli ölçüde etkiledi. 1993 yılında R. V. Vogel, klimatometri üzerine bir çalışma döngüsü için Nobel Ödülü'nü aldı ve 1998'de Amerikan Ekonomik Birliği'nin başkanı ve dünya çapındaki bilimsel toplulukların ve üniversitelerin onursal üyesi oldu.
Doğru, başlangıçta kullandığı "yeni ekonomik tarih" teriminin kendisi birçok kişiye çok uzun göründü ve neredeyse hemen yerini kliometri (veya kliometri) terimi aldı - Aralık 1960'ta J. Hugs, L. Davis ve S. Reiter "İktisat Tarihinde Nicel Araştırmanın Yönleri." Ve sonra, öyle denebilir ki, Amerikan tarih biliminde "kliometrik devrim" gibi bir şey gerçekleşti. Dahası, Amerikalı kliometristler, demiryollarının rolünü ve 19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin sanayileşme sürecinin gelişimi üzerindeki etkilerini ve ayrıca güney eyaletlerinde siyah kölelerin çalışmalarının ekonomik verimliliğini inceleyerek başladılar.
Aslında, kliometrinin özü nedir, bu konuda bu kadar özel olan nedir? Evet, aslında Amerikalılar yeni bir şey icat etmediler. Aslında, bu bir tür … kaynak çalışması! Bu, arşiv materyallerinin derinlemesine ve yoğun bir şekilde incelenmesidir, çünkü kliometrik yaklaşımın bilimsel temeli, geçmişin bize, yalnızca geleneksel araştırma yöntemlerini kullanan başka bir tarihçiye göründüğünden çok daha fazla veri bıraktığı gerçeğine dayanmaktadır. tarihi araştırma. Nitekim bildiğimiz sözlü ve yazılı kaynaklardan kaynaklanan etkenlerin yanı sıra, örneğin medyada belirli olayların dile getirilme sıklığı da önemlidir. Daha önce kimsenin kullanmadığı bu tür sözlü ve hatta yazılı kaynakların (vergi ve gümrük beyannameleri, kilise ve manastırların kilise defterlerindeki kayıt kayıtları, seksot ihbarları, taslak komisyonlardan gelen veriler vb.) elle işlenmesi zor.
VO okuyucuları, örneğin, zaten sayfalarındaki yayınlarda, kliometrik yaklaşımın etkinliğinin örnekleriyle karşılaştılar. Örneğin, bu, Wikipedia'ya bile giren rezil "Fiume Olayı" nın hikayesidir. Açıklamasını kitabına bile ekleyen ve ardından internete giren yazar, bir Fransız gazetesinde, belirli bir Beyaz göçmen memurunun "anılarını" içeren materyalin yayınlandığı bir yayını birincil kaynak olarak kullandı. Ve temeli ne olmalı? Tabii ki, filonun amiral gemisinin seyir defteri ve amiralinin raporları Dışişleri Bakanlığı'na ve Rus İmparatorluk Donanması karargahına gönderildi. Aynı şeyi, ülkenin ana gazetesi Pravda'daki çok ilginç sonuçlar veren yayınların analizi için de söyleyebiliriz. Veya örneğin, taslak komisyonların verileri. Uzun bir süre boyunca, hem Rus devrim öncesi yazar-ilericilerin hem de Sovyet (Sovyet, hatta daha fazla !!!) eserlerinde aynı fikir gerçekleştirildi - devrimden önce Rusya açlıktan ölüyordu ve neredeyse ölüyordu ve kapitalizmin gelişimi sadece tepeyi zenginleştirdi. Ama … ordudaki askerlerin biyosentrik göstergelerinin verileri başka bir şeye tanıklık ediyor - yıldan yıla büyüme, ağırlık ve kas kütlesi arttı. Yani, insanlar her yıl daha iyi ve daha iyi yediler. Ayrıca, yıllarca süren kötü hasat, bu göstergelere askere alınanların ağırlığındaki azalmayla da yansıdı. Yani, hiç kimse çar altında Rusya'daki kıtlığı inkar etmiyor, ancak çoğunlukla insanlar ve onlardan orduyu topladılar, her yıl daha iyi ve daha iyi yaşadılar, sadece iyileşme süreci geride kaldı… insanların özlemleri ve bu, bu süreci vaat edenlerin eline iktidarı alma şansı verdi … hızlandırmak için! Bu kadar!
Ayrıca, SSCB'de, önceki yıllardan farklı olarak, klimametrinin “Amerikan emperyalizminin hizmetkarı” olarak adlandırılmaya başlamadığı, ancak araçlarını geçen yüzyılın aynı 60'larında benimsediği belirtilmelidir. Aynı zamanda, kliometrinin veya "yeni ekonomik tarihin" gelişmesiyle, en çeşitli bilgi alanlarına hitap eden, sözde nicel tarihin daha geniş ve çok yönlü bir yönünde ilerledik: kaynak çalışmasının bilgi yönleri, kitle iletişim araçlarının analizi ve belirli tarihsel fenomenleri modellemenin matematiksel yöntemleri ve süreçler. Nicel tarih tekniklerinin uygulanmasının en önemli sonuçlarına, devrim öncesi Rusya'nın tarım tarihi (yukarıda belirtildiği gibi), 1920'lerde ve 1930'larda Sovyet toplumunun sosyo-politik tarihi, Rus çalışmasında elde edildi. Orta Çağ'a kadar uzanan metinler (bu arada, VO'da yayınlanan "Buz Savaşı" hakkında bir dizi makale) ve G. A.'nın eserlerinin bulunduğu arkeolojik araştırmalarda kuruldu. Fedorova-Davydova, D. V. Deopika, Yu. L. Shchapova, V. B. Kovalevskaya ve diğerleri Son zamanlarda Rusya'da, tarihsel süreçlerin matematiksel modellemesiyle ilişkili "kliodinamik" gibi bir yön aktif olarak gelişmeye başladı, bu da S. A. Nefedov, S. P. Kapitsa, L. I. Borodkin, Yu. N. Pavlovski, S. Yu. Malkov, A. V. Podlazov ve diğerleri.
Evet, ama sonunda "köleler ve posta arabaları" ne zaman olacak? Ama şimdi. Onlar için zaman geldi. Burada tekrar R. V. ile başlıyoruz. Amerikan Ekonomik Büyümesinde Demiryolları Çalışmasına Kantitatif Yaklaşım: Birkaç Ön Bulgu Üzerine Bir Rapor, Amerikan Ekonomi Tarihinde Yeniden Değerlendirme: Bir Tartışma, Demiryolları ve Amerikan Ekonomik Büyümesi: Ekonometrik Tarih Üzerine Denemeler başlıklı makalesinde, demiryolu inşaatının gelişiminin özellikle iç savaşın sona ermesinden sonra, hiçbir şekilde ABD ekonomisinin gelişmesinin temeli değildi! Yani, raylar yerine, at nalı ve çivi yapacaklar, kamyonetlerde ve posta arabalarında (enlem yönünde) ve meridyen yönde - nehirler boyunca vapurlar ve mavnalarla mal taşıyacaklardı! İnşaat işçilerine günde 2 dolar ödeniyordu (bir kovboy aşçısı ile aynı), ancak dağlarda çalışmayı reddettiler ve daha sonra (ilk kez) Amerika Birleşik Devletleri'nde bu iş için Çinlileri topluca günde 1 dolara getirdiler. ! Sonra yolların yapımının silah ve çelik şirketleri tarafından lobi yapıldığı ortaya çıktı. Gerçek şu ki, ilk seçenek durumunda Amerikan GSMH'si %3 (sadece %3!) azalacaktı ve bu yüzdelerdeki payını kaybetmesi nedeniyle tüm peynir borları başladı! Sosyal bir yön de vardı - askeri fabrikaların işçileri işten çıkarılmakla tehdit edildi, aslında ordu dağıtıldı ve sosyal patlama olmaması için insanları “işgal etmeye” karar verdiler. Bu arada, bu yüzden ilk Amerikan demiryolları düz bir çizgide değil, kırlar boyunca tavşanlar gibi zikzaklar çizdi: inşaatçılar sadece önlerindeki kasabaların belediye başkanlarından para istediler ya da … toprak. Verenler -yol oraya gittiler, vermeyenler- onlara “yol yok, refah olmayacak” anlatıldı ve yol yanlarından geçti ve ardından öldüler. Yani, aslında, herhangi bir özel ekonomik fayda tarafından koşullandırılmayan, yapay olarak organize edilmiş devasa bir aldatmacaydı, çünkü %3 … sadece %3!
Ancak daha da beklenmedik olan R. V. Vogel, S. Engerman ve ayrıca D. S. Kuzey, İç Savaş arifesinde Amerika Birleşik Devletleri'nin güney eyaletlerinde köleliğin oynadığı rol ve ne kadar etkili olduğu hakkında. Vogel ve Engerman, Reinterpreting American Economic History (1971) ve Time on the Cross: The Economics of American Slave Holding'de (1974), zenci köleliğinin zorlayıcı doğası nedeniyle etkisiz olduğu fikrini çürüttüler. Fiyatların dinamiklerini, banka raporlarını ve daha önce dahil olmayan bir dizi başka belgeyi inceledikten sonra, çiftliklerin örgütlenmesinin yoğun doğası, büyük ölçekli plantasyon köleliğine sahip yetenekli ekonomiler ve uygun bir konjonktürün kullanılmasıyla kanıtladılar. pamuk pazarlarında köle emeği kârlıydı; kölelerin maliyeti, köle ticaretinden elde edilen kârdan daha azdı; ve "geri kalmış" Güney'deki tarımsal üretimin verimliliği, ekonomik olarak "gelişmiş" Kuzey'den bile daha yüksekti (işte böyle!). Ayrıca, güney eyaletlerinde nüfusun kişi başına düşen gelirleri sadece dünyanın en gelişmiş ülkeleri ile aynı seviyede olmakla kalmamış, aynı zamanda yüksek büyüme dinamiklerine de sahip olmuştur. Yani, güney Amerika Birleşik Devletleri'ndeki köle emeğinin verimliliği, yaygın olarak inanıldığından çok daha yüksekti (ve çoğu kişi hala öyle düşünüyor) ve tüm bu sistemin çöküşüne kesinlikle ekonomiden değil, belirli politik ve aynı zamanda sosyal faktörlerdir. Tabii ki, köle emeğini güya meşrulaştırdıkları için, bu tür görüşleri son derece alaycı bulan eleştirmenler hemen bulundu. Ama hem o hem de D. S. North, köleliğin ahlaksızlığının ve ekonomik faydalarının "iki farklı çift ayakkabı" (Amerikan atasözü) olduğunu ve ekşi ile karenin birbirine karıştırılmaması gerektiğini inandırıcı bir şekilde kanıtlamıştır. Üstelik, North'un kendisi … ikna olmuş bir Marksistti ve kliometriyi önemli bir tarihsel araştırma yöntemi, sadece Marksist teori ve onaylayıcı olarak kabul etti. Ancak sonunda o da teknolojinin ve teknolojinin sınıf mücadelesinden daha önemli olduğuna inanmaya başladı. İlk pamuk hasat makinelerinin ortaya çıktığı 1952 yılına kadar, kölelerin elleriyle pamuğu toplamak karlı olurdu. Ve buradan çıkan sonuç - 1863'te Amerika Birleşik Devletleri'nde köleliğin kaldırılması ekonomiyle değil, ahlakla, köleliğin ahlaksız olduğu ve köleliğin olduğu bir ülkede özgür bir insan olamayacağının bilinciyle ilişkilendirildi. Amerikan toplumunun belirli bir sosyo-kültürel olgunluğunun tezahür ettiği özgür olmayan birçok insan (o zaman Amerikalıların kendileri bu "yeni özgür insanlarla" ilgili olduğunu bilmiyorlardı). Öte yandan, bu bir "umutsuzluk eylemiydi", çünkü yalnızca köleliğin kaldırılması Güney'in ekonomik gücünü zayıflatabilirdi, aksi takdirde kuzeylilerin baş edemeyecekleri bir şeydi!
Böylece, Amerikalı kliometristler ve bizimkiler de, bize geçmişimizin tarihini daha iyi anlama fırsatı veren tarihsel araştırma metodolojisinin gelişimine büyük katkı sağladılar. Yazarlara da eser verdiler. Ne de olsa alternatif tarih üzerine yazılan tüm romanların temeli onların araştırmasına dayanıyor: “olsaydı ne olurdu”. Dahası, bazıları, kulağa geldiği gibi, klimametri için tamamen normal olan arşiv materyalleri temelinde yazılmıştır.
Peki, şimdi bir kez daha epigrafımıza dönelim. Gelişmiş Kuzey ile savaşan ekonomik olarak geri kalmış Güney değildi. Ve Kuzey, Güney'in egemenliğine girmemeye, pamuk satışından kendi parasıyla bankalar aracılığıyla finanse edeceği ve onu sıkı bir mali tasma içinde tutacağı ekonomik uzantısı haline gelmemeye çalışıyordu. Kapitalistler-üretim işçileri ile kapitalistler-finansçılar arasında bir mücadele vardı, hepsi bu. Birincisi üretime yatırım yaptı, ikincisi ekicilerden para aldı ve bunu üretim işçilerine verebilirdi ya da onlar veremezdi - her şeye kâr oranı karar verdi! Bu sorunu kesin olarak çözmek için, kitle bilinci üzerinde güçlü bir etkisi olabilecek en yüksek ahlaki sloganlar altında bu savaşa ihtiyaç vardı. Fransa'da, Büyük Devrim yıllarında, 1917'de ülkemizde özgürlük, eşitlik ve kardeşlik sloganları bunlardı, "Kulübelere barış, saraylara savaş!" gerekli ve çok iyi yaşıyorlar mı?!) ve sonra siyahların özgürlüğü mücadelesinin sloganı ve … "esmerlerin" siyah alayları, Kuzey'in ordusu siyah askerler olarak adlandırdı!
