22 Haziran sadece ülkemiz tarihinin en korkunç savaşının başladığı gün değildir. Bundan tam 19 yıl sonra, 1960 yılında, daha az trajik sonuçlara yol açmayacak bir olay meydana geldi. Yani, Sovyetler Birliği ile Çin arasındaki ilişkilerin ABD için büyük bir hediye olan fiili kopuşu. Aradaki fark kapandı, ancak "Çin tehdidi" efsanesi hala yaşıyor.
Neyse ki, mesele nükleer güçler arasında tam ölçekli bir savaşa gelmedi, ancak Damansky Adası üzerindeki yerel çatışma sırasında Sovyet tarafında 58 kişi öldü. Çin'den gelen kurbanların kesin sayısı bilinmiyor, bazı kaynaklar 800'e kadar ölü olduğunu söylüyor.
kırmızı bölünmüş
“1979'da 600.000 kişilik bir Çin ordusu eski bir müttefikin topraklarını işgal etti. İki hafta içinde Çin, birkaç sınır bölgesel merkezini ele geçirmeyi başardı"
Başlangıçta ilişkilerin bozulmasının jeopolitik veya ekonomik nedenleri yoktu. 1950'lerde SSCB "ağabey" gibi davranmadı ve Çin, kuzey komşusunun zararına dünya komünist hareketindeki ağırlığını artırmaya çalışmadı. Çelişkiler tamamen ideolojikti: Mao Zedong, Kruşçev'in Stalin'e karşı açıklamalarından rahatsız oldu ve Kruşçev de "kağıt kaplan" tarafından rahatsız edildi.
Sonuç olarak, Nisan 1960'ta, Çin'in sanayi üssünü oluşturmasına yardımcı olan Sovyet uzmanları Çin'den geri çağrıldı. Hammadde, ekipman ve yedek parça temini azaltıldı veya ertelendi. Haziran ayında Bükreş'teki Komünist Partiler toplantısında ciddi bir tartışma yaşandı. Daha sonra Sovyetler Birliği, ÇHC tarafından sağlanan kredilerin iadesini talep etti. Ancak ticaret devam etti, ancak eskisi gibi değil. Daha aşağı - Damansky'ye kadar ve 80'lerin sonuna kadar belirgin gerginlik.
Çin, sadece SSCB ile sınır savaşları yapmadı. 1962'de Tibet'te ve 1967'de Hindistan'ın Sikkim eyaletinde bir çatışma vardı. Aynı zamanda, karşılıklı çelişkiler, hem SSCB'nin hem de Çin'in ABD ile savaş sırasında Kuzey Vietnam'a yardım sağlamasını engellemedi.
Ancak Çin, Vietnam ile savaşmayı da başardı: 1979'da 600.000 kişilik bir Çin ordusu eski müttefikinin topraklarını işgal etti. İki hafta içinde Çin, birkaç sınır bölgesel merkezini ele geçirmeyi başardı, 5 Mart'ta Vietnam genel bir seferberlik ilan etti, ancak aynı gün Pekin askeri operasyonu durdurdu ve birliklerini geri çekmeye başladı.
Kurbanların sayısı bilinmiyor - taraflar geleneksel olarak kayıplarını hafife alıyor ve diğerlerini abartıyor, ancak en az 20 bin Çinli ve Vietnamlı öldürüldü. Saldıran tarafın geleneksel olarak daha fazla asker kaybettiği göz önüne alındığında, büyük olasılıkla Çin'in kayıpları daha yüksekti. Ve ne Gürcistan'ın ne de Ukrayna'nın büyüklük farkı nedeniyle Rusya'ya karşı koyma şansının olmadığı ve olmadığı gerçeğinden bahsetmek isteyenlere Vietnam'ı hatırlatmak gerekiyor. Bu büyüklükle ilgili değil, askerlerin motivasyonuyla ilgili.
80'lerin başında, Deng Xiaoping'in reformları başladı, bu da Çin'in şu anda gezegendeki en büyük ekonomi haline gelmesine neden oldu ve birkaç yıl sonra SSCB'nin çöküşü ve on yıllık ekonomik depresyonla sona eren perestroyka başladı. Rusya.
Singapur'un kurucu babası, kısa süre önce vefat eden Lee Kwang Yew, Gorbaçov'un "reklam kampanyası ekonominin yeniden yapılandırılmasından önce başladığı" şeklindeki ölümcül hatasını söylerken, "Deng Xiaoping Çin'de tam tersini yaparak büyük bir bilgelik gösterdi."
Sovyet reformları devleti yıkarken Çin reformlarının neden başarılı olduğunu uzun süre tartışmak mümkün ve 90'ların başındaki Rus değişiklikleri konusunda kamuoyu da bunun bir başarısızlık olduğuna inanmaya meyilli. Ama şimdi (aslında her zaman olduğu gibi) asıl soru "kim suçlanacak" değil, "ne yapmalı".
Tehdit veya kurtuluş
Hem milliyetçiler hem de liberaller Rusları "sarı tehdit" ile korkutmayı seviyor. Birçok kez belirtildiği gibi, bu siyasi güçlerin genel olarak birçok ortak noktası vardır ve yalnızca Rusya'da ortak bir dil bulamamaktadırlar. Ancak Çin hakkındaki korkuları onları birleştiren birkaç şey.
En son "korku hikayelerinden" biri, Çin'in Buryatia'da 115 bin hektarlık kullanılmayan araziyi kiralamasıdır. Sosyal ağlarda, "Çinlilere satılan" bölgenin Kırım'dan birkaç kat daha büyük olduğu "haritalar" dolaşıyor. Gerçekte, 115 bin hektar, 1150 kilometrekaredir, kenarları 34 kilometreden az olan bir kare, Moskova topraklarının yarısından fazlası veya Rusya topraklarının% 0.0000067'sidir. Yüzdenin altmış yedi milyonda biri. "Rusya'yı sattı", evet.
Ayrıca, sosyal ağlarda ve medyada, sınırın neredeyse Urallar boyunca çizildiği Çin haritalarının düzenli olarak göründüğü ve Hitler'in "yaşam alanı" teorilerini Çinli liderlere bağlayan yerli "uzmanların" yorumları olduğu iddia ediliyor. Çin'in sıkışık olduğunu ve kaçınılmaz olarak genişleyeceğini söylüyorlar. Bu "uzmanlar" sadece tarihi değil, aynı zamanda coğrafyayı ve daha spesifik olarak, çoğunlukla kıyı boyunca yoğunlaşan Çin nüfusunun yoğunluğunun bir haritasını incelemek için gönderilmelidir. Dünyanın en yoğun nüfuslu eyaleti, kendi gelişmemiş topraklarına yeteri kadar sahiptir ve orman-tundralı taygamıza ihtiyacı yoktur. Ve modern dünyadaki tarım arazileri, mineraller gibi, geri almaktansa kiralamak daha karlı. Pekin ya da Şanghay yerine nükleer bir mantara değmezler.
Bu arada, daha önce Çin, Ukrayna'dan çok daha fazlasını kiralamayı planlıyordu - üç milyon hektara kadar. Şimdi işe yaraması pek mümkün değil. Bugünün Ukrayna'sı ile uğraşmak kendisi için daha pahalı.
Ve aniden Çin'de "yaşam alanını genişletmeye" karar veren çılgın bir lider iktidara gelse bile, dikkatini kuzeye değil güneye çevirmeyi tercih eder. Ancak, ÇKP'nin personel seçim sistemi pratikte böyle bir olasılığı dışlamaktadır.
Ayrıca tarım arazilerinde yabancıları ağırlayan bir Rus İmparatorluğu örneği var. Hem Volga bölgesi hem de Besarabya ile Novorossia ve daha sonra Orta Asya ile Uzak Doğu, kimsenin kimliklerinden vazgeçmeyi talep etmediği Almanlar tarafından aktif olarak yerleştirildi. 1913'te imparatorluktaki Almanların sayısı, çeşitli tahminlere göre bir buçuk ila iki buçuk milyon kişiydi. En komplo hesaplamalarına göre, modern Rusya'da daha az Çinli var. Bu arada, ne Birinci Dünya Savaşı sırasında ne de Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Rus Almanları arasında kitlesel ve hatta belirgin bir ihanet yoktu.
Mızrakların aktif olarak kırıldığı ikinci proje, Moskova'dan Kazan'a Pekin'e uzatma olasılığı olan yüksek hızlı tren (yüksek hızlı otoyol). Ve yine, "uzmanlar" Rusya'nın buna ihtiyacı olmadığını söylüyor (tıpkı seleflerinin Transsib'e veya Moskova metrosuna sonuna kadar karşı çıkması gibi), bunun karşılığını vermeyeceğini, bunun bir esaret olduğunu - vb.
Dünyanın dört bir yanındaki altyapı projeleri, anlık bir etki değil, gecikmeli bir etki olsa da, nüfusun ekonomik durumunu iyileştiriyor. İyi otoyollar, yüksek hızlı otoyollar, bölgesel havacılık bir heves değil, Rusya'nın birliğini korumak için acil bir ihtiyaçtır. Ve eğer Çinliler yatırım yapmaya ve teknoloji transfer etmeye hazırlarsa, onu almak zorundalar.
Tabii ki, Çinliler hayırsever değil. Sert müzakerecilerdir ve dostluk vaatleri için "aynen böyle" para vermezler. Mevcut Çin liderliği ile 55 yıl önceki (aynı zamanda modern Amerikalılar ve Avrupalılar) arasındaki temel fark, ideolojilerini dünyaya taşımakla ilgilenmemeleridir. Çinliler pragmatisttir, bu da onlarla müzakere edilebileceği ve müzakere edilmesi gerektiği anlamına gelir.
Bu arada, aşırı derecede Rus karşıtı olan Ukrayna medyası aktif olarak Rusya için "Çin tehlikesi" hakkında yazıyor. Bildiğiniz gibi Rusya, Ukrayna ile savaşta değil ama Ukrayna bizimle yaşam için değil, ölüm için değil bir savaş yürüttüğünden emin. Bir düşman, kendi kendini atamış biri bile, sizi belirli bir olgunun kötü olduğuna ikna ederse, o zaman aslında iyidir.
