Baltık Filosunun geleceği olmayan bir filo olduğu, modası geçmiş ve geliştirmenin bir anlamı olmadığı görüşü var. Eski filo hakkında bir şaka bile var. Bu konuyla ilgilenmeye değer.
Üzerinde bulunan ülkelerin operasyon tiyatrosunun bazı özellikleri ve duruma etkisi
Baltık Denizi çok küçük ve sığdır. Derinlikler her yerde onlarca metre ile ölçülür, sığlıklar vardır. Coğrafi olarak, deniz kilitli - ondan açık okyanusa çıkış, Rusya'ya düşman olmayan bir ülke - Danimarka tarafından kontrol edilen Danimarka boğazlarından geçiyor. Kiel Kanalı Almanya tarafından kontrol edilmektedir. Rusya, Baltık kıyılarının yüzde birkaçını kontrol ediyor ve üzerinde sadece iki deniz üssü var - Kronstadt (bu, açıkçası, sadece bir üsden daha fazlası, büyük bir altyapısı var) ve Baltık deniz üssü. İkincisi, Polonya ordusunun topçularının gerçek ateş menzili içinde.
Baltık Denizi'nin hidrolojisi, denizaltıların akustik yöntemlerle tespit edilmesini önemli ölçüde karmaşıklaştırmaktadır, ancak sığ derinlikler nedeniyle, bir denizaltının akustik olmayanlardan saklanması zordur - öncelikle su yüzeyindeki dalga izlerinin radar tespiti, bir deniz seviyesinin üzerinde. hareketli denizaltı, bir iz tespiti, bir denizaltı tarafından termal görüntüleme ekipmanı kullanılarak üretilen ısının tespiti …
Kronstadt'taki Leningrad deniz üssü, kuzey kıyısı ağırlıklı olarak Finlandiya'ya ve güney kıyısı NATO üyesi Baltık ülkelerine ait olan dar Finlandiya Körfezi'nde yer almaktadır. Finlandiya Körfezi, Rusya'nın Kuzey-Batısını deniz iletişiminden kesecek olan mayın tarlaları tarafından çok hızlı bir şekilde engellenebilir. Bu bir bütün olarak ülke için ekonomik bir felaket olacak.
Finlandiya Körfezi kıyılarında, Rusya'nın en önemli ikinci ve en kalabalık şehri olan St. Petersburg, limanının yanı sıra en önemli ihracat altyapısı, örneğin Ust-Luga limanı vardır.
Rusya, Rusya topraklarından Baltık Denizi çıkışına kadar "yarı" olan Kaliningrad bölgesinin sahibidir. Nüfusu bir milyonun üzerindedir ve bu bölge ile istikrarlı bir bağlantı sürdürmek Rusya ve Kaliningrad bölgesinin nüfusu için kritik öneme sahiptir. Üçüncü (düşman) ülkelere bağlı olmayan bir bölgeyle iletişim yalnızca deniz yoluyla gerçekleştirilir. Kaliningrad bölgesini Rusya'nın geri kalanına bağlayan hatlar, bu nedenle her koşulda kesinlikle serbest kalması gereken kritik deniz iletişimidir.
Baltık bölgesi ülkelerinin nüfusu çoğunlukla Rusya Federasyonu'na düşmandır. Bunun hem tarihsel olarak şartlandırılmış nedenleri vardır, hem de ortalama bir Rus için tamamen çılgın ve hayal edilemez olan Rus karşıtı propagandanın yoğunluğundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, örneğin İsveç'te, Rus ordusunun toplu olarak İsveç nüfusunu psikotrop maddelerle kirlenmiş yağmurlarla zehirlediği dramatik uzun metrajlı filmler çekiliyor ve bu tüm ciddiyetle sunuluyor ve kitle izleyicileri arasında herhangi bir reddedilmeye neden olmuyor.. Polonyalıların tutumu da, Kaliningrad bölgesine komşu bölgelerin nüfusu dışında yorum gerektirmez. Finlandiya halkı, Polonya düzeyindeki düşmanlıktan veya İsveç paranoyasından uzak olmasına rağmen, Rusya'ya büyük ölçüde şüpheyle bakıyor.
İngiliz ve ABD donanmaları, Danimarka'nın konumu sayesinde Baltık Denizi'ne serbest ve sınırsız erişime sahiptir ve sayısı yalnızca askeri çıkarlarla sınırlı olan hemen hemen her gücü konuşlandırabilir.
Bölgede tam ölçekli bir savaş riski düşüktür - Rusya Federasyonu'na az çok “dost” olan ve birbirleriyle savaşmayacak tüm ülkeler, Rusya'ya tam ölçekli bir saldırının olası görülmemesi gerekir. nükleer durum (tamamen göz ardı edilemese de). Aynı zamanda, bazı ülkelerin medyasındaki Rus karşıtı propagandanın yoğunluğu, nüfusları ve siyasi liderleri tarafından yeterli gerçeklik algısının kısmen kaybolmasına yol açmıştır ve bu, yerel sınırlı ölçekli çatışma riskleri yaratmaktadır.
Bu riskler, özellikle ABD liderliğinin bu tür çatışmalarla ilgilenmesi ve ikinci olarak, nüfusu artık değerlendirme yapamayan bazı ülkelerde dış politika karar alma mekanizmaları üzerinde neredeyse sınırsız bir etkiye sahip olması nedeniyle artmaktadır. yetkililerinin eylemlerini yeterince Ayrıca, bir süre önce Polonya Ulusal Savunma Bakanı Anthony Macerevich'in bir örneği olan aynı Polonya'nın güç yapılarına tıbbi açıdan hasta olan akıl hastalarının dahil edilmesi için fırsatlar oldu. Bu tür personelle, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere veya Rusya'nın diğer düşmanları tarafından, Rusya ile savaşta kendini feda etmeye istekli kendi kamikaze ülkesinin edinilmesi, her zaman mümkün olan tamamen teknik bir görevdir.
Baltık'taki askeri operasyonların özgüllüğü
Muhalif tarafların üsleri arasındaki küçük mesafeler ve savaş gemilerini maskelemenin ve gizlemenin mümkün olduğu çok sayıda skerry, zafer olmasa bile en azından yenilginin olmaması gerçeğine yol açtı. Baltık'ta, savaşan tarafın tek bir hareket yolu vardır - düşmanın donanmasını mümkün olduğunca çabuk etkisiz hale getirmek için bir taarruza karar vermek. Bu askeri operasyon tiyatrosu başka seçenekler sunmuyor, bu operasyon tiyatrosundaki herhangi bir operasyonun hızı, küçüklüğü nedeniyle çok yüksek ve düşmanın her şeyden önce alınması gerekiyor.
Birinci Dünya Savaşı sırasında hem Rusya hem de Almanya bu durumu görmezden geldi ve sonuç olarak Baltık bölgesindeki hiçbir taraf kendi içinde stratejik olarak önemli bir olumlu değişiklik elde edemedi, bu da tarafların uğradığı tüm kayıpları birçok kez verdi. boşuna yollar. Almanlar bundan doğru sonuçları çıkardılar. İkinci Dünya Savaşı sırasında, birçok bakımdan seferber edilmiş sivil gemilerden oluşan çok küçük Alman-Fin kuvvetleri, savaşın ilk günlerinde RKKF'nin kıyaslanamayacak kadar büyük Baltık Filosunu etkili bir şekilde etkisiz hale getirmeyi başardı. Bunun nedeni, inisiyatifin mülkiyeti ve düşmanın önündeki operasyonların hızıydı.
Baltık Filosu, bölgedeki herhangi bir potansiyel düşmana karşı sayısal üstünlüğü açısından buna hiçbir şeye karşı koyamadı.
Bu durumun birçok nedeni vardı, bugün Baltık Filosunun bir bütün olarak RKKF gibi, etkinliğini belirleyen sistemik bir kriz durumunda olduğunu güvenle söyleyebiliriz.
Baltık Filosu ne yapmalıydı?
Büyük derinliklerde etkili keşif için hafif kuvvetlerinizi ve uçaklarınızı ve Finlandiya Körfezi'ndeki Alman taarruz madencilik operasyonlarını önlemek için büyük yüzey gemilerini kullanın. Bunun için yeterli güç vardı, personelin cesareti de, sonunda, Sovyet pilotları, 22 Haziran 1941 günü sabah saat 03.30'da savaşın patlak vermesinin "kanonik" anından önce bile ilk kez Alman gemilerine ateş açtı.. Komutanın savaşın ne zaman başlayacağına dair bir anlayışı vardı, gelecekteki rakiplerin çemberi açıktı. Bu tür önlemler önceden alınmış olsaydı, filonun ablukası olmayacaktı ve savaşların seyri üzerinde tamamen farklı bir etkisi olabilirdi.
Ancak karmaşık bir dizi nedenden dolayı hiçbir şey yapılmadı. Sonuçlar biliniyor.
Baltık'taki askeri operasyonların bir başka özelliği de, hafif kuvvetlerin aslında kendi başlarına çok çeşitli görevleri yerine getirebildiği ve yüzey gemilerinin diğer yüzey gemilerine karşı savaşa girme olasılığının daha yüksek olduğu tek operasyon tiyatrosu olmasıdır. başka herhangi bir yer.
Harekat alanının yine coğrafyasından kaynaklanan bir diğer özelliği, başka hiçbir yerde mümkün olmayan bir ölçekte mayın savaşı yapma olasılığıdır. Uzun bir süre mayın döşeyiciler hem NATO'da hem de tarafsız ülkelerde çok yaygın bir savaş gemisi sınıfıydı ve bugün bile Fin Donanması'ndaki ana savaş gemileri mayın katmanlarıdır.
Rusya Federasyonu Baltık Filosunun mevcut durumu
Şu anda, Rus Baltık Filosu hala SSCB Baltık Filosunun bir "kıymığı" dır. Bu bir görev ya da görevler için oluşturulmuş bir birlik değil, daha önce orada olanların ve tamamen farklı koşullarda hareket etmesi gerekenlerin kalıntılarıdır. Rus Donanmasının Baltık Filosunun yapısının arkasında, gemi kompozisyonunun arkasında, donanmanın kullanabileceği Deniz Havacılık kuvvetlerinin arkasında hiçbir doktrin veya muharebe kullanımı kavramı yoktur. Sadece "bir sürü gemi" ve daha fazlası değil.
İşte bazı örnekler.
Baltık Filosunun denizaltı kuvvetlerinin açık bir ihmali var, şu anda hizmete açık bir denizaltı B-806 "Dmitrov" içeriyorlar. Varsayımsal olarak, yakında başka bir şirket - Alrosa eşlik edecek, ancak önce onarımdan çıkıp Baltık'a geçiş yapması gerekiyor.
Filonun en değerli ve en büyük gemileri olan proje 20380 korvetleri, Polonya topçularının onları alabileceği Baltiysk'te bulunuyor. Ayrıca filonun amiral gemisi de var - elbette, onarımdan çıktığında "Kalıcı" muhrip.
Onarım aşamasında olan 11540 "Korkusuz" TFR projesi, "Uranüs" füze sistemi ona "dayanmadan" hala çıkabilir, ancak yine de seçenekler olabilir.
Ancak mevcut mayın karşıtı güçlerle hiçbir seçenek yok - Baltık Filosunun sahip olduğu mayın tarama gemileri modern mayınlarla savaşabilse bile, bunlar yeterli olmaz. Ama yapamazlar. Genel olarak, Donanmanın Baltık'taki mayın tehdidine karşı tutumu, Kuzey veya Pasifik Okyanusu'ndaki mayın tehdidine karşı tutumundan çok farklı değildir, ancak daha önce de belirtildiği gibi, Baltık'ta coğrafya bile mayın savaşını desteklemektedir, ve komşular buna hazırlanıyor.
Genel olarak, Baltık Filosu ciddi bir savaşa hazır değil.
Şaşmamalı. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı web sitesinde Baltık Filosunun ana görevleri şu şekilde tanımlanmıştır:
- ekonomik bölgenin ve üretim faaliyet alanlarının korunması, yasadışı üretim faaliyetlerinin bastırılması;
- navigasyon güvenliğini sağlamak;
- Dünya Okyanusunun ekonomik açıdan önemli bölgelerinde hükümetin dış politika eylemlerinin yürütülmesi (ziyaretler, iş ziyaretleri, ortak tatbikatlar, barışı koruma güçlerinin bir parçası olarak eylemler vb.).
Açıkçası, Savunma Bakanlığı Baltık Filosuna, amacı "görünmek, olmamak" olan böyle bir "ritüel" oluşumun doğasını atar. Bu nedenle, Baltık'a mevcut yeni gemi teslimatlarının arkasında tutarlı bir stratejinin olmaması - varlar, ancak doğaları gereği büyük ölçüde sistematik değiller ve Rusya'nın bu operasyon tiyatrosunda karşı karşıya olduğu tehdit modeliyle tutarlı değiller.
Tehditler ve zorluklar
Bugün Rusya'ya karşı yürütülebilecek "model" savaş, Ağustos 2008'de Gürcistan ile olan savaştır. Yani, bu, Rusya'nın bir tür provokasyon kisvesi altında, üçüncü ülkelerin (örneğin, Amerika Birleşik Devletleri) çıkarları doğrultusunda hareket eden bir kamikaze ülkesi tarafından saldırıya uğradığı ve üzerinde insan ve ekipman kaybına neden olduğu bir çatışmadır, ve ardından askeri bir yenilgiye uğrar, ancak bunun pahasına Rusya'ya muazzam bir dış politika zararı verir. Aynı zamanda, askeri kayıplar ve siyasi hasar konusu birbiriyle ilişkilidir - Rusya'nın askeri organizasyonu kendini ne kadar az yetenekli gösterirse, siyasi hasar o kadar yüksek olur. Kamikaze ülkesinin kaderi önemli değil, dahası, ne kadar çok "olursa" çatışmadan yararlananlar için o kadar iyi olur. Bu nedenle, Rusya ne kadar sert karşılık verirse, çatışmadan yararlanan için o kadar iyi olur (ilk tahminde, bu yine ABD ve NATO bloğunun bürokrasisidir).
Baltık, bu tür provokasyonlar için ideal bir yerdir. İlk olarak, en az dört potansiyel kamikaze ülkesinin varlığı nedeniyle - Polonya, Litvanya, Letonya ve Estonya. İkincisi, Rusya'ya karşı saldırgan düşmanlıklara girmeyecek, ancak mağdur rolünü memnuniyetle oynayacak bir ülkenin varlığı sayesinde - İsveç. Üçüncüsü, Rusya'nın son derece savunmasız bir noktaya sahip olması nedeniyle - Rusya Federasyonu topraklarından ayrılan Kaliningrad bölgesi. Dördüncüsü, tarafların ana çabalarını denizde yoğunlaştırmanın teknik olarak mümkün olması nedeniyle, Rusya'nın sadece yeterli deniz kuvvetlerine sahip olmadığı, aynı zamanda bunları nasıl kullanacağını anlamadığı ve denizin özünün ne olduğu. prensipte savaş.
Böyle bir provokasyonun amacı ne olabilir?
Kaliningrad bölgesi. Belli bir menfaatçinin Rusya'nın katılımıyla bir savaşa ihtiyacı olduğu için, Rusya'nın savunamayacağı bir noktaya saldırmak gerekir. 2008'de bunlar Güney Osetya ve sivil nüfusundaki barış gücü askerleriydi.
2014'te Amerikalılar Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini kışkırtmak zorunda kaldıklarında, Ukrayna birlikleri özellikle Donbass'ın sivil nüfusuna ateş açtı, çünkü sahipleri Rusya'nın bu durumda kenarda kalamayacağına inanıyordu. Daha sonra, kendilerini daha küçük ölçekli önlemlerle sınırlayarak açık bir istiladan kaçmayı başardılar, ancak Kaliningrad'a varsayımsal bir saldırı durumunda, bu işe yaramayacak, açıkça savaşmak zorunda kalacaklar.
Bir saldırı hangi biçimde gerçekleşebilir? Herhangi birinde, yararlanıcı tarafından talep edilen çatışmanın ölçeğine bağlı olarak. Bu nedenle, asgari versiyonda, Polonya'dan Baltiysk'teki askeri tesislerin topçu bombardımanı olabilir ve nüfusunu, kendisine ateş edenin Rusya olduğu veya çarpıkların mermileri olduğu gerçeğine pompalayan eşzamanlı bir propaganda ile olabilir. patlayan Rusları teslim ettiler ve “iyi güçleri” suçlamaya çalışıyorlar . Rusya'dan buna verilecek herhangi bir yanıt, sebepsiz saldırganlık olarak gösterilecektir.
Daha sert bir versiyonda, böyle bir bombardıman sadece bir başlangıç, ardından çeşitli misilleme eylemlerinin devamı olacaktır. Bu aşamada, Rusya'nın karadaki üstünlüğünü gerçekleştirme olasılığını dışlamak için savaşı denize aktarmak çok uygundur.
Böyle bir transferin olasılığı oldukça gerçektir. Bunun için çatışmanın konusunun NATO olmaması, örneğin Polonya Silahlı Kuvvetleri'nin bağımsız bir operasyonu olması yeterlidir.
Bu durumda Rusya kendisini saldırganı karada sınırlayamayacağı bir durumda bulacaktır. Dahası, tüm tuzakları derhal kurmak için düşman aşağıdaki gibi davranabilir - eski Sovyet Baltık cumhuriyetleri, saldıran taraf Polonya'nın eylemlerini sözlü olarak kınayacak ve düşmanlıkların devam etmesini, Rusya ile ateşkes müzakerelerini başlatmasını talep edecek.. Aynı zamanda, Baltık devletlerinin topraklarındaki yabancı askeri birlikler güçlendirilecektir.
Böylece Rusya, Kaliningrad'a giden koridoru zorla "yarmak" için siyasi temeli kaybediyor - sözde de olsa onu destekleyen ve NATO üyesi olan ve yardım için başvurma hakkına sahip olan ülkeler yolda. NATO Şartı'nın beşinci maddesi uyarınca bloğun diğer ülkeleri. Ve Rusya Federasyonu'na yapılan saldırıya katılmayanlar. Bu tür koşullarda bu ülkelere yapılacak bir saldırı ve hatta çatışmaya açıkça katılmayan diğer NATO ülkelerinin askeri birimleri olsa bile, Rusya Federasyonu için siyasi intihar olacak ve potansiyel olarak öngörülemeyen sonuçları olan gerçekten büyük bir savaşla dolu olacak..
Ayrıca düşman, Kaliningrad'ı denizden ablukaya almak için herhangi bir önlem alabilir, örneğin Rusya Federasyonu'nun yanıt verecek hiçbir şeyi olmadığı büyük saldırı madenciliği. Rusya'dan tarafsız ülkelere herhangi bir darbe ABD için zaten bir zafer, Beyaz Rusya'nın savaşa katılmayı reddetmesi ve Rusya'nın Kaliningrad'ı karadan kaldırma izni zaten ABD için bir zafer ve nükleer silah kullanma tehdidi zaten ABD için. Avrupa, Rusya'nın topraklarını savunurken bile acizliğini ve müttefik olarak sıfıra yakın değerini tüm dünyaya açıkça göstereceği için çifte bir zaferdir.
Aslında, böyle bir savaşın kesinlikle herhangi bir sonucu, Rusya için bir yenilgi ve düşmanları için bir zafer olacaktır, tek bir şey dışında - düşmanın kendisine karşı kullandığı güçlerin Rusya tarafından yıldırım hızında yenilgisi, Rusya'ya ciddi bir zarar vermeden. bölge ve nüfus ve tarafsızlara zarar vermeden, rolü NATO gibi garip olmayan bir senaryoda hareket edecek. Ancak bunun için, Rusya'nın en azından kendisi için Kaliningrad ile iletişimi sürdürmesi gerekiyor, oradaki büyük kuvvetlerin hızlı bir şekilde aktarılması için, düşmanı kararlı bir şekilde yenmek için yeterli, yetenekli bir filo gerektiren, mevcut olmayan ve görünüşe göre Rusya Federasyonu, Baltık'ta hiç planlamıyor.
Dahası, çok önemli olan - düşmanın yenilgisi, çatışmadan yararlanan tarafın (örneğin ABD) kuvvetlerini bölgeye konuşlandırabileceğinden daha hızlı tamamlanmalıdır - geldiklerinde her şey bitmiş olmalıdır
Bu senaryo tek senaryodan çok uzak. Çözülmesi çok daha zor olan seçenekler var. Rusya Federasyonu üzerindeki yaptırım baskısı devam ederse, konuyu Rus limanlarını denizden ablukaya almak mümkün olacak ve denize hakim düşman bunu Danimarka boğazlarına yakın bir yerde yapabilir. Ayrıca, Rusya'ya giden veya Rusya'dan gelen herhangi bir gemiyi tarafsız bayraklar altında, Rus gemilerine dokunmadan banal olarak sarmak mümkündür, o zaman uluslararası hukuk açısından, Rusya Federasyonu'nun hiçbir müdahalesi olmayacaktır - ne de kendi toprakları ne de gemilerine dokunuldu.
Böyle bir krizden çıkış yolu, Danimarka'yı gemileri başka herhangi bir yere zarar verme tehdidi altında boğazlardan geçirmeye zorlamak ve aynı anda abluka eylemleri yapmak için Kuzey Denizi'nde Kuzey Filosu ve Baltık'ta Baltık'tan bir grup konuşlandırmak olacaktır. imkansız. Ve yine görevlere uygun bir filoya sahip olma ihtiyacından bahsediyoruz.
Tehlike, çeşitli düşmanlık ve provokasyon senaryolarının birleşimidir. Bu nedenle, Kaliningrad çevresindeki bir tür kriz sırasında, Polonya'dan bağımsız olarak NATO, İsveç karasularında denizaltılarla başka bir provokasyon turu başlatabilir (bkz. “Denizaltılar ve psikolojik savaş. Bölüm 1" ve “Denizaltılar ve psikolojik savaş. Bölüm 2"), İsveç'in Rusya veya NATO ile bir savaşa veya Rusya Federasyonu'na karşı abluka eylemlerine dahil olmasına katkıda bulunabilecek ve her durumda Rusya'ya önemli siyasi zarar verecektir.
Askeri krizlere ek olarak, Baltık Filosunun Baltık'taki fiili askeri operasyonlarla ilgili olmayan barış zamanı görevleri de vardır. Demek Atlantik'e en yakın askeri üs olan Baltiysk. Barış zamanında Baltık'ta belirli sayıda büyük yüzey gemisinin varlığı oldukça rasyoneldir, çünkü bunlar, deniz gruplarının şu anda faaliyet gösterdiği dünya okyanusuna en yakın olanlardır (en yakın olan Akdeniz hariç). Karadeniz'den alın). Aslında, şimdi filonun gerçekten üzerinde çalıştığı tek görev bu.
Aynı zamanda, bir dizi askeri senaryo ile, Baltık'ta büyük yüzey gemilerinin varlığı, aksine, haksız olacak ve Donanma, aksine, onları önceden Kuzey'e getirmeye hazır olmalı veya onları diğer filoların kuvvetleriyle birlikte Atlantik'te konuşlandırın.
Baltık'ta olduğu gibi başka hiçbir yerde Rus karşıtı ülkelerin bir araya gelmediğini, başka hiçbir yerde Baltık'ta olduğu gibi Rusya'ya karşı entrikalar için böyle fırsatlar olmadığını anlamak önemlidir. Hem Ukrayna'da hem de Kuriller çevresinde, Rusya Federasyonu'nun taraflarından biri olan ikili çatışmalar mümkündür. Baltık'ta her şey mümkün ve son derece yüksek bir hızda.
Baltık operasyon tiyatrosunda bir ülkenin Rusya'ya karşı kazandığı zafer neyle dolu olacak? Rusya Federasyonu'ndaki ikinci en önemli bölgenin ekonomisinin geçici olarak bile kapatılması - Kuzey-Batı Rusya, St. Petersburg ile birlikte ve ayrıca Rusya Federasyonu'nun denizaşırı toprakları - Kaliningrad ile iletişim kaybı., tekrar ediyoruz, bir milyondan fazla insan yaşıyor. Bu bir felaket. Doğru, mayın tarama gemilerinin veya denizaltı karşıtı uçakların banal sıkıntısı nedeniyle, nükleer silahlara başvurmak gerekecekse, daha iyi olmayacak.
Baltık Filosunun önemi üzerine sonuçlar
Barış zamanında, Baltık Filosu, Atlantik, Karayipler ve Akdeniz'deki yüzey gemileri tarafından deniz operasyonlarının yürütülmesi için önemlidir. Ancak, Baltık Denizi'ndeki çatışmanın bazı varyantlarında bu tür gemilerin sınırlı üsleri ve sınırlı değeri, büyük su üstü gemilerinin sayısının sınırlı olmasını gerektirmektedir.
Aynı zamanda denizaltıların ve hafif kuvvetlerin önemi devam etmektedir. Baltık Denizi, hafif kuvvetlerin geniş yüzey gemileri ve nükleer denizaltıların desteği olmadan bağımsız olarak çok çeşitli görevleri yerine getirebileceği tek deniz harekat tiyatrosudur. Ancak, havacılığa bağlı olacaklar.
Baltık bölgesi, pek olağan olmayan biçimler alacak potansiyel bir askeri çatışmanın alanıdır - taraflardan birinin askeri zaferden uzak hedefler peşinde koşacağı sınırlı ölçekte yüksek yoğunluklu ve yüksek teknolojili bir çatışma Rusya'dan yeterli hedef belirleme gerektirecektir. Düşmanlıkların özelliği en yüksek hızları olacak - politikacılar tarafından kontrolü kaybetmenin eşiğinde, çünkü bazı durumlarda savaşan güçlerin aşırı yüksek bir operasyon hızını sürdürmekten başka seçeneği olmayacak.
Yaklaşan herhangi bir provokasyonun ilk istihbarat işaretlerinde hem deniz kuvvetlerini hem de yüzen arka kuvvetleri konuşlandırmaya hazır olma ihtiyacı, tamamen Rus bir özelliği olacaktır. Aynı zamanda, Baltık'taki Rus toprakları arasındaki iletişimin mülkiyeti konusu kilit olacağından, o zaman sadece filonun kuvvetleri değil, aynı zamanda havacılık kuvvetleri ve hatta deniz ve hava ve kara kuvvetlerinin birimleri de ele alınmalıdır. örneğin hava veya deniz yoluyla tahliye ile karadan deniz üslerine baskınlar yaparak düşman gemilerini yok etmek için eylemlere hazır.
Zaferin kilit noktası, deniz operasyonlarının ve düşman filosuna karşı diğer operasyonların hızı olacaktır.
İkinci Dünya Savaşı sırasında, SSCB için en zor olduğu ortaya çıkan Baltık askeri operasyon tiyatrosuydu. Durumun bugün farklı olacağına inanmak için özel bir neden yok. Zaten zor - Baltık'ta, Rusya bir dizi düşman ülkeyle sınır komşusudur ve sadece iki deniz üssüne sahipken, Polonya Donanmasını yavaş yavaş modernize ediyor ve mütevazı sayılarıyla zaten hizmette üç denizaltı var ve Rus Baltık'ı geride bırakıyor. Filo sayısı mayın tarama gemisi ve İsveç, deniz denizaltı silahları, denizaltı karşıtı gemiler ve uçaklar ve bir dizi başka silahta Rusya Federasyonu'na göre teknolojik bir üstünlüğe sahiptir.
Ayrıca Baltık Filosunun en önemli özelliği, hem savunma hem de saldırı madenciliği açısından mayın savaşına hazır olması olmalıdır. Bununla, her şey kötü, bireysel gemiler madencilik yapıyor, ancak mayın eyleminden önce olduğu gibi, bir süredir büyük dağıtımlar üzerinde tatbikatlar yapılmıyor, her şey prensipte zaten söylendi.
Baltık Filosunun güçlerinin ne olması gerektiğini açıklamaya değer.
XXI yüzyılın ilk yarısı için Baltık Filosu
Yazısından hatırladığımız gibi “ Bir filo kuruyoruz. teori ve amaçFilo denizde üstünlük sağlamalı, mümkünse savaşmadan, değilse de düşmanın deniz kuvvetleriyle muharebeler yaparak, bu deniz kuvvetlerinin yok edilmesi veya yenilmesi ve kaçmaya zorlanması gerekir.
Baltık'ın özelliği, potansiyel düşman filolarının esas olarak yüzey gemileri tarafından temsil edilmesidir. Ek olarak, bölgede Baltık dışı ülkelerin donanmalarının varsayımsal bir şekilde konuşlandırılmasıyla, aynı zamanda esas olarak yüzey gemileri tarafından da gerçekleştirilecektir - nükleer veya nükleer olmayan büyük denizaltılar için, Baltık çok küçüktür (teknik olarak iyi olmalarına rağmen) orada çalışın), bilinmeyen bir hidrolojik ortamda onları kaybetme riskleri çok yüksektir … Ancak ABD ve NATO'nun Baltık'taki büyük yüzey gemileri, uçak gemileri de dahil olmak üzere bir kereden fazla konuşlandırıldı - en son Harrier II uçağı olan bir İspanyol UDC'siydi. Bu nedenle, bütçe kısıtlamaları ve yetersiz kaynakları ile Rusya, Baltık Filosu'ndaki su üstü gemilerini yok edecek güç ve araçlara sahip olmalıdır.
Baltıklar için en mantıklısı, ana saldırı aracı olarak hafif kuvvetlerin yoğun kullanımı ve onları korumak için biraz daha güçlü saldırı gemileri. Baltık Denizi'nin küçük boyutu, deniz saldırı gruplarını korumak için savaş uçaklarının havada görev yapmasına izin veriyor. Bu durumda, kuvvetlerin "bileşimi" şöyle görünür: kıyıdan savaşçıların koruması altında büyük NK'ler (örneğin, Proje 20380 korvetleri veya hava savunmasının ve uçaksavar füze savunmasının etkinliğini artırmak için yükseltilmiş diğer çok işlevli korvetler) ana saldırı görevlerini yerine getiren hafif kuvvetlere ve ayrıca herhangi bir düşman kuvvetine ve yüzen arka gemilerin varlıklarına karşı savunmaya karşı savaş istikrarını (düşman kuvvetlerine ve varlıklarına karşı savunmayı düşünün) sağlayan kuvvetlerdir.
Ne tür ışık kuvvetleri olmalı? Yüzey gemilerine saldırma ihtiyacı göz önüne alındığında, bunlar radar menzilinde gizli, yüksek hızlı ve denize elverişli füze botları olmalıdır. Ayrıca, önemli bir uyarı yapılmalıdır. Böyle bir tekneyi Ölüm Yıldızına çevirmek söz konusu olamaz. Küçük deplasmanlı basit ve ucuz bir gemi olmalıdır. Onu kaybetmek üzücü olmamalı (şimdi mürettebattan bahsetmiyoruz). Ama gerçekten hızlı olmalı. Örneğin, iki yüz buçuk ton deplasmanlı eski Türk Kartal sınıfı füze botları, dört gemisavar füzesi taşıyordu ve çok güçlü olmayan dört dizel motorda maksimum 45 knot hıza sahipti. Daha da önemlisi, uzun mesafelerde yüksek hızda hareket edebiliyorlardı, yani bu gemiler 35 deniz mili hızla 700 mil seyahat edebiliyordu ve yüksek bir olasılıkla hiçbir şey kırılmayacaktı.
Tabii ki, geçmişten gelen bu örnek tamamen alakalı değil - bugün çok daha güçlü elektronik silahlara ihtiyacımız var. Ancak yine de, bu füze tekneleri, var olma hakkına sahip oldukları biçimde hafif vuruş kuvvetlerine yaklaşımın iyi bir göstergesidir. Herhangi bir modifikasyonunda "Yıldırım" Projemiz 1241, geminin istenen versiyonuna "ideolojik olarak" çok yakındır, ancak radar ve termal aralıklarda gizlilikten yoksundur ve dahası, gaz göz önüne alındığında büyük olasılıkla çok pahalıdırlar. türbin santrali. Daha basit, daha ucuz, daha incelikli, daha küçük ve belki biraz daha hızlı bir şeye ihtiyacınız var. Ve prensip olarak, "Yıldırım" hizmetteyken, böyle ucuz bir füze teknesinin gelişimi oldukça gerçektir.
Hiçbir durumda böyle bir gemi bir RTO ile karıştırılmamalıdır. 22800 "Karakurt" projesinin modern MRK'si yaklaşık on milyar rubleye mal oluyor, bu da onu saldırgan bir "bir" olarak anlamından tamamen mahrum ediyor - ateş altında tırmanmak için çok pahalı. Ayrıca bir roket botuna kıyasla hızdan yoksundur. Ve "ağır" kuvvetlerin bir parçası olarak - çok uzmanlaşmıştır. FKÖ yok, torpido karşıtı koruma yok, üzerine helikopter konulamıyor … Elbette hizmetteyken bu kapasitede kullanılmaları gerekecek, ancak yavaş yavaş taşıyıcıların rolü " Baltık'taki Kalibre", çok işlevli korvetler ve denizaltılar tarafından ve buna gelirse - yer fırlatıcıları tarafından devralınmalıdır. Buyanov-M'ye gelince, bunlar saf yüzer pillerdir ve silahlı bir mücadelenin sonucunu çok minimum düzeyde etkileyebilirler.
"Ağır" kuvvetler, düşman büyük bir saldırı ile "akciğerlere" ulaşmaya çalıştığında veya alternatif olarak, üçüncü tarafın deniz kuvvetlerini Danimarka Boğazlarından başarılı bir şekilde kırma girişiminde bulunduğunda, savaşa girecektir. oraya bırakmamaya karar verdi. Ve özellikle düşman denizaltılarının imhasıyla denizde üstünlük sağladığı ortaya çıkarsa, bu tür gemiler iniş müfrezelerine eşlik edebilecek, onları silahlarının ateşiyle destekleyebilecek, şok olanlar da dahil olmak üzere helikopterlerin üslerini sağlayabilecek, kıyı boyunca hareket edebilen, düşman limanlarının ablukasını, gemi oluşumlarının hava savunmasını, hava birliklerini ve konvoyları sağlama yeteneğine sahiptir.
Düşmanın denizaltı karşıtı aramanın yürütüldüğü bölgelere ulaşmasını engelleyebilecekler ve gelecekte, 1331 projesinin IPC'si yerine başka gemiler olduğunda, kendilerini gerçekleştirebilecekler. olabilirler.
Denizaltılara ihtiyacımız var, ancak bugün yaptığımızdan ve hatta yapmayı planladığımızdan daha küçük ve daha küçük. Dahası, Baltık'ın bir VNEU'ya sahip olması kritik öneme sahiptir - düşman düşmanlıklara uyum sağlarken teknelerin konuşlandırılması için en az birkaç günü olacak, ardından uçağı denizde asılı kalacak ve ilk olarak, olası değildir. Pilleri şarj etmek için en azından RDP'nin altında yüzeye çıkmak mümkün olacaktır ve İkincisi, batık bir konumda düşmanın denizaltı karşıtı kuvvetlerinden bir ayrılmanın gerçekleştirilmesi çok alakalı olacaktır ve VNEU'dan yoksun bir denizaltı için bu, tam anlamıyla bir saat içinde elektrik arzının tam tüketimi. VNEU'nun varlığı Baltık Denizi için kritik öneme sahiptir.
Tekneler küçük olmalıdır - bu nedenle Polonyalılar, 485 ton su altı deplasmanına sahip "Cobben" sınıfının dizel-elektrikli denizaltılarıyla donanmıştır. Teknenin akustik olmayan yöntemlerle tespit edilme olasılığını azaltmak için kritik olan küçük boyuttur. Ve sığlıklarda çalışmak daha kolay. Bu arka plana karşı, Baltık'ta 3000 ve daha fazla tonla "Halibuts" biraz garip görünüyor. Cüce teknelerin devasa inşası için bir çağrı olarak anlaşılmamalı, ancak Baltık için kesinlikle "Halibuts", "Varshavyanka" ve "Lada" çok büyük. VNEU ile Amur-950 projesi, biri hem onu hem de VNEU'yu yapmış olsaydı, Baltık Denizi koşulları için yer değiştirmesi ve boyutları açısından bazı ideal denizaltılara yakın olurdu.
Havacılıkta, Ka-52K helikopterleri çok büyük bir rol oynayabilir, ancak radarlarını daha verimli olanlarla değiştirmeye tabidir. Uzak deniz ve okyanus bölgelerinde faaliyet gösteren savaş gemilerinde, bir yere sahip olmaları üzücüyse - özerk oluşumlardaki helikopterler denizaltılarla savaşabilmelidir, o zaman Baltık'ta, özellikle de bu tür son derece uzmanlaşmış savaşçılar oldukça yerinde olacaktır. yüzey gemileriyle etkileşimlerini hata ayıklamak mümkün … Operasyon sahasındaki küçük mesafeler nedeniyle, "sahil-gemi-sahil" rotasyonu da dahil olmak üzere, kıyıdan da hareket edebilecekler.
Bu, elbette, Su-30SM'de deniz saldırı havacılık alaylarına ve ne yazık ki bugün sahip olmadığımız tam teşekküllü bir denizaltı karşıtı havacılığa olan ihtiyacı ortadan kaldırmaz. Gerekirse, bu tür kuvvetler, mevcut olsaydı, diğer filolardan transfer edilebilirdi.
Mayın savaşına dikkat etmek özellikle önemlidir. Her gün düşmanlıklarla dolu en az yüzlerce mayın dikmeliyiz. Bunun için denizaltılar ve havacılık ve iniş gemileri ve çok "hafif kuvvetler" - füze tekneleri dahil edilebilir. Hiçbir şey, her yerde farklı türden beş veya altı mayın bulundurmanızı engellemez. Sonunda, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, torpido botları oldukça mayın döşedi. Dahası, basit ve ucuz tekneler yaptığımız için, “hafif” kuvvetlerin, ilkel bir savunma araçları kompleksi ile donatılmış bir füze teknesinden bile daha basit ve daha ucuz, yüksek hızlı mayın döşeme teknelerine sahip olmasını engelleyecek hiçbir şey yok. ve mayınlarla donanmıştır. Bu tür tekneler, havacılığımızın kıyılarında ve örtüsünün altında grev anında iyi bir şekilde hareket edebilir ve teknik nedenlerden dolayı havacılığın yapamayacağı çok sayıda çeşitli türde mayınların yüksek hızlı ve doğru bir şekilde yerleştirilmesini sağlayabilir. dağıtmak.
Bu gerçek aynı zamanda gösterge niteliğindedir - Polonya Donanmasının kırk beş savaş gemisinden yirmisi mayın tarama gemisidir. Görünüşe göre, önce aynı oranlara gelmemiz ve daha sonra eski günlerde mayın tarama gemilerinin kesinlikle doğru ve doğal olarak bugünden daha güçlü silahlara sahip olduğunu anlamamız gerekecek. Bu konuda da "doğru yola dönmek" zorunda kalacağız.
Böyle bir filo hangi görevleri yerine getirebilir?
Denizde üstünlüğü çatışmadan yararlananlardan daha hızlı ele geçirmek, deniz kuvvetlerini Baltık'a tanıtacak ve Rusya Federasyonu'nu çatışmanın istenmeyen tırmanmasını kabul etme ihtiyacının önüne koyacak, karşıt yüzey filolarını yok edecek ve karşıt filoları terk edecektir. denizaltı kuvvetleri (korvetler, oldukları sürece IPC ve yeniden canlandırıldığında havacılık) bir operasyon tiyatrosunda birkaç düşman denizaltısı.
Baltık Filosu kuvvetleri tarafından sağlanan iletişim yoluyla konvoyların ve çıkarma müfrezelerinin refakatini sağlayın. Kaliningrad ablukasının imkansızlığını kim gerçekleştirmeye çalışırsa çalışsın. Üçüncü ülke kuvvetlerinin Danimarka boğazlarından geçişini önlemek için gerektiğinde denizaltılarından, mayın tarlalarından perdeler yardımıyla, filo kuvvetlerinin bir saldırı için avantajlı bir mesafede konuşlandırılmasıyla zamanında olmak.
Böylece Baltık genelinde elverişli bir harekât rejimi oluşturmak, teslim olmak istemeyen ve direnmeye devam eden bir düşmana karşı amfibi harekâtlar gerçekleştirme imkânı sağlamak.
Genel olarak, amaçlanan amaç için olağan deniz çalışmalarını yürütmek.
Ve barış zamanında, Baltık Filosunun gemileri yine de Küba, Akdeniz ve Hint Okyanusu'na gidiyor, orada yeteneklerini doğru ve akıllıca kullanmanız gerekiyor.
Ve kesinlikle Baltık Filosuna ünlü denizcilik şakasında olduğu gibi davranılması söz konusu olamaz: "Baltık Filosu eski bir donanmadır." Baltık bizim en zor savaş alanımız ve potansiyel olarak en sorunlu, kıyı kenti St. Petersburg gibi güvenlik açıkları (Rusya'nın bununla karşılaştırılabilir bir güvenlik açığı var mı?) Ve açıkçası çılgın komşular. Bu, doğru versiyonda Baltık Filosunun hem organizasyonel hem de teknik olarak ağır savaşlara hazırlanmaya devam etmesi gerektiği anlamına gelir. Sonuçta, geleneksel olarak, Rusya'nın en zor deniz savaşları burada gerçekleşir. Bu anlamda geleceğin geçmişten çok farklı olması olası değildir.
