Yerli savunma-sanayi kompleksini canlandırmanın yolları tartışılırken, her bir savunma sanayi çalışanının Rusya için teknolojik bir atılım ihtiyacını fark etmeden, verilen görevleri yerine getirmek için tam özveri, orduyu ve donanmayı donatmak için tahsis edilen finansal kaynakları sürekli olarak söyleniyor. modern silahlarla etkisiz bir şekilde harcanabilir. Bunun olmasını önlemek için, herhangi bir işteki ana itici gücü - bir kişiyi, yaşam kalitesini - dikkate alarak, sorunlu konuların yelpazesini dikkate almak gerekir.
Ana avantajlar
XX yüzyılın 90'lı yıllarının başından beri, dünyanın önde gelen ülkeleri için askeri rekabetin belirleyici faktörü, yalnızca belirli bir silah türünün miktarı değil. İlk sırada, büyümesi esas olarak yeni teknolojilerin kullanımından kaynaklanan niteliksel özellikler yer aldı.
Son on yılda askeri çatışmalardaki düşmanlıkların bir analizi, kullanılan toplam silah miktarında, yüksek hassasiyetli havacılık silahlarının payının keskin bir şekilde arttığını gösteriyor - yüzde yediden (1991'de Basra Körfezi'ndeki savaş) 70'e (1991'de). 2003'te Irak'ta savaş, 2011'de Libya'da -m), öncelikle havadan bombalar güdümlü. DTÖ birimlerinin çeşitli operasyonlarda kullanılan toplam bomba ve füze sayısına oranını getirelim: "Çöl Fırtınası" (Irak, 1991) - 20500/256000, "Kararlı Kuvvet" (Yugoslavya, 1999) - 8000/23000, " Kalıcı Özgürlük" (Afganistan, 2001) - 12500/22000, "Irak için Özgürlük" (Irak, 2003) - 20000/29000.
Günümüzde, ekonomik olarak gelişmiş tüm devletlerde, mevcut ve gelecekteki uçak sistemlerinin yüksek hassasiyetli silahlarla, özellikle UAB'lerle donatılmasına büyük önem verilmektedir. Bu, öncelikle silahlı kuvvetleri kullanma kavramlarının değişmesinden kaynaklanmaktadır: havacılıkla mücadelede baskın rol, kesin ve son derece etkili füze ve bomba saldırıları gerçekleştirmektedir.
Güdümlü hava bombaları Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Fransa, İsrail, Çin, Avustralya, Güney Afrika, İran ve Ukrayna'da geliştirilmektedir. Buradaki liderler, şüphesiz dünyanın çeşitli ülkelerine UAB tedarik eden Amerikalılardır. Oluşturulan ürün yelpazesi, çeşitli savaş başlıkları ve yönlendirme sistemleri ile 3-5 ila 13.600 kilogram kalibreli bombalarla temsil edilmektedir. 80-100 kilometreye kadar geniş bir hız aralığında (M=1 ve üzeri) ve yükseklikte (100-13.000 metre) uygulama sağlanmaktadır.
Yabancı uzmanlara göre, UAB'ler geleneksel hava bombalarına göre aşağıdaki ana avantajlara sahiptir:
- hedefi dört ila on kez vurma doğruluğunu arttırmak;
-
hedef türüne bağlı olarak mühimmat tüketiminin 5-25 kat azaltılması;
- sorti sayısında (2-20 kat) azalma ve hedefe yaklaşma;
-
düşman hava savunma ateşinin bir sonucu olarak taşıyıcı uçakların kayıplarında keskin bir azalma;
- bir muharebe operasyonu için finansal maliyetlerin 2-30 kat azaltılması;
-
seçici olarak hedeflere ulaşma olasılığı;
- bunun için gerekli sürenin azaltılması.
Geliştirme ve iyileştirme yönergeleri
Oluşturulan silah modelinin bilim ve teknolojinin en son başarılarını, en son teknolojileri içerdiğine ve teknik görünümünün, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin beşinci döngüsünün (1980-2040) özelliği olan mevcut teknolojik düzen tarafından belirlendiğine inanılmaktadır. ekonomist NK Kondratyev'in teorisine göre … 90'ların başında, modern bir unsur temelinde güdümlü havacılık silahları inşa etmek için teknolojilerin geliştirilmesi tamamlandı ve en son silahlar 20. yüzyılın son on yılının - 21. yüzyılın başlarındaki askeri çatışmalarda test edildi.
UAB'nin saldırı uçağı silah sistemlerinin bir parçası olarak savaş kullanımı, bu bombaların başlangıçta tüm hava koşullarında ve 24 saat performans sağlama açısından önemli dezavantajları olduğunu gösterdi. Dünyanın gelişmiş ülkelerinin teknolojik düzeninde son yıllarda yaşanan devrim niteliğindeki değişiklikler, askeri işlerde bir devrime yol açmıştır. Uzay ve karmaşık bilgi teknolojileri yaygın olarak kullanılmaya başlandı. İkincisi, uzmanların 1992-2020 dönemini UAB'nin geliştirilmesinde IV aşaması olarak belirlemelerine izin verdi. Bu aşama, yeni bir teknolojik tasarımda UAB dahil olmak üzere güdümlü uçak silahlarıyla donatılarak saldırı uçağı sistemlerinin etkinliğinde bir artış ile karakterizedir.
Entegre atalet uydu rehberlik sistemi (SN), DTÖ'nün 24 saat ve tüm hava koşullarında savaş kullanımını sağlamayı mümkün kıldı. Bugün, böyle bir SN, çeşitli üslere sahip yüksek hassasiyetli silahların neredeyse klasik bir işaretidir. Bununla birlikte, EKVO'nun en az yüzde 50'sinin hedefin etrafında özetlenen EKVO yarıçapı dairesine düştüğü dairesel bir olası sapma EKVO = 3 metre elde etmek için, nihai bir yönlendirme sistemine ihtiyaç vardır. Bu nedenle, hedef arama kafaları (GOS) - lazer, televizyon, termal görüntüleme ve diğerleri - tüm gelişmiş ve gelecek vaat eden UAB'lerde tanıtıldı. Arayıcı, genellikle ek algılama, yeniden hedefleme veya saldırı kontrolü için bir veri bağlantısı ile desteklenir. Örneğin, 113 kilogram kalibreli UAB SDB-2 için Raytheon, bir milimetre dalga radarını, bir termal görüntüleme kamerasını ve bir yarı aktif lazer yönlendirme sistemi SAL'ı birleştiren entegre bir üç modlu arayıcı önerdi.
Amerikalı uzmanlar, bir dakikaya kadar hedefleri tanımak ve saldırmak için harcanan zamanın azalmasını, muharebe operasyonlarının merkezi ağ bağlantılı kontrolü ile ilişkilendiriyor.
Rus güdümlü hava bombalarının (KAB) ve çeşitli kalibrelerde UAB'nin geliştirilmesi, genellikle yeni bilgi teknolojilerini ve bilim ve teknolojideki en son gelişmeleri dikkate alan bu silah sınıfı için dünya trendlerine karşılık gelir. Yine de Rusya, modern UAB türlerinin geliştirilmesinde 8-10 yıl - aslında bir nesil - ABD'nin gerisinde kalıyor.
Bir DTÖ tasarlarken, günümüzde ana çabalar, savaş başlıklarının verimliliğini artırmayı, yerleşim planlarını iyileştirmeyi ve kompozit malzemeleri kullanmayı amaçlıyor. Bu, 10-30 kilometreye kadar menzillerde çok çeşitli hedefler için çeşitli uygulamalar için basit ve ucuz güdümlü hava bombası modellerinin yanı sıra 80-80 menzillerinde özellikle önemli görevleri yerine getirmek için karmaşık ve pahalı ürünlerin yaratılmasına yol açar. 24 saat ve ağır hava koşullarında grev havacılık komplekslerinin bir parçası olarak 100 kilometre.
UAB'nin geliştirilmesinin ana yönleri arasında, atalet ve radyo navigasyon ilkesini uygulayanlar da dahil olmak üzere entegre rehberlik sistemleriyle donatılması; muharebe birimlerinin iyileştirilmesi ve muharebe kullanım yöntemleri nedeniyle silahların zarar verici faktörlerinin hedefin en savunmasız veya önemli noktaları üzerindeki etkisinin seçiciliğini arttırmak; yerleşik rehberlik ve kontrol sistemlerinin gürültü bağışıklığının radikal bir şekilde arttırılması, algılama güvenilirliği, zorlu bir karıştırma ortamında ve şiddetli hava koşullarında hedeflerin tanınması ve sınıflandırılması güvenilirliği; keşif (ek keşif) görevlerini çözmek ve durumu veya verilen hasarı değerlendirmek için yerleşik imha araçlarının ekipmanını kullanma olasılığının sağlanması; kendi maskeleme işaretlerinin seviyelerindeki azalma nedeniyle imha araçlarının kullanımının gizliliğinde önemli bir artış; tepki süresini ve buna bağlı olarak, uçuş misyonları için hazırlık süresini azaltarak, silahların hızını ve manevra kabiliyetini artırarak ve fırlatmadan sonra yeniden hedefleme olasılığını sağlayarak hedef belirleme verilerinin eskime faktörünün rolü (salvo).
Umut verici DTÖ'nün gece ve gündüz herhangi bir meteorolojik, iklimsel ve coğrafi koşulda, zorlu bir karıştırma ortamında kullanılma olasılığının sağlanmasının, yurtdışında bu silah sınıfının geliştirilmesi için gerekli bir koşul olarak kabul edildiğine dikkat edilmelidir. Bu, Amerika'da yeni DTÖ modellerinin modernizasyonu ve yaratılması üzerine Ar-Ge örneği ile doğrulanmaktadır. DTÖ ile keşif ve taarruz insansız hava araçlarının (İHA) muharebe operasyonlarındaki payı sürekli artıyor ve UAB'ler onların vazgeçilmez aksesuarı. Bu koşullarda, yabancı UAB'lerin geliştirilmesinde nesne hava savunmasının etkinliğindeki artışla bağlantılı olarak, kalibrelerde 100 kilograma veya daha azına kadar bir azalma eğilimi olmuştur. Taktik, teknik ve ekonomik analiz, savaş görevlerini çözme verimliliğini artırma ve finansal maliyetleri düşürme kriterine göre UAB kullanımının yüksek verimliliğini göstermektedir.
Farklı bir seviye gerekli
Ülkemizin liderliği, savunma sanayisinin ve Savunma Bakanlığının 2040 yılına kadar silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesi için umut verici yönler belirlemesini ve 2020 yılına kadar Rus Silahlı Kuvvetlerini en son silah ve askeri teçhizatla donatmasını talep ediyor. Bu görevleri yerine getirebilmek için bilimsel gelişmelere ve proje öncesi planlamaya büyük önem verilmesi gerekmektedir.
Amerikan ve Japon şirketleri, yüksek teknoloji ürünleri üretmek için nihai ürünün yaratılması için harcanan toplam maliyetlerin yüzde 25 ila 40'ını Ar-Ge'ye yatırıyor.
Dünyanın ana yönleri ve kısmen yerli araştırma, küresel radyo navigasyon sisteminin tüketici navigasyon ekipmanı (NAP) ile entegre birleşik bir askı atalet kontrol sisteminin geliştirilmesini; 24 saat ve her hava koşulunda kılavuzluk sistemleri; küçük boyutlu ve sıkışma önleyici iletişim hatları; son derece etkili savaş başlıkları ve seçici patlayıcı cihazlar; 10.000 metreye kadar düşme yüksekliğinde 80-100 kilometreye kadar kullanım aralığını artırmaya ve gelecek vaat eden taşıyıcı uçaklarda gövde içi yerleşime izin veren yapılar.
UAB'nin savaş kullanımında iletişim kanallarını kullanmak için alternatif seçeneklerin perspektif bir diyagramı şekilde gösterilmiştir (toplam sekiz seçenek: 1 - RK1-RK2, 2 - RK1-RK3, 3 - RK2, 4 - TKSN1, 5 - RK1-RK4-RK6, 6 - RK5 -RK6, 7 - RK1-TKSN2-TKSN3, 8 - TKSN4-TKSN3, burada TKSN yayın komut yönlendirme sistemidir, RK1 … RK6 radyo kanallarıdır, RK-DFP bir radyodur küresel uydu navigasyon sisteminin diferansiyel alt sisteminin istasyonu ile kanal).
Bununla birlikte, Rusya Federasyonu'nda yürütülen araştırmalar, mevcut silahların verimliliğini artıran ancak temelde güncel sorunları çözmeyen özel teknik çözümlere indirgenmiştir. Özellikle, arayıcıda bir matris IR radyasyon alıcısı kullanarak UAB'nin savaş kullanımı için koşulları genişletmek için çalışmalar devam etmektedir (bu görev, GBU-15'i oluştururken XX yüzyılın 80'lerinin başında Amerika Birleşik Devletleri'nde çözüldü.), KAB'yi lazer jiroskopla stabilize edilmiş bir arayıcı ile donatmak (çalışma, XX yüzyılın 70'lerinin başlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde tanıtılan zaten bilinen teknolojinin kopyalanmasına indirgenmiştir), "standart " (çalışma erken bir aşamada, yurtdışında ise bu teknolojiye uzun süredir hakim olunuyor).
Diğer insanların gelişmelerini takip etmek daha da büyük bir gecikmeyle doludur. Başka bir düzeye ulaşmak gerekiyor: zaten bilinen bilimsel ve teknik çözümleri kopyalama durumundan temelde yeni ve orijinal yollar aramaya.
Yeni yaklaşımlar
Yerli güdümlü havacılık silahlarının yeni modellerini geliştirme süreci aşağıdaki durumda ilerler.
1. Son on yılda, havacılık DTÖ filosunda önemli bir yenileme olmamıştır.
2. Ana yapılar, eski teknolojik temelin koşullarında (20 yıldan fazla bir süre önce) yaratıldı ve modası geçmiş. Ne yazık ki, temelin uygulanması için zaman kaybedildi ve şimdi tüm güçler ustalaşmaya atılırsa, dünün tekniğini tekrar elde edeceğiz.
3. Aslında, DTÖ ile mücadele araçlarının etkinliği arttıkça, gelecek vaat eden modellere yönelik gereksinimler değişti. Şimdi uzun bir menzil (en az 60 km), gizlilik, manevra kabiliyeti, maliyet göstergeleri için artan gereksinimler sağlamak gerekiyor.
4. Yeterli finansmanla bile, yeterli düzeyde bir gelişme sağlamak zordur. Esnek ve verimli hale getirmek için geliştirme sürecinin kendisini kökten değiştirmek gerekir. Orijinal bir teknik çözüm önerilmişse, uygulanması her zamanki gibi geliştirme aşamasında "boğulacaktır". Yeni bir yaklaşım, modern silahların ve askeri teçhizatın yaratılmasında yeni bir bakış açısı gerekiyor.
5. Pazar taleplerini, mevcut durumu izlemek ve dünyadaki en iyi başarılarla karşılaştırmaya öncelik vermek gerekir. Bu, DTÖ modellerinde ve modern gereksinimleri karşılayan uygulama yöntemlerinde bu tür yenilikleri mümkün kılacaktır.
Mevcut organizasyon yapıları, mevcut iş organizasyonu revize edilmelidir. Eski sistemde yeni teknolojilerde ustalaşmaya devam etmek, bilimsel ve teknolojik ilerlemeyi farkında olmadan yavaşlatacaktır. Faaliyetlerinde yeni ve gelişmiş her şeyi canlı olarak algılayan ve anında kullanan esnek, hareketli ekipler olmalıdır.
Yeni bir çalışma sistemine geçiş, eski unsurların yerini alarak sırayla, kademeli olarak gerçekleştirilmelidir. "Müşteri - geliştirici - üretici - operasyon" sisteminde entegre bir yaklaşım gereklidir; silah ve askeri teçhizat örnekleri oluşturma, üretme ve servis sürecinde etkileşim teknolojisini geliştirmek; 3D modelleme dahil bilgisayar destekli tasarım teknolojisinin tanıtılması; elektronik formatta malzeme üreticisine dokümantasyon, yazışma ve iletim; üretim tesislerinde ve ortak yükleniciler arasında ağ teknolojilerinin yaygın kullanımı.
Uzmanların eğitimi hakkında
On yıllardır, havacılık DTÖ'sü, bilgi teknolojileri de dahil olmak üzere yeni yüksek teknolojiler temelinde hızla gelişen bağımsız bir silah türü haline geldi. Bilim ve teknolojinin çeşitli alanlarından (sinerjetik) bir bilgi kompleksi biriktirmek, bilgi ile çalışabilmek ve geliştirilmekte olan nesnede kazanılan bilgiyi yaratıcı bir şekilde sentezleyebilmek gerekir. Bu tamamen farklı bir teknolojik dünya görüşü gerektirir. Ancak ihtisaslaşmış üniversitelerimizin hiçbiri bu ihtiyacı karşılayacak mezunlar yetiştirmemektedir. Ülke teknolojik düzende bir değişim yaşıyor ve yeni silah sistemleri geliştirme alanında elde edilen sonuçları kaybetmemeli.
En önemli ve temel nokta, bilimsel ve endüstriyel personelin eğitiminin organizasyonudur. Rusya'da havacılık mühendisliğinin çekirdeğini oluşturan Zhukovsky Uçak Havacılık Enstitüsü'nün fiili tasfiyesi, sorunu büyük önem taşıyor. Kazık, hala korunan insan potansiyeline ve yeni güçlerin akışına yerleştirilmelidir. Havacılık DTÖ'nün yanı sıra robotik İHA'ların geliştirilmesi ve üretimi konusunda genç uzmanların yetiştirilmesi için, örneğin Moskova Havacılık Enstitüsü (TU) ve Bauman Moskova Devlet Teknik Üniversitesi gibi uzmanlaşmış üniversitelerde düzenlenmesi önerilmektedir. Hassas Silah Kompleksleri Dairesi Başkanlığı. Bu eğitim kurumlarının mezunları, bilimsel kuruluşlara, fabrikalara, test merkezlerine, Rusya Savunma Bakanlığı'na gelirdi.
İşçilerin üretim için eğitimini unutmayınız. Sonuçta, tasarlanan proje orada gerçekleşiyor.
Nitelikli uzmanları çekmek, sistematik, amaçlı ve kapsamlı organizasyonel ve metodolojik çalışma gerektirecektir. Ücretlerin düşüklüğü, işletmenin rejimi, genç uzmanları savunma sanayiinden uzaklaştıran faktörlerdir. Onlara uzun bir süre için gelecek, ilginç, heyecan verici, yaratıcı çalışma, maddi ilgi hakkında bir vizyon verilmesi gerekiyor.
Ne yapılması gerekiyor
1. On yıllardır sistematik hedefli ve araştırma Ar-Ge'si yürütmek için savunma sanayi kompleksinde kurulu düzene dönmek. Bu çalışmaların uygulanması, yalnızca silah ve askeri teçhizatın geliştirilmesindeki durumu ve eğilimleri belirlemeyi değil, aynı zamanda gelecek vaat eden silah sistemleri için temel taktik ve teknik gereksinimleri (TTT) oluşturmayı da mümkün kıldı. Dünyanın önde gelen ülkelerinin ileri teknoloji gelişmelerini takip etmek, en iyi örnekleri tekrarlamak ve kopyalamak artık mümkün değil. Günümüzün görevlerini ve en yakın tahmin dönemini anlamak, sistematik bir yaklaşımı dikkate alarak tamamen yeni teknolojik çözümler bulmak gerekir.
Gelişmekte olan işletmeler, devlet müşterilerinden açık ve anlaşılır bilimsel temelli taktik ve teknik görevler (TTZ) almalıdır. Bu TTZ'ler açıkça belirtmelidir: ne zaman ve hangi numunelerin oluşturulacağı ve hangi para için. Bu nedenle, askeri analiz ve uzun vadeli planlama sistemini yeni bir niteliksel düzeye yükseltmek gerekmektedir. Müşteri, sadece buluş düzeyinde teknik çözümleri olan yani patentlerle korunan geliştirmenin ilerlediğini dikkate almayı bir kural olarak almalıdır.
Bildiğimiz gibi, hiçbir şey öğretmeyen tarihe dönersek, 1920-1926'da Alman Ordu Komutanlığı başkanının (Chef der Heeresleitung) von Seeckt'in hızla eskiyen silah stoklarının biriktirilmemesi gerektiğine inandığını hatırlamak yerinde olur. Amacı araştırma ve geliştirmeyi teşvik etmekti. Tam ölçekli bir yeniden silahlanma zamanı geldiğinde, seri üretime hızla başlayabilecek örneklere ve prototiplere sahip olmak istiyor.
2. Öncelikli finansmanlarının sağlanmasıyla birlikte düğüme, kilit kalkınma alanlarına odaklanmak ve gelecekteki kalkınmada mükerrerliği hariç tutmak. Belirli savunma işletmelerini yükleme ihtiyacının gerekçesini ortadan kaldırın. Üretim tesislerinin envanterinin çıkarılması ve işlevlerinin belirlenmesi gerekmektedir. Savunma sanayii için tasarruf edilen tüm işletmelere sipariş verilmelidir.
3. Ana işletmenin rolü - ana yüklenici - havacılık DTÖ'nün gelişmiş dünya düzeyinde modellerinin oluşturulması için önemlidir. Bu girişimin bilimsel, deneysel, üretim ve test temeline sahip olması gerekir. DTÖ örneklerinin ana teknik görünümünü ve ana bileşenlerini oluşturmalıdır. İşletme, rehberlik ve kontrol sistemlerinin, aerodinamik düğümlerin ve güç kaynağının laboratuvar veya prototipleri aşamasında test etmek için gelişmiş laboratuvarlarla donatılmalıdır. Nihai geliştirme ve seri üretim aşamalarında uzmanlaşmış fabrikalar bağlanabilir. Uygulamada görüldüğü gibi, finansal maliyetlerin aslan payı ilgili kuruluşlara ve işletmelere gitmektedir. Bazen ortak amaç lehine değil, gereksinimlerini dikte etmeye başlarlar.
4. Yakın gelecekte, güdüm ve kontrol sistemleri, güç kaynakları, otomatik tanıma araçları ve taşıyıcı ile temassız bilgi arayüzü dahil olmak üzere havadan karaya füzelerle birleştirilmiş UAB yerleşik ekipmanının geliştirilmesine dikkat edilmesi gerekmektedir. Gerekli aerodinamik niteliklere, manevra kabiliyetine ve gizliliğe, küçük boyutlu iletişim kanallarının oluşturulmasına vurgu sağlamak için ağ merkezli savaş kontrol sisteminde çalışın.
5. ABD, İngiltere, Fransa gibi önde gelen ülkeler gibi teorik ve deneysel çalışmaları yürütecek finansal kaynaklara sahip olmadığı için proje öncesi çalışmalara ağırlık verilmesi gerekmektedir. Tematik planlama aşamasında bile, havacılık DTÖ'nün gelecek vaat eden modellerinin geliştirilmesi için ana yönergeleri oluşturun. Önceden düşünülmüş alternatif seçenekler temelinde önerilen projelerin bilimsel ve teorik gerekçelerini güçlendirin. Şu anda, buna ihmal edilebilir bir özen gösterilmektedir. En iyi (rasyonel, tercih edilen) silah türlerinin seçimi için basit ve erişilebilir metodolojik gelişmelerin oluşturulması, devlete önemli mali kaynaklar kazandırabilir ve aynı zamanda uygulama için benzersiz projelerin seçilmesine yardımcı olabilir. Modern matematiksel araçlar ve bilgi teknolojisinin birleşimi, etkili karar destek sistemleri (DSS) oluşturmanıza olanak tanır. Askeri teknolojiler alanındaki bu tür otomatik DSS'ler zaten kısmen geliştirilmiş ve test edilmiştir. Özellikle, JSC "Bölge" nin katılımıyla geliştirilen bilgi ve analitik sistem "Değerlendirme ve Seçim". Bilgi teknolojisi çağında Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın yalnızca baş tasarımcının sezgisine ve deneyimine veya müşteri temsilcisinin görüşüne güvenmek yanlış olacaktır.
6. AME geliştiricileri için ücret düzeyini önemli ölçüde artırın (üç ila dört kat). Aynı zamanda, özel tartışma gerektiren karmaşık nitelikte iyi düşünülmüş önlemler ve koşullar sağlayın. Savunma sanayiinin her sektöründe, önde gelen kuruluşların temsilcilerinden oluşan ve bir öncelikler listesi oluşturacak çalışma grupları oluşturulmalıdır. Rusya Federasyonu Hükümeti (MIC) bünyesindeki Askeri-Sanayi Komisyonu, yasama organlarının, askeri ve sivil eğitim kurumlarının temsilcilerinin katılımıyla, savunma sanayi kompleksini yükseltmek için sistematik teklifler ve önlemler geliştirmek. Ortaya çıkan zorlukların noktasal bir çözümü, bu sorunun bir bütün olarak çözülmesine izin vermeyecektir.
7. Ürün geliştirme süreci ile ilgili standartları sonuçlandırmak. Havacılık DTÖ örneklerinin geliştirilmesi için mevcut standartlar, bilgisayar teknolojilerinin olmadığı bir zamanda oluşturulmuştur. Her tür silah ve askeri teçhizat dahil olmak üzere her endüstri için, bir ürün yaratmaya yönelik açıkça düzenlenmiş bir prosedür tanımlanmalıdır. Bu, zamanı, finansal ve işgücü kaynaklarını önemli ölçüde azaltacaktır. Piyasa ilişkilerinin her şeyi yerine getireceği gerçeğine güvenmemeli, faaliyet alanlarının özelliklerine göre işletmeler için standartlar geliştirmeliyiz. Yüksek teknolojili silahların tasarımı ve üretimi için yeni modern teknolojilere sahip işletmelerin radikal olarak yeniden donatılması için bir plan geliştirilmesi gerekmektedir.
8. Ürün tasarımının verimliliğini önemli ölçüde artırın. Bunun için otomobil ve uçak yapımı alanında Batı'da uzun süredir oluşan paha biçilmez deneyimden yararlanmak gerekiyor. Sonuçta, piyasa koşullarında çalışan son derece rekabetçi örnekler yaratılıyor.
9. Şu anda, TTT'nin modern ve gelecek vaat eden havacılık WTO modelleri için bilimsel olarak doğrulanması için mevcut yapı, yüksek teknolojili silahların oluşturulması taleplerini karşılamıyor. Silahların yaratılması, üretimi ve işletilmesi alanında bilimsel personel yetiştirmek için mevcut okul imha edildi. Silahlar ayrı ayrı değil, bir kompleks olarak oluşturulmalıdır. Bir şirket veya bir şirket sadece bir taşıyıcı uçak değil, aynı zamanda bunun için bir silah geliştirdiğinde yabancı deneyim iyi bilinir. Böylece, tasarlanan bir fikre göre bir proje yaratılır ve ardından gerçek bir havacılık silahlanma kompleksi uygulanır.
10. Savunma sanayi kompleksinin sorunlarını çözmek için çabaları birleştirin, kalan bilimsel ve üretim güçlerini birleştirin.
Ünlü Alman sanayici Gustav Krupp'un anılarına dönelim: “Almanya yeniden dirilecekse, Versailles zincirlerini atabilse bile, bu durumda şirketin hazırlık yapması gerekiyor. Ekipman imha edildi, makineler imha edildi, ancak bir şey kaldı - başarılı bir işbirliği içinde silah üretimini son mükemmelliğe getiren tasarım bürolarındaki ve atölyelerdeki insanlar. Becerilerinin yanı sıra geniş bilgi ve deneyim kaynakları da korunmalıdır. Herhangi bir engele rağmen Krupp şirketini uzak gelecek için silah üretimi için bir tesis olarak savunmak zorunda kaldım."
Uzmanlaşmış bir girişim, askeri ve sivil eğitim kurumlarının uzmanlaşmış bölümleri ve Rusya Bilimler Akademisi laboratuvarları temelinde yüksek teknolojili silahların (silah sınıfına veya hatta türüne göre) geliştirilmesi için merkezler oluşturmanın gerekli olduğuna inanıyoruz., hala yüksek nitelikli uzmanlar ve bilim adamları var. Mevcut iş organizasyonu, şirketler içinde bile çok bürokratiktir, yeni ekonomik koşulları dikkate almaz, verimlilik için modern gereksinimleri karşılamaz ve birçok açıdan geliştiricinin eylemlerini kısıtlar.
Savunma sanayisine, sadece iyi para kazanmak değil, aynı zamanda hevesli, yaratıcı, kalıpların dışında düşünmek isteyen eğitimli insanlar katılmalıdır. Ancak o zaman beklenen etki elde edilebilir. Maddi olarak da dahil olmak üzere mümkün olan her şekilde, çalışanları profesyonel seviyelerini geliştirmeye ve bilimsel bilgi edinmeleri için motive etmek, bu süreci teşvik etmek gereklidir. Özünde, tıpkı güç yapılarında ve ulusal ekonominin diğer alanlarında olduğu gibi, personelin yenilenmesi ve yeniden sertifikalandırılması gerektiği sonucuna varıyoruz. Önde gelen bilimsel ve teknik pozisyonlara sahip çalışanlar rekabetçi bir şekilde seçilmelidir. Gerçekten en iyi, son derece profesyonel çalışanlar, alanında uzman kişiler, fikir üretenler yönetici pozisyonlarına gelmeli.
Şimdi 40'ların sonlarına - XX yüzyılın 50'lerinin başlarına benzeyen bir atmosfer yaratıldı. O zaman, uzmanlar güncel alanlarda - radar, roket alanında - eğitildi. Süreci yoğunlaştırmak için, yüksek teknolojilerde (bilgi teknolojileri dahil), modern geliştirme yöntemlerinde, yüksek teknolojili silahların ve askeri teçhizatın seçilmesi ve yaratılmasında uzmanlaşmak için özel akademiler veya kurslar oluşturmak gerekir.
11. Sovyet bilimsel ve teknik altyapısını korumak. Teknolojilerin hızlı gelişmesine ve oluşturulan örneklerdeki TTT'deki artışa rağmen, SSCB'de her işletmede böyle bir rezerv yaratıldığını güvenle söyleyebiliriz. Analizi (önceki çalışmaya katılan işletmenin aynı çalışanlarının katılımıyla), bugünün zorluklarını ve gelecekteki gereksinimleri karşılayan gelişmiş teknik çözümler oluşturmayı mümkün kılacaktır. Aksi takdirde, sürekliliğin yokluğunda uzmanların nesillerinde bir değişiklik olduğu için birçok değerli teklif kolayca unutulabilir.
12. Meslekleri birleştirmek için bu veya bu yazılım aracına hakim olmak için ücretlere ek bir ödeme yapın. Çalışanın artık bir çizim tahtası yerine otomatik bir iş istasyonu (AWP) var. Geliştirici, tasarımcı, tasarımcı münhasıran kendi işini yapmalıdır. AWP'nin etkin bir şekilde kullanılabilmesi için uygun yazılıma sahip olması ve AWP'yi kurarak çalışanın dikkatinin dağılmaması gerekir. Bu, özel olarak eğitilmiş uzmanlar tarafından yapılmalıdır. Yaratıcı büyümeyi, teorik ve pratik bilgi edinmeyi, alanındaki yeniliklere ilgi duyma arzusunu teşvik etmek gerekir. Devlet adına, bilimsel ve mühendislik çalışmalarının prestijini ve fikri mülkiyetin korunmasını artırmak için bir dizi önlem alınmalıdır. Mühendis ve teknisyen, yönetici ve uygulayıcı sayısının makul bir oranını iade etmek gerekir.
13. Uzun zamandır unutulmuş olan emeğin bilimsel organizasyonu ilkesi nedeniyle devam eden araştırma ve geliştirmenin verimliliğini artırmak. Örneğin, hem belgelerin hazırlanması hem de günlük yazışmalar için bir AWP oluşturun. Uygulama, önde gelen uzmanların zamanının önemli bir bölümünün (yüzde 40'a kadar) mevcut iş akışı, koordinasyon ve yönetim tarafından onaylanması için harcandığını göstermektedir. Bu süreç basitleştirilmelidir. Uzman, işlevsel sorumluluklarına uygun olarak doğrudan işiyle ilgilenmelidir. Görünüşe göre bunlar küçük sorular ve çok az insan bunları gündeme getiriyor, ancak tüm hayatımız böyle önemsiz şeylerden oluşuyor, aslında işlerin durumunu belirliyorlar.
İşletmelerin yapısında, görevi işgücü verimliliğini artırmak, kaynak tasarrufu sağlamak için tekliflerin oluşturulmasını içerecek bir kişi, bir departman olmalıdır. En hazırlıklı, motive insanlar için, geleceğin önde gelen uzmanları veya baş tasarımcıları olarak karmaşık eğitim gereklidir. Bunu yapmak için, bir silah ve askeri teçhizat modelinin yaratılmasının (yaşam döngüsü) tüm aşamalarında bir yıl boyunca ana bölümlerde altı ay boyunca çalışmaları gerekir.
14. Her savunma sanayi işletmesi, görevi yeni bilimsel yönlerin analizini ve oluşturulmasını ve silah ve askeri teçhizatın umut verici bir teknik görünümünü içerecek olan güçlü bir bilimsel alt bölüme sahip olmalıdır.
Çoğu durumda, şu anda işletmeler, Rusya Federasyonu D. O. hükümeti altındaki askeri-sanayi kompleksi başkanı tarafından formüle edilen görevleri hiç karşılamayan resmi personel yapılarına sahiptir. yüksek teknoloji ülkelerini inanılmaz hızlarda yakalayın. Bunun yapılması gerekmez. Başka bir şeye ihtiyacımız var, çok daha karmaşık… Bu noktayı belirlemek, ona ulaşmak için 30 yıla kadar silahlı bir mücadele yürütmenin seyrini hesaplamak gerekiyor. Neye ihtiyacımız olduğunu anlamak, yani silahları yarına, hatta yarından sonraki güne değil, önümüzdeki tarihi bir haftaya hazırlamak için …"
Rusya Federasyonu hükümeti tarafından belirlenen görevlerin sadece belirtilen önlemlerin sağlanmasıyla çözülebileceğini anlamak gerekir, Bunlar gereklidir, ancak yetersizdir. Her şeyin insanlar, onların bilgisi, tecrübesi, inancı tarafından belirlendiğini anlamak gerekir. Bir bütün olarak endüstride, askeri-sanayi kompleksinin tüm işletmelerinde böyle bir atmosfer yaratmak gerekir, böylece her uzman, her işçi ortak, büyük ve asil bir garanti amacına katılmaktan gurur duyar. Rusya Federasyonu'nun savunma kapasitesi.
