Bildiğiniz gibi kırmak inşa etmek değildir. Ancak, bu halk bilgeliği parçası evrensel bir gerçek değildir. Her durumda, bir uzay aracını etkisiz hale getirmek, onu inşa edip yörüngeye fırlatmaktan daha kolay değildir.
Elbette düşman askeri uydularını kırması gerekiyordu, ancak kontrolünü kaybetmiş olan kendinizinkini yok etmeye ihtiyaç var. Teoride, düşmanın uzay aracını (SC) devre dışı bırakmanın birçok yolu vardır ve sınırsız bir bütçe varsa birçoğu uygulanabilir.
Soğuk Savaş sırasında, Demir Perde'nin her iki tarafındaki uzmanlar, uzay aracını hem doğrudan hem de "uzaktan" çarpma yoluyla yok etmenin çeşitli yollarını incelediler. Örneğin, asit damlacıkları, mürekkep, küçük metal talaşları, grafit bulutları üzerinde deneyler yaptılar ve bir zemin lazeri ile optik sensörleri "körleştirme" olasılığını incelediler. Bununla birlikte, bu yöntemler genellikle optiklere zarar vermek için yararlıdır. Ancak tüm bu mürekkep ve lazerler, bir radar veya iletişim uydusunun çalışmasına müdahale etmeyecek. Uzayda nükleer patlamalar 1963'te uluslararası bir anlaşma ile yasaklandığından, bir uzay nükleer patlamasında elektromanyetik bir darbe (EMP) kullanarak düşman araçlarını devre dışı bırakma egzotik seçeneği dikkate alınmadı. Ek olarak, darbe, yalnızca dünyanın manyetik alanının gücünün gerekli gücün bir darbesini üretmek için yeterli olduğu düşük yörüngelerdeki uzay araçlarının elektroniğini etkiler. Radyasyon kuşaklarının zaten üzerinde (Dünyadan 3000 kilometrenin üzerinde), küçük bilgiler (navigasyon uyduları, radyo elektronik cihazları, iletişim, vb.) aslında darbeden çıkıyor.
Bütçe sınırlıysa, düşük yörüngeli araçları yok etmenin tek kabul edilebilir yolu kinetik müdahaledir - hedef uyduya doğrudan bir vuruş veya bir yıkıcı unsur bulutu tarafından imhası. Bununla birlikte, yarım yüzyıl önce bile, bu yöntem uygulanamadı ve tasarımcılar yalnızca bir uydunun diğeriyle düellosunun en iyi nasıl düzenleneceğini düşündüler.
yörünge düellosu
OKB-1'deki insanlı uçuşların şafağında, S. P. Korolev, düşman uydularını denetlemesi ve gerekirse füzelerle yok etmesi gereken insanlı savaş gemileri yaratma olasılığını tartıştı. Aynı zamanda, OKB-155'teki Spiral havacılık projesi çerçevesinde A. I. Mikoyan, tek kişilik bir uzay aracı önleme uydusu geliştirildi. Daha önce, aynı ekip otomatik bir önleme uydusu oluşturma olasılığını düşündü. 1978'de V. N. tarafından önerilen insansız savaş uyduları (IS) sisteminin ortaya çıkmasıyla sona erdi. Chelomey. 1993 yılına kadar tetikte kaldı. IS, Cyclone-2 taşıyıcı roketi tarafından yörüngeye fırlatıldı, zaten ikinci veya sonraki yörüngelerde hedef müdahaleyi sağladı ve düşman uzay aracını, çarpıcı unsurların yönlendirilmiş bir akışı (patlaması) ile vurdu.
Düşman araçlarının bir savaş uydusu tarafından yok edilmesinin artıları ve eksileri vardır. Aslında, böyle bir müdahalenin organizasyonu, klasik buluşma ve yerleştirme görevine benzer, bu nedenle ana avantajı, önleyici konuşlandırmanın doğruluğu ve yerleşik bilgisayarların hızı için en yüksek gereksinimler değildir. Bir düşman uydusunun "ateş menzili içinde" yaklaşmasını beklemeye gerek yoktur: bir avcı uçağı uygun bir zamanda (örneğin, bir kozmodromdan) fırlatılabilir, yörüngeye yerleştirilebilir ve ardından doğru zamanda, Düzeltici motor darbelerinin sıralı olarak verilmesi, düşmana doğru bir şekilde getirilebilir. Teoride, bir önleme uydusu kullanarak, düşman nesnelerini keyfi olarak yüksek yörüngelerde yok edebilirsiniz.
Ama sistemin dezavantajları da var. Durdurma, ancak önleyicinin ve hedefin yörünge düzlemleri çakışırsa mümkündür. Elbette, bir savaşçıyı belirli bir transfer yörüngesine fırlatmak mümkündür, ancak bu durumda hedefe oldukça uzun bir süre "sürünecektir" - birkaç saatten birkaç güne kadar. Ve olası (veya zaten gerçek) bir düşmanın önünde. Gizlilik ve verimlilik yok: ya hedefin yörüngesini değiştirmek için zamanı var ya da önleyicinin kendisi bir hedefe dönüşecek. Kısa süreli çatışmalar sırasında, bu uydu avlama yöntemi çok etkili değildir. Son olarak, savaş uydularının yardımıyla kısa sürede en fazla bir düzine düşman uzay aracını imha etmek mümkündür. Peki ya düşmanın grubu yüzlerce uydudan oluşuyorsa? Fırlatma aracı ve yörünge önleyici çok pahalıdır ve bu savaşçıların çoğu için yeterli kaynak olmayacaktır.
Aşağıdan ateş ediyoruz
Bir başka kinetik kesişim, suborbital, füzesavar sistemlerinden doğdu. Böyle bir müdahalenin zorlukları açıktır. "Bir roketi roketle vurmak, kurşunla kurşuna vurmak gibidir" - eskiden "kontrol sistemleri alanındaki akademisyenler" derdi. Ancak sorun ortaya çıktı ve sonunda başarıyla çözüldü. Doğru, o zaman, 1960'ların başında, doğrudan bir vuruş görevi belirlenmedi: bir düşman savaş başlığının çok güçlü olmayan bir yakın nükleer patlama tarafından yakılabileceğine veya yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığının çarpıcı unsurlarıyla dolu olabileceğine inanılıyordu, hangi bir anti-füze ile donatılmıştı.
Örneğin, Sovyet "Sistem" A "dan gelen B-1000 önleme füzesi, çok karmaşık bir yüksek patlayıcı parçalanma savaş başlığına sahipti. Başlangıçta, toplantıdan hemen önce, çarpıcı elemanların (tungsten küpleri), düz bir gözleme şeklinde bir buluta püskürtülmesi gerektiğine inanılıyordu, düz bir gözleme şeklinde, birkaç on metre çapında, yörüngeye dik "yerleştirdi". roket. İlk gerçek müdahale gerçekleştiğinde, birkaç mühimmatın aslında düşman savaş başlığının gövdesini deldiği, ancak çökmediği ve uçmaya devam ettiği ortaya çıktı! Bu nedenle, bu çarpıcı parçayı değiştirmek gerekiyordu - her öğenin içine, vurucu öğe hedefle çarpıştığında patlayan ve nispeten büyük bir küpü (veya topu) her şeyi parçalayan küçük bir parça sürüsüne dönüştüren patlayıcılarla dolu bir boşluk yerleştirildi. oldukça uzak bir mesafede. Bundan sonra, savaş başlığının gövdesinin hava basıncıyla imha edilmesi zaten garanti edildi.
Ancak sistem uydulara karşı çalışmıyor. Yörüngede hava yoktur, yani bir veya iki çarpıcı unsurla bir uydunun çarpışmasının sorunu çözmeyeceği garanti edilir, doğrudan bir vuruş gereklidir. Ve doğrudan bir vuruş, ancak bilgisayar Dünya yüzeyinden bir uydu karşıtı füzenin manevra savaş başlığına geçtiğinde mümkün oldu: daha önce, rehberlik parametrelerini iletirken radyo sinyalindeki gecikme görevi çözülemez hale getirdi. Artık füzesavar savaş başlığında patlayıcı taşımamalıdır: uydunun kendi kinetik enerjisi nedeniyle yıkım elde edilir. Bir çeşit yörünge kung fu.
Ancak bir sorun daha vardı: hedef uydunun ve önleyicinin yaklaşmakta olan hızı çok yüksekti ve enerjinin yeterli bir kısmının cihazın yapısını bozmak için gitmesi için özel önlemler alınması gerekiyordu, çünkü çoğu modern uydular oldukça "gevşek" bir tasarıma ve serbest yerleşime sahiptir. Hedef basitçe bir mermi ile delinir - patlama yok, yıkım yok, hatta parçalar bile yok. 1950'lerin sonlarından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri uydusavar silahlar üzerinde de çalışıyor. Ekim 1964 gibi erken bir tarihte, Başkan Lyndon Johnson, Johnston Mercan Adası'nda bir Thor balistik füze sisteminin alarma geçirildiğini duyurdu. Ne yazık ki, bu önleyiciler özellikle etkili değildi: medyaya giren resmi olmayan bilgilere göre, 16 test başlatması sonucunda hedeflerine sadece üç füze ulaştı. Bununla birlikte, Tevratlar 1975 yılına kadar görevdeydi.
Geçtiğimiz yıllarda teknolojiler durmadı: füzeler, rehberlik sistemleri ve savaş kullanım yöntemleri geliştirildi.
21 Şubat 2008'de, Moskova'da hala sabahın erken saatlerinde, Pasifik Okyanusu'nda bulunan ABD Donanması kruvazörü Lake Erie'nin Aegis uçaksavar füze sisteminin (SAM) operatörü "başlat" düğmesine bastı ve SM-3 roketi yükseldi … Hedefi, kontrolünü kaybeden ve bir yerde çökmek üzere olan Amerikan keşif uydusu USA-193 idi.
Birkaç dakika sonra, 200 kilometreden daha yüksek bir yörüngede olan cihaz, füze savaş başlığı tarafından vuruldu. SM-3'ün uçuşunu izleyen bir kinotheodolit, ateşli bir okun uyduyu nasıl deldiğini ve bir parça bulutu halinde saçıldığını gösterdi. Çoğu, "roket-uydu savurganlığının" organizatörlerinin vaat ettiği gibi, kısa sürede atmosferde yandı. Ancak, bazı enkaz daha yüksek yörüngelere taşındı. ABD-193 gemisinde bulunan ve muhteşem müdahalenin resmi nedeni olarak hizmet eden yakıt deposunun toksik hidrazin ile patlamasının, uydunun yok edilmesinde belirleyici bir rol oynadığı görülüyor.
Amerika Birleşik Devletleri, bu arada, Çin'in 12 Ocak 2007'de eski meteorolojik uydusunu beklenmedik füze müdahalesinden olumlu şekilde farklı olan ABD-193'ü yok etme planlarını dünyaya önceden bildirdi. Çinliler yaptıklarını ancak 23 Ocak'ta itiraf ettiler, tabii ki açıklamalarına "deneyin barışçıl doğası" güvencesiyle eşlik ettiler. Hizmet dışı bırakılan FY-1C uydusu, yaklaşık 850 kilometre yükseklikte dairesel bir yörüngede dönüyordu. Bunu engellemek için, Sichan kozmodromundan fırlatılan katı yakıtlı bir balistik füzenin bir modifikasyonu kullanıldı. Bu "kas esnetme"nin kendisi ABD, Japonya ve Güney Kore'den tepki aldı. Bununla birlikte, tüm uzay güçleri için en büyük sıkıntı, talihsiz meteorolojik uydunun imhasının sonuçları olduğu ortaya çıktı (ancak, aynı şey Amerikan aygıtının imhası sırasında da oldu). Olay yaklaşık 2.600 büyük enkaz, yaklaşık 150.000 ortalama 1 ila 10 santimetre boyutunda ve 2 milyonun üzerinde 1 santimetreye kadar küçük enkaz üretti. Farklı yörüngelere dağılmış ve şimdi Dünya'nın yörüngesinde yüksek hızda dönen bu parçalar, kural olarak uzay enkazından korunmayan aktif uydular için ciddi bir tehlike oluşturuyor. Bu nedenlerden dolayı, düşman uydularının kinetik müdahalesi ve imhası yalnızca savaş zamanında kabul edilebilir ve her durumda, bu silah iki ucu keskindir.
Bu tip füze savunma ve uydu karşıtı sistemlerin akrabalığı açıkça gösterildi: Aegis'in temel amacı, 4.000 kilometreye kadar olan yüksek irtifa uçakları ve balistik füzelerle savaşmaktır. Şimdi görüyoruz ki bu hava savunma sistemi sadece balistik füzeleri değil, Rus R-36orb gibi küresel füzeleri de engelleyebiliyor. Küresel bir roket, balistik olandan temel olarak farklıdır - savaş başlığı yörüngeye konur, 1-2 yörünge yapar ve kendi tahrik sistemini kullanarak seçilen bir noktada atmosfere girer. Avantaj sadece sınırsız menzilde değil, aynı zamanda tüm azimutta - küresel bir füzenin savaş başlığı sadece en kısa mesafeden değil, herhangi bir yönden "uçabilir". Ayrıca, önleyen uçaksavar füzesi SM-3'ün maliyeti 10 milyon doları pek geçmiyor (ortalama bir keşif uydusunu yörüngeye fırlatmak çok daha pahalı).
Gemiyle taşınan, Aegis sistemini son derece hareketli hale getirir. Bu nispeten ucuz ve son derece etkili sistemin yardımıyla, herhangi bir "potansiyel düşmanın" tüm LEO'larını çok kısa sürede "çevirmek" mümkündür, çünkü Rusya'nın uydu takımyıldızları bile, diğer uzay güçlerinden bahsetmiyorum bile, son derece küçüktür. SM-3 stoğu ile karşılaştırıldığında. Ama Aegis'in erişebildiğinden daha yüksek yörüngelerdeki uydularla ne yapmalı?
Ne kadar yüksek o kadar güvenli
Hala tatmin edici bir çözüm yok. Zaten 6.000 kilometre yükseklikte durdurma için, bir önleme roketinin enerjisi (ve dolayısıyla fırlatma kütlesi ve fırlatma için hazırlık süresi), geleneksel bir uzay fırlatma aracının enerjisinden ayırt edilemez hale gelir. Ancak en "ilginç" hedefler, navigasyon uyduları, yaklaşık 20.000 kilometre yükseklikte yörüngelerde dönüyor. Burada sadece uzak etki araçları uygundur. En belirgin olanı, yer tabanlı veya daha iyi, hava tabanlı bir kimyasal lazerdir. Yaklaşık olarak bu, şimdi Boeing-747'ye dayanan bir kompleksin parçası olarak test ediliyor. Gücü balistik füzeleri durdurmak için pek yeterli değil, ancak orta irtifa yörüngelerinde uyduları devre dışı bırakma yeteneğine sahip. Gerçek şu ki, böyle bir yörüngede uydu çok daha yavaş hareket eder - Dünya'dan bir lazerle oldukça uzun süre aydınlatılabilir ve … aşırı ısınabilir. Yakmayın, ancak radyatörlerin ısıyı dağıtmasını önleyen aşırı ısınma - uydu kendini "yakacak". Ve bunun için havadaki bir kimyasal lazer yeterlidir: ışını yol boyunca dağılmış olsa da (20.000 kilometre yükseklikte, ışın çapı zaten 50 metre olacaktır), enerji yoğunluğu güneşinkinden daha büyük olmaya yeterli kalır.. Bu işlem, uydunun yer kontrol ve izleme yapılarına görünmediği durumlarda gizli olarak yapılabilir. Yani görüş alanından canlı olarak uçacak ve sahipleri onu tekrar gördüğünde sinyallere cevap vermeyen uzay enkazı olacak.
İletişim uydularının çoğunun çalıştığı ve bu lazerin bitmediği yer sabit yörüngeye kadar - mesafe iki kat daha büyüktür, saçılma dört kat daha güçlüdür ve röle uydusu sürekli olarak yer kontrol noktaları tarafından görülebilir, bu nedenle herhangi bir işlem karşı alınan operatör tarafından hemen işaretlenecektir.
Nükleer pompalı X-ışını lazerleri böyle bir mesafeye çarpıyor, ancak çok daha fazla açısal sapmaya sahipler, yani çok daha fazla enerji gerektiriyorlar ve bu tür silahların çalışması fark edilmeyecek ve bu zaten açık düşmanlıklara geçiş.. Bu nedenle, sabit yörüngedeki uydular geleneksel olarak yenilmez olarak kabul edilebilir. Kısa menzilli yörüngeler söz konusu olduğunda, yalnızca tek bir uzay aracının durdurulması ve imha edilmesinden bahsedebiliriz. Stratejik Savunma Girişimi gibi topyekün bir uzay savaşı planları gerçekçi olmaya devam ediyor.
