Silah tarihi, savaş etkinliklerini artırmayı ve savaş taktiklerindeki dünya trendlerine uygun olarak gelişmeyi amaçlayan küçük silahları iyileştirmenin sürekli bir sürecidir. Araştırma çalışması (Ar-Ge) ve geliştirme çalışması (ROC) aşamalarında oluşturulan ve rekabetçi testlerden geçemeyen deneysel ve prototipler fabrika silah deposunda kalır. Bununla birlikte, hem amatörlerin hem de silah uzmanlarının ve yaratıcı zihnin insanlarının ilgisini çekiyorlar, çünkü tasarımcının yaratıcı laboratuvarına bakmanıza, yaratıcı düşüncesinin gelişimini izlemenize izin veriyorlar.
Izhevsk Makine İmalat Fabrikası silahlarının deneysel ve prototipleri
1959'da modernize Kalaşnikof saldırı tüfeği SA tarafından kabul edildi. Aynı yıl, yeni bir keşif araştırması çalışması başladı - standart kartuşlar için küçük silahlar için yeni planların geliştirilmesi, daha gelişmiş otomasyon ilkeleri arayışına dayanarak, tasarım basitliği, düşük ağırlık ve silahların elde edilmesini mümkün kılacak. operasyonda güvenilirlik. Tesisin genç uzmanları, Izhevsk Mekanik Enstitüsü mezunları - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, R. S. Povarenkin ve Leningrad Askeri Mekanik Enstitüsü Yu. K.. Alexandrov. Sonuç olarak, LA ve AL saldırı tüfekleri (hafif saldırı tüfeği) geliştirildi.
LA-2 saldırı tüfeği. Örnek, 1961 yılında Izhevsk Makine İmalat Fabrikası A. I. Nesterov'un tasarımcısı tarafından, AKM saldırı tüfeğinin ustalaşmasını kolaylaştırmak için fabrika yarışmasının etkisi altında geliştirildi. Tasarlarken, geliştirilmekte olan SVD tüfeğinin tasarımı için teknik çözümler kullanıldı. Örnekte, çerçeve hareketinin sınırlaması, alıcının ön astarına karşı en arka konumda uygulanır. Bu, duvarlarının esnekliği nedeniyle, hareketli parçaların aşırı konumdaki etkisinin silahın hedeflenmesi üzerindeki etkisini azaltmayı mümkün kıldı. Saldırı tüfeği, tek atışta artan atış doğruluğu gösterir. Geri dönüş yayının cıvata taşıyıcısının sol tarafındaki konumu, bir bütün olarak silahın yüksekliğini ve yüksekliğini azaltmayı mümkün kıldı. Ön görüş bloğu gaz odası ile birleştirilmiştir, diyoptri görüşü tamamen alıcı kapağına yerleştirilmiştir. Gaz odasının üst kısmında, ateşleme konumunda bir valf ile kapatılan gaz çıkışını temizlemek için bir delik açılmıştır. Makinenin kütlesi 2, 15 kg'a düşürüldü
LA-3 saldırı tüfeği. Örnek, 1962'de tasarımcı B. M. Zorin tarafından geliştirildi. Özelliği, namlunun ileri hareketine dayalı otomatik çalışmadır. Makinenin mekanizmaları, basitlikleri ile olumlu bir şekilde ayırt edilir. Numune testleri, namlu ileri hareket ettiğinde ek darbelerin ortaya çıkması nedeniyle patlamalar ateşlendiğinde artan dağılımı ortaya çıkardı.
LA-4 saldırı tüfeği, tasarımcı AI Nesterov, 1964. Otomatiğin çalışma prensibi, uzun strok sırasında namlunun geri tepme enerjisinin kullanılmasıdır. Bu otomasyon ilkesinin kullanılması, ateşlendiğinde silahın geri tepmesini önemli ölçüde azaltmayı mümkün kıldı. Namlu ve cıvata taşıyıcısının geri dönüş yayları, bir kılavuz çubuk üzerinde eşmerkezli olarak bulunur (içten - namlunun yayı, dışarıdan - cıvata taşıyıcının yayı). Tetik dahil, tetiğin tüm parçaları sayfadan damgalanmıştır. Ateşleme modu tercümanı ve sigorta ayrı yapılır, görüş silahı taşımak için sapta bulunur. Silahın kullanım rahatlığını artırmak için kontrol kolu sağa yatırılır.
AL-2 saldırı tüfeği. Tasarımcılar Yu. K. Aleksandrov ve R. S. Povarenkin, 1960-70'ler Orijinal olarak kartuş 7, 62x39 için geliştirilmiş ve daha sonra kartuş 5, 45x39 için hazneye yerleştirilmiş yeni bir hafif saldırı tüfeği serisinden bir örnek. "Boğa yavrusu" düzeninde bulunan klasik bir yan gaz motoru otomasyon şemasına sahiptir. Makinenin tasarımında, çerçeve hareketi, alıcının ön ekine karşı en arka konumda sınırlıdır. Bu, (duvarlarının esnekliği nedeniyle) hareketli parçaların aşırı arka konumdaki etkisinin silahın hedeflenmesi üzerindeki etkisini bir şekilde azaltmayı mümkün kıldı. Cıvata taşıyıcısının sağ tarafına bir geri dönüş yayı yerleştirmek, alıcının yüksekliğini azalttı. Makinenin gaz odası (kapalı tip, iki konumlu gaz regülatörü ile donatılmış) aynı anda görüşün temeli olarak hizmet eder. Tetik parçaları tamamen sacdan damgalanmıştır. Daha sonra, 1970'lerde, AL serisi makinelerde yapılan çalışmalarda, ileri tetik kullanımı ve dengeli otomasyonlu bir çalışma şeması test edildi.
Genel olarak, bazen en beklenmedik otomasyon şemalarında farklılık gösteren deneysel bir dizi hafif otomat üzerinde çalışmak, çeşitli teknik çözümlerin uygulanmasının güçlü ve zayıf yönlerini analiz etmeyi mümkün kılmıştır.
Küçük boyutlu bir makinenin geliştirilmesi üzerine bilimsel araştırma
Devlet yarışması "Modern"
1973'te Savunma Bakanlığı, askeri teçhizat ekiplerine yönelik küçük boyutlu bir saldırı tüfeği oluşturmak için Modern bir yarışma ilan etti. Izhevsk Makine İmalat Fabrikasında, kısaltılmış makinelerin çeşitli versiyonları geliştirildi. Makineyi minyatürleştirme girişimi, PPL makinesinde Evgeny Antonovich Popovich tarafından yapıldı. Bu örnekte, besleme mekanizmalarının, ateşleme mekanizmasının ve gaz motorunun yeniden düzenlenmesi, parçaların minyatürleştirilmesi nedeniyle silahın boyutunda ve ağırlığında önemli bir azalma sağlandı. Makinenin gaz odası, arpacık bloğu ile birleştirilmiştir. İki yönlü bir gez şeklinde görüş, özel bir mandalla sabitlenmiş alıcı kapağında bulunur. Makinenin poposu metal bir çerçevedir, orijinal şekil, sola doğru katlanır. Silahın namlusu bir namlu cihazı (dengeleyici) ile donatılmıştır.
Daha sonra EA Popovich, AK74 standardına dayanan küçük boyutlu bir saldırı tüfeğinin geliştirilmesi için M. T. Kalaşnikof grubuna transfer edildi ve AKS74U saldırı tüfeğinin geliştirilmesinde yer aldı. Tesis tarafından bir devlet yarışmasına sunulan ve 1979'da, standart AK74 makineli tüfek çok büyük olan savaş araçlarının mürettebatı, silah hesaplamaları ve diğer ordu personeli sağlamak için kabul edilen bu makineydi. AKS74U'nun avantajları arasında sınırlı koşullarda (iç mekan, arabanın içinde) yüksek hareket kabiliyeti, gizli aşınma olasılığı, kartuşun oldukça yüksek nüfuz etme kapasitesi bulunur. Dezavantajları arasında nispeten küçük bir ateş menzili (büyük bir ölümcül mühimmat menzili ile), bir merminin düşük durdurma etkisi bulunur.
Ayrıca, TsNIITOCHMASH'ın talimatları üzerine "Modern" araştırma ve geliştirme çalışması çerçevesinde, küçük boyutlu otomatik makine MA'nın (tasarımcı EF Dragunov) bir versiyonu, plastiğin yapısal bir malzeme olarak yaygın olarak kullanılmasıyla geliştirildi. Maksimum parça (alıcı, magazin ve tutamak dahil) yüksek mukavemetli poliamidden yapılmıştır. Tasarım özelliği, makinenin hareketli parçalarının kutunun kendisinde değil, alıcının kapağında yer alması, düşük nişan alma çizgisi, ergonomidir.
1970'lerde küçük boyutlu makineler yaratmada teknik çözümler ve pratik deneyim.1990-2000'lerde İçişleri Bakanlığı ve FSB için hafif makineli tüfek "Bizon" ve "Vityaz" yaratma konusundaki sonraki çalışmalarında devamını buldu.
Alternatif mühimmat kullanımına yönelik araştırma
1970'lerde, SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silahlanma yarışı koşullarında, otomasyonun çalışması için yeni planlar bularak ve yeni mühimmat kullanımının etkinliğini belirleyerek savaş etkinliğini artırmak için pratik olarak paralel olarak çalışmalar yapıldı. OGK Izhevsk Makine İmalat Fabrikasında, TsNIITOCHMASH'da geliştirilen yeni mühimmat - 4,5 mm kalibreli ok şeklinde bir mermiye sahip kartuşlar, 7, 62 mm ve 5,6 mm kalibreli kasasız kartuş kullanılarak bir dizi arama Ar-Ge gerçekleştirildi.
Ok biçimli mühimmat için bir keskin nişancı tüfeği oluşturma konusundaki araştırma ve geliştirme çalışmaları "Finval" kod adını aldı. Dragunov keskin nişancı tüfeği temelinde, N. S. Lukin tarafından 15 mermi kapasiteli bir dergi ile tasarlanan bir keskin nişancı tüfeğinin deneysel bir örneği geliştirildi. Tüfeğin tasarım özelliği, kanalda tüfek yapılmadan düz namlu kullanılmasıdır. Mühimmatın özelliği, okun yüksek hızı (1100-1200 m / s) ve yörüngenin yüksek düzlüğüdür (doğrudan atış menzili). Delikten geçerken tıkamak için ok, ateşlendiğinde özel bir namlu cihazı tarafından tahrip edilen özel bir plastik (alüminyum) palet içindeydi. Bu şemanın ana dezavantajları, atıcı veya parçaları çevreleyen paletin yanı sıra okların düşük durma etkisi ve yetersiz doğrulukta yaralanma tehlikesiydi. Ar-Ge kapatıldı.
1972'de SSCB Savunma Sanayii Bakanlığı tarafından ilan edilen sektörler arası bir rekabet bağlamında, muhafazasız kartuş kullanımı ile ilgili çalışmalar başladı. Izhevsk Makine İmalat Fabrikasında geliştirilen kasasız 5, 6 mm'lik bir kartuş için deneysel bir otomatik makine serisine AB adı verildi. Bu şemanın bir özelliği, kartuşta bir kartuş muhafazasının olmamasıdır, mermi, ateşlendiğinde neredeyse tamamen yanan sıkıştırılmış toz denetleyicisinin içinde bulunur ve bu nedenle, fırlatma ve yansıtma için gerekli mekanizmaları düzenlemeye gerek yoktur. kartuş kasası, mühimmatın kütlesi hafifletilir. Bununla birlikte, çalışmalar, kovansız bir kartuşun yetersiz bir depolama güvenilirliğini, düşük ve yüksek sıcaklık koşulları altında (toz ufalanır veya parçalara ayrılır) sıkıştırılmış bir toz kontrol cihazının düzensiz yandığını ve bunun da namlu deliğinde basıncın kararsız olmasına yol açtığını ortaya koymuştur. Klasik kartuş düzeninde manşon tarafından sağlanan ateşleme sırasında tıkanma ile ilgili sorunlar da vardı.
Savaş etkinliğini artırmak için araştırma çalışmaları
Yeni mühimmat planlarının kullanılmasına ilişkin beklentilerin olmaması nedeniyle, standart düşük darbeli kartuş 5, 45x39 kullanılarak küçük silahların savaş etkinliğini artırma çalışmaları devam etti. 1970'lerin sonunda, muharebe etkinliğini 1,5-2 kat artıracak (AK74 standardına kıyasla) "Bayrak" kod adlı bir şema arayışına yönelik araştırmalar başladı. Izhevsk Makine İmalat Fabrikasında, E. F. Dragunov tarafından tasarlanan AF otomatik makinesi de dahil olmak üzere, otomatik makinelerin çeşitli maketleri ve deneysel modelleri geliştirildi ve üretildi. Numunenin bir özelliği, 5, 45x39 için odacıklı otomatik silahlar için bir keskin nişancı tüfeğinin teknik çözümlerinin kullanılmasıdır; bu, tek ateş ateşlemesinin doğruluğunda bir artışa ve bir keskin nişancı silahının boyutlarının korunmasına yol açmıştır.
Ayrıca, hafif makineli tüfeklerin savaş etkinliğini artırmak için çalışmalar yapıldı. 5, 45x39 için hazneli bir dizi deneysel PU makineli tüfek geliştirildi. Makineli tüfeklerin deneysel modellerinin geliştirilmesi ve test edilmesi için ana uygulayıcılar Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalaşnikof'tur.
Makineli tüfekler, standart hafif makineli tüfek ve makineli tüfek şarjörleri kullanılarak ateşlenebilen kemer beslemeli silahlardı. Makineli tüfekler, TsNIITOCHMASH'da ve Leningrad'daki eğitim sahasında oldukça kapsamlı bir şekilde test edildi, ancak askeri uzmanlar, standart RPK ve RPK74 makineli tüfeklerini değiştirmek için ikna edici argümanlar görmediler. Ordunun görüşüne göre, yeni model, tasarımın karmaşıklığına rağmen, savaş etkinliğinde bir artış olmadı. Bununla birlikte, ilginç bir gerçek, M249 endeksi altında ABD Ordusu da dahil olmak üzere birçok ordu tarafından kabul edilen Belçikalı FN şirketinin Minimi makineli tüfek düzeninin benzer bir düzeninin daha sonra ortaya çıkmasıdır.
Izhevsk Makine İmalat Fabrikasının bir başka gelişimi, hareketli parçaların orijinal yerleşimi ile ayırt edilir - G. N. Nikonov tarafından tasarlanan yüksek hızlı çift namlulu makineli tüfek. Özelliği, her biri bitişik bir namlunun gaz çıkışı tarafından tahrik edilen iki hareketli namludur, namluların çalışması bir kremayer ve pinyon iletimi ile senkronize edilir. İki namlunun varlığı ve her birinin mümkün olan minimum vuruşu, 3000 dev / dak'dan daha yüksek bir ateş hızı sağlamayı mümkün kıldı. Bu çalışma, inisiyatif temelinde gerçekleştirildi ve bu birim montajının otomasyonunun işleyişini değerlendirmeyi amaçladı.
Ar-Ge "Bayrak" ın mantıksal devamı, deneysel tasarım çalışmasıydı (ROC), ancak zaten Konsey Başkanlığı Komisyonu kararıyla açıklanan "Abakan" kod adı ile sektörler arası bir devlet rekabeti bağlamında AK74 standardının savaş etkinliğini 1.5-2 kat aşan yeni bir saldırı tüfeği oluşturmak amacıyla 27 Ağustos 1981'de SSCB Bakanlarının askeri-sanayi meselelerinde. Ana koşul, otomatik yangının doğruluğunda önemli bir gelişmeydi. Görevin karmaşıklığı, kartuşu değiştirmeden yalnızca bir makineli tüfekle çözülmesi gerektiğiydi. Yeni saldırı tüfeğinin boyutları açısından AK74'e benzer olması ve en iyi savaş ve operasyonel niteliklerini koruması gerekiyordu (Kalaşnikof saldırı tüfeği koşulsuz olarak dünya güvenilirlik standardı olarak kabul edildi).
"Abakan" devlet yarışmasında artan savaş etkinliğine sahip bir saldırı tüfeğinin geliştirilmesi
Yeni bir makine geliştirme yarışmasına, OGK Izhevsk Makine İmalat Fabrikası'nın çeşitli tasarım büroları da dahil olmak üzere, ülkenin en iyi uzman tasarım ekiplerinden 12'si katıldı. Önceki çalışmaların tüm deneyimleri, bir çözümün yalnızca silahın tasarımında radikal bir değişiklikle bulunabileceğini doğruladı. AI Nesterov bürosunda (G. N. Nikonov'un çalıştığı yer), TsNIITOCHMASH'ın teorik tahminlerine ve Batı Alman tüfeği G11 hakkındaki bilgilere dayanarak, geri tepme yer değiştirme şeması (en umut verici olarak) lehine seçim yapıldı. Aynı zamanda, bunun AK74 saldırı tüfeği ile geniş bir birleşmeye yer bırakmadığı açıktı.
Mecazi olarak konuşursak, geri tepme momentumu değiştirilen şemanın anlamı, atışın geri tepmesini "aldatmak", yani iki veya üç mermi namluyu terk ettikten sonra gerçekleşmesini sağlamaktır - bu durumda geri tepme etkilemeyecektir. isabet doğruluğu. GN Nikonov, yeni makinenin lider geliştiricisi olarak atandı. Yerinden edilmiş bir geri tepme momentumuna sahip ilk model, aynı anda modelde yüksek bir atış hızı sağlarken ve üç atışlık bir sırayı keserken (tetiğin bir kez çekilmesi aynı anda üç atış tetikler), son derece iyimser sonuçlar gösterdi. ateşleme sırasında kısa patlamalarda otomatik ateşlemenin doğruluğu. İş, fabrika yönetimi tarafından özel kontrol altına alındı. "Boğa yavrusu" düzeninde yapılan HA-2 ve HA-4 olarak adlandırılan deneysel modeller geliştirildi (geri dönüş mekanizması ve makinenin magazini önde değil, tetik korumasının ve tutamağın arkasında, yani, popo içinde).
1983-86'da, G. N. Nikonov'un bürosunda AS makineleri klasik bir düzende, ancak yana monte edilmiş bir mağazayla geliştirildi. Bu şema, bu tür otomasyonun özelliklerine dayanarak uygulandı - makinenin kasasının içinde bir namlu, alıcı, hareketli parçalar ve bir dergi içeren hareketli bir ateşleme ünitesi var. Ana tasarım kusuru, ateşleme sırasında, açıkta bulunan şarjörün kasaya göre yüksek hızda hareket etmesiydi; bu, ateşlemede gecikmeler, arızalar ve yaralanmalar ile çevredeki nesneler üzerinde etkilere neden olabilir.
VM Kalaşnikof liderliğindeki Izhevsk Makine İmalat Fabrikası'nın bir diğer tasarım grubu Abakan yarışmasına katıldı. Sunduğu AKB-1 ve AKB hafif makineli tüfeklerde dengeli otomatiğe sahip bir şema kullanıldı. Ateşlendiğinde, cıvatalı cıvata taşıyıcı geri hareket etmeye başladığında, özel bir parça - ray - ileri hareket etmeye başlar ve en arka konumda cıvata taşıyıcı, alıcı ile değil, hareketli ray ile çarpışır. Hareketlerinin enerjisi karşılıklı olarak dengelenir, makinenin stabilitesini ve buna bağlı olarak ateşin doğruluğunu ve doğruluğunu arttırır.
5, 45x39 kartuşlar için hazneli saldırı tüfeklerinin geliştirilmesi için yapılan yarışmanın sonuçları, dengeli otomatiğe sahip saldırı tüfeklerinin, normal standart düzendeki saldırı tüfeklerine göre dengesiz konumlardan ateşlemede 1, 2 kat daha verimli olduğunu gösterdi. İlk örnekler AL-6 saldırı tüfekleri temelinde geliştirildi (Yu. K. Aleksandrov tarafından tasarlandı). 1984 yılında, dengeli otomatiğe sahip AKB-1 saldırı tüfeği, hareketli bir namlunun dengeleyici olarak kullanıldığı test için sunuldu.
1984-85 testleri sunulan örneklerin hiçbirinin kısa patlamalarda ateş ederken verimlilik açısından "Abakan" teknik görevinin gereksinimlerini karşılamadığını gösterdi. 1985 yılında, V. M. Kalashnikov'un grubu, dengeli bir otomatik pil ile otomatik bir makineyi test etmek için geliştirdi ve sundu. Saldırı tüfeğinin üç ateşleme modu vardı:
- tek ateş;
- 2 çekimlik sabit bir seri çekim ile çekim;
- otomatik ateş.
Bununla birlikte, daha ileri testler, G. N. Nikonov tarafından kullanılan kaydırılmış bir geri tepme darbesine sahip bir şema kullanma olasılığını ortaya çıkardı ve ana çabalar otomatik sistemlerin sonlandırılmasına yönelikti.
1986 ilkbahar ve yaz aylarında, TsNIITOCHMASH'daki ön testler sırasında, AS makinesi ilk kez, doğruluk ve atış verimliliği açısından Abakan temasındaki taktik ve teknik görevin tüm gereksinimlerine uygunluk gösterdi. Bu makine klasik bir düzene ve dikey bir magazin düzenine sahiptir, hareketli magazin ön pozisyonda özel bir katlanır raf ile kaplanmıştır. Aynı zamanda, test sahasında sabit bir şarjörlü, sabit bir 2 atış patlaması olan bir AFM saldırı tüfeği test edildi. Daha sonraki uygulama için önerildi.
Yarışmanın her yeni aşamasında Nikonov, tasarımda tamamen yeni olan, AC ve daha sonra CAM adını alan makine örneklerini getirdi. Prototiplerde yangının doğruluğunu önemli ölçüde artırmanın yollarını arama sürecinde, çeşitli parça ve mekanizma tasarımları, çeşitli düzenler test edildi. Saldırı tüfeği, ateşleme sırasında kolaylık ve kullanım kolaylığı açısından bir takım değişikliklere uğradı, çeşitli namlu eklerinin kullanımı test edildi.
AFM'nin yarışmanın son aşamalarında (1980'lerin sonunda - 90'ların başında) tamamlanması, çalışmanın ilk aşamasında ikincil olarak kabul edilen özelliklerle ilgiliydi. Ergonomiyi iyileştirmek, daha teknolojik olarak gelişmiş enjeksiyonla kalıplanmış polimer yapı malzemelerinin tanıtımı, seri üretim için teknolojilerin uyarlanması, standart cihazların (manzaralar, süngüler) bağlanma olasılığının sağlanması için saldırı tüfeği birimlerinin daha kompakt bir şekilde düzenlenmesi gerekiyordu., bıçaklar, el bombası fırlatıcılar vb.).
Sonuç olarak, ayrı kararlara göre daha önce yarışmadan alınan numunelere de izin verilen saha testleri ve bir dizi kontrol testinden sonra komisyon aşağıdaki sonucu yayınladı. AFM saldırı tüfeği, ana muharebe özellikleri için teknik görev gereksinimlerine sunulan tüm örneklerin en tatmin edicisi olarak: otomatik ateşleme doğruluğu, çeşitli koşullarda sorunsuz çalışma, parçaların dayanıklılığı ve ateşleme verimliliği,Aynı zamanda, diğer saldırı tüfeklerine kıyasla savaş etkinliği açısından en iyi sonuçları gösterdi ve askeri denemeler için önerilebilir.
Askeri testler için, önceki aşamalarda olduğu gibi iki veya üç makineli tüfek değil, 120 parçalık bir parti yapmak gerekiyordu. Zorluk, testler sırasında yapılan yorumları ortadan kaldırmak için makinenin sonuçlandırılmasının parti üretimi ile eş zamanlı olarak yapılmasıydı. Örnek geliştirmenin önceki aşamalarında, ana göreve kıyasla ikincil olarak kabul edilen konularla ilgili yorumlar - doğruluğu sağlamak. Bunlar, özellikle, saldırı tüfeğinin askeri teçhizatta kullanılmasını sağlama gereklilikleriydi; bu, saldırı tüfeğinin aynı askeri teçhizat bağlantı noktalarına (zırhlı personel taşıyıcıları, piyade savaş araçları, helikopterler) kurulmasını sağlama ihtiyacı anlamına geliyordu.), bir zamanlar AK74 saldırı tüfeğinin konfigürasyonu ve boyutları için çalışıldı. Bu nedenle, görünüm ve boyutlarda makine, AK74 standardına giderek daha fazla benzer hale geldi. 1994 yılında devlet saha testlerinin son aşaması ile, Rus ordusu tarafından kabul edildiği "5, 45-mm Nikonov saldırı tüfeği" AN-94 resmi adını alan bir saldırı tüfeği görünümü oluşturuldu. 1997 Rusya Federasyonu Hükümeti kararnamesi ile.
AN-94 saldırı tüfeğinde, standart AK74'e kıyasla savaş verimliliğinde 1,5-2 kat ve ateş doğruluğunda 7-13 kat artış elde etmek mümkün oldu. AN-94 saldırı tüfeğinin boyutları AK74'ün boyutlarına yaklaştırıldı.
Devlet rekabeti koşulları altında ordu için kendinden yüklemeli bir keskin nişancı tüfeği oluşturulması üzerinde çalışın
1958'de, bir devlet yarışmasının parçası olarak, bir mühendislik tesisine ordu için kendinden yüklemeli bir keskin nişancı tüfeği geliştirme görevi verildi. Kendinden yüklemeli bir keskin nişancı tüfeği oluşturma örneklerinin silah uygulamasında bulunmaması nedeniyle iş çok zordu (bir ıskalama durumunda hızlı otomatik yeniden yükleme ve yüksek ateşleme doğruluğunu korurken sonraki bir atışın üretilmesi olasılığı ile). Kendinden yüklemeli bir tüfeğin geliştirilmesi EF Dragunov'a emanet edildi. Rakipleri, Dragunov'un sahip olmadığı otomatik ve kendinden yüklemeli silahlar üzerinde çalışma konusunda geniş deneyime sahip olan S. G. Simonov ve A. S. Konstantinov'du. Ancak Evgeny Fedorovich, onlardan farklı olarak hedef silahlarla ilgili deneyime sahipti.
Yarışma birkaç aşamada gerçekleştirildi. Moskova yakınlarındaki Shchurovo test sahasındaki ilk testlerde, SSV-58 kendinden yüklemeli keskin nişancı tüfeğinin bir prototipi, doğrulukta çok yüksek sonuçlar gösterdi ve rakiplerini önemli ölçüde aştı. Ancak, tüfeğin güvenilirliği yetersizdi - tüfek her 500-600 turda bir başarısız oldu. Her üç numune de 1960 yılında yeni saha testlerini geçmek için revizyon için önerildi ve ardından Simonov tüfeği yarışmadan ayrıldı. Geriye sadece iki örnek kaldı - revizyon için önerilen Dragunov ve Konstantinov.
Son testler Aralık 1961 - Ocak 1962'de yapıldı. Dragunov örneğinde kartuş beslemesi geliştirildi. Konstantinov'un tüfeği, doğruluk açısından en kötü sonucu gösterdi. Askeri testlerin geçişi için Evgeny Dragunov örneği önerildi. 1962 yazında, 40 parçalık ilk deneysel parti üretildi (askeri denemeler için SSV-58 varyantı). Daha fazla iyileştirme ve deliğe krom kaplamanın eklenmesinden sonra, numunenin benimsenmesi önerildi ve seri üretimi 1964'te başladı. Yüksek keskin nişancı nitelikleri sağlayan Dragunov tüfeğinin ayırt edici özellikleri şunlardır:
1. şimdiye kadar yüksek hassasiyetli silahların vazgeçilmez bir unsuru haline gelen üç kulplu kilitleme şeması;
2. El kundağının tasarımı, namlu uzun süreli ateşlemeden ısıtıldığında darbe orta noktasının stabilitesini sağlar;
3. Popo tasarımı, üretim kolaylığı sağlar (spor poposunun daha da geliştirilmesi);
4.gaz pistonunun ve aynı zamanda stabilite sağlayan cıvata taşıyıcının ayrı kullanımı;
5. ağızlı bir kartuş için güvenilir şekilde çalışan magazin.
Bazı yabancı silah yayınları, SVD'ye 20. yüzyılın en iyi ordu keskin nişancı tüfeği unvanını verdi, çünkü bu, bu kadar yüksek doğruluk oranlarına sahip kendinden yüklemeli bir keskin nişancı tüfeği geliştirmede dünyanın ilk deneyimiydi.
SVD'nin damgasız gizlice kabul edilmesine rağmen, yabancı basında bununla ilgili güvenilir bilgiler yalnızca Afgan savaşı sırasında ortaya çıktı. Düşmanlıkların patlak vermesiyle, piyade savaş araçlarının ve zırhlı personel taşıyıcılarının sınırlı alanına tam olarak uymadığından SVD'yi daha kompakt hale getirmek gerekli hale geldi. 1980'lerde, SSCB Savunma Bakanlığı'nın talebi üzerine, Izhevsk Makine İmalat Fabrikasında, üretiminin üretilebilirliğini iyileştirmek için bir çalışma ile tüfeğin yeni kısaltılmış versiyonları geliştirildi.
1981 yılında Evgeny Fedorovich Mikhail Dragunov'un oğlu tarafından damgalı bir alıcıya sahip bir prototip SVD geliştirildi. Bununla birlikte, bu çalışmalar, alıcının sertliği azaldığından ve yangının doğruluğunu olumsuz yönde etkilediğinden başarı ile taçlandırılmadı.
Katlanır bir popo ile kısaltılmış bir SVD örneği, 1980'lerin sonunda, emekliliğinden önce (en son gelişmelerinden biri) Yevgeny Fedorovich tarafından da geliştirildi. Katlanır kıçlı bir tüfek üzerindeki çalışma, Azari İvanoviç Nesterov başkanlığındaki bir ekip tarafından tamamlandı. SVD'nin katlanır kıçlı iki çalışma versiyonu vardı - 620 mm namlulu (SVDS-A endeksi, yani ordu) ve 590 mm namlulu (SVDS-D iniş). 26 Ağustos 1995'te model SVDS endeksini aldı ve hizmete girdi.
