1987 yılı başlarında İran-Irak cephesinde durum önceki yıllara benziyordu. İran komutanlığı cephenin güney kesiminde yeni bir belirleyici saldırıya hazırlanıyordu. Iraklılar savunmaya güveniyorlardı: 1, 2 bin km'lik savunma hattının inşaatını tamamladılar, güneyde ana kalesi Basra idi. Basra, 30 km uzunluğunda ve 1800 metre genişliğinde bir su kanalıyla güçlendirildi, Balık Gölü adını aldı.
Yıpratma savaşı doruk noktasına ulaştı. İran ordusunun büyüklüğünü 1 milyon kişiye, Irak'ı 650 bine çıkardı Iraklılar silahlanmada hala tam bir üstünlüğe sahipti: 1 bin İran'a karşı 4, 5 bin tank, 60 düşmana karşı 500 savaş uçağı, 3 bin silah ve havan 750'ye karşı. Maddi ve teknik üstünlüğe rağmen, Irak'ın İran'ın saldırısını dizginlemesi giderek zorlaştı: ülke, 50 milyon İranlıya karşı 16-17 milyon nüfusa sahipti. Bağdat Gayri Safi Milli Hasıla'nın yarısını savaşa harcarken, Tahran %12'sini harcamıştı. Irak ekonomik bir felaketin eşiğinde. Ülke, yalnızca Arap monarşilerinin cömert mali enjeksiyonları pahasına ayakta kaldı. Savaş bir an önce bitmeliydi. Buna ek olarak, Tahran diplomatik ablukayı aştı - ABD ve Çin'den İran'a silah tedariki, özellikle karadan karaya, karadan havaya ve havadan karaya füzeler başladı. İranlılar ayrıca Sovyet R-17 (Scud) füzelerine ve Bağdat'a ateş etmenin mümkün olduğu modifikasyonlarına sahipti (Iraklılar da bu füzelere sahipti).
Güçlerini yeniden gruplandıran İran komutanlığı, 8 Ocak'ta Kerbala-5 Operasyonuna başladı. İran birlikleri, Balık Gölü'nü Shatt al-Arab'a bağlayan Jasim Nehri'ni geçti ve 27 Şubat'a kadar Basra'dan birkaç kilometre uzaktaydılar. Irak silahlı kuvvetlerinin durumu o kadar zordu ki, mürettebatlı Ürdün ve Suudi F-5 çok rollü savaşçıların acilen ülkeye transfer edilmesi gerekiyordu, hemen cepheye atıldılar. Savaş şiddetliydi, ancak İran birlikleri şehri alamadı, kanları çekildi. Ek olarak, Mart ayında Tiger su basmaya başladı ve daha fazla saldırı imkansızdı. İran 65 bine kadar insanını kaybetti ve saldırıyı durdurdu. Irak 20 bin kişiyi ve 45 uçağını (diğer kaynaklara göre 80 uçak, 7 helikopter ve 700 tank) kaybetti. Savaş, Irak havacılığının cephe hattı üzerindeki tam hakimiyetinin sona erdiğini gösterdi. İran güçleri, Irak'ın hava üstünlüğünü baltalamak için gizlice teslim edilen Amerikan füzelerini kullandı. 1987'de İran kuvvetleri Basra'ya iki saldırı daha başlattı, ancak başarısız oldular (Kerbala-6 ve Kerbala-7 Operasyonu).
Mayıs 1987'de İran birlikleri, Kürtlerle birlikte Mawat şehrinde Irak garnizonunu kuşatarak Kerkük'e bir atılım ve Türkiye'ye giden petrol boru hattı tehdidinde bulundu. Bu, İran birliklerinin bu savaştaki son önemli başarısıydı.
1987'de dünya topluluğunun baskısı keskin bir şekilde arttı. Amerika Birleşik Devletleri Basra Körfezi'nde deniz kuvvetlerini kurdu ve Amerikan Donanması İranlılarla birkaç çatışmaya girdi. Böylece, 18 Nisan 1988'de İran petrol platformları (Dua Mantis Operasyonu) alanında bir savaş gerçekleşti. Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasında bir savaş olasılığı ortaya çıktı - bu, Tahran'ı savaş ateşini yumuşatmaya zorladı. BM Güvenlik Konseyi, Washington ve Moskova'nın etkisi altında, İran ve Irak'a ateşkes çağrısı yapan bir kararı kabul etti (Karar No. 598).
Düşmanlıklarda bir duraklama sırasında, İran silahlı kuvvetleri büyük taarruzlar yapmadığında, Irak komutanlığı operasyonlarını planladı ve hazırladı. Operasyonun ana görevi, İranlıların Irak topraklarından sürülmesiydi. Irak kuvvetleri stratejik girişimi ele geçirdi ve Nisan ile Temmuz 1988 arasında dört ardışık operasyon gerçekleştirdi.
17 Nisan 1988'de Irak kuvvetleri sonunda düşmanı Fao'dan çıkarmayı başardı. Bu zamana kadar İran havacılığının aslında operasyonel olmayan bir durumda olduğu belirtilmelidir - saflarda sadece 60 savaş uçağı vardı. Bu, Irak Silahlı Kuvvetlerinin beş yüz savaş aracına sahip olmasına ve Temmuz 1987'den bu yana en son Sovyet uçaklarını - MiG-29 avcı uçaklarını ve Su-25 saldırı uçaklarını almaya başlamalarına rağmen.
Fao'nun ele geçirilmesinden sonra, Irak kuvvetleri Şatt el-Arap bölgesinde başarılı bir şekilde ilerledi. 25 Haziran'da Mecnun Adaları ele geçirildi. Onları yakalamak için, tüplü dalgıçların ("kurbağa insanları") inişini, askerlerin teknelerden ve helikopterlerden inişini kullandılar. Söylemek gerekir ki, İranlılar savaşın önceki yıllarında olduğu kadar şiddetli bir şekilde direnmediler, görünüşe göre savaşın psikolojik yorgunluğunu etkiledi. 2 binden fazla insan teslim oldu, Irak tarafının kayıpları çok azdı. Saldırı operasyonlarında Iraklılar Hava Kuvvetlerini, zırhlı araçları ve hatta kimyasal silahları aktif olarak kullandılar. 1988 yazında, Irak kuvvetleri İran'ı birkaç yerde işgal etti, ancak ilerlemeleri çok azdı.
1988'deki çatışmalar, Bağdat'ın savunma stratejisinin nihayetinde başarılı olduğunu gösterdi: Yedi yıl boyunca Irak silahlı kuvvetleri, silah avantajını kullanarak İran birliklerini ezdi. İranlılar savaştan bıkmışlardı ve daha önce ele geçirdikleri konumlarını koruyamadılar. Aynı zamanda Bağdat, İran'a kesin bir yenilgi verecek ve savaşı zaferle bitirecek güce sahip değildi.
ABD, SSCB ve Çin, Irak ve İran üzerindeki baskıyı keskin bir şekilde artırdı. 20 Ağustos 1988'de Bağdat ve Tahran BM kararına başvurdu. 20. yüzyılın en kanlı çatışmalarından biri olan sekiz yıllık savaş sona erdi.
ABD'nin savaş stratejisi
ABD'nin bu çatışmadaki stratejisini birkaç faktör belirledi. Birincisi, stratejik bir kaynaktır - petrol, "kara altın" fiyatları üzerinde oynuyor (ve bunun için petrol ihraç eden ülkelerin rejimlerini kontrol etmek gerekiyor), Amerikan şirketlerinin çıkarları. Siyah altın üreticileri üzerindeki kontrol, Amerika Birleşik Devletleri'nin daha düşük ve daha yüksek fiyatlarla oynamasına izin vererek Avrupa, Japonya ve SSCB üzerinde baskı oluşturdu. İkincisi, İslam devrimi bu rejimleri kolayca ezeceğinden, "müttefikleri" - Basra Körfezi monarşisini desteklemek gerekiyordu. İran'daki devrimi bastıramayan ABD, ülkeler arasında birçok eski çelişki olduğu için Irak'tı, bir "denge" yaratmak için çalışmaya başladı. Doğru, Irak ile her şey kolay değildi. ABD geçici olarak Saddam Hüseyin'in özlemlerini destekledi. Hüseyin, kurallarını bilmediği zor bir oyunu “oynadıkları” bir liderdi.
1980'de ABD'nin ne Irak ne de İran ile diplomatik ilişkisi yoktu. 1983'te ABD Dışişleri Bakanlığı, "İran-Irak katliamıyla ilgili bölgedeki müttefiklerimizin çıkarlarını etkilemediği ve güç dengesini bozmadığı sürece herhangi bir adım atma niyetinde değiliz" dedi. Fiili olarak, Amerika Birleşik Devletleri uzun bir savaştan yararlandı - bölgedeki konumunu güçlendirmeyi mümkün kıldı. Silah ve siyasi desteğe duyulan ihtiyaç, Irak'ı Basra Körfezi ve Mısır monarşilerine daha bağımlı hale getirdi. İran esas olarak Amerikan ve Batı silahlarıyla savaştı, bu da onu yeni silah, yedek parça ve mühimmat tedarikine bağımlı hale getirdi ve daha uzlaşmacı hale geldi. Uzayan savaş, ABD'nin bölgedeki askeri varlığını güçlendirmesine, çeşitli özel operasyonlar yürütmesine izin verdi ve savaşan güçleri ve komşularını ABD ile daha yakın işbirliğine itti. Sağlam faydalar.
Savaşın patlak vermesinden sonra Moskova, Bağdat'a askeri tedariki kısıtladı ve savaşın ilk yılında yeniden başlatmadı, çünkü Saddam Hüseyin saldırgandı - Irak birlikleri İran topraklarını işgal etti. Mart 1981'de Hüseyin, Sovyetler Birliği'nden Irak'a barış çağrıları yayınlayarak Irak Komünist Partisi'ni yasadışı ilan etti. Aynı zamanda Washington, Irak'a yönelik adımlar atmaya başladı. ABD Dışişleri Bakanı Alexander Haig, Senato Dış İlişkiler Komitesi'ne sunduğu bir raporda, Irak'ın Sovyet emperyalizminin Ortadoğu'daki eylemlerinden derin endişe duyduğunu, dolayısıyla ABD ile Bağdat arasında bir yakınlaşma olasılığını gördüğünü söyledi. Amerika Birleşik Devletleri Irak'a birkaç uçak sattı, 1982'de ülke uluslararası terörizmi destekleyen ülkeler listesinden çıkarıldı. Kasım 1984'te ABD, Irak ile 1967'de kesilen diplomatik ilişkileri yeniden kurdu.
Washington, "Sovyet tehdidi" bahanesiyle daha İran-Irak savaşı başlamadan bölgedeki askeri varlığını artırmaya çalıştı. Başkan James Carter (1977-1981) döneminde, Körfez bölgesinde bir dış müdahale durumunda ABD'nin askeri güç kullanmasına izin veren bir doktrin formüle edildi. Ayrıca Pentagon, herhangi birinde tehlikeli bir darbe veya devrim olması durumunda petrol kaynaklarını korumaya ve Arap devletlerinin iç işlerine müdahale etmeye hazır olduğunu söyledi. Bireysel petrol sahalarını ele geçirmek için planlar geliştiriliyordu. Basra Körfezi'ndeki ABD askeri varlığını ve ABD'nin ulusal çıkarlarını sağlamak için Hızlı Dağıtım Gücü (RRF) oluşturuluyor. 1979'da bu planlar daha da güçlendi - İran Devrimi ve Sovyet birliklerinin Afganistan'a işgali gerçekleşti. 1980'de ABD silahlı kuvvetleri, İran'ın Sovyet birlikleri tarafından işgal edilmesi durumunda Amerikan kuvvetlerinin eylemlerinin uygulandığı büyük ölçekli bir askeri oyun olan "Gallant Knight" düzenledi. Uzmanlar, İran'ın Sovyet işgalini kontrol altına almak için Amerikan silahlı kuvvetlerinin bölgede en az 325.000 kişiyi görevlendirmesi gerektiğini söyledi. Hızlı Dağıtım Gücü'nün bu kadar büyük ölçekli bir rakama yükselemeyeceği açıktır, ancak böyle bir kolorduya sahip olma fikrinden vazgeçilmemiştir. SBR'nin çekirdeği denizcilerdi.
Bir sonraki ABD Başkanı Ronald Reagan (arka arkaya iki dönem iktidardaydı - 1981-1989) Carter Doktrini'ne bir ekleme yaptı. Suudi Arabistan bölgede ABD'nin stratejik ortağı haline geldi. CIA, bölgedeki olası Sovyet saldırganlığı konusunda araştırmasını yürüttü ve böyle bir olasılığın ancak uzak gelecekte mümkün olduğunu bildirdi. Ancak bu, Washington'un Basra Körfezi'ndeki güçlerini "Sovyet tehdidi" sloganlarıyla örtbas etmesini engellemedi. SBR'nin ana görevi solcu ve milliyetçi hareketlere karşı mücadeleydi; birim, liderliğinin isteklerine bakılmaksızın herhangi bir devletin topraklarında harekete geçmeye hazır olmalıydı. Bununla birlikte, resmi pozisyon aynı kaldı: Sovyet genişlemesini püskürtmek için RBU'lara ihtiyaç var. RBU'nun etkinliği için Pentagon, yalnızca Basra Körfezi bölgesinde değil, tüm dünyada bir üs ağı oluşturmayı planladı. Yavaş yavaş, Basra Körfezi'nin neredeyse tüm monarşileri, bölgelerini Amerikan üsleri için sağladı. Amerika Birleşik Devletleri, bölgedeki Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri varlığını önemli ölçüde artırdı.
İran konusunda Amerikan yönetimi ikircikli bir politika izledi. Bir yandan CIA, Şii din adamlarının gücünü kısıtlamaya ve monarşiyi yeniden kurmaya çalışan bir dizi örgütü destekledi. İran İslam Cumhuriyeti'ne karşı bir bilgi savaşı yapıldı. Öte yandan İslam Cumhuriyeti, Sovyetler Birliği'nin düşmanı, "sol tehdit" idi. Bu nedenle CIA, "Sovyet (sol) tehdidine" karşı ortaklaşa mücadele etmek için Şii din adamlarıyla temaslar kurmaya başladı.1983'te ABD, "İran'ın Sovyet işgali" ve SSCB'nin "beşinci kolu" temasını kullanarak İran'da İran sol hareketine karşı bir baskı dalgası başlattı. 1985'te Amerikalılar İran'a tanksavar silahları tedarik etmeye ve ardından çeşitli sınıflardan hava savunma sistemleri ve füzeler tedarik etmeye başladı. ABD ve İran'ın İsrail ile temaslarına müdahale etmediler. ABD, bölgedeki güç dengesini ciddi şekilde değiştirebilecek olan İslam Cumhuriyeti ile SSCB arasında yakınlaşma olasılığını bastırmaya çalıştı.
ABD'nin İran üzerindeki etkisinin ana aracı, silah ve istihbarat bilgisi temini oldu. ABD'nin bunu açıkça yapmaya çalıştığı açıktır - resmen tarafsız bir ülkeydi, ancak aracılar aracılığıyla, özellikle İsrail aracılığıyla. İlginç bir şekilde, 1984'te ABD, İran'a silah, yedek parça ve mühimmat tedarik kanallarını kesmeyi amaçlayan "Gerçek Eylem" programını başlattı. Bu nedenle, 1985-1986'da Amerikalılar, İran'a silah tedarikinde pratik olarak tekel oldular. Silah tedariki hakkında bilgi sızmaya başladığında, ABD satıştan elde edilen paranın Nikaragualı Kontra isyancılarını finanse etmeye gittiğini söyledi ve ardından savunma niteliğini bildirdi (bu dönemde İran'ın esas olarak saldırı operasyonları yürütmesine rağmen). CIA'den Tahran'a gelen bilgiler kısmen dezenformasyon niteliğindeydi, bu nedenle İran birlikleri cephede çok fazla başarılı olamadı (ABD'nin taraflardan biri için kesin bir zafere değil, uzun bir savaşa ihtiyacı vardı). Örneğin Amerikalılar, Tahran'ı önemli güçleri orada tutmaya zorlamak için İran sınırındaki Sovyet grubunun büyüklüğünü abarttı.
Benzer bir yardımın Irak'a da yapıldığını belirtmek gerekir. Her şey "böl ve yönet" stratejisiyle uyumludur. Ancak 1986'nın sonunda ABD Irak'a daha fazla destek vermeye başladı. İranlı yetkililer, Bağdat ve diğer Arap başkentlerinde olumsuz bir tepkiye neden olan ABD askeri malzemeleri gerçeği hakkında uluslararası toplumu bilgilendirdi. İran desteğinin kesilmesi gerekiyordu. Sünni monarşiler daha önemli ortaklardı. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu skandala İran-Kontra (veya Irangate) adı verildi.
Genel olarak, Washington'un bu savaştaki politikası, savaşı sona erdirmek için her türlü çabayı (SSCB'nin yardımı da dahil olmak üzere) değil, bölgedeki stratejik pozisyonlarını güçlendirmeyi, Moskova'nın ve sol hareketin etkisini zayıflatmayı amaçlıyordu. Bu nedenle ABD, Irak'ın veya İran'ın saldırganlığını teşvik ederek barış sürecini uzattı.
Savaşın bazı özellikleri
- Savaş sırasında Irak, İran savunmasının şu ya da bu noktasındaki direnişi bastırmak için, esas olarak yalnızca taktik hedeflere ulaşmak için olsa da, kimyasal silahları bir kereden fazla kullandı. Mağdur sayısı hakkında kesin bir veri yoktur - 5-10 bin kişilik bir rakam denir (bu minimum rakamdır). Irak'a bu silahları tedarik eden ülke ve kesin bir veri yok. Suçlamalar ABD, SSCB, İranlılar, Sovyetler Birliği'nin yanı sıra İngiltere, Fransa ve Brezilya'yı suçladı. Buna ek olarak, medya, 1960'larda Irak için özellikle Kürt isyancılarla savaşmak için zehirli maddeler üreten İsviçre ve Federal Almanya Cumhuriyeti'nden bilim adamlarının yardımından bahsetti.
Iraklılar şunları kullandı: sinir gazı sürüsü, boğucu klor gazı, hardal gazı (hardal gazı), göz yaşartıcı gaz ve diğer zehirli maddeler. Irak birlikleri tarafından askeri silahların ilk mesajı ve kullanımı Kasım 1980'de geldi - İranlılar Susangerd şehrinin kimyasal bombalarla bombalandığını bildirdi. 16 Şubat 1984'te İran Dışişleri Bakanı Cenevre'deki Silahsızlanma Konferansı'nda resmi bir açıklama yaptı. İranlı, bu zamana kadar Tahran'ın Irak kuvvetleri tarafından kimyasal silah kullanımına ilişkin 49 vaka kaydettiğini bildirdi. Kurbanların sayısı 109 kişiye ulaştı, yüzlerce kişi yaralandı. Ardından İran buna benzer birkaç mesaj daha verdi.
BM müfettişleri, Bağdat'ın kimyasal silah kullandığı gerçeğini doğruladı. Mart 1984'te Uluslararası Kızıl Haç, İran'ın başkentindeki hastanelerde OS ile enfeksiyon belirtileri olan en az 160 kişinin olduğunu açıkladı.
- İran ve Irak Silahlı Kuvvetleri, savaşın ilk döneminde, karşı tarafların ve özellikle Irak'ın, mekanize birimlerin ve savaş havacılığının yoğun kullanımına güvendiği zaman, ağır teçhizatta ana kayıplara uğradı. Aynı zamanda, Irak komutanlığı, ağır silahların yoğun kullanımı konusunda gerekli deneyime sahip değildi.
Personeldeki kayıpların çoğu, İran komutanlığının ciddi saldırı operasyonları yürütmeye başladığı (özellikle cephenin güney kesiminde) savaşın ikinci ve özellikle üçüncü dönemlerinde düştü. Tahran, iyi silahlanmış bir Irak ordusuna ve güçlü bir savunma hattına, zayıf eğitimli kitlelere karşı savaşa girdi, ancak fanatik bir şekilde Devrim Muhafızları ve Basij savaşçıları fikrine adadı.
İran-Irak savaşındaki düşmanlıkların yoğunluğu da eşit değildi. Nispeten kısa şiddetli muharebe aralıkları (en büyük operasyonların süresi genellikle haftaları geçmezdi), yerini önemli ölçüde daha uzun hareketsiz mevzi savaşı dönemleri aldı. Bunun nedeni büyük ölçüde İran ordusunun uzun vadeli saldırı operasyonları için silah ve malzemeye sahip olmamasıydı. Uzun bir süre İran komutanlığı bir saldırı başlatmak için rezerv ve silah biriktirmek zorunda kaldı. Atılım derinliği de küçüktü, 20-30 km'den fazla değildi. Daha güçlü atılımların gerçekleştirilmesi için Irak ve İran orduları gerekli güç ve araçlara sahip değildi.
- İran-İran savaşının karakteristik bir özelliği, düşmanlıkların aslında bir dizi sektörde sürekli bir cephe hattının yokluğunda, esas olarak mevcut yollar boyunca aynı ayrı yönlerde yürütülmesiydi. Karşı güçlerin savaş düzenlerinde genellikle önemli boşluklar vardı. Ana çabalar esas olarak taktik sorunları çözmek için yapıldı: yerleşim yerlerinin, önemli iletişim merkezlerinin, doğal sınırların, yüksekliklerin vb. ele geçirilmesi ve tutulması.
- İran komutanlığının stratejisinin bir özelliği, cephenin güney sektöründe Irak Silahlı Kuvvetlerini yenmek için inatçı bir arzuydu. İranlılar sahili, Basra'yı, Umm Qasr'ı ele geçirmek, Bağdat'ı Basra Körfezi'nden ve Arap Yarımadası'nın monarşilerinden kesmek istediler.
- İran silahlı kuvvetlerinin ana teknik üssü, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya'nın yardımıyla monarşi altında oluşturuldu ve onarım işletmelerinin kalifiye teknik personelinin temeli yabancı uzmanlardan oluşuyordu. Bu nedenle, savaşın başlamasıyla birlikte, o zamana kadar Amerikalılar ve İngilizlerle işbirliği kısıtlandığı için İran Silahlı Kuvvetleri çok büyük sorunlarla karşı karşıya kaldı. Bir buçuk yılı aşkın süredir askeri teçhizat için yedek parça ve mühimmat teslimatı yapılmadı. İran, bir takım önlemler almasına rağmen bu sorunu savaşın sonuna kadar çözemedi, ancak sorunu kökten çözemedi. Bu nedenle, maddi ve teknik destek sorunlarını çözmek için Tahran, çatışma sırasında yurtdışında askeri teçhizat için yedek parça satın aldı. Bir dizi kamu sektörü işletmesinin seferber edilmesi nedeniyle mevcut onarım üssünde bir genişleme oldu. Merkezden nitelikli tugaylar, doğrudan düşmanlık alanında silahların bakım ve onarımını yapan orduya gönderildi. Ele geçirilen ekipmanın, özellikle Sovyet üretiminin devreye alınmasına ve bakımına büyük önem verildi. Bunun için İran, Suriye ve Lübnan'dan uzmanları davet etti. Ayrıca İran Silahlı Kuvvetleri personelinin teknik eğitiminin düşük olmasına dikkat çekildi.
- İran, Suriye ve Libya üzerinden silah aldı, Kuzey Kore ve Çin'den de silah satın aldı. Ayrıca ABD, doğrudan ve İsrail aracılığıyla önemli yardımlar sağlamıştır. Irak ağırlıklı olarak Sovyet teknolojisini kullandı. Zaten savaş sırasında ülke borçlandı ve Fransa, Çin, Mısır, Almanya'dan çok sayıda silah aldı. Bağdat'ın savaşı kaybetmemesi için Irak ve ABD'yi desteklediler. Son yıllarda ABD, Fransa, İngiltere, Almanya, Çin'den düzinelerce yabancı şirketin Saddam Hüseyin rejiminin kitle imha silahları yaratmasına yardım ettiği bilgisi ortaya çıktı. Basra Körfezi monarşileri, başta Suudi Arabistan (yardım miktarı 30,9 milyar dolar), Kuveyt (8,2 milyar dolar) ve Birleşik Arap Emirlikleri (8 milyar dolar) Irak'a büyük mali yardım sağladı. ABD hükümeti ayrıca, en büyük İtalyan bankası Banca Nazionale del Lavoro'nun (BNL) Atlanta'daki temsilciliği, 1985-1989'da Beyaz Saray'ın kredi garantileri altında, Bağdat'a 5 milyar dolardan fazla para gönderdi.
- Savaş sırasında Sovyet silahlarının Batılı modellere göre üstünlüğü ortaya çıktı. Dahası, Irak ordusu, düşük nitelikler nedeniyle Sovyet silahlarının tüm özelliklerini gösteremedi. Örneğin, her iki taraf da - Iraklı ve İranlı - Sovyet tanklarının şüphesiz avantajlarına dikkat çekti. Afzali'nin en yüksek İranlı komutanlarından biri Haziran 1981'de şunları söyledi: “T-72 tankı, İngiliz Chieftain tankları ile karşılaştırılamayacak kadar manevra kabiliyetine ve ateş gücüne sahip. İran'ın T-72 ile savaşmak için etkili araçları yok”. Tank ayrıca Temmuz 1982'de Basra Savaşı'nın sonuçlarından dolayı her iki tarafça da övüldü. İranlı subaylar ayrıca, Irak kuvvetlerinden ele geçirilen T-55 ve T-62 tanklarının Amerikan ve İngiliz üretimi tanklara kıyasla operasyon kolaylığı ve daha yüksek iklimsel güvenilirliğine dikkat çekti.
- İranlı milisler savaşta büyük rol oynadı. Onların seçimi esas olarak Şii din adamlarının rolünün özellikle güçlü olduğu İran'ın kırsal bölgelerinde yapıldı. Basij milislerinin temeli 13-16 yaşlarındaki gençlerden oluşuyordu. Mollalar, psikolojik programlama, dini fanatizmi körükleme, ölümü küçümseme konusunda bir kurs düzenlediler. Seçme ve ön psikolojik tedaviden sonra gönüllüler, Basij askeri eğitim kamplarına götürüldü. İçlerinde milisler silahlıydı, minimum silah kullanma becerileriyle tanıştırıldı. Aynı zamanda, İslam Devrim Muhafız Kolordusu'nun özel temsilcileri, milislerin "İslam adına" kendilerini feda etmeye hazır olmaları için bilinçlerinin yoğun bir şekilde işlenmesini gerçekleştirdi.
Saldırının başlamasından kısa bir süre önce, milisler toplama bölgelerine transfer edildi ve onlardan 200-300 kişilik savaş grupları oluşturuldu. Bu sırada mollalar, her şehit için cennette kendilerine ayrıldığı iddia edilen yerlerin numaralarıyla Besiclere jeton dağıtıyorlardı. Milisler vaazlarla dini bir coşku durumuna sürüklendi. Saldırıdan hemen önce, birlik yok edecekleri veya ele geçirecekleri nesneye tanıtıldı. Buna ek olarak, Devrim Muhafızları'nın mollaları ve temsilcileri, milislerle ordu veya Muhafız Kolordusu personeli ile temas kurma girişimlerini bastırdı. Yetersiz eğitimli ve silahlı milisler birinci kademede ilerleyerek Devrim Muhafızları ve düzenli ordu birliklerinin önünü açtı. Milisler, İran Silahlı Kuvvetlerinin tüm kayıplarının% 80'ine kadar yaşadı.
Düşmanlıkların Irak topraklarına aktarılmasından ve bir dizi saldırının (ağır kayıplarla) başarısız olmasından sonra, din adamlarının Besic için gönüllü toplaması çok daha zor hale geldi.
Bu sayfanın İran-Irak savaşı tarihindeki olumsuz çağrışımlarına rağmen, milislerin bu şekilde kullanılmasının tavsiye edildiğini söylemeliyim. İran, maddi ve teknik bileşen açısından daha düşüktü ve savaşta bir dönüm noktası yapmanın tek yolu, ülke ve inançları için ölmeye hazır, fanatik bir şekilde adanmış gençleri kullanmaktı. Aksi takdirde, ülke yenilgi ve önemli alanların kaybıyla tehdit edildi.
sonuçlar
- Bu savaşta kayıplar konusu hala net değil. Rakamlar her iki tarafta 500 bin ila 1,5 milyon ölüm arasında aktarıldı. Irak için bu rakam 250-400 bin ve İran için - 500-600 bin ölüm olarak adlandırılıyor. Sadece askeri kayıplar 100-120 bin Iraklı ve 250-300 bin İranlı öldü, 300 bin Iraklı ve 700 bin Iraklı yaralandı, ayrıca her iki taraf da 100 bin mahkum kaybetti. Bazı uzmanlar bu rakamların hafife alındığına inanıyor.
- Ağustos 1988'de ülkeler arasında ateşkes yapıldı. Askerlerin geri çekilmesinden sonra, sınır hattı aslında savaş öncesi duruma geri döndü. Irak'ın Kuveyt'e saldırmasından iki yıl sonra, Bağdat, ABD liderliğindeki güçlü bir düşman koalisyonla karşı karşıya kaldığında, Hüseyin, muhaliflerinin sayısını artırmamak için İran'la ilişkileri normalleştirmeyi kabul etti. Bağdat, Tahran'ın Shatt al-Arab'ın tüm suları üzerindeki haklarını tanıdı ve sınır, nehrin Irak kıyısı boyunca ilerlemeye başladı. Irak askerleri de tartışmalı tüm sınır bölgelerinden çekildi. 1998'den bu yana iki güç arasındaki ilişkilerin iyileştirilmesinde yeni bir aşama başladı. Tahran, 5.000'den fazla Iraklı mahkumu serbest bırakmayı kabul etti. Savaş esirlerinin değişimi 2000 yılına kadar devam etti.
- Her iki ülkeye de ekonomik zarar 350 milyar dolardı. Huzistan ve ülkelerin petrol altyapısı özellikle ağır darbe aldı. Irak için savaş mali ve ekonomik olarak daha zor hale geldi (GSMH'nin yarısının buna harcanması gerekiyordu). Bağdat, ihtilaftan borçlu olarak çıktı. İran ekonomisi de savaş sırasında büyüdü.
