Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak

İçindekiler:

Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak
Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak

Video: Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak

Video: Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak
Video: Amerikan Savaş Tarihinin Efsanevi Tank Avcısı M18 Hellcat - Avantajları ve Dezavantajları 2024, Nisan
Anonim

Napolyon Bonapart'ın 12 başarısızlığı. 1807 Haziran'ında Tilsit'te I. Aleksandr ile Napolyon arasındaki müzakerelerin en başında, Rus imparatoru Fransız meslektaşına "Egemen, İngilizlerden senin kadar nefret ediyorum!" sözleriyle döndü. "Bu durumda," diye yanıtladı Napolyon gülümseyerek, "her şey çözülecek ve dünya sağlamlaştırılacak."

Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak
Napolyon Rusya'da. korkuyu kovalamak

Gerçekten de, bir barış anlaşması imzalandı, iki rakip imparatorluk müttefik oldu, sadece Napolyon boşuna gülümsedi: Rus çar, İngilizlerden çok daha fazla, Fransız imparatorunun kendisinden nefret ediyordu. Sadece özellikle güvenilir kişilerle iletişimde ortaya çıkan gerçekten her şeyi tüketen bir tutkuydu.

Böylece, kız kardeşi Büyük Düşes Ekaterina Pavlovna'ya (bu arada Bonaparte'ın başarısız bir şekilde kur yaptığı), egemen erkek kardeş, dünyada sadece bir tanesine yer olduğunu itiraf etti. Bununla birlikte, mükemmel aktör Alexander duygularını ustaca gizledi ve doğal cazibesini kullanarak Fransız hükümdarını kazanmak için mümkün olan her şekilde denedi.

Ve Napolyon rakibinde rol oynadığından şüphelense de, görünüşe göre Rus "Sfenks"inin basit bilmecesini asla çözmedi. Ortak bir alıntıyı başka bir deyişle, Bonaparte'ın Rusya ile ilişkisi "yalnızca politika, kişisel değil" olarak tanımlanabilir. Alexander, doğrudan zıt güdülerden yola çıktı: "politika yok - sadece kişisel." Bu tutumun nedenleri büyüleyici bir konudur, ancak konumuzun kapsamı dışında kalan ve Askeri İnceleme'de zaten analiz edilmiş bir konudur.

Bununla birlikte, 19. yüzyılın başında, Rusya ve Fransa arasındaki ilişkilere hakim olan öznel faktörlerdi. Rusya'yı yenmeye yönelik tüm girişimler bir şekilde benzersiz ve bazı yönlerden benzerdir. Ve 1812'de ve 1941'de kıta Avrupası, ülkemizle savaşı İngiltere'nin yenilgisinde (en önemlisi de olsa) yalnızca bir aşama olarak gördü.

Ancak faşist Almanya ve Sovyetler Birliği, askeri bir yenilginin çatışmaya katılanlar için ulusal bir felakete dönüşeceğinin tamamen farkında olarak birbirlerine ölümcül düşmanlar olarak baktıysa, o zaman Napolyon'un Rusya'ya saldırısı resmi propaganda ve kamuoyunda açıkça yetersiz değerlendirildi. O dönemin Rusya'sının görüşü.

resim
resim

Napolyon, Rusya'nın herhangi bir "istilasını" planlamadı. Askeri planları siyasi görevlere karşılık geldi - oldukça mütevazı. Her şeyden önce, Korsikalı İngiltere'ye karşı kıta ablukasını sıkılaştırmayı, eski Polonya-Litvanya Topluluğu topraklarında bir tampon devlet yaratmayı ve Hindistan'da ortak bir kampanya için Rusya ile askeri bir ittifakı sonuçlandırmayı amaçladı - o zamandan beri bu mega proje Paul Bonaparte'ın hayal gücünü işgal etmeye devam ettim.

Gelecekteki hasım açısından savaşın temel anlamı "işbirliğine zorlama" idi. Rusya'nın önceki müttefik yükümlülüklerini sıkı bir şekilde takip etmesi ve yenilerini üstlenmesi gerekiyordu. Evet, vasal bağımlılığı örten eşit olmayan bir ittifak olurdu, ama yine de bir ittifak.

Bu yaklaşım, Prusya ve Avusturya'ya karşı kazanılan sayısız zaferin bu ülkelerin devlet egemenliğine ve iç yapısına tecavüz etmesi için teşvik edilmeyen imparatorun görüşleriyle tamamen tutarlıydı. Üstelik Napolyon, Rusya ile ilgili olarak bu tür radikal planlara sahip değildi.

Olağandışı savaş

Fransız imparatoru (ve Büyük Ordu'nun askerleri ve subayları) için, diyelim ki, sıradan bir "Orta Avrupa" savaşıydı. Yarım milyonu aşan ordunun büyüklüğü olağandışı sayılabilir. Bonaparte, İskender'in, İngiltere'nin ve dünyanın geri kalanının önünde, sadece askeri değil, aynı zamanda birlik ve güç göstermenin daha az siyasi önemi olmayan neredeyse tüm Eski Dünya'yı pankartları altında topladı.

Rusya'daki "iki dilin" işgali, resmi propagandanın da yardımıyla oldukça farklı algılandı. 1807'nin başlarında Rusya, sözde Dördüncü Koalisyon'un bir parçası olarak Fransa'ya karşı çıktıktan sonra, tebaasında düşmana karşı nefreti kışkırtmak için, din adamları her ayinden sonra cemaatçilere Napolyon'un katıldığı Kutsal Sinod'un çağrısını okudular. Deccal'den başkası olmadığı ilan edildi.

resim
resim

Mektuplarda (örneğin, 31 Mart 1808 tarihli bir mesajda) İskender'in Fransız meslektaşına "sevgili dostum ve kardeşim" dediğini unutmayın. Diplomatik yazışmalarda görgü kurallarının ve siyasi düşüncelerin gerekliliklerinin hakim olduğu açıktır, ancak Ortodoks hükümdarının bir yıl önce resmen insan ırkının düşmanı ilan edilen bir kişiye böyle bir çağrı yapması en azından eğlencelidir.

Tarihçi S. M. Soloviev, "Yalnızca yok olan Prusya'yı kurtarmak için girişilen savaş, kendisini Mesih ilan etmeyi düşleyen Ortodoks Kilisesi'nin zulmüne karşı bir halk savaşına dönüştü." Aynı zamanda, halk milislerinin toplanması hakkında bir kararname çıkarıldı. Beş yıl sonra Rusya'yı işgal eden Bonaparte'a karşı savaşın Vatansever ilan edilmesi şaşırtıcı değil.

Düşmanın, Sıkıntılar Zamanından bu yana eşi görülmemiş şekilde ülkenin kalbine yaklaşması, toplumun çeşitli katmanlarında bir şoka neden oldu. Üstelik, Catherine döneminde ülkenin sınırlarının batıya ve güneye hızla genişlemesinden sonra, olayların böyle bir gelişimi inanılmaz görünüyordu. Vatanseverliğin doğal yükselişini, işgalcilere karşı nefreti, Anavatan'ın kaderi için kaygıyı, kayıpların acısını, soygunlara ve şiddete tepkiyi ekleyin ve Vatanseverlik Savaşı'nın neden isim olarak değil, özünde böyle olduğu açıklığa kavuşuyor.

Ancak, Napolyon için tekrar ediyoruz, Rus kampanyası yalnızca askeri operasyonların ölçeği ve tiyatrosu bakımından farklıydı. Avrupa hükümdarının, savaşın patlak vermesiyle Rus toplumunun tepesindeki ve altındaki ruh halleriyle uyum içine giren İskender'in patolojik nefreti hakkında hiçbir fikri yoktu ve bu kategorileri neredeyse hiç hesaba katmadı. Yanmış Moskova'dan gelen bir mektupta Napolyon, İskender'e "savaşta acı çekmeden savaştığını" işaret edecek. Ancak bunlar, dedikleri gibi, sorunlarıydı - kimse saldırgana “iyi huyluluğunu” hesaba katacağına söz vermedi.

İngiltere'ye ticareti ve tahıl ihracatını kısmak zorunda bırakan, aşağılayıcı Tilsit Barışı'nın Rusya'yı yüzleşmeye ittiğine inanılıyor. "Aşağılama" gelince, o zaman sadece anlaşmanın "Deccal" ile ve onun diktesi altında yapıldığını hesaba katarsak, böyle bir şey hakkında konuşmak uygun olur.

Rusya'nın Kıta Ablukasına katılmasının neden olduğu iddia edilen ekonomik sorunlara gelince, o zaman Şansölye N. P. Rumyantsev, "Finansal krizin ana nedeni İngiltere ile kopuş değil, inanılmaz askeri harcamalardır."

resim
resim

1808'de hazinenin ticaretteki azalmadan kaynaklanan kayıpları 3,6 milyon ruble, askeri harcamalar - 53 milyon ruble. 1811'de iki katından fazla arttı - tüm devlet bütçesinin üçte birini oluşturan 113,7 milyon rubleye. Bu tür büyük çaplı hazırlıklar açıkça Kıta ablukasından çıkmak uğruna yapılmadı, aksi takdirde kristal bir vazo ile bir sineği dövmeye çalışmak gibi olurdu.

Genel olarak bakıldığında, Rusya'nın en tutarlı ve ateşli düşmanı olan İngiltere ile herhangi bir ilişkinin geliştirilmesi, açıkça ulusal çıkarlarla çelişiyordu. İskender'in İngilizlere karşı Napolyon'la arkadaş olmak için tam tersinden çok daha fazla nedeni vardı.

Bonaparte'ın dikkate aldığı bu düşünceydi. Dahası. Fransız imparatoru muhtemelen, başkentin birçok nüfuzlu soylusu da dahil olmak üzere tahıl ticareti yapan Rus toprak sahiplerinin Kıta Ablukasına katılmaktan muzdarip olduğunu biliyordu. Bu durumda, Büyük Ordu'nun Rusya'ya başarılı bir şekilde işgali, çarın iç muhalefetle başa çıkmasına "yardımcı olabilir" ve geriye bakmadan Tilsit'teki anlaşmaları kesinlikle takip edebilir.

Ancak, bildiğimiz gibi, İskender (en azından bu konuda) tamamen farklı güdüler tarafından yönlendirildi. Belki de İngilizlerden nefret ediyordu, ancak Paul'e karşı komplonun Londra'dan ilham aldığını ve orada oğlunun tahta çıkışının arka planını çok iyi bildiklerini unutmamalıyız. Ve 1807'de Rus birlikleri, İngiliz parasıyla Prusya için "Deccal" ile savaştı.

İskit oyunları

Napolyon, büyük bir sınır savaşını kazanarak hedeflerine ulaşmayı amaçladı. Ancak, Rus kampanyasının gerçek senaryosu, bu planlardan derhal ve kararlı bir şekilde ayrıldı. Üstelik bu senaryonun önceden yazıldığı ve St. Petersburg'da yazıldığı izlenimi ediniliyor. Bu, Rus birliklerinin geri çekilmesinin zorunlu ve neredeyse doğaçlama bir karar olarak göründüğü, ancak gerçeklerin kendileri için konuştuğu 1812 kampanyasının seyrine ilişkin hakim görüşle temelde çelişmektedir.

resim
resim

Başlangıç olarak, bu taktik, önceki Fransız karşıtı koalisyonların tüm deneyimi tarafından önerildi. S. M.'nin belirttiği gibi. Soloviev'e göre, tüm en iyi generaller, belirleyici savaşlardan kaçınmak, geri çekilmek ve düşmanı bölgenin derinliklerine sürüklemek için Napolyon ile savaşmanın en iyi yolunu düşündüler.

Başka bir şey de, Avrupa operasyon tiyatrosunun sıkışık koşullarında, özellikle geri çekilecek ve "dışarı çekilecek" hiçbir yerin olmamasıydı, bu nedenle Napolyon ve mareşalleri bu tür girişimleri kararlılıkla bastırdı - Rus genişlikleri bu tür manevralar için heyecan verici umutlar açtı. Kavrulmuş toprak taktikleri de yerel bir teknik bilgi olarak kabul edilemez - Portekiz'de Wellington Dükü tarafından 1810'da Torres-Vedras hatlarına çekilirken başarıyla uygulandı. Ve İspanyol gerillaları, Fransızlara karşı gerilla savaşının etkinliğini oldukça açık bir şekilde gösterdi.

"İskit savaşı" stratejisi Barclay de Tolly'ye atfedilir. Ancak Rus askeri bakanı, değerli örnekler arayışında, geçmişe çok fazla dalmaya pek gerek duymadı. 1707'de, Charles XII'nin işgalinin arifesinde, Büyük Peter, Rus ordusu için aşağıdaki eylem planını formüle etti: Peter'a göre "Düşmanla Polonya içinde savaşmayın, onu Rusya sınırlarında bekleyin". Rus birliklerinin yiyecekleri kesmesi, geçişleri engellemesi, düşman geçişlerini ve sürekli saldırıları "yıpratması" gerekiyordu.

resim
resim

Alexander, bu stratejiyi göz önünde bulundurarak Barclay'e doğrudan şunları söyledi: "Büyük Peter'in günlüğünü okuyun ve yeniden okuyun." Bakan, elbette, Fransa'ya karşı bir "geri çekilme" savaşı planlarından birinin yazarı olan Ludwig von Wolzogen gibi yardımcıları tarafından okudu, okudu ve sonuçlar çıkardı.

Rusya'da yetkin uzman sıkıntısı yoktu. Eski Napolyon Mareşali ve o sırada İsveç Veliaht Prensi Bernadotte, Rus Çarına yazdığı bir mektupta son derece net talimatlar verdi:

“İmparatordan genel savaşlar vermemesini, manevra yapmamasını, geri çekilmemesini, savaşı uzatmasını istiyorum - bu, Fransız ordusuna karşı en iyi eylem şeklidir. Petersburg kapılarına gelirse, birliklerinizin Ren kıyısında konuşlanmış olmasındansa onu ölüme daha yakın sayacağım. Özellikle Kazakları kullanın … Kazakların Fransız ordusundan her şeyi almasına izin verin: Fransız askerleri iyi savaşır, ancak zorluklarda ruhlarını kaybederler."

İmparator, Bernadotte'nin otoritesine, Kutuzov'un başkomutan olarak atanmasından sonra Rus ordusuna liderlik etmesini teklif ettiği ölçüde çok değer verdi. Kuşkusuz kral onun nasihatini dinler ve karar verirken bunu kullanırdı.

Önerilen: