Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın

İçindekiler:

Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın
Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın

Video: Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın

Video: Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın
Video: Gördüğünüzde Kaçmanız Gereken En Tehlikeli 10 BÖCEK ►2 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Rusya'da Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri olarak adlandırılan ve aslında Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri olarak adlandırılan bir kuruluş olan Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri (USMC), tarihinin (en az otuz yıllık) en dramatik anlarından birini yaşıyor. Yerli gözlemciler tarafından fark edilmeyen, Kolorduda, başarılı olursa, onu Amerikalılar için temelde yeni bir savaş aracına ve en önemlisi, karada değil, deniz savaşına dönüştürecek olağanüstü derin bir reform başladı.

Ancak başarısızlık durumunda ABD efsanevi askeri yapısını neredeyse tamamen kaybedebilir. Devam eden Deniz Piyadeleri reformu bundan bahsetmeye değer.

İlk olarak, arka plan.

İkinci Ordu

11 Eylül 2001'den sonra başlayan (terörizme karşı olduğu iddia edilen) Amerikan Dünya Savaşı, ABD Silahlı Kuvvetleri'nden aşırı stres talep etti. Bu durum Donanmayı bile etkiledi: rotasyonel denizciler Irak ve Afganistan'daki kara üslerinde asker olarak görev yaptı, Orions devriye misyonları karadaki keşif görevlerinde yer aldı ve Donanmanın uçak gemisi tabanlı uçakları yer hedeflerine sayısız saldırı yaptı. Bu kupa elbette geçmedi ve Denizciler. Deniz Kuvvetleri'nin karada konuşlanmış bir seferi gücü olan Deniz Piyadeleri (onlara şöyle diyelim), Afganistan ve Irak'ta karaya ilk ayak basanlar arasındaydı. Irak savaşı sırasında Bağdat'a saldırı sırasında, tüm Amerikan sağ kanadı onlardan oluşuyordu.

resim
resim

Daha sonra, işgal altındaki topraklarda isyan hareketi alevlenince, bu birlikler ABD Ordusu ile birlikte işgal hizmetinde giderek daha fazla yer aldı. Ufuktan iniş için optimize edilmiş paletli AAV7 zırhlı personel taşıyıcılarında veya Kolordu talimatlarının savaş alanında zırhlı personel olarak kullanılmasını açıkça yasakladığı LAV-25 BRM'de hareket etmemek için MRAP tekerlekli zırhlı araçlar aldılar. ince zırh nedeniyle taşıyıcı (Amerikan Silahlı Kuvvetleri'nde düşük beka kabiliyetleri nedeniyle kullanım bulamayan zırhlı personel taşıyıcılarımızdan sadece biraz daha güçlüdür). Kalelerde ve barikatlarda oturdular, Bağdat veya Tikrit'te gece baskınları düzenlediler ve eski ABD Savunma Bakanı Robert Gates'in yerinde bir şekilde ifade ettiği gibi, ikinci bir orduya dönüştüler. Amerika'nın ikinci bir kara kuvvetine ihtiyaç duyduğu söylenemez ve bu soruların Amerikan halkı arasında, Kolordu'nun Cumhuriyetçiler tarafından düzenlenen savaşlar sonucunda geldiği statüde yavaş ama emin bir şekilde önemli olduğu söylenemez.

resim
resim

Amerika neden başka bir kara gücüne ihtiyaç duyuyor? Bu kara kuvvetlerinin neden kendi hava kuvvetlerine ihtiyacı var (Kolordu'nun uçak gemisi tabanlı uçakları dünyadaki birçok ulusal hava kuvvetinden daha güçlü. Çoğundan daha güçlü, en azından rakamlara bakarsanız). Kolordu amfibi yeteneklerini nerede ve kime karşı gösterecek? Çin anakarasına karşı mı? Komik değil. Rusya'ya karşı mı? Genel olarak, bu da komik değil ve neden? Denizde amfibi muharebeye hazır grupların (ARG'ler) sonsuz "dağıtımlarına" neden ihtiyacımız var? Böyle bir grupla Suriye'yi bile yıkmak mümkün mü? Numara. Kendi topraklarında özel bir operasyon yürütmek için mi? Evet mümkün ama grubun çıkarma kuvveti bunun için fazla ve hava kuvvetleri yetersiz, en azından Suriyeliler müdahale etmeye kalkarsa.

Kolordu durumu hakkında sorular olgunlaşıyordu.

Sonsuz savaşın neden olduğu aşırı kuvvetler, genel olarak, prensipte ABD Silahlı Kuvvetlerine zarar verdi. Ama özellikle Denizciler. Böylece, Kolordu'ya atanan Hornet pilotunun uçuşu, ayda 4-5 saate düştü.

resim
resim

Listelenmesi çok uzun sürecek başka sorunlar da var. Öyle ya da böyle, Kolordu yavaş yavaş kendi başına bir şeye dönüşüyordu. Birleşik Devletler'de askeri gücün Deniz Piyadeleri tarafından fiilen ele geçirilmesi durumu değiştirmedi - belirli bir noktada Marine Mattis savunma sekreteriydi, Marine Dunford OKNS'nin başkanıydı ve Marine General Kelly şefiydi. Beyaz Saray personeli. Üçlü, Beyaz Saray'da üniformalı fotoğraf çekimleri bile düzenledi, ancak bunların USMC için bir anlamı yoktu: aslında, tek atılım, AV'ye kıyasla ciddi bir adım olan F-35B Kolordusu'nun gelişiydi. Daha önce Kolordu pilotlarının uçtuğu -8B. Ve hepsi bu.

Ancak hızla değişen dünya, Amerikan askeri makinesinde değişiklikler gerektiriyordu. Trump'ın Ortadoğu bataklığından kurtulma ve Çin'i boğmaya odaklanma girişimleri uygun araçlar talep etti ve Kolordu muhalifleri varlığını (ve masraflarını) anlamlı hale getirmeyi veya ordunun hava indirme birimleri olarak orduya tabi kılmayı talep etti (bir girişim, bu arada, Amerika Birleşik Devletleri tarihinde kırklı yılların sonlarında Truman'ın altındaydı).

Her şey konunun inceliği ile karmaşıktı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Deniz Piyadeleri, ülkemizdeki Hava Kuvvetleri'nden çok daha fazla efsaneyle çevrili efsanevi bir yapıdır. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki İkinci Dünya Savaşı'nın tamamı, büyük ölçüde Pasifik Okyanusu'ndaki Japon müstahkem adalarının denizcilerinin saldırısıyla ilişkilidir. Amerika'daki kolorduya bayılıyorlar, sadece ünlü "Iwo Jima Üzerinden Bayrağı Yükseltmek" i hatırlıyorlar - Amerika'nın sembollerinden biri. Bir gazetecinin dediği gibi, "Birleşik Devletler'in bir Deniz Piyadeleri'ne ihtiyacı yok ama Birleşik Devletler bir tane istiyor." Hatta uzaydaki uzak gelecek hakkında bilgisayar oyunlarında savaşan Denizciler bile var. Kolordu Amerikan kimliğinin bir parçasıdır, en önemlisi değil, ayrılmaz bir parçasıdır, sadece birlikler değildir. Ve onların reformu konusuna yaklaşmak o kadar kolay değildi.

resim
resim

Ama sonunda reform başladı ve içeriden başladı. 11 Temmuz 2019'da, Kolordu komutanlığı (komutanı) görevi, şu anda devam etmekte olan reformun yazarı olan bir savaş generali olan babası General David Hillberry Berger tarafından alındı. İyi ya da kötü, Corpus'taki dönüşümlerin sonucu şimdi onunla bağlantılı olacaktır.

resim
resim

Berger, üniversitede askeri bölümün yerel analogunda askeri eğitim aldı ve oradan ömür boyu birliklere gitti. Neredeyse tüm komuta seviyelerini geçti: takım, şirket, tabur, alay savaş grubu, bölünme, bileşiminde bir bölünme (Deniz Seferi Kuvvetleri), Pasifik Okyanusu'ndaki Kolordu'nun tüm kuvvetleri ile seferi oluşumu. 1991'de Körfez Savaşı'na, Haiti'deki operasyona, Afganistan ve Irak'taki savaşlara katıldı. Kosova ve Pasifik'te görev yaptı. Genel olarak, mümkün olan her yerde savaştı. Aynı zamanda hizmetinin yaklaşık yarısını genel merkezde çeşitli kademelerde ve eğitmen pozisyonlarında geçirdi. Tüplü dalgıç, izci, paraşütçü olarak eğitildi ve ordu korucu okulunda okudu. Komuta ettiği tabur bir keşif taburuydu, Berger cephe arkasında olmanın nasıl bir şey olduğunu biliyor. Zaten bir subay olarak, Kolordu Komutanlığı ve Kurmay Koleji'nde ve sözde tazeleme kurslarında eğitim gördü. Gelişmiş Savaş Eğitimi Okulu, aynı zamanda bir Denizci. Bu arka plana karşı, sivil bir üniversitede siyaset bilimi yüksek lisans derecesi artık "görünüyor" değil, aynı zamanda var.

Görünüşe göre, böylesine çok yönlü bir hazırlık, Berger'e Amerika için böylesine önemli bir kurumu reforme etmek için son derece radikal planını oluşturma fırsatı verdi. Amerikan halkının başlangıçta düşmanlıkla karşıladığı plan.

Çünkü Berger planını radikal kesintilere ihtiyaç duyarak açıkladı ve ne oldu!

Tüm tankların reddedilmesi: Kolordu'nun çok sayıda tank kuvveti tamamen dağıtıldı, tank olmayacak. Tarla topçusu azaltılıyor: 21 adet çekilen silah pilinden beşe. Her bir F-35B filosunun gücü 16 araçtan 10'a düşürüldü. Tiltrotor filoları, Kobra saldırı helikopteri filoları, nakliye filoları ve tabur kontrolörleri kesiliyor. Birçok parça tamamen, diğerleri kısmen kesilir. Toplamda, kolordu 2030 yılına kadar 12.000 kişiyi veya mevcut gücünün %7'sini kaybedecek. Adı geçen yıl sonunda yeni bir görünüme bürünmesi gerekiyor.

Berger'e Kolordu Mezarcısı diyenler var. Gaziler, gençlerin saflarına katılmalarını tavsiye etmeyeceklerini söylüyorlar - Ordu, Deniz veya Hava Kuvvetleri'nde daha iyi. Ve bu zaten eşi görülmemiş bir eleştiri seviyesi.

Ancak kaza kesintilerinin arkasında ilginç bir şey var.

Berger'in planı

Berger'in planlı reformu, doğası gereği, ABD stratejistlerinin Çin'e karşı gelecekteki bir konvansiyonel (veya sınırlı nükleer) savaşı görme biçimlerine bağlıdır.

Ve her şeyden önce - bu savaşı nerede görüyorlar. Ve bunu, Çin anakarasını Pasifik Okyanusu'ndan ayıran bir takımadalar topluluğu olan "İlk Adalar Zinciri" olarak görüyorlar. Aynı zamanda, operasyon tiyatrosunun özelliği, zincirin zaten Amerikalıların müttefikleri altında olması ve görevin bu adaları fırtına ile almaktan çok, Çinlilerin bunu yapmaya çalıştıklarında bunu yapmasını engellemek olacak. örneğin deniz ablukasını kırmak için. Ayrı bir konu, Güney Çin Denizi'ndeki adalardır. Genellikle bunlar sadece sığdır, başka bir şey değildir, ancak bunlar üzerindeki kontrol, geniş bir alanda nakliyeyi kontrol etmenizi sağlar ve hava limanlarının bulunduğu adaların ele geçirilmesi, takımadalar içindeki birliklerin hızlı bir şekilde transfer edilmesini mümkün kılar. Bu çok özel bir ortam.

resim
resim

Berger saklanmaz ve bunun hakkında bir kereden fazla, Kolordu'nun görevinin başka bir yerde değil, bu özel ortamda etkili bir şekilde savaşacağını söyledi. Ve şimdi, Kolordu'nun örgütsel ve personel yapısının bu tür görevlere uymadığını söylemeliyim.

Berger planının ana varsayımları şunlardır:

1. Kolordu bir deniz harbi aracıdır, kara harekâtıyla başarısını sağlar. Bu açıkça devrimci bir konumdur. Ondan önce her şey tam tersiydi: Deniz Kuvvetlerinin denizde kazandığı zafer, karada zafer elde etmek için Deniz Piyadelerini karada kullanma fırsatını açtı. Berger bu geleneksel mantığı basitçe tersine çevirir.

Bu, ondan önce kimsenin böyle bir şey icat etmediğini söylemek değildir. Bir dizi makalede "Filo inşa etmek", makalede "Bir filo kuruyoruz. Zayıfların saldırıları, güçlülerin kaybı " yazar, daha önce tarihte bir kereden fazla kullanılmış olan, en zayıf taraf tarafından bir deniz savaşı yürütme ilkelerinden birini formüle etti:

Bu nedenle, zayıfların üçüncü kuralını formüle edelim: düşmanın deniz kuvvetlerini, öngörülen etki ve riskler açısından mümkün olduğu her durumda kara birimleri ve havacılık (deniz kuvvetleri değil) kuvvetleri tarafından imha etmek gerekir.. Bu, deniz kuvvetlerini diğer operasyonlar için serbest bırakacak ve düşmanın kuvvetlerdeki üstünlüğünü azaltacaktır.

Amerikalılar, en güçlüler olarak, kendileriyle Çin arasındaki güç farkını daha da genişletmek için aynı şeyi yapmayı planlıyorlar. Berger'in düşman filosuna karşı askerleri nasıl kullanacağı ayrı bir tartışma ve önde gidiyor, şimdilik yeni reformun devrimci yönünü not ediyoruz. Bu arada, Berger'in dile getirdiği yeniliklerden biri, donanmanın denizde üstünlük kurma görevlerini yerine getirmesi sırasında Donanmanın çok daha yakın bir etkileşimi olacak.

İlginç bir şekilde, aynı makale Amerikalıların bu yönde gelişeceğini öngördü:

Bu tür operasyonların Amerikalıların "güçlü noktası" olduğu özellikle belirtilmelidir. Bu tür fırsatlara inanabiliriz ya da inanmayabiliriz, ancak bunu topluca yapacaklar ve bir yandan buna hazır olmalı, diğer yandan bunu yapmaktan “utanmamalıyız”.

Ve böylece sonunda ortaya çıkıyor.

İlk noktanın önemli yönlerinden biri, Berger'in Kolorduyu "ikinci Ordu" konumundan uzaklaştırmasıdır - şimdi Ordu eskisini yapacak, ancak Deniz Piyadeleri tamamen farklı şeyler yapacak, bu da gerekli olan ilke, ancak Ordu için erişilemez. Böylece, Kolordu'nun ülke için yararlılığı sorunu, yalnızca ideolojik alanda değil, pratikte de kapalıdır.

2. Kolordu, görevlerini denizde ve havada çekişmeli üstünlük ortamı koşulları altında yerine getirmelidir. Bu aynı zamanda devrim niteliğinde bir an - hem daha önce hem de şimdi bir deniz çıkarma operasyonu yürütmenin koşulları, denizde ve havada, davranış alanında ve uygulanması için gerekli iletişimlerde üstünlük elde etmektir. Elbette tarih, tüm bunlar olmadan nispeten başarılı çıkarmaların gerçekleştiği pek çok örnek biliyor, en azından Almanların Narvik'e inişinin aynısı, ancak bunlar her zaman marjinal örneklerdi - genel olarak konuşursak, bunu yapmaya gerek olmadığına dair örnekler, ama şanslıydılar. Amerikalılar normalde böyle savaşacak güçler yaratacaklar. Bu askeri ilişkilerde yeni bir şey.

Bu iki gereklilik, Kolordu'nun tanınmayacak kadar değişmesi gerektiği gerçeğine yol açar - ve olan budur.

Soruyu soralım: Amerikalıların görevinin düşmanın "kendi" adalarına inişini bozmak olduğu koşullarda çok fazla tanka ihtiyacınız var mı? Büyük olasılıkla, onları tamamen terk etmek bir hatadır, ancak genel olarak çok fazlasına ihtiyacınız yoktur.

Ve top topçusu? Yine gerçekten ihtiyaç duyulduğunda bir durum ortaya çıkabilir, burada Amerikalılar çığ azaltma ile risk alıyorlar ama kabul edelim ki konvansiyonel bir kara savaşındaki kadar fena ihtiyaç olmayacak. Ve onu tamamen ortadan kaldırmayacaklar, sadece azaltacaklar.

Ya da Çin yığın adalarının ele geçirilmesiyle ilgili olarak aynı soruları ele alalım: Orada dağılacak tanklar nerede? Ve onları oraya götürmek çok zor olmaz mıydı? Ve sayısız namlulu topçu? Onun için mühimmat? Ve bir adaya dayanan bu topçu, 30 kilometre uzaktaki başka bir adadaki birlikleri ateşle destekleyebilir mi? Numara.

Veya tabur personelinin bir bütün olarak azaltılması gibi bir soru. Bu şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde inceleniyor, ancak taburların "kilo verip vermeyeceği" sorusu kesinleşmiş bir soru, tek soru ne kadar olduğu. Aptalca görünüyor, ancak savaş alanında nükleer silahlar kullanıldığında küçük ve dağınık birimler çok daha istikrarlı ve Çin ile savaşta bu göz ardı edilemez. Görünüşe göre Amerikalılar da buna hazır olmak istiyor.

Genel olarak, yeni Kolordu devletleri nükleer savaşa çok iyi adapte olmayı vaat ediyor. Bu taraftan reform hakkında çok az yorum var, ancak bu yönü var ve bunu fark etmemek imkansız

Aslında, Berger'in taahhütlerini tam olarak ABD'nin Çin ile savaşının prizması üzerinden ve tam olarak ilk adalar zincirinde ve Güney Çin Denizi'nde düşünürsek, o kadar yanlış olmadığı ortaya çıkıyor. Beş topçu bataryasının yeterli olup olmadığı veya en azından bazı tankların geride bırakılması gerektiği tartışılabilir. Ancak böyle bir savaş için yüzlerce tanka ve 21 adet top topçusuna ihtiyaç olmadığı gerçeği yadsınamaz.

Ve neye ihtiyacın var? Kolordu'nun şu anda kullandığından tamamen farklı ekipman ve silahlara ihtiyacımız var. Bu da Berger'in planında dikkate alınır.

Yeni silahlanma politikası

Böyle bir ortamda ve beyan edilen hedeflerle savaşmak için Kolordu, silah sistemlerine ve askeri teçhizata yeni bir yaklaşıma ihtiyaç duyacaktır. Bu, aşağıdaki özelliklerden kaynaklanmaktadır.

İlk olarak, düşman (Çin) Donanmasının eylemlerini yerden bastırma yeteneğine ihtiyacımız var. Bu, gemi karşıtı füzeler gerektirir. İkincisi, desteklenen birim bir adadayken, diğerinde, örneğin 50 kilometre uzaktayken, birliklerin büyük bir mesafeden ateşle destekleyebilmesi gerekir. Bu, doğal olarak füze olan uzun menzilli bir silah gerektirir.

Bu tür mesafelerde ateş edebilmek için hem denizde hem de adalarda düşman hakkında en doğru bilgilere sahip olmak için güçlü keşiflere sahip olmak gerekir.

Ayrıca iniş eylemlerini destekleyen çok sayıda gemiye sahip olmanız gerekirken, denizde hakimiyete ulaşmadan önce harekete geçme ihtiyacını göz önünde bulundurarak, bunlar daha ucuz, "tüketilebilir" gemiler olmalı, daha küçük bir iniş gücüne sahip, daha küçük boyutta, ancak daha büyük sayılarda. En azından düşmanın batırdığı her gemide binlerce insanı kaybetmemek adına.

Aslında, tüm bunlar Kolordu'nun geleceğinin yeni vizyonuna dahil edildi ve zaten açıklandı. Düşman donanmalarıyla savaşmak için, Deniz Piyadeleri kara tabanlı gemi karşıtı füzeler elde etmelidir.

resim
resim

Komşu adalarda birbirini ateşle desteklemek için - roketatarlar, ilk yaklaşımda, sadece güdümsüz değil, aynı zamanda yüzlerce kilometre mesafedeki küçük boyutlu seyir füzelerini de kullanabilen MLRS HIMARS olacaktır. Berger, Kolordu'daki bu tür sistemlerin sayısında üç kat artış olduğunu zaten duyurdu.

Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın
Amerikan Deniz Piyadelerinin bilinmeyenine veya geleceğine adım atın

Bir sonraki önemli program, hedef belirleme ve grev emri almadan önce bir süre havada kalabilen, gezici füzeler de dahil olmak üzere güçlü bir uzun menzilli yüksek hassasiyetli mühimmat hattının yaratıldığını duyurdu. Saldırı operasyonları sırasında, bu tür mühimmatın tam anlamıyla saldıran birliklerin "kafasının üzerinde" olacağı ve ilk talepte düşmanın üzerine düşeceği, bu da bir grev talebi ile grevin kendisi arasında birkaç dakika sürecek ve saldırının kendisi arasında birkaç dakika süreceği varsayılmaktadır. ABD Silahlı Kuvvetleri için de yeni bir trend olan herhangi bir havacılık. …

Ayrıca, çeşitli İHA'ların sayısını aniden arttırması ve aynı anda performans özelliklerini arttırması planlanmaktadır; bu, hem saldırı dronları hem de Deniz Piyadeleri için düşman hakkında veri elde etmesi gereken ve daha sonra füzeler tarafından imha edilecek olan keşif dronları için geçerlidir.

Ve elbette, Berger, henüz ayrıntılara inmemiş olsa da, mevcut San Antonio'dan daha küçük amfibi gemilere ihtiyaç olduğunu yüksek sesle ilan etti.

Ve elbette, bu tür belirli birlikler, belirli bir personel yapısına ve savaş kullanımı doktrinine ihtiyaç duyar.

Yeni bir savaş için yeni birlikler

Berger'in planladığı Kolordu'nun küçültülmesi sadece küçülme değil, yeni devletler getirmekle ilgilidir - temelde yeni.

Planına göre, Kolordu'nun ana muharebe birimi, sözde Deniz kıyı alayı - Deniz kıyı alayı, MLR olmalıdır. Üç taburun bu kısmı, gelecekteki MEF'in, Deniz seferi kuvvetinin temeli olacak - genellikle bir Deniz bölümü ve çeşitli birimlerden ve takviye birimlerinden oluşan bir sefer kuvveti (ev çevirmenlerimiz, daha fazla uzatmadan, genellikle MEF'i şu şekilde çevirirler: bir "bölüm", durum böyle olmasa da, MEF bir bölümden daha fazlasıdır).

Şimdi birkaç MEF, düşmanı derhal tahmin eden ve donanmasının tamamen yenilgisini beklemeyen bir alay "dalgası" içinde çalışacak, adanın birliklerinin manevra yapmasını sağlamak için kilit olanları işgal etmek zorunda kalacak.

Alaylar daha sonra Berger'in doktrininin Sefer ileri üssü dediği şeyi kurmak zorunda kalacaktı. Bu, hızla konuşlandırılabilen cihazlar ve sistemler nedeniyle, helikopterler ve tiltrotorlar için yakıt ikmali noktaları, diğer adalara ve yüzey gemilerine yönelik saldırılar için füze silahları için ateşleme pozisyonları ve uçak rehberlik direklerinin dayanacağı bir kaledir. Böyle bir üssün temel içeriği, FARP ekipmanı olacaktır - İleri silahlandırma ve yakıt ikmali pozisyonu - helikopterlerin ve hava aracı birimlerinin ve alt birimlerinin diğer adalara saldırılar sırasında güveneceği bir mühimmat tedarik ve yakıt ikmali saldırı pozisyonu (noktası).

Düşman Amerikan inişini nakavt etmeye çalıştığında, alayın gemi karşıtı füzelerinin harekete geçmesi gerekecek ve bu da düşmanın kıyıya yaklaşmasına izin vermeyecek. Bazı düşman birimleri hala kıyıda bir yer edinebiliyorsa, o zaman her tür füzeyle büyük bir füze saldırısı onlara düşmelidir - güdümlü seyir füzelerinden eski güzel MLRS füzelerine, "paket" den sonra "paket", ardından son derece hızlı bir şekilde mekanize piyade Kolordu bu düşman birliklerini hızlı bir saldırıda yok etmelidir.

Böyle bir ileri üsse güvenerek, başta tiltrotorlar ve helikopterler kullanan diğer birimler, Amerikan saldırısı sırasında yeni bir kıyı alayının veya halihazırda savaşmakta olan bir alayın birimlerinin çekileceği bir sonraki adaları ele geçirmelidir.

Sonuç olarak, bir tür "kurbağa atlama" planı olmalıdır - adaya saldırmak veya savaşmadan işgal etmek - "kıyı alayının" ana kuvvetlerinin inişi; bir sonraki adaya saldırması gerekir - adalara saldırmak. örneğin bir sonraki ada, hava kuvvetleri tarafından havadan ve baştan sona.

resim
resim

Yeni kuvvetlerin saldırı unsuru olarak ne görev yapacak? Düşman tarafından işgal edilen adalara, uzun menzilli füzelere ve "kıyı alayının" arka altyapısına dayanan saldırıyı hangi güçler yapacak? İlk olarak, alay teknik olarak bunu kendisi yapabilir - üç taburdan biri saldırıya gidebilir. Alayın kurması gereken "üs"ün basitçe siperler, havacılık yakıtlı esnek tanklar (bir araba üssünde bir tanker değilse) ve yerdeki deliklere atılmış mühimmat kutuları, en iyi ihtimalle bir mobil kontrol olduğu anlaşılmalıdır. Helikopterlerinin kalkış ve inişlerinde yardım için kule, orada çok sayıda insanın hizmet vermesi veya konuşlandırılması için çok zaman gerektirecek hiçbir şey planlanmamıştır. Bu, alayın kuvvetlerinin bir kısmını saldırı için tahsis edebileceği anlamına gelir.

Fakat. kıyı alaylarına ek olarak, Berger seferi müfrezelerini saflarda bırakmanın gerekli olduğunu düşünüyor - Deniz seferi birimleri. MEU, bir Deniz taburu, bir arka tabur, birçok farklı takviye ve komuta birimi ve bileşimi genellikle değişken olan bir hava grubundan oluşan bir tabur savaş grubudur (örneğin, dikey kalkış ve iniş saldırı uçaklarına sahip olabilir veya olmayabilir)., ama genellikle vardır).

Berger, seferi güçlerin kalacağını zaten açıkladı, ancak durumları da değişebilir. MEU ve MLR'nin birbirleriyle etkileşime gireceği şimdiden açıklandı. Bu yüzden, "kıyı alayları" tarafından oluşturulan destek üslerine güvenerek adalara saldıracak biri olacak.

Bunun büyük olasılıkla bir çalışma planı olacağı belirtilmelidir. Ve tam olarak takımadalar üzerinde son derece hızlı bir saldırı operasyonuna odaklanıyor, o kadar hızlı ki düşmanın kazmak ve savunulan adalara yeterli güç aktarmak için zamanı yok, onun altında olmayan adaları işgal etmek için zamanı yok. düşmanlıkların başında kontrol. Böyle bir operasyonu yavaşlatabilecek her şey, "ekstra" zırhlı araçlar, örneğin Berger terk edecek. Tanklar, helikopterlerden ve dönebilir uçaklardan saldırı operasyonları gerçekleştiremez.

Ayrıca, Güney Çin Denizi adalarında, Kolordu'nun büyük olasılıkla çok sayıda savunma birliği (onları oraya yerleştirecek hiçbir yer yok ve gerekli miktarda içme suyu alacak hiçbir yer yok) veya zırhlı araçlarla karşılaşmayacağını da belirtmek gerekir. adalar küçüktür ve genellikle saklanacak bitki örtüsünden yoksundur, özellikle toplu adalar), ancak düşmanın hafif kuvvetlerinin sürekli baskınları bir sorun olacaktır ve burada Kolordu'nun kara gemi karşıtı füzeleri ve güverte F-35B'ler, sözlerini söylemek zorunda kalacak.

Garip görünse de, böyle bir savaşta birçok kez eleştirilen "kıyı savaş gemileri" LCS de sözünü söyleyebiliyor. Her birinin gemisinde, hem bir ASW sağlayabilen hem de güdümlü füzeler (gemi karşıtı füzeler "Penguin" ve ATGM "Hellfire") taşıyabilen bir helikopterin varlığı, üzerlerine ve bir müfrezenin önüne bir saldırı veya çok amaçlı helikopter yerleştirme yeteneği piyade de çok faydalı olacaktır. Doğal olarak, tüm bu gemiler, şu anda üzerlerine kurulu olan NSM gemi karşıtı füzelerle donatıldıktan sonra.

Ve pratikte F-35B filolarının sayısının azaltılması bile muharebe etkinliğini azaltmayacak, aksine artıracaktır. Berger, Kolordu uçak gemisi tabanlı havacılığın durumlarındaki değişikliklerle ilgili konulardaki yorumlarında çok belirsizdir, ancak burada yorumlarına özellikle ihtiyaç yoktur.

2017'de, Güney Çin Denizi'nde Çin'e yönelik olağan baskısının bir parçası olarak ABD, Filipinler ile planlanan tatbikatlara bir uçak gemisi değil, hafif bir uçak gemisi olarak hareket etmesi gereken UDC Wosp'u gönderdi.

resim
resim

Kampanyaya hazırlanırken, UDC ile büyük havacılık kuvvetleriyle çalışmanın imkansız olduğu ortaya çıktı - tam olarak bir uçak gemisi olarak başarısız oldu, küçük bir hangarı var, uçak onarımı için uygun düzeyde kaynak yok 40.000 ton deplasmana rağmen sıkışık bir güverte. Tüm güçlerini kullanabilen ve savaş görevlerini yerine getirebilen maksimum hava grubu sayısının, düşürülen pilotları düşman topraklarından tahliye etmek için kullanılabilecek bir kurtarma ekibine sahip on F-35B, dört Osprey tiltrotor grubu olduğu ortaya çıktı (ancak, düşman spetsnaz gruplarının arkasına teslimat için) ve pilotları sudan kaldırmak için bir çift arama kurtarma helikopteri, denizin üzerinden fırlatıldı.

Ve Berger'in filoyu 10 uçağa indirme planı, Kolordu'nun UDC'yi amfibi saldırı gemileri kadar değil, kısa kalkış ve dikey iniş avcıları olan hafif uçak gemileri olarak kullanacağını ima ediyor. Bu, Deniz Piyadelerinin, kendilerine ait başka görevleri olabilen RİA'ya olan bağımlılığını önemli ölçüde azaltacaktır. Tabii ki, UDC çok şüpheli uçak gemileridir, bu kapasitedeki etkinlikleri son derece düşüktür, ancak oldukları gibidir. Artı, bu durumda bazı çıkarma kuvvetleri taşıyacak olmaları, bu da Kolordu amaçları için faydalı olacakları anlamına geliyor.

Berger'in planında reform ilerlemesi ve zayıflıklar

Amerikalılar şu anda pratik sorunlarla uğraşıyorlar. Taburun personeli ne olmalı? Sefer birimleri (ÇŞB) nasıl değişmeli? Hepsi aynı mı olmalı yoksa her bir sorumluluk alanında ekip kadrosu farklı mı olmalı? Şimdi bunlar ve diğer birçok konu çeşitli savaş oyunları sırasında çözülüyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savaş oyunları geleneği çok güçlüdür. Kabul edilmelidir ki, oyunlar gerçek dünyada henüz var olmayan bazı şeyleri simüle etmenize gerçekten izin veriyor. Şimdi, Kolordu birimlerinin farklı devletlerle olan savaşlarını simüle ediyorlar ve gelecekte başvurmayı planladıkları düşmanlık biçimleri için en uygun organizasyon ve personel yapılarını belirliyorlar.

Henüz netleşmeyen bu soruların çıkarılmasıyla, Berger, Kolordu'nun geleceği hakkında net bir vizyona sahip, SIM'de canlı konuşmaktan çekinmiyor ve ne yaptığına dair keskin soruları kendinden emin bir şekilde yanıtlıyor. Amerikan toplumunun reformlarına yönelik keskin eleştirel tutumunun, kelimenin tam anlamıyla sıçramalar ve sınırlarla çok hızlı bir şekilde değiştiği kabul edilmelidir.

Berger planına askeri-politik liderlikten de destek var.

Ancak bir şey soruları gündeme getiriyor.

Bu nedenle, uygulama bazen tanklar olmadan yapmanın imkansız olduğunu gösteriyor. Tanksız değilse, en azından doğrudan ateş edebilen güçlü bir topla donanmış başka bir makine olmadan. Kolordu yeniden silahlandırma planlarında böyle bir aracın olmaması zayıf bir nokta gibi görünüyor - bu tür ada operasyonlarında bile bir piyade şirketindeki en az bir veya iki araca ihtiyaç duyuluyor. Ve eğer düşman inebilirse, o zaman daha fazlası.

İkinci soru, Amerikan endüstrisinin makul bir para karşılığında gerekli füze silahlarını sağlayıp sağlayamayacağıdır. Bunu yapabileceğine şüphe yok, ancak başka bir şey istemesi gerekiyor, aksi takdirde şirket hesaplarını parayla dolduracak, ancak onlarla savaşacak kadar büyük olmayacak gerçekten altın füzeler olabilir - basitçe fiyat yüzünden.

Birliklerin iletişim ekipmanına kritik bağımlılığı açıktır. Düşman iletişimi "keserse", o zaman bir adaya diğerinden ulaşabilen tüm bu uzun menzilli füze sistemlerinin kullanılması imkansız olacaktır: Hedeflere ateş talep edenler ile ateş etmek zorunda olanlar arasında iletişim olmayacaktır. o. Aynı şey nükleer bir savaş durumunda da olacak. İletişim olmadan, Amerikalılar, sorunu yalnızca tüfekler ve el bombaları yardımıyla ve ardından gelen tüm sonuçlarla çözme ihtiyacıyla sürekli olarak karşı karşıya kalacaklar. Bunun için endişelenmeleri gerektiği açık.

Ve asıl sorun: Yeni Kolordu adalarda savaşa uygun olacak. Pasifik Okyanusu'ndaki ilk adalar zincirinde, Kuril Adaları'nda, Aleuts'ta, Güney Çin Denizi'nde, Okyanusya'da. Örneğin, Chukotka'da veya Alaska'nın bazı bölgelerinde, iletişimin zayıf olduğu seyrek nüfuslu bölgelerde savaşabilecektir. Ama başka bir şey için çok az faydası var. Ancak tarih, birliklerin çeşitli koşullarda faaliyet göstermesi gerektiğini göstermektedir. Ve bir gün Deniz Piyadeleri, kıyıdaki müstahkem bir şehri işgal etmek zorunda kalırsa ve yapamayacaklarını söylerlerse (ve bu doğru olacaktır, örneğin), o zaman Berger hatırlanacak. Tabii ki, Amerika Birleşik Devletleri'nin de bir ordusu var ve sadece Deniz Piyadeleri (en azından Normandiya) olmayan bir ordu tarafından gerçekleştirilen amfibi operasyonların tarihsel bir deneyimi var, ancak yine de Berger burada risk altında. Kolordu'nun yararsızlığının gösterilmesi Amerikan toplumu için çok acı verici olacak ve bir operasyon tiyatrosunda ve bir düşmanda dar uzmanlaşma tam da bununla dolu. Gerçi, belki olur.

Artıları var ve sadece yukarıda listelenenler değil. Rusya'da, gemi karşıtı seyir füzeleri ile kıyı füze sistemlerinin deniz yoluyla tehdit altındaki bir yöne aktarılması gibi şeyler çok yaygın olarak uygulanmaktadır. Ayrıca adalar da dahil olmak üzere kıyı savunması için kullanılırlar (Kuriles, Kotelny - ikinci durumda, açıkça gerekli olduğu yerde değil, ancak düzeltilmesi uzun sürmez - birkaç gün). Madem biz yapabiliyoruz, Amerikalılar neden yapmasın?

Öyle ya da böyle, ama Rubicon aşıldı. Ya ABD sefer güçlerini kaybedecek ya da yeni bir niteliğe geçerek onlara Amerikalıların şu anda sahip olmadığı fırsatları verecek. Ve kabul edilmelidir ki, yetkin ve dengeli bir yaklaşımla ikinci bir sonucun şansı birinciden çok daha yüksek olacaktır. Bu, Amerikalıların ne yaptığını yakından izlememiz ve yeni yöntemlerine karşı çıkmaya hazırlanmamız gerektiği anlamına geliyor.

Sonuçta, sadece Çin'in ülke için önemli olan takımadaları yok.

Önerilen: