Bir tankın 152 mm'lik bir topa ihtiyacı var mı?

İçindekiler:

Bir tankın 152 mm'lik bir topa ihtiyacı var mı?
Bir tankın 152 mm'lik bir topa ihtiyacı var mı?

Video: Bir tankın 152 mm'lik bir topa ihtiyacı var mı?

Video: Bir tankın 152 mm'lik bir topa ihtiyacı var mı?
Video: NUCLEAR☢️ MISSILE RSM-56 BULAVA😯 | MODERN WARSHIPS | #shorts #gtx #modernwarships #short #missile 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Bir tanka daha güçlü bir silah yerleştirme arzusu her zaman olmuştur: koruma ve hareket kabiliyetinin yanı sıra ateş gücü de bir tankın temel özelliklerinden biridir. Tankların gelişim tarihinden, her yeni nesilde silahın kalibresinin giderek arttığı bilinmektedir. Bugün, Batı tanklarının top kalibresi esas olarak 120 mm ve Sovyet (Rus) tankları - 125 mm. Şimdiye kadar hiç kimse daha yüksek kalibreli bir silah takmaya cesaret edemedi. Batıda, 140 mm tank topları üzerinde çalışılıyor ve Sovyetler Birliği'nde (Rusya), 152 mm kalibreli bir tank silahının çeşitli versiyonları oluşturuldu, ancak projelerin hiçbiri uygulanmadı. Tanklarda bu kadar yüksek kalibreli bir topun reddedilmesinin nedeni nedir?

Tehlikeli hedefleri ve onları yok etmek için kullanılan silahları tanklayın

Tank, hareketli kombine silah birimlerinin doğrudan desteğiyle hem yakın hem de uzun menzilli yangın muharebesi yürütebilen, derin atılımlar uygulamak ve geliştirmek ve düşman askeri altyapısını yok etmek için bağımsız operasyonlar yürütebilen, savaş alanının çok yönlü, iyi korunan ve hareketli bir silahıdır..

Tank için ana hedefler tanklar, topçu (AKS), tanksavar sistemleri, hafif zırhlı araçlar, güçlendirilmiş savunma birimleri, RPG ekipleri ve düşman insan gücü, yani tanktan görüş alanı içindeki hedeflerdir. Tüm bu hedefler tank için az çok tehlikelidir, her birine karşı tankın kendi panzehiri olmalıdır. Böylece, 1973 Arap-İsrail savaşında tank kayıpları şu şekilde dağıtıldı: ATGM yangınından - %50, havacılık, RPG'ler, tanksavar mayınlarından - %28, tanklardan - %22. 2014-2016 yıllarında Donbass'taki aktif savaşlar sırasında zırhlı araç kayıpları (tanklar, piyade savaş araçları, zırhlı personel taşıyıcıları), bunların MLRS ve topçu ateşi -% 45, ATGM ve RPG -% 28, tanklar - 14 olmak üzere 2596 birimlerine ulaştı. % ve mayın patlamaları - %13.

Tüm hedef grubunu yenmek için tankın ana, yardımcı ve ek silahları vardır.

RPG'lerin, hafif zırhlı hedeflerin ve düşman insan gücünün hesaplamalarını bastırmak için, tankın yardımcı ve ek silahlandırması, hafif zırhlı hedefleri uzun mesafelerde (5000 m'ye kadar) bastırmak için, bir toptan ateşlenen güdümlü füzeler kullanılır. Tanktaki yardımcı ve ek silahlar, otomatik küçük kalibreli toplar ve otomatik bombaatarlar kurularak geliştirilebilir.

Bir tank silahı için ana hedefler tanklar, topçular (kendinden tahrikli silahlar), tanksavar sistemleri ve iyi güçlendirilmiş düşman savunma noktalarıdır. Hedefleri bastırmak için, silah mühimmatı dört tür mühimmat içerir: zırh delici alt kalibre, kümülatif, yüksek patlayıcı parçalanma mermileri ve güdümlü füzeler. Bu durumda, BPS ve OFS'nin ateş gücü, merminin kinetik enerjisi ile belirlenir ve KMS ve UR, kümülatif jetin yıkıcı etkisi ile belirlenir.

Tank mühimmatının etkinliği

BPS için, merminin başlangıç hızı belirleyicidir ve OFS için merminin hızı ve kütlesi (kalibre), çünkü kalibre, hedefe iletilen patlayıcı ve zarar verici elementlerin kütlesini etkiler. Bu durumda, BPS ve OFS'nin kinetik enerjisi, mermi hızının karesine bağlıdır ve kütlesi ile doğru orantılıdır, yani mermi hızındaki bir artış, kütlesi değil, daha büyük bir etki verir.

KMS ve UR için, silahın kalibresi temel bir öneme sahip değildir, çünkü yalnızca patlayıcının kütlesini ve UR için roket yakıtı stokunu artırma fırsatı verir. Bu nedenle, kalibreyi değil, yalnızca kalibreyi artırarak daha yüksek olabilen silahın namlu enerjisi tarafından belirlenen merminin ilk hızını artırmak daha umut vericidir.

BPS, KMS ve UR'nin zırhlı hedeflere vurma açısından etkinliği göz önüne alındığında, KMS ve UR'nin düşük hızı nedeniyle bunlara karşı iyi bir panzehir bulunduğuna dikkat edilmelidir - dinamik ve aktif koruma. Aralarındaki yüzleşmenin nasıl biteceği ise henüz bilinmiyor.

Dinamik ve aktif korumanın etkilerine kümülatif mühimmatla karşılaştırıldığında daha az duyarlı olan zırhlı hedeflere müdahale etmek için hipersonik BPS'lerin kullanılması daha etkili olabilir ve onlar için belirleyici faktör kalibre değil, başlangıç hızıdır. mermi.

Ek olarak, itici bir toz yüküne sahip bir merminin ilk hızındaki bir artış, 2200-2400 m / s'lik bir fiziksel sınırlamaya sahiptir ve kalibredeki bir artış nedeniyle yükün kütlesinde daha fazla bir artış, bir verimlilik artışı, bu konuda yeni fiziksel mermi fırlatma prensiplerinin kullanılması gerekmektedir.

Bu tür alanlar, itici yük olarak hafif gazlar (hidrojen, helyum) kullanan ve 2500-3000 m / s'lik bir başlangıç mermi hızı sağlayan elektrotermokimyasal (ETS) tabancaların veya 4000-5000 m'lik bir başlangıç mermi hızına sahip elektromanyetik tabancaların geliştirilmesi olabilir. / s. Bu yönde çalışmalar 70'li yıllardan beri devam etmektedir, ancak gerekli boyutlarda yüksek hacimsel yoğunluğa sahip elektrik enerjisi depolama ünitelerinin oluşturulmasındaki problemler nedeniyle bu tür “silah-mermi” sistemlerinin kabul edilebilir özellikleri henüz elde edilememiştir.

OFS'nin etkinliğinin geliştirilmesi, yalnızca kalibreyi artırarak değil, aynı zamanda daha gelişmiş patlayıcılar oluşturarak ve kullanarak güvenilir imha bölgesinde merminin yörünge patlamasının sağlanmasıyla yeni nesil OFS'nin geliştirilmesiyle de gidebilir. bir yakınlık sigortası veya belirli bir aralıkta bir uzak sigorta ile, 70'lerden beri devam eden, silahı yüklerken mermiye sokulan bir çalışma.

Topun kalibresini artırmak, doğal olarak ateş gücünde bir artış sağlar, ancak çok yüksek bir maliyetle. Bunun için, daha büyük bir silahın ve güçlü mühimmatın yerleştirilmesi, rezerve edilen hacimde bir artış, zırh kütlesinde bir artış, silahlar, mühimmat ile bağlantılı olarak tank tasarımının ve otomatik yükleyicinin karmaşıklığı ile ödeme yapmanız gerekir. ve otomatik yükleyici tertibatlarının yanı sıra mühimmat sayısında olası bir azalma.

Boxer ve Object 195 tanklarına 152 mm top montajı

Silahın kalibresindeki bir artış nedeniyle ateş gücündeki bir artış, tankın kütlesinde önemli bir artışa ve sonuç olarak korumasında ve hareketliliğinde, yani genel olarak etkinliğinde bir azalmaya yol açar. muharebe aracı azalır.

Bir örnek, 1980'lerin ortalarında KMDB'de geliştirilen umut verici tank "Boxer", "yarı genişletilmiş" 152-mm top 2A73'ün kurulumudur. Tankın gelişimi 130 mm'lik bir topun takılmasıyla başladı, ancak GRAU'nun talebi üzerine kalibre artırıldı ve tank için ayrı yüklemeli 152 mm 2A73 topu geliştirildi. Mürettebatın güvenliği için, kuleden gelen mühimmat yükü, savaş bölmesi ile MTO arasında ayrı bir zırhlı bölmeye taşındı, bu da tank gövdesinin uzamasına, otomatik yükleyicinin karmaşık genel birimlerinin geliştirilmesine ve bir otomatik yükleyicinin karmaşık genel birimlerinin geliştirilmesine yol açtı. kütlesinde artış. Tankın kütlesi 50 tonun üzerine düşmeye başladı; azaltmak için, ön rezervasyon paketinde ve tankın şasisinin imalatında titanyum kullanılmaya başlandı, bu da tasarımı karmaşıklaştırdı ve maliyeti artırdı.

Daha sonra üniter mühimmata geçtiler ve savaş bölmesine yerleştirdiler. Tankın kütlesi azaldı, ancak mühimmatın mürettebatla birlikte yerleştirilmesi tankın bekasını azalttı. Birliğin dağılmasıyla birlikte tank üzerindeki çalışmalar kısıtlandı.

Aynı "yarı genişletilmiş" 152 mm top 2A83'ü, 90'ların başında Uralvagonzavod'da geliştirilmekte olan Object 195 tankına takma girişimi yapıldı ve mürettebat tank gövdesindeki zırhlı bir kapsüle yerleştirildi. Bu proje de uygulanmadı ve kapatıldı. Sanırım, 152 mm'lik bir topun kullanılması nedeniyle tankın kütlesindeki problemler ve belirli bir tank kütlesinde gerekli özelliklerin gerçekleştirilmesinin imkansızlığı nedeniyle. Görünüşe göre Armata tankında, bu projelerde kazanılan deneyimler göz önüne alındığında, 152 mm'lik bir top takmayı da reddettiler.

Sovyet (Rus) veya Batı tank inşa okullarında bir tanka 152 mm'lik bir top takma girişimleri, ateş gücü açısından en uygun özellik kombinasyonunu elde etmenin imkansızlığı da dahil olmak üzere olumlu sonuçlara yol açmadı, tankın korunması ve hareketliliği.

Silahın kalibresini artırarak ateş gücünü artırmak pek umut verici değil; bunun, tankın korumasını ve hareket kabiliyetini azaltmadan ateş gücünü artırmaya izin veren yeni fikirler ve teknolojiler kullanarak daha etkili top mermi sistemleri yaratarak başarılması gerekecek.

Önerilen: