Bu hafta, gemi inşa mühendisi A. Nikolsky'nin internette yayınladığı popüler bir makale, yazarın bir uçak gemisi grev grubunun neden modern bir filo düzenlemenin en etkili şekli olduğunu ve nedenini özenle açıkladığı "Rus filosu su altında kalıyor". Amerikan muhripleri aynı anda yüzlerce gemi karşıtı füzeyi vurabilir ve savaş bilgi sistemi "Aegis" in dünyada benzerleri yoktur.
A. Nikolsky'ye bir yanıt niteliğinde olan bu makale, kendisini utandırmak, rencide etmek veya nihai gerçeği kanıtlamak gibi bir amaç belirlememektedir. Bir önceki makaleden sadece bir takım mantıksal paradokslar ele alındı ve durum farklı bir bakış açısıyla yorumlandı.
Verimlilik-maliyet kriterine göre, uçak gemisi grev gruplarını (AUG) caydırmanın en etkili yolu APRK'dır. Rus filosundaki herhangi bir uçak gemisi eğilimini ezen bir dev bu argümanlar üzerinde duruyor. Ama şimdi, ayakları kilden değil mi?
Numara. Rus filosunun bacakları, akma dayanımı 100 kgf / mm2 olan yüksek mukavemetli östenitik çelik AK-32'den yapılmıştır.
Çok amaçlı nükleer denizaltı K-560 "Severodvinsk" (885 "Kül" projesi)
80'lerin başındaki hava savunma AUG, taktik duruma bağlı olarak 70-120 Granit veya Kh-22 füzelerini vurabilir.
Lanet olsun ruhumu ele geçir!
80'lerin başındaki Amerikan AUG'lerinden hangisinin 120 Sovyet füzesi sürüsüne karşı savaşma şansı vardı? Onlarca uçan Granit, Ametist, Malakit ve X-22'yi yakalamayı kim üstlenecek?
Teriyerleri ve Standerd-2'leri fırlatmak için tek bir yay tipi fırlatıcıya sahip korkusuz Belknap kruvazörü olabilir mi?
Veya kısa menzilli füzelere sahip tek bir 8 mermi fırlatıcıya sahip olan ve bu nedenle ABD Donanması tarafından DD olarak sınıflandırılan (hava savunma gemileri olarak DDG yerine) "Spruance" muhrip?
"Tek kollu haydut" Mk.13 ve "hadım edilmiş" radar AN / SPS-49 (V) 2 ile yan lob bastırma olmadan fırkateyn "Oliver H. Perry"? BU SÜPER KAHRAMAN MI?
Yankees, Irak "Mirage" ın nişan alma radarının dahil edildiğini fark ettiğinde - tüm yanılsamalar dağıtıldı, fırkateyn saldırıyı püskürtmeye hazırlanmaya başladı. Tehdidin yönü bir derece içinde biliniyordu. Stokta, Yankees'in füze fırlatılmadan önce bir dakikası ve uçan gemi karşıtı füzeleri yok etmek için birkaç dakikası daha vardı. Savaş bölgesinde tam teyakkuzda olan ABD Donanmasının en yeni savaş gemisi (Basra Körfezi, 1988). Fotoğrafta görüldüğü gibi, USS Stark fırkateyni her iki Exocet ses altı gemisavar füzesini de başarıyla vurdu. Ve sonra Yankees bir bardak kahve içti ve 10 tane daha Sovyet gemisavar füzesi "Ametist" düşürdü
Bu bir savaş, yoldaşlar. Orada gülmek yetmez. 37 denizci, özgürlük ve bağımsızlık idealleri için savaşarak hayatlarını verdi. İki kişinin cesedi bulunamadı
Denizaltı karşıtı fırkateynler "Knox"? Füze avcıları Farragut ve Charles F. Adams, 1960'ların başı mı? Evet, bu palyaçolar ve beşimiz bir tane "Granite" vurmayacağız.
80'lerin başında, nükleer enerjiyle çalışan devasa Long Beach, uzun yıllar onarım ve modernizasyondan geçen Puget Sound rıhtımında duruyordu.
Granit sürüsü için tehdit oluşturabilecek olanlar yalnızca dört Virginia sınıfı nükleer füze kruvazörü ve dört Kidd sınıfı muhriptir. Tüm dünya okyanusunda sadece 8 gemi!
Bununla birlikte, hacimli ışın rampaları Mk.26 yüksek bir ateş hızına sahip değildi ve AN / SPG-60 tabanlı yangın kontrol sistemi, RCS = 1 metrekare olan hedeflere ateş etmeyi mümkün kıldı. 10 mil kadar bir mesafede metre.
Sence bu süpermene çok fazla Granit çarpacak mı?
Manuel rehberlik MSA Mk.115 uçaksavar kompleksi "SeaSperrow" ile yönetmen, uçak gemisi "D. Eisenhower", 1981
İlk Aegis kruvazörü "Ticconderoga" sadece 1983'te doğdu, ancak UVP MK.41 yerine hala eski Mk.26'ya sahipti. Evet ve savaş bilgi sistemi "Aegis", olağanüstü zeka ve yaratıcılıkla ayırt edildi - 1988'de "Vincennes" kruvazörü, İran yolcusu "Airbus" u bir "savaşçı" olarak tanıdı.
O yılların tipik bir AUG'si, hava savunma füze sistemlerinin ve elektronik harp araçlarının yoğun kullanımı ile test sahasının ideal koşullarında bile, beyan edilen 70-120 sayısının 1 / 3'ünü bile vuramadı ve rotadan sapamadı. Sovyet füzeleri.
Sovyet Donanmasının, CD ile birlikte birkaç SSGN ve "dizel motor" kombinasyonunun yardımıyla, yüzlerce gemi karşıtı füzeden oldukça ağır bir salvo sağlayabildiği ve tüm Amerikan düzenini onlarla doldurabildiği bir zamanda. Uçak gemisi, muhripler, yardımcı gemiler ve yüksek hızlı tedarik nakliyeleri …
Birkaç düzine "Ametist", P-6, "Malahitler", "Granitler" ve diğer "arnavut kaldırımları" herkes için yeterli olacaktır.
İşte onlar, "tokmaklar":
Füze kruvazörü "Belknap"
Oliver H. Perry-sınıfı USS Simpson firkateyni
SM-1MR, "tek kollu haydut" firkateyni "Perry"den fırlatıldı
Spruance sınıfı destroyer ve Knox sınıfı firkateyn, hava savunması açısından tam meşe ağaçlarıdır. İki kişilik iki SeaSperrow
Nükleer kruvazörler Virginia ve South Caroline. "Tek kollu haydut" Mk.13 ile "Güney Caroline" özellikle etkileyicidir. Aslında, bu, tüm sonuçlarıyla birlikte genişletilmiş bir fırkateyn "Perry" dir.
Roketinizi savaşa hazırlayın! 120 Sovyet gemisavar füzesi üzerimize uçuyor!
70'lerin sonlarında, SSCB Donanması liderliğine, AUG'den 50-60 mil uzaklıkta birkaç APRK'nın çıkışını garanti etmenin imkansız olduğu anlaşıldı.
Buraya ne eklenebilir… Hayatımızda hiçbir şeyin garantisi yoktur. Ancak denizaltılar, a priori, en gizli ve tehlikeli deniz düşmanlarıdır - ortaya çıktıklarından bu yana 100 yıl boyunca, su altı tehdidine etkili bir şekilde karşı koyacak hiçbir araç bulunamadı.
Amerikan tekneleri, SSCB Donanması'nın gemilerinden ve uçaklarından su ve havanın vızıldadığı Okhotsk Denizi ve Beyaz Deniz'deki Sovyet iletişim kablolarını yüzsüzce kapattı. İngiliz tekneleri, Sovyet denizaltı karşıtı gemilerinin sonarlarını kesti (Garson Operasyonu, 1982). Rus tekneleri, NATO denizaltı karşıtı tatbikatlarının ortasında aniden su yüzüne çıktı ve ABD Donanması'nın korunan eğitim alanlarının ortasında, pervane üzerindeki gizli sonar istasyonlarının antenlerini sardı.
Milyonlarca kilometrekarelik deniz yüzeyi, bir tuzlu su tabakası - kim belli bir anda görünmez sualtı katilinin nerede saklandığını tam olarak tahmin edebilir?
Denizaltıları tespit etmedeki tüm başarılar bir kazadan başka bir şey değildir. 2005 yılında, Ortak Görev Gücü Tatbikatı 06-2 tatbikatı sırasında "Gotland" tipi orta yaşlı bir İsveç denizaltısı, uçak gemisi "Ronald Reagan" liderliğindeki AUG emrinde tespit edilmeden geçmeyi başardı. Yanke'ler olanlardan o kadar heyecanlandılar ki, bu su altı enfeksiyonunun FKÖ'nün tüm kordonlarından ve hatlarından nasıl geçebildiğini anlamaya çalışarak iki yıllığına bir İsveç denizaltısı kiraladılar.
Gotland'ımız yok ama Varshavyanka'mız var. Okyanusların gerçek "kara delikleri". Ve imkansız diyorsun, 50-60 mil…
Bunlar Hollanda Donanması'nın denizaltı "Valrus" denizcileri tarafından giyilen komik tişörtler. Uluslararası JTFEX-99 tatbikatları sırasında, Amerikan AUG'nin 9 gemisini yakınlarda fotoğraflamayı ve fark edilmeden kaçmayı başardılar. Gerçek bir savaşta bu, küçük bir dizel-elektrik denizaltısından en az bir ABD Donanması gemisinin kaybı anlamına geliyordu ve bu iyi bir sonuçtu.
"Onyxes" düşük irtifada gidecek. Ardından "Aegis" onları 35-32 eksi 2 km mesafede tespit edecek - "Standartlar-2" için ölü bölge
32-35 km değeri nasıl elde edildi?
Dünya yuvarlaktır, AN/SPY-1 radarının yaydığı radyo dalgaları düz bir çizgide yayılır. "Onyx" in aniden ortaya çıkacağı koşullu ufuk çizgisi nerede? Ve ondan sonra ikinci, üçüncü, dördüncü füzeler … Ufkun menzili (radyo ufku) iyi bilinen formüle göre hesaplanır:
Orly Burke'deki AN / SPY-1 anten dizilerinin yüksekliği su hattının sadece 15 metre üzerindedir. Bu, uygunsuz derecede düşük bir sonuç ve süper muhrip için büyük bir dezavantaj olarak kabul edilir.
Algılama aralığı doğrudan füze uçuş profiline bağlıdır. Yerli füzelerle ilgili doğru veriler sınıflandırılır, bu nedenle tarafsız bir örnek seçeceğiz - ünlü Amerikan gemi karşıtı füze "Harpoon".
"Zıpkın", radyo altimetre ve INS verileri tarafından yönlendirilen 15 metre yükseklikte hedef yönünde uçar. Füzenin radar başlığı, 10 km mesafeden bir muhrip / fırkateyn sınıfı hedefi güvenle yakalar - ardından Zıpkın, deniz seviyesinden 2-5 m yüksekliğe keskin bir şekilde düşer ve bir savaş rotasında durur. Zaten hedefe yaklaşırken, kurnaz bir roket bir "kayma" gerçekleştirir ve düşmanı güvertede veya üst yapıda acı bir şekilde vurur.
885 "Ash" projesinin denizaltılarının ana silahı, "Calibre" kompleksinin füzeleri olmalıdır (ve A. Nikolsky'nin hesaplamalarında aldığı eski "Onyx" değil). "Calibre" (15-20 m seyir irtifası) ile ilgili açık verilere dayalı bir hesaplama yaparsanız, füze arayıcı ve "Berk" muhripinin radarı, en iyi ihtimalle, füze üst sınırın üzerine çıktığında birbirini tespit edecektir. radyo ufku - şu anda, "Kalibre "Destroyerden yaklaşık 30 km uzaklıkta bulunacak.
Ayrıca, roketin baş aşamasının savaş başlığı ile ayrılması, ardından PMA'ya geçişi ve üç ses hızına hızlanması ile gerçekleşecek. Yok edicinin görevi daha karmaşık hale geliyor - AN / SPY-1 radarı bu kadar hızlı küçük bir hedefi etkili bir şekilde izleyebilecek mi? Dahası, yalnız olmayacak - Yasen denizaltısının mühimmatı, Kalibre kompleksinin 24 füze savunma sistemini içeriyor.
RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missle, Calibre'nin yolunu kesecek.
Hafif ESSM, modern gemi karşıtı füzeleri - gaz dinamik dümenleri, gövde boyunca uzatılmış kısa kanatlar, daha az atalet - durdurmak için ağır "Standerd-2" nin yerini almak üzere özel olarak tasarlanmıştır. 4M'ye kadar hız. 50 g'a kadar aşırı yük ile manevra yapmaya izin verilir. Maksimum durdurma mesafesi 50 km'dir. Asgari mesafe 1,5 km'dir. Dikey fırlatma, depolama - bir UVP hücresinde 4 füze.
Aegis'in tehdide tepki süresi özellikle ilgi çekicidir - uçan Kalibre tespit edildiği andan ilk ESSM füzesavar füzesinin fırlatıcıdan ayrılmasına kadar ne kadar süreceği.
Muhrip bilgisayarlarının ve radarlarının yüksek hızlı düşük irtifa hedefinin parametrelerini belirlemesi, eskort olarak alması ve verileri savaş bilgi merkezinin monitörlerinde görüntülemesi ne kadar sürer?
CIC'nin görevli memuru, yere bir bardak kahve düşürdükten sonra, bilgileri iki kez kontrol edecek ve bir füze saldırısını püskürtme emrini verecek mi?
ESSM roketinin fırlatma öncesi hazırlığı (UVP'nin kapağının açılması, araç bilgisayarının açılması, INS jiroskoplarının döndürülmesi) ne kadar sürer?
Ayrıca, roket bir gürleme ile birkaç on metre yükselecek ve havada hedef yönünde dönecektir. Zaman geçti …
"Berk" muhripinin deneyimli ve disiplinli mürettebatının tüm hareketlerine tam olarak 10 saniye harcayacağını varsayalım - bu, önceki paragrafı okuduğunuz süreye karşılık gelir. Bu süre zarfında,> 800 m / s hızında hareket eden "Kalibre" savaş aşaması, muhripe 20 km mesafeden yaklaşacaktır.
Amerikan muhripinin 25 saniyesi kaldı.
Ve çok sayıda füze var - sonuçta, bir tekne başka bir tekneyle bir salvoda ateş edebilir … (ya da birileri, 10 ABD Donanması savaş gemisinin en güçlü filosunu - bir uçak gemisi, muhripler ve fırkateynleri - ele geçireceğinden ciddi olarak emin. AUG'nin bir parçası olan tek bir denizaltı gemisi)?
Her nasılsa Aegis hakkında çok az şey yazıyorlar, ama boşuna. boşluğu biraz doldurmamız gerekecek
Kabul etmek. Bu boşluğu dolduralım
Karmaşık "Aegis" iki radara sahiptir: SPY-1 (genel tespit ve "kaba" kılavuzluk) ve SPG-62 (son kılavuzluk) … Bu nedenle, teorik olarak 100 hedefe kadar çarpıcı "çok kanallı".
"Aegis", teoride bile, yüzlerce hava hedefinin aynı anda bombalanmasını sağlayamaz.
Çok işlevli AN / SPY-1 radarı, yörüngenin seyir bölümünde 18'e kadar uçaksavar füzesinin otomatik pilotlarını programlayabilir ve aynı anda AN / SPG-62 aydınlatma sayısına göre 3 hava hedefine ateş edebilir radarlar.
Gerçeğin daha da kötü olduğu ortaya çıktı - Orly Burke'ün radarları aşağıdaki gibi gruplandırılmıştır:
- pruva açıları bir radar tarafından kapatılır;
- kıç iki tarafından korunmaktadır;
- ideal bir durumda, yok edicinin yanına kesinlikle dik, üç SPG-62'nin tümü bir hava saldırısını püskürtmeye katılabilir.
Sonuç olarak, gerçek savaşta "Burk", bir yönden saldırırken uçaksavar füzeleri için sadece 1-2 yönlendirme kanalına sahiptir. Füzenin yönlendirilmesi için gerekli olan hedefin "aydınlanma" süresi - 1-2 saniye. Bir füze savunma sisteminin hedefini yok etme olasılığı 0, 6 … 0, 7 sınırları içinde kabul edilir.
Ayrıca, Aegis BIUS hedefin yok edildiğinin onayını alırken, SPG-62'ye yeni bir görev verirken, radar dönüp ışını gökyüzünün belirtilen sektörüne yönlendirirken (SPG-62 için, azimut ve yükseklik açısı mekanik olarak değişir - platform dönüş hızı 72 ° / sn'dir).
Tüm süreç için beş ila on saniye gibi görünüyor … ama bu, muhribin mürettebatının yedekte yarım dakikadan az kaldığı kritik an! Ve gri okyanusun yüzeyinde, neredeyse dalgaların tepelerini keserek, üç veya dört düzine süpersonik füze acele ediyor.
Onyx bu mesafeyi 37 saniyede kat edecek ve Arlie Burke bu süre içinde 69 Standards-2'yi piyasaya sürecek.
Kompleksin tepki süresini hesaba katmadan, yalnızca 18 yönlendirme kanalıyla (ve uçuşun son aşamasında 1-2) 37 saniyede yarı aktif güdümlü 69 uçaksavar füzesini serbest bırakmak, sadece bir öfke. sağduyu.
Saldırı 100 km mesafeden, yani alçak irtifada ve tek yönden gerçekleştirilirse, saldırıyı püskürtmede sadece 3 "Arleigh Burks" yer alabilecektir. Bu durumda, eskort gemileri 156 Onyx'i vuracak. Ama bu senaryo pek olası değil.
Kesinlikle olası değil. Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında …
Zaman geçti, Aegis gelişti, 90'larda hem Mosquitoes hem de X-15'i yenmeyi öğrendi ve 2000'lerde uzaya ulaşarak dünyanın ilk hava savunma / füze savunma gemisi kompleksi oldu.
Aegis, alçaktan uçan hedefleri engellemekten başka her şeyi geliştirebilir. Amerikan denizcilerinin yolunda temel doğa yasaları şeklinde engeller var - AN / SPY-1 radarı desimetre aralığında (S) çalışır - yüksek irtifalarda ve ekstra atmosferik alanda hedefleri tespit etmek için idealdir., ancak suyun arka planına karşı uçan küçük boyutlu gemi karşıtı füzeleri zayıf bir şekilde ayırt eder (ufuk arama).
Yankees, radar yazılımına birkaç kez tecavüz etti, paraziti engelledi ve hareketli hedef modunda (Doppler kayması) ışın sayısını artırdı, ancak yan lob bastırma ile dar bir ışın ile ufuk tarama modunda kabul edilebilir sonuçlar elde etmeyi başaramadılar.
Aegis'in 90'lı yıllarda Sivrisinek gemisavar füzesi (hız 2, 9M, uçuş yüksekliği 10 metre) gibi hedefleri vurmayı öğrendiğini iddia eden değerli yazar, bu tür mucizelere dair somut kanıtlar ve testlere referans verebilir misiniz? donanma ABD?
K-560 "Severodvinsk" denizaltısından KR "Calibre" nin test lansmanı
Bu arada, "Aegis" muhteşem bir izolasyon içinde hüküm sürüyor ve akla gelebilecek tüm uzun ömür rekorlarını kırıyor.
Afedersiniz, peki ya Avrupa PAAMS? Veya Japon ATECS? İngiliz, Fransız, İtalyan ve Japon muhriplerine uzun ve kısa mesafelerde hava sahasını kontrol etmek için S ve X bantlarında çalışan aktif aşamalı dizili radarlar kuruldu. 10 yıl daha, gelişmiş Avrupa ülkeleri, aktif güdümlü kafaları olan Aster uçaksavar füzeleri ailesini benimsedi (hedefi "aydınlatmak" için bir gemi radarına hiç ihtiyaç duymazlar).
4 Nisan 2012'de, Toulon yakınlarındaki Ile du Levant adası açıklarındaki Fransız Silahlanma Genel Ajansı'nın (Direction générale de l'armement) füze menzilinde, PAAMS hava savunma sistemleriyle donatılmış Fransız donanma firkateyni Forbin, başarısını gerçekleştirdi. - süpersonik alçak irtifa hedefini başarıyla durdurdu. Drone GQM-163A Coyote, dalgaların tepelerinin 6 metreden daha az bir irtifada 2.5M hızında uçuyor!
Amerikan "Aegis" e gelince, uzun zamandır modası geçmiş
Aegis'i yenmek için 10M'ye ve ayrıca saldırı sırasında manevra yapmaya ihtiyacınız var, aksi takdirde Standard-3 hedefi 10M'de vuracaktır.
RIM-161 Standart Füze 3'ün bununla ne ilgisi var?
STANDART 3 üç aşamalı önleme füzesinin, Dünya atmosferindeki aerodinamik ve balistik hedeflere ateş açması AMAÇLANMAMIŞTIR. Onun yolu düşük Dünya yörüngeleri - Karman çizgisinin üzerindeki her şey. Kinetik savaş başlığı "Standerd 3", kendi motoruna sahip bir yörünge altı uzay sondasıdır - gemi karşıtı füzelere karşı böyle bir silah kullanmak tamamen işe yaramaz.
Böylece, ilk ayağı - uçak gemisinin zayıf savaş kararlılığı - ezdik.
Birincisi, bir uçak gemisi değil, beş güçlü uçaksavar platformundan oluşan bir deniz hava savunma sistemi - Orly Burke sınıfının Aegis muhripleri.
İkincisi, gerçekten ezdik.
PS
Bir uçak gemisinin imha edilmesini sağlamak için kaç Kalibre füzesinin gerekli olacağı ve Nimitz'in yerli denizaltı kruvazörlerine kıyasla maliyetinin ne kadar yüksek olacağı başka bir makalede tartışılacaktır.
Exocet hedef arama başkanı USS Stark fırkateynini böyle hatırladı
