Evet, "Bumerang" temasına devam ediyoruz. Tam da bizde olduğu gibi, yorum yapan kitlelerin %80'i hiçbir şey anlamadı ve özellikle okuma zahmetine girmedi. Ancak, olağan şey.
Konuya devam etmek için, koltuk birliklerinden Bay Anirala'nın bir sonraki Kişisel Görüşü tarafından yönlendirildim. O kadar heybetli bir şekilde "bütün bunlar çöp, RPG'den önce herkes eşittir" dedi. Ama "Bumerang" olduğu için, bu BTR-82 - hiçbir fark yok.
Tanrım, bu 21. yüzyılda ve "Voennoye Obozreniye" de böyle saçma sapan şeyler yayınlıyorlar …
Tamam, tekerleri sırayla kullanalım.
RPG-7. Arapların ve Zencilerin Silahları. Ve son savaş durumunda milisler. 21. yüzyılın Volkssturm'u şöyle görünecek: Depolardan AKM ve oradan RPG-7. Şanslı olursan ne olur?
Burada tam olarak bir RPG'nin hiçbir alımlanmayan bir hurda olduğu gerçeğinden bahseden herkesin, bu RPG'nin yalnızca videoda gördüğünü hemen anlıyorum. Ve ateş etmek … Peki, evet, neden kanepe için?
Meslektaşım Krivov ve bana iki yıl önce bir şans verildi. Çekim yaptığımız egzersizlerde. Mishenka - ondan 300 metre önce bir tank maketi. Bir brifing vardı. Her şeyi gösterdiler. Alınan bilgilere göre çekim yaptık.
Tabii ki yapmadılar. Ancak, böyle bir atıştan sonra, diğer tarafta zihinsel engelli olmadıkça size başka bir atış yapmayacakları fikrine sahiptiler.
Yani, divan beyleri, tüm kalbimle, bir tanka karşı RPG'nin nasıl olduğunu kontrol etmenizi diliyorum. Bilgisayar atıcılarında değil, doğada. Zenciler ve Araplar bazen başarılı olurlar ama onlar bile Tou'yu tercih ederler.
Ben yaşamak istiyorum …
Saçma sapan yazmayın, yalvarırım. RPG-7 (ve AKM) bugün bir Afrikalı haydut, ormanda bir asi ve fırlatma sırasında bir korsanın silahıdır. Bu şeyle modern ordunun zeki bir savaşçısı belki bir şey gösterecek, ama uzun sürmeyecek.
Çünkü diğer tarafta bir tankta ya da bir piyade savaş aracında aptal değiller ve muhtemelen optik, kamera, termal kamera ve en önemlisi makineli tüfek kullanmayı biliyorlar! Ve onlar için her şeyi yapacaklar, böylece bir tanka bir RPG ateşleme fikrinin en iyi fikir olmadığı anlayışı kafanıza uçuyor.
Ve Tanrı, anlayışın 12.7 değil 7.62 mm olmasını yasakladı.
Genel olarak, tek kullanımlık bir organizmanın tek kullanımlık bir silahı.
Şimdi ciddi şeyler hakkında konuşacağız. Ayağa kalktığım bu "Bumeranglara" ihtiyacımız olup olmadığı hakkında. Doğru, Su-57'nin gölgesi onları tamamen kapladı, ama hiçbir şey yok, hadi ikinci bir girişimde bulunalım. Ya işe yararsa?
Bu nedenle, prensip olarak, test etmek, tekerlekli zırhlı personel taşıyıcı K-16 ve paletli BMP K-17 gibi bir geliştirme ve hatta birkaç monte edilmiş kopyamız (tören) var. Gelecekte, hem savaş planı hem de özel, onarım ve diğerleri olan bir sürü başka makine.
Bugün birçok kişinin kafasını karıştıran şey boyuttur. Argümanlar K-16'nın boyutuna dayanmaktadır. Ancak kanepenin mareşalleri ve generalleri olduğundan, tüm bunlar çok mantıklı görünmüyor.
Evet K-16 boy olarak yani boy olarak oldukça iyi. Daha uzun tanklar elde edilir. Birçoğu buna dikkat etti. Ve ayrıca ağır, 32 ton.
Eksileri: Yüksek, daha kolay vurulması anlamına gelir. Bu yüzden düşük ve hızlı bir APC'ye ihtiyacımız var! Ama o zaten var! Bu BTR-82A! Yaşasın!
Ve onun gibi şeyler.
Düşük olan her şeyin iyi olmadığını hemen belirteceğim.
Modern muharebede zırhlı personel taşıyıcıların yeri neresidir? Ve orada. Herkesin arkasında. Zırhlı personel taşıyıcı - piyadeleri iniş hattına götürmek ve inmek için bunun için bir taşıyıcıdır. Tanklar gitti, piyade gitti ve sadece arkalarında zırhlı personel taşıyıcıları sürünerek her küçük şeye güvenli bir mesafeden ateş etti. Piyadeye destek sağlamak, tabiri caizse.
Şehirde hemen hemen aynı olacak, önce sadece piyade, sonra tanklar ve ancak o zaman zırhlı kutular gidecek.
Ve hiç kimse el bombası fırlatıcılarıyla ilk etapta onlara koşmayacak, çünkü ya piyade her şeyi vuracak (ve zihinsel olarak deneyecekler) ya da tankerler ayrı bir yerleşimde yerel bir kıyamet ayarlayacak.
Saldırının ön saflarında yer alan bir zırhlı personel taşıyıcısı saçmalıktır. Ve savunmada da saçmalık. Yeri, boyutun önemli olmaktan uzak olduğu yerdir.
Birisi APC ve BMPT'yi karıştırırsa - bu onun kendi işidir.
Şimdi rakibin üzerinden geçeceğim.
BTR-82A. Aslında ilk yazıda da söylediğim gibi bu aynı BTR-60. Farklılıklar minimumdur ve arabanın ana özü son 70 yılda değişmedi. Motora biraz zırh, beygir gücü eklediler ve silahları güçlendirdiler. Ama aslında hala aynı BTR-60. Makinenin özünü değiştirmeden ortadan kaldırılamayan ana dezavantajı ile.
Fotoğrafa bakıyoruz.
Afganistan. Zırhlı piyade.
Suriye. Zırhlı piyade.
Donbass, Osetya … Listeye devam edilebilir, ancak öz aynı olacaktır: piyade zırhın üstüne biniyor.
Aptallık mı? Panache? Numara. Yaşama arzusu. Keskin nişancı … Evet, evet. Ama hepsi değil. Makineli tüfek? İyi evet. Ama çok isabetli bir silah değil. Benimki altta mı? İyi evet…
Her üç sorunla birlikte, hizalama birdir - kafanızla ileri uçarsınız ve anlarsınız: eğer ateş ederseniz, o zaman nerede?
Ancak bir mayın dibin altında patlarsa ve iniş kuvveti zırhın üzerinde değil, içerideyse, o zaman Afgan'ın uygulaması, zırhlı personel taşıyıcının tekerlekli iyi ve rahat bir toplu mezara dönüştüğünü kanıtladı.
Ve son 70 yıldan beri, BTR-60 (farklı harflerle 70, 80, 82) daha iyiye doğru değişmedi, işte sonuç. Piyade zırhın üstüne biner. Mermilerin altına ikame, parçalar, ancak inatla bir mayın patlaması tutmayan bir demir kutuda ölmek istemiyor.
Ve bu ailenin zırhlı personel taşıyıcılarını nasıl yükseltirseniz yükseltin, bir dizel motor monte edin, 30 mm toplar ekleyin, zırhı kalınlaştırın, kıymık önleyici astar ve modern nişan alma ve gözlem yöntemlerini tanıtın, yürüyüşteki askerler her zaman onların üzerine sürünecek. zırh.
Kişisel görüş: VAZ'ı nasıl ayarlarsanız ayarlayın, eski TAZ gibi çöp sahasına gidecektir. BTR-60, geçen yüzyılın 80'li yıllarına gelindiğinde eskidiği için, ne kadar modernize ederseniz edin, eski banka olarak kalacaktır. Ölümcül eski bir kutu. Mürettebat ve askerler için.
Ama bir dezavantajı daha var. Büyük.
Şimdi, Birlik'te görev yapan herkes, hadi, hafızanızı tazeleyin ve yalana izin vermeyin. Savaşçı kendi kendine ne çekiyordu? "Koşum takımı" nı bile hatırlamıyoruz, bu şeye sadece bir yağmurluk çadırı taşımak için ihtiyaç vardı. Ve böylece kıyafet mütevazı olmaktan öte: bir kürek, bir şişe, bir gaz maskesi, dükkanlar için bir kese, el bombaları için bir kese.
Tüm bu iyi şeylerle, en azından zırhlı personel taşıyıcısına tırmanmak mümkündü. Ve bir şey olursa dışarı çık.
Bugün Ratnik'te durum şüpheli olmaktan da öte. Ve eğer bir kazıcının ağır ekipmanındaysa … Bu sadece gerçekçi değil.
Ek olarak, bu yanal erişim deliği … Zırhlı (şartlı) gövdenin yanından, mermilerin hemen altından atlamak çok uygundur …
Evet, ama APC yüzer. Özellikle Suriye ve Donbas'ta çok faydalı bir seçenek. İşte burada yüzerlik yardımcı oldu.
Ve zırh hakkında birkaç söz.
Hepimiz aynı şekilde BTR-82'nin böyle bir zırhı olmadığı konusunda hemfikir olalım. Aracın gövdesi, geleneksel bir zırh delici tüfek mermisi ile kolayca delinebilir. Ortalama bir mesafeden.
Ancak zırhlı personel taşıyıcısının ana düşmanı, kan içebilmesine rağmen bir keskin nişancı değildir. Ve bir RPG ile bir sarf malzemesi değil. BTR-82'nin ana düşmanı, büyük kalibreli bir makineli tüfek veya otomatik bir topa sahip bir meslektaştır. Veya - Arapça versiyon - gövdesinde hem top hem de makineli tüfek kolayca itilen bir kamyonet. Hızlı, ucuz, verimli.
Pikap bana daha da kötü geliyor. Daha iyi görüş, hız ve manevra kabiliyeti zarar görecek. Ve ağır makineli tüfekli oligofrenik büyük bir problem olacak. Bir RPG arkadaşıyla aynı tek kullanımlık şeyin olduğu açıktır, ancak işler bir el bombası fırlatıcısından bile daha verimli olabilir.
Katılıyorum, bir zırhlı personel taşıyıcısını bir makineli tüfek veya toptan vurmak, bir RPG'den çok daha kolaydır. Ve daha uzak bir mesafeden. Ve hareketli bir hedefte.
Yani, bir APC'de otururken, bir kamyonette DShK'lı bir psikopat yerine, RPG'li üç veya dört intihar bombacısı tercih etmelisiniz.
Bu yüzden Boomerang'a dönüyorum. Sakin ol öyle dolaşalım. Operasyon tiyatrosunun modern savaş araçlarıyla doygunluğu ile normal bir savaş olması durumunda, bu 20-30 santimetre yüksekliğin hiçbir şey olmadığını anlamadınız mı?
Böyle bir anlayışım var.
Aynı zamanda, düşük bir siluetin sizi füzelerden ve el bombalarından değil, korumadan kurtaracağına dair bir anlayış var. Optoelektronik algılama ve bastırma sistemleri, dinamik koruma, aktif koruma kompleksleri. Bu arada, potansiyel KAZ'larımız tam olarak çalışıyor ve yakında ordu cipleri ve yakıt kamyonları kuracaklar.
Bumerang bu konuda neler sunabilir?
Gerçekten çok.
Örneğin, V şekilli alt, ilk mayın koruması. Sırada asılı zemin ve enerji emici sandalyeler var. Bütün bunlar paraşütçülerin hayatta kalma şansını büyük ölçüde artırır. Ve mayınların, güdümlü kara mayınlarının ve diğer IED'lerin tüm dünyada ne kadar popüler hale geldiği göz önüne alındığında, düzenli orduların ev yapımı ürünlerden ne kadar zarar gördüğü göz önüne alındığında, böyle bir şarj patlatıldığında hayatta kalmak bizim her şeyimizdir.
Zırh. K-16, yalnızca bir makineli tüfek veya tüfek mermisine değil, aynı zamanda daha büyük bir kalibreye de dayanacak zırh taşıma yeteneğine sahiptir. Ek komplekslerle füzeler ve el bombaları hakkında konuşabilirsiniz.
Son olarak, davanın yanına veya üstüne açıkçası kötü çıkış geçmişte kaldı. Ve bir piyade savaş aracı gibi, kıçtan, en azından aracın gövdesinin arkasına saklanarak inebilirsiniz.
Ve evet, K-16 daha geniş bir birlik bölmesi sağlayabilir. Modern koşullarda, prensipte bile faydalıdır, çünkü geçen yüzyılın 70-80'lerinin askerleri ile günümüzün sözleşmeli askerleri arasında hala bir fark vardır. Ağırlık ve boyut özellikleri açısından.
Genel olarak, bu sadece bizim değil. Tüm dünyada durum bu. Ordu halkı her yerde … daha da büyüdü. Buna bağlı olarak zırhlı araçların boyutları da büyüyor. Aynı "Stryker", "Boxer", "Freccia" ya bakın - tabii ki BTR-82 değiller. İnsanlarla birlikte, sadece insanları değil, mühimmat ve mühimmat da taşıması gereken savaş araçlarının büyüdüğünü söyleyebiliriz. Asla çok fazla kartuş ve el bombası yoktur.
Devam et. Boomerang, üzerine birçok faydalı makinenin inşa edilebileceği çok umut verici bir platformdur. Tekerlekli bir tanktan (bir nedenden dolayı şüpheli olduğumuz) KShM'ye, sıhhi ve diğer önemli şeylere. Bu özellikle sıhhi tesisler için geçerlidir. MT-LB, uzun süredir modern savaş gerçeklerine uymuyor.
Ve yüzme yeteneği hakkında sadece birkaç kelime. Evet, BTR-60'ın bir "hilesi" vardı. Şimdi moda olduğu gibi mükemmel, "eşsiz" bir şey olarak sunuldu.
Bu seçeneğin bugün ne kadar önemli olduğunu söylemek çok zor. Her nasılsa Ren Nehri, Oder, İngiliz Kanalı arka plana kayboldu, büyük olasılıkla orada savaşmaya gerek kalmayacak. Tabii ki, "tekrar edebilen" izleyicilerimizin bir kısmı bunun için ayağa kalksa da.
Genel olarak, Bumerang yüzebilir. Ancak bu anakronizme girmemek, ancak bu konuda yalnızca ağır teçhizatı değil, aynı zamanda yakıt ve yağlayıcıları, mühimmat ve savaş alanında ihtiyaç duyulan diğer faydalı şeyleri bir su bariyeri üzerinden aktarabilen daha faydalı mühendislik birlikleri geliştirmek daha iyidir.
Ağırlık … Evet, BTR-82 için 32 ton 15 değil, ama aynı anda çok fazla nüans var … Ve asıl şey motor. BTR-82'nin taşıdığı şeyden, 300 beygir gücündeki KAMAZ G8. hala elde edilebilecek maksimum 20-30 kuvvettir. Bu nedenle, zırhlı personel taşıyıcının daha da geliştirilmesi için tam bir "dur". Veya BTR-82'nin mütevazı hacimlerine sığabilecek yeni bir motor bulmak gerekiyor.
Boomerang, 750 litre kapasiteli çok yakıtlı dizel motor YaMZ-780'e sahiptir. sn., bu çok önemlidir ve ton kütle başına kuvvetlerin oranı, BTR-82'ninkinden bile daha diktir. 24'e 20. Ve Yaroslavl motoru hala modifikasyonlar açısından bükülebilir. Bu nedenle, ağır K-16, zırhlı bir personel taşıyıcısından daha yavaş değildir.
Silahlanma … BTR-82AM ve K-16'yı karşılaştırırsak, temel konfigürasyon neredeyse paritedir. Ancak perspektife bakarsanız, kişisel olarak 57 mm "Baykal" temasındaki varyasyonu gerçekten seviyorum. Böyle bir silah, yalnızca alıcıları ve sınıf arkadaşlarını hurda metal durumuna taşımakla kalmaz, aynı zamanda gemideki bir tankı bile rahatsız eder.
Aşırı? Hadi ama, “aşırı zırh nüfuzu” gibi bir terimi hiç anlamıyorum, hemen bu nedenle ilk önce üretimden kaldırılan 57 mm'lik tanksavar silahı Grabin'in hikayesini hatırladım ve sonra acilen “Kaplanlar” göründüğünde geri döndü.
Desteğin kalibresini artırmaya yönelik bu eğilim, tüm dünyada uzun süredir devam ediyor. Ve daha önce 20-25 mm idiyse, şimdi 30 ve hatta 40 mm'dir. Yani 57 mm iyi ve 125 mm topla tekerlekli bir tank da iyi görünüyor.
Burada tekerlekli araçların daha yüksek hıza sahip olduğunu ve onları trollerde taşımanın gerekli olmadığını, kaynak tasarrufu sağladığını hatırlayabilirsiniz. Ve teknolojinin kullanımı için bir sınıf olarak "savaş alanına giden minibüsün" modası geçiyor. Ve yerini, yalnızca piyadeleri savaş alanına götürmekle kalmayıp, aynı zamanda onlara ateş ve zırhla destek sağlayan böyle ağır bir makine alıyor.
Evet, bir tankın yapabileceği gibi değil, ancak 14,5 mm topsuz yeniden makineli tüfeği olan bir zırhlı personel taşıyıcı gibi değil.
Çoğu modern koltuk dışı askeri uzman, geleceğin savaşını bir multimedya mobil çatışması olarak tahmin ediyor. Yani savaş, varsayımsal alanlarda veya tepelere yakın değil, tam tersine kale rolü oynayacak şehirlerin çevresinde ve yakınında.
Sadece Suriye ve Ukrayna'daki son iç savaşlara bakın. Orada her şey böyle oldu. Pratik olarak cephe hattı yoktu, ancak mayınlar, ATGM'ler, pusular ve baskınlar yaygın bir uygulama haline geldi. Her gün.
Buna göre, bir savaş aracı ne kadar çok yönlü ve çok işlevli olursa, motorlu bir tüfek biriminin hayatta kalma ve kazanma şansı o kadar yüksek olur. Modülerlik yarının savaşı için her şeydir.
Ve burada "Bumerang", KAZ, reaktif zırh, ek rezervasyon şemaları ve diğer şeylerin kurulumu açısından çok güzel görünüyor.
Genel olarak, ATGM sistemleri dünya çapında oldukça yaygın bir şey haline geldi. Sadece ülkemizde okuyucularımızın en yosunlu kısmından bazıları RPG-7'de dua ediyor ve hatta Orta Doğu'daki çeşitli askeri grupların temsilcileri bile bu komplekslere sahip.
Ayrıca, BV'deki savaş, paralı ATGM operatörleri gibi bir fenomene yol açtı. Birçoğu çeşitli askeri oluşumların tanklarını tahrip ettiği deneyimli askerler. Ve aynı "Tou", arkaizm olsa da, RPG-7'den hala daha iyidir. Ve ben sadece Javelin hakkında sessiz kalıyorum.
Her ne kadar bizimki hiçbir şekilde daha düşük olmasa da, birçok açıdan yabancı modelleri geride bırakıyor. Ancak aynı BTR-82AM'deki kafes ekranlar şeklindeki koruma, 1945'te Berlin'deki tanklardaki cibinliklere benziyor.
Genel olarak, dünya aktif olarak ağır zırhlı personel taşıyıcıları tasarlamakta ve inşa etmektedir. ABD, Almanya, Fransa, İtalya, Türkiye, Singapur, Sırbistan …
Ve kim tasarlamaz - sadece satın alır.
Ve tüm "sağa kaymalar" ve yolsuzluk skandalları bizde. Ve devasa "askeri" kiliseler inşa ediyoruz. Bumerang yerine. Ve üst düzey yetkililerin bulunduğu panel, Savunma Bakanlığı tarafından emredildi. Kabuklar yerine.
Dürüst olmak gerekirse garip kararlar. Ve Suriye'deki Rus askerleri hala "zırh üzerinde" geziyorlar ve içinde değil, çünkü bir mayın tarafından havaya uçurulma korkusu bir keskin nişancıdan kurşun almaktan daha büyük. Bir keskin nişancı ıskalayabilir, ama iyi bir kara mayını…
Ve BTR-60'ı ne kadar ayarlarsanız ayarlayın, iyi bir sonuç olmayacak. Basitçe, makinenin konsepti 70 yaşında olduğu için. Ve bu, buna göre, bugünün seviyesi değil, ne yazık ki geçen yüzyılın seviyesidir.
Ama bir krizimiz var. Kurtarırız. Böylece çalınacak bir şey vardı, ülke çapında çeşitli şüpheli yapılar ve "vatansever" parklar inşa etmek, başka bir tür form bulmak vb. Sualtı atomik insansız hava araçları ve diğer "eşsiz" gibi bu garip şeyler anlaşılmaz, ancak ucuz olmayan gizmoslar.
Ve yarının strateji ve taktiklerini düşünmenin ve bunun için yeni teknolojiler geliştirmenin zamanı geldi. Ve bizim yaptığımız gibi değil: önce bir şey geliştiriliyor, sonra bu tekniğin nasıl uygulanabileceğine dair bir anlayış başlıyor, ardından "büyük ihracat potansiyeli" hakkında konuşmaya başlıyor ve sonra bu kadar. Perde.
Genel olarak böyle bir yaklaşıma pek ihtiyacımız yok, değil mi?
