Tanıtım
Yirminci yüzyılın en başında, deniz topçularının yoğun bir gelişimi vardı: yeni güçlü ve uzun menzilli silahlar ortaya çıktı, mermiler geliştirildi, telemetreler ve optik manzaralar tanıtıldı. Toplamda, bu, doğrudan atış menzilini önemli ölçüde aşan, daha önce erişilemeyen mesafelerde ateş etmeyi mümkün kıldı. Aynı zamanda, uzun mesafeli atış düzenleme konusu çok keskindi. Denizcilik güçleri bu zorluğun üstesinden çeşitli şekillerde geldi.
Rusya ile savaşın başlangıcında, Japon filosunun zaten kendi ateş kontrol yöntemi vardı. Bununla birlikte, 1904 savaşları kusurunu gösterdi. Ve teknik, alınan savaş deneyiminin etkisi altında önemli ölçüde yeniden tasarlandı. Tsushima'ya gemilerde merkezi ateş kontrolü unsurları tanıtıldı.
Bu yazıda, Tsushima Savaşı'nda Japon topçu yönetiminin hem teknik hem de organizasyonel yönlerini ele alacağız. Tanıdıklığımızı, Rus filosu hakkındaki önceki makalede olduğu gibi aynı plana göre yürüteceğiz:
• telemetreler;
• optik manzaralar;
• araçlara bilgi aktarma araçları;
• kabuklar;
• topçuların organizasyon yapısı;
• yangın kontrol tekniği;
• hedef seçimi;
• topçular için eğitim.
telemetreler
Savaşın başlangıcında, tüm büyük Japon gemilerinde, mesafeyi belirlemek için Barr & Stroud tarafından üretilen iki telemetre (baş ve kıç köprüsünde) FA2 modeli kuruldu. Ancak bu zamana kadar, pasaporta göre iki katı doğruluğa sahip olan yeni FA3 modelinin piyasaya sürülmesi çoktan başlamıştı. Ve 1904'ün başında Japonya bu telemetrelerden 100 tanesini satın aldı.
Böylece, Tsushima Muharebesi'nde, savaş hattındaki tüm Japon gemilerinde, 2. Pasifik Filosu'nun Rus gemilerine kurulanlara benzer en az iki Barr & Stroud FA3 telemetre vardı.
Rangefinders, savaşta oldukça mütevazı bir rol oynadı. Çalışmaları hakkında herhangi bir şikayet yoktu.
Optik manzaralar
12 librelik (3 ) ile başlayan tüm Japon silahlarının iki görüşü vardı: Ross Optical Co. tarafından üretilen mekanik H şeklinde ve 8 katlı optik görüş.
Optik manzaralar, Tsushima savaşında, zaten 4.000 m mesafeden, mermileri geminin belirli bir kısmına, örneğin kuleye yönlendirmeyi mümkün kıldı. Savaş sırasında, parçalar optik manzaraları tekrar tekrar devre dışı bıraktı, ancak topçular onları hemen yenileriyle değiştirdi.
Lensler aracılığıyla uzun süreli gözlem, göz yorgunluğuna ve görme bozukluğuna yol açtı, bu nedenle Japonlar, diğer tarafın silahlarından yeni topçuları değiştirmek için çekmeyi bile planladılar. Ancak, Tsushima'da, savaşta aralar olması ve gemilerin birkaç kez atış tarafını değiştirmesi nedeniyle bu uygulamaya başvurulmadı.
Bilgi iletim araçları
Tsushima Savaşı'nda, silahları farklı gemilere yönlendirmek için komutları ve verileri iletmek için birbirini kopyalayan farklı araçlar kullanıldı:
• elektromekanik gösterge;
• müzakere borusu;
• telefon;
• saat surat;
• ağızlık;
• plaka.
Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
elektromekanik işaretçi
Japon gemileri, kumanda kulesinden topçu subaylarına mesafe ve komutları ileten "Barr & Stroud" elektromekanik cihazlarla donatıldı. Tasarım ve çalışma prensibi olarak Rus gemilerindeki Geisler aletlerine benziyorlardı.
Bir yandan, bu işaretçiler gürültüden etkilenmez ve net bir şekilde bilgi aktarılırken, diğer yandan, okların atışlardan sallanma koşulları altındaki ince hareketleri alıcı tarafın dikkatinden kaçabilir. Bu nedenle, mesafe ve komutların iletimi her zaman başka şekillerde kopyalandı.
müzakere borusu
Müzakere boruları, geminin kilit direklerini birbirine bağladı: kumanda kulesi, kıç tekerlek yuvası, kuleler, kazamat tabancaları, üst kısımlar, üst köprü, vb. Barış zamanında iletişim için çok uygunlardı, ancak savaş sırasında sürekli gürültü ve gürültü nedeniyle onları kullanmak zordu.
Bununla birlikte, Tsushima'da, komutları iletmek için müzakere boruları aktif olarak kullanıldı ve hasar nedeniyle başarısız oldukları durumlarda, işaretli haberci denizciler kullandılar.
Telefon
Komutları iletmek için bir telefon kullanıldı. Sesi yeterli kalitede aktardı. Ve güçlü bir savaş gürültüsüyle, sesli trompetlerden daha iyi işitilebilirlik sağlıyordu.
Saat surat
Kadran, yay köprüsüne yerleştirildi ve mesafeyi kazamatlara iletmeye hizmet etti. Yaklaşık 1,5 metre çapında, iki ibreli, bir saati andıran, ancak on iki yerine on bölmeli yuvarlak bir diskti. Kısa bir kırmızı ok binlerce metreyi, uzun beyaz bir ok ise yüzlerce metreyi temsil ediyordu.
Bağırmak
Korna, emirleri ve ateşleme parametrelerini tekerlek yuvasından haberci denizcilere iletmek için aktif olarak kullanıldı. Bir tahtaya bilgi yazdılar ve topçulara ilettiler.
Savaş koşullarında korna kullanımı gürültüden dolayı çok zordu.
isim plakası
Bir haberci denizci tarafından ihanete uğrayan tebeşirli küçük bir kara tahta, kendi atışlarından gelen güçlü gümbürtüler ve şoklar karşısında en etkili iletişim aracıydı. Başka hiçbir yöntem karşılaştırılabilir güvenilirlik ve görünürlük sağlamamıştır.
Tsushima Muharebesi'nde Japonların bilgi iletmek için paralel olarak birkaç farklı yöntem kullanması nedeniyle, merkezi atış kontrol sürecinde tüm katılımcılar için net ve sürekli bir iletişim sağlandı.
Kabuklar
Tsushima savaşındaki Japon filosu iki tür mühimmat kullandı: yüksek patlayıcı ve 2 numaralı zırh delici. Hepsi aynı ağırlığa, aynı atalet sigortasına ve aynı ekipmana sahipti - shimozu. Sadece zırh delici mermilerin daha kısa olması, daha kalın duvarlara ve daha az patlayıcı ağırlığına sahip olmaları bakımından farklılık gösteriyorlardı.
Herhangi bir katı düzenlemenin yokluğunda, mühimmat türünün seçimine her gemide bağımsız olarak karar verildi. Aslında, yüksek patlayıcı mermiler, zırh delici mermilerden çok daha sık kullanıldı. Bazı gemiler genellikle sadece mayın kullanırdı.
Japon kara mayınları çok hassastı. Suya dokunduklarında yüksek bir sprey sütunu kaldırdılar ve hedefi vurduklarında parlak bir parlama ve siyah bir duman bulutu ürettiler. Yani, her durumda, mermilerin düşüşü çok belirgindi, bu da sıfırlamayı ve ayarlamayı büyük ölçüde kolaylaştırdı.
Zırh delici mermiler suya çarptığında her zaman patlamadı, bu yüzden Japonlar mühimmatı bir yaylım ateşinde birleştirmeye çalıştılar: bir namludan ateşlenen zırh delici ve diğeri yüksek patlayıcı. Uzun mesafelerde zırh delici mermiler kullanılmadı.
Topçu organizasyon yapısı
Japon gemisinin topçusu, organizasyonel olarak iki ana kalibreli silah grubuna (yay ve kıç taretler) ve dört orta kalibreli silah grubuna (her iki tarafta pruva ve kıç) ayrıldı. Grupların başında subaylar vardı: biri ana kalibrenin her taretine atandı ve iki kişi daha orta kalibreli yay ve kıç gruplarına liderlik etti (savaşın her iki tarafta aynı anda savaşmayacağına inanılıyordu). Subaylar genellikle kulelerde veya kazamatlardaydı.
Ana ateşleme yöntemi, ateşleme parametrelerinin: hedef, menzil, düzeltme (temel, 6 silah için) ve ateşleme anının, ateş eden yönetici (kıdemli topçu subayı veya gemi kaptanı) tarafından belirlendiği merkezi ateşti. üst köprüde veya kumanda kulesinde. Grup komutanlarının atış parametrelerinin transferine katılmaları ve yürütmelerinin doğruluğunu izlemeleri gerekiyordu. Ateş kontrol işlevlerini yalnızca hızlı ateşe geçerken devralmaları gerekiyordu (Tsushima'da bu nadiren oldu ve hiçbir şekilde tüm gemilerde olmadı). Ek olarak, ana kalibreli taret komutanlarının işlevleri, orta kalibre için alınan düzeltmelere göre silahları için düzeltmelerin yeniden hesaplanmasını içeriyordu.
Tsushima'dan önce Japon topçularının organizasyon yapısı aşağı yukarı aynıydı. Temel farklılıklar, her grubun komutanının yangını bağımsız olarak kontrol etmesiydi: mesafeyi belirledi, düzeltmeleri hesapladı ve hatta hedefi seçti. Örneğin, 1 Ağustos 1904'te Kore Boğazı'ndaki savaşta Azuma, anlardan birinde aynı anda üç farklı hedefe ateş etti: yay kulesinden - “Rusya”, 6 “silahtan -“Yıldırım”, kıçtan kule -“Rurik”.
Yangın kontrol tekniği
Tsushima'da kullanılan Japon ateş kontrol tekniği, önceki savaşlarda kullanılanlardan oldukça farklıydı.
İlk olarak, “eski” tekniğe hızlıca bir göz atalım.
Mesafe bir telemetre kullanılarak belirlendi ve bir topçu subayına iletildi. İlk atış için verileri hesapladı ve silahlara iletti. Nişan başladıktan sonra, ateş kontrolü doğrudan, ateşleme sonuçlarını gözlemleyen ve bağımsız olarak ayarlamalar yapan silah gruplarının komutanlarına geçti. Ateş, yaylım ateşi veya her silahın hazır olması durumunda gerçekleştirildi.
Bu teknik aşağıdaki dezavantajları ortaya çıkardı:
• Yeterince yüksek olmayan kulelerden ve tekerlekli evlerden gelen grupların komutanları, uzun mesafeden mermilerinin düştüğünü görmediler.
• Bağımsız çekim sırasında kendi patlamalarımızı diğerlerinden ayırt etmek mümkün olmadı.
• Nişancılar genellikle yangın parametrelerini bağımsız olarak ayarlayarak subayların yangını kontrol etmesini zorlaştırdı.
• Mermilerin düşüşünü ayırt edememe nedeniyle ayarlama ile ilgili mevcut zorluklarla birlikte, nihai doğruluk tatmin edici değildi.
28 Temmuz 1904'te Sarı Deniz'deki savaşta etkili bir çözüm, Mikasa K. Kato'nun kıdemli topçu subayı tarafından salvo ateşine aşağıdaki iyileştirmeleri ekleyerek önerildi:
• Tüm silahları tek bir hedefe ateşleyin.
• Tek tip (aynı kalibrede) atış parametrelerine sıkı sıkıya bağlılık.
• Ön marslardan düşen mermilerin gözlemlenmesi.
• Önceki çekimlerin sonuçlarına göre çekim parametrelerinin merkezi olarak ayarlanması.
Merkezi yangın kontrolü bu şekilde doğdu.
Tsushima Savaşı'na hazırlanırken, Mikasa'nın olumlu deneyimi tüm Japon filosuna yayıldı. Amiral H. Togo, filoya yeni yönteme geçişi şöyle anlattı:
Geçmişteki muharebe ve tatbikat deneyimlerine dayanarak, geminin atış kontrolü mümkün olduğu kadar köprüden yapılmalıdır. Atış mesafesi köprüden gösterilmeli ve tabanca gruplarında ayarlanmamalıdır. Köprüden yanlış bir mesafe belirtilirse, tüm mermiler uçacak, ancak mesafe doğruysa tüm mermiler hedefi vuracak ve doğruluk artacaktır.
Japonlar tarafından Tsushima Savaşı'nda kullanılan merkezi ateş kontrol süreci aşağıdaki aşamalardan oluşuyordu:
1. Mesafe ölçümü.
2. Değişikliğin ilk hesaplaması.
3. Çekim parametrelerinin transferi.
4. Atış.
5. Çekim sonuçlarının gözlemlenmesi.
6. Gözlem sonuçlarına göre çekim parametrelerinin düzeltilmesi.
Ayrıca, aşama 3'e geçiş ve bunların 3'ten 6'ya döngüsel tekrarı.
Mesafe ölçümü
Üst köprüden telemetre, hedefe olan mesafeyi belirledi ve müzakere borusu aracılığıyla (eğer kumanda kulesindeyse) yangın kontrolüne iletti. H. Togo, savaştan önce 7.000 metreden fazla ateş etmemeyi tavsiye etti ve savaşa 6.000 metreden başlamayı planladı.
İlk nişan atışı dışında, telemetre okumaları artık kullanılmadı.
Değişikliğin ilk hesaplaması
Ateş kontrolörü, hedefin göreceli hareketini, rüzgarın yönünü ve hızını dikkate alarak telemetre okumalarına dayanarak, atış anındaki menzili tahmin etti ve arka görüş düzeltmesinin değerini hesapladı. Bu hesaplama sadece ilk nişan atışı için yapıldı.
Ateşleme parametrelerini geçmek
Paralel olarak, ateş kontrolörü ateşleme parametrelerini silahlara çeşitli şekillerde iletti: menzil ve düzeltme. Ayrıca, 6”silahlar için hazır bir değişiklikti ve ana kalibreli silahların komutanlarının, alınan değişikliği özel bir tablonun verilerine göre yeniden hesaplamaları gerekiyordu.
Topçulara, yangın kontrolöründen alınan menzilden sapmamaları kesinlikle talimatı verildi. Arka görüş değişikliğini yalnızca belirli bir silahın bireysel özelliklerini dikkate almak için değiştirmesine izin verildi.
Vuruş
Sıfırlama genellikle yay grubuna ait 6” tabancalarla gerçekleştirildi. Kötü görüş koşullarında veya birkaç gemiden gelen ateş konsantrasyonunda daha iyi görünürlük için, aynı parametrelerde bir salvoda 3-4 silah ateşlendi. Uzun mesafe ve iyi gözlem koşulları ile voleybol, her silah için farklı mesafe ayarlarına sahip bir "merdiven" ile gerçekleştirilebilir. Daha kısa bir mesafede, tekli nişan atışları da kullanılabilir.
Yenilgi üzerine bir voleybol, aynı kalibredeki tüm olası variller tarafından yapıldı.
Atış komutları, yangın kontrolörü tarafından elektrikli bir uluma veya ses yardımıyla verildi. "Bir yaylım ateşine hazırlanmak için" komutuyla nişan alındı. "Voleybol" komutuyla bir atış yapıldı.
Senkronize atış, işlerini kesinlikle ayrılan zamanda yapmak zorunda olan hem yükleyicilerin hem de topçuların çalışmalarında büyük koordinasyon gerektiriyordu.
Çekim sonuçlarının gözlemlenmesi
Atış sonuçları, hem atıcının kendisi hem de korna ve bayraklar kullanarak bilgi aktaran ön marştaki zabit tarafından izlendi.
Gözlem teleskoplarla yapıldı. Kabuklarının düşüşünü diğerlerinden ayırt etmek için iki teknik kullanıldı.
İlk olarak, mermilerin düştüğü an özel bir kronometre ile belirlendi.
İkinci olarak, atış anından tam düşüşe kadar mermilerinin uçuşunun görsel eşliğinde çalıştılar.
En zor kısım, Tsushima savaşının son aşamasında mermilerinizi takip etmekti. "Mikasa", "Borodino" ve "Orel"e 5800-7200 m mesafeden ateş etti, batan güneşin dalgalardan yansıyan parıltısı gözlemi büyük ölçüde engelledi. Mikasa'nın kıdemli topçu subayı, artık 12 "mermisinin (6" silahtan büyük mesafe nedeniyle ateş etmedikleri) isabetlerini ayırt edemiyordu, bu yüzden ateşi yalnızca memurun sözlerine göre ayarladı. ön mars.
Gözlem sonuçlarına göre çekim parametrelerinin ayarlanması
Yangın kontrolörü, bir öncekinin sonuçlarının gözlemlenmesine dayanarak yeni salvo için düzeltmeler yaptı. Mesafe, alt ve üst uçuşların oranına göre ayarlandı. Ancak, artık telemetre okumalarına güvenmiyordu.
Hesaplanan parametreler topçulara aktarıldı, yeni bir salvo ateşlendi. Ve ateşleme döngüsü bir daire içinde tekrarlandı.
Ateşleme döngüsünün tamamlanması ve yeniden başlatılması
Yangın, görüş koşullarının sonuçlarının gözlemlenmesine izin vermemesi veya menzilin çok fazla olması nedeniyle kesintiye uğradı. Ancak Tsushima'da yangının hava koşullarından veya mesafenin artmasından dolayı kesintiye uğramadığı ilginç anlar yaşandı.
Bu nedenle, 14:41'de (bundan sonra Japon saati olarak anılacaktır), "Prens Suvorov" üzerindeki ateş, hedefin yangınlardan çıkan dumanda kaybolması nedeniyle askıya alındı.
19:10'da Mikasa, Borodino'da 19:04'te isabetler kaydedilmesine rağmen, gözlerde parlayan güneş nedeniyle mermilerin düşüşünü gözlemlemenin imkansızlığı nedeniyle ateşlemeyi bitirdi. Diğer bazı Japon gemileri 19:30'a kadar ateş etmeye devam etti.
Bir aradan sonra, menzilin ölçülmesiyle atış döngüsü tekrar başladı.
ateş hızı
Japon kaynakları, Tsushima Savaşı'nda üç ateş oranından bahseder:
• Ölçülen ateş.
• Sıradan yangın.
• Seri ateş.
Ölçülen ateş genellikle uzun mesafelerde ateşlendi. Orta ateşte tek ateş. Talimatlara göre hızlı ateş, 6.000 m'den daha fazla bir mesafede yasaklandı ve savaşta nadiren kullanıldı ve hiçbir şekilde tüm gemiler değildi.
Mevcut bilgiler, yangın kontrol yöntemi ile yangın hızı arasında açık bir şekilde bağlantı kurmayı mümkün kılmaz. Ve yalnızca ölçülen ve sıradan ateşle, atışın merkezi kontrollü ve hızlı ateşle yaylım ateşinde gerçekleştirildiğini varsayabiliriz - bağımsız olarak, her bir silahın hazır olup olmadığına ve büyük olasılıkla "eski" yönteme göre.
Merkezi çekim sırasındaki eylemlerin sırasına göre, normal ateşle bile voleybollar çok sık olamazdı (talimatlara göre, 6 silahlar için dakikada 3 turdan fazla değil). İngiliz ataşelerinin gözlemleri de Tsushima Savaşı'ndaki düşük ateş oranını doğrulamaktadır.
Hedef seçimi
Tsushima Savaşı'nda, amiralden ateşi belirli bir düşman gemisine yoğunlaştırmaya yönelik hiçbir talimat ve emir yoktu. Yangın kontrolörü, her şeyden önce aşağıdakilere dikkat ederek hedefi kendi başına seçti:
• Çekim için en yakın veya en uygun gemi.
• Çok fazla fark yoksa, o zaman sıradaki ilk veya son gemi.
• En tehlikeli düşman gemisi (en fazla hasara neden olan).
topçu tatbikatları
Japon filosunda, ana rolün kapalı tüfeklerden namlu ateşlemesine atandığı topçu eğitimi için iyi gelişmiş bir metodoloji kullanıldı.
Namlu atışının hedefi, ahşap bir çerçeve üzerine gerilmiş ve bir sal üzerine yerleştirilmiş bir tuvaldi.
İlk aşamada, nişancı, nişangahı kullanmayı ve atış yapmadan silahı hedefe yönlendirmeyi öğrendi.
Hareketli bir hedefi hedefleme eğitimi için özel bir simülatör (dotter) da kullanıldı. İçinde bir hedefin bulunduğu, hem dikey hem de yatay yönlerde yer değiştiren bir çerçeveden oluşuyordu. Nişancı onu görüşte "yakalamak" ve sonuç kaydedilirken tetiği çekmek zorunda kaldı: vur ya da özle.
İkinci aşamada, sırayla her bir silahtan hedefe bireysel namlu atışları yapıldı.
İlk başta, ateş, demirli bir gemiden sabit bir hedefe yakın mesafeden (100 m) ateşlendi.
Sonra uzun bir mesafeye (400 m) taşındılar, burada her şeyden önce sabit bir hedefe ve ikincisi de çekilen bir hedefe ateş ettiler.
Üçüncü aşamada, yangın, önceki alıştırmaya benzer şekilde, yalnızca aynı anda tüm bataryadan, her seferinde bir hedeften gerçekleştirildi.
Son, dördüncü aşamada, çekim, savaşmak için mümkün olduğunca yakın koşullarda tüm gemi tarafından hareket halinde gerçekleştirildi. Hedef, önce aynı yönde, sonra ters yönde (ters rotalarda) 600-800 m'ye kadar çekildi.
Eğitim kalitesini değerlendirmek için ana parametre, isabet yüzdesiydi.
Tsushima savaşından önce, egzersizler çok sık yapıldı. Böylece, Şubat 1905'ten başlayarak, "Mikasa", başka bir olay olmasaydı, günde iki namlu ateşi yaptı: sabah ve öğleden sonra.
Mikasa namlu ateşlemesinin belirli günler için yoğunluğunu ve sonuçlarını anlamak için veriler tabloda özetlenmiştir:
Topçulara ek olarak, Japonlar ayrıca, eylemlerin hızı ve koordinasyonunun yapıldığı özel bir standın kullanıldığı yükleyicileri de eğitti.
Japon donanması ayrıca savaş silahlarından düşük ücretlerle eğitim mermileri ateşledi. Hedef genellikle 30 m uzunluğunda ve 12 m yüksekliğinde küçük bir kayalık adaydı, bize gelen bilgilerden 25 Nisan 1905'te 1. muharebe müfrezesinin gemilerinin hareket halindeyken ateş ettiği biliniyor. adaya 2290-2740 m.
Çekim sonuçları bir tabloda özetlenmiştir.
Ne yazık ki, diğer büyük pratik ateşlemeler hakkında bilgi bize ulaşmadı. Bununla birlikte, Japon silahlarının namlularının ateşlenmesine ilişkin dolaylı verilere dayanarak, çok sık ve yoğun olamayacakları varsayılabilir.
Böylece, namlu atışı, Japon topçularının becerilerinin korunmasında ve geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı. Aynı zamanda, sadece nişan almayı değil, aynı zamanda her seviyedeki topçuların muharebe etkileşimini de eğittiler. Sıfırlama, gözlemleme ve ayarlama pratik deneyimi, tatbikatlarda değil, öncelikle önceki savaşlarda kazanıldı.
Ayrıca, Japonların genel savaşa hazırlanmasının çok yüksek yoğunluğu özellikle iptal edilmelidir. Ve düşmanla "biçimin zirvesinde" buluşarak son güne kadar önderlik ettikleri gerçeği.
sonuçlar
Tsushima savaşında Japon atış yöntemi mükemmel sonuçlar verdi.
Saat 14:10'da (bundan sonra saat Japonca olarak anılacaktır) 6.400 m'lik bir mesafeden "Mikasa", sancak tarafındaki burun kazamatlarından düzenli volelerle "Prens Suvorov"a sıfırlanmaya başladı. 14:11'de 6.200 m mesafeden "Mikasa" ana ve orta kalibre ile öldürmek için ateş açtı. Çekimler çok geçmeden izledi.
Rus amiral gemisinin tekerlek yuvasında bulunan 1. rütbe kaptanı Clapier de Colong'un yanından şöyle görünüyordu:
İki veya üç atış ve uçuştan sonra, düşman nişan aldı ve birbiri ardına burunda ve Suvorov'un kumanda kulesi bölgesinde sık ve çok sayıda vuruş izledi …
Kumanda kulesinde, boşluklardan, mermi parçaları, küçük odun parçaları, duman, alttan su sıçramaları ve uçuşlar bazen sürekli olarak tam bir yağmura düşer. Kumanda kulesinin yakınındaki mermilerin sürekli saldırılarından ve kendi atışlarından gelen gürültü her şeyi boğuyor. Mermi patlamalarından çıkan duman ve alevler ve yakınlardaki çok sayıda yangın, tekerlek yuvasının açıklıklarından etrafta neler olduğunu gözlemlemeyi imkansız kılıyor. Sadece koparmalarda ufkun ayrı kısımlarını görebilir …
Saat 14:40'ta Mikasa'dan gözlemciler, hem 12" hem de 6" silahların neredeyse her atışının "Prens Suvorov"a çarptığını ve patlamalarından çıkan dumanın hedefi kapladığını kaydetti.
Saat 14:11'de 6.200 m "Fuji", "Oslyaba"ya ateş açtı. Zaten 14:14 12 "mermi Rus gemisinin pruvasına çarptı. Dahası, bu "Oslyabya" da ilk isabet değildi (öncekilerin yazarları başka gemiler olabilirdi).
Asteğmen Shcherbachev, 2. müfrezenin amiral gemisinin "Kartal" ın kıç kulesinden bombalanmasının resmini gözlemledi:
İlk olarak, undershot yaklaşık 1 kablo, ardından uçuş yaklaşık 1 kablo. Kabuğun kırılmasından gelen su sütunu, "Oslyabya" nın üzerine yükselir. Siyah sütun, gri ufukta açıkça görülebilmelidir. Ardından, çeyrek dakika sonra - bir vuruş. Mermi, parlak ateş ve kalın bir siyah duman halkasıyla Oslyabi'nin aydınlık tarafına çarpıyor. O zaman düşman gemisinin yan tarafının nasıl alevlendiğini ve Oslyabi'nin tüm kasarasının ateş ve sarı-kahverengi ve siyah duman bulutlarıyla kaplandığını görebilirsiniz. Bir dakika sonra duman dağılır ve yan tarafta büyük delikler görünür…
Japon topçu ateşinin Tsushima'nın başlangıcındaki doğruluğu ve dolayısıyla etkinliği, 28 Temmuz 1904'te Sarı Deniz'deki savaştan çok daha yüksekti. Savaşın başlamasından yaklaşık yarım saat sonra, "Prens Suvorov" ve "Oslyabya" ağır hasarla bozuldu ve bir daha geri dönmedi.
O halde, 28 Temmuz 1904'te birkaç saat içinde ne Rus zırhlılarına ağır hasar veremeyen, ne de büyük ateşleri tutuşturan Japon topçuları, 14 Mayıs 1905'te nasıl bu kadar çabuk sonuç aldı?
Ve neden Rus filosu buna hiçbir şeye karşı çıkamadı?
Açıklık için tabloda özetlenen Tsushima Savaşı'ndaki topçu doğruluğunun temel faktörlerini karşılaştıralım.
Topçu doğruluk faktörlerinin karşılaştırılmasından aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir.
Her iki taraf da yaklaşık olarak eşit bir teknik temele sahipti (uzay ölçerler, manzaralar, ateşleme veri iletim araçları).
Japon donanması, birikmiş deneyimlere dayanarak geliştirilmiş daha sofistike bir atış kontrol tekniği kullandı. Bu teknik, aynı hedefe birkaç gemi ateş ederken bile, mermilerin düşüşlerini ayırt etmeyi ve üzerlerine ateşi ayarlamayı mümkün kıldı.
Rus atış tekniği, önceki savaşların deneyimini uygun ölçüde dikkate almadı ve pratikte çalışmadı. Aslında, "çalışmaz" olduğu ortaya çıktı: aralarında ayrım yapmanın imkansızlığı nedeniyle düşen mermilerin sonuçlarına göre ateşi ayarlamak imkansız olduğu için kabul edilebilir herhangi bir doğruluk elde edilemedi.
Japon donanması, Tsushima Savaşı'ndan hemen önce çok yoğun bir topçu tatbikatı gerçekleştirdi.
Rus filosu ancak sefere çıkmadan önce ve duraklar sırasında ateş etti. Son pratik egzersizler savaştan çok önce gerçekleşti.
Böylece, Japonların atış doğruluğundaki üstünlüğü, öncelikle daha iyi kontrol tekniklerinin kullanılması ve daha yüksek düzeyde topçu eğitimi ile sağlandı.
