Cevapları "Armata" dır. Ukrayna yeni bir tank inşa ediyor

İçindekiler:

Cevapları "Armata" dır. Ukrayna yeni bir tank inşa ediyor
Cevapları "Armata" dır. Ukrayna yeni bir tank inşa ediyor

Video: Cevapları "Armata" dır. Ukrayna yeni bir tank inşa ediyor

Video: Cevapları
Video: TDM DE EN ÇOK YAPILAN HATALAR! NEDEN OYNAYAMIYORUM DEME! | Pubg Mobile 2024, Mayıs
Anonim
Ukrayna SSR vs bağımsız Ukrayna

Modern Ukrayna'nın askeri-sanayi kompleksi ve Ukrayna SSR'sinin askeri-sanayi kompleksi önemli benzerliklere sahiptir. Her iki cumhuriyet de ana muharebe tankları inşa etme yeteneğine sahipti (ve Ukrayna sahip olmaya devam ediyor). Ancak, ortak noktanın bittiği yer burasıdır. Soğuk Savaş sırasında Malyshev Kharkov Fabrikası 8 bine kadar T-64 tankı üretti. Bu makine elbette farklı şekillerde ele alınabilir, ancak zamanı için tank oldukça çığır açıcıydı. Tesisin kendisine gelince, 90'larda bile iddialı planlarla övünebilir ve en azından MBT üretebilirdi. 1996 yılında, Ukraynalılar Pakistan ile 550 milyon dolar değerinde 320 T-80UD tankının tedarikini sağlayan bir anlaşma imzaladılar. İlk parti ertesi yıl sevk edildi ve sözleşmenin tamamı 1999'da tamamlandı. Yılda 110'a kadar tank inşa etme oranı ile.

Modern Malyshev tesisi bunu hayal bile etmiyor. 2000'li yıllarda durum giderek kötüleşti ve aslında Donbass'taki çatışma, yalnızca işletmede yıllardır biriken sorunları ortaya çıkardı. Tayland'ın çıkarları için büyük zorluklarla üretilen birkaç düzine BM "Oplot" tankı bunun en iyi teyidi. Bu gibi koşullarda, temelde yeni bir tank geliştirip seri hale getirme girişimi, umutsuz bir kaçıştır. Öte yandan, Ukrayna askeri-sanayi kompleksi, on veya on beş yıl içinde bile "ekonomik mucizeye" olan inancını kaybetmiyor.

resim
resim

Çekiç ve Fütürize Ana Muharebe Tankı

Biraz tarih. Sovyet yıllarında, Kharkov Makine İmalatı Tasarım Bürosundan uzmanlar, "Çekiç" olarak da bilinen Object 477'yi geliştirmeye başladı. Pürüzsüz delikli 152 mm tabanca LP-83 ile güçlü bir "dev" olması gerekiyordu. Tank bir "taşıma" düzeni aldı ve mürettebat taret halkasının altındaydı. "Armata"ya dayalı modern T-14 ile çok sevilen benzetme tamamen doğru değil: Object 477, üzerinde ıssız bir kuleye sahip bir tank olarak sadece kısmen düşünülebilir. Diğer tanklardan farkı, bu durumda üç kişilik mürettebatın tamamının gövdenin çatısından daha yüksek olmamasıdır. Kuledeki kapaktan tanka girip çıkmak mümkündü. Gövdenin üstünde, otomatik yükleyici, nişan alma kompleksleri ve tankın savaş etkinliğini sağlayan bir dizi başka sistem ve birime sahip bir top vardı.

Tankın kaderi, Rus Object 195'in kaderi ile karşılaştırılabilir. Kısmen kaybolan Sovyet teknolojileri, gerekli finansman eksikliği ve 21. yüzyılda tank kullanma genel konseptinin yanlış anlaşılması, projenin terk edilmesine yol açtı. Hammer projesi 2000'li yıllarda terk edildi ve yukarıda bahsedilen BM Oplot tankının tasarımında bir takım geliştirmeler kullanıldı. Potansiyel olarak iyi, ancak tüm avantajları ve dezavantajları ile Sovyet tank inşa okulunun tipik bir örneğini temsil ediyor.

resim
resim

"Çekiç", Ukraynalı tasarımcıların (Rus tarafının katılımıyla da olsa) T-64 veya T-80'in bir sonraki versiyonu olmayacak yeni bir tank inşa etmek için son gerçek girişimi olarak kabul edilebilir. Ondan sonra ortaya çıkanlar, fanteziler kategorisine dahil edilebilir. Yeni nesil bir tank olarak konumlandırılan Futurized Ana Muharebe Tankı, en başından beri sadece cesur bir konseptti. Ukroboronprom ve Spetstechnoexport tarafından DEFEXPO India 2014 fuarında sunulduğu hatırlatılmalıdır. O zamana kadar ülke artık bu tür karmaşık ekipmanları bağımsız olarak seri üretemezdi.

Tankın 1500 hp kapasiteli bir 6TD-4 motor alacağı varsayıldı. veya 1800 hp kapasiteli 6TD-5. Motoru gövdenin önüne yerleştirmek istediler ve hemen arkasına mühendisler yaşanabilir modülü yerleştirdi. Rus T-14'te olduğu gibi, yeni tankı ıssız bir uzaktan kumandalı taret ile donatmak istediler ve mürettebat özel olarak izole edilmiş bir zırhlı kapsülde olacaktı. Ana kalibre 125 mm Vityaz topu veya 140 mm umut verici Bagira idi.

resim
resim

Günümüzde popüler olan bir diğer "yenilik" ise aktif koruma kompleksidir (KAZ). FMBT durumunda, Zaslon olması gerekiyordu. Bu arada, uzmanların bu sisteme karşı tutumu belirsiz. Bazıları, Drozd gibi Sovyet döneminin eski aktif savunma sistemlerinden temelde farklı olmadığını ve bir tankı tanksavar silahlarından koruyamadığını söylüyor. Öte yandan, bu yılın Nisan ayında Türkler, modernize edilmiş M60'ı Zaslon-L ile donatmaya başladılar. Ve modern Ukrayna askeri-sanayi kompleksinin Fütürize Ana Muharebe Tankı projesi için temelde daha iyi bir şey sunabileceğine inanmak zor. Tek gerçek alternatif, yalnızca Merkavas'ta değil, aynı zamanda Amerikan Abrams'ta da kurulmakta olan İsrail Kupası olabilirdi. Ve kim, söylentilere göre kendini iyi gösterdi.

"Tirex": T-64'ün hayaleti

Futurized Ana Muharebe Tankının biraz garip sunumundan sonra çok garip şeyler olmaya başladı. Daha önce kendisini Azovets tank destek muharebe aracı olarak ilan eden Azov mühendislik grubu, 2016 yılında Tirex adıyla gurur duyacağı bir konsept ortaya çıkardı. T-14 ile benzerlik neredeyse hemen ortaya çıktı. MBT'nin önünde ıssız bir kule ve arka arkaya oturan üç mürettebat var. Silah standarttır: 125 mm top (muhtemelen), makineli tüfekler. Bıçak ve Duplet blokları karşısında dinamik koruma sağlandı. Konsepte bir aktif koruma kompleksi sağlamaya cesaret edemediler. Görünüşe göre, fiyat nedeniyle, tamamen teknolojik bir planın nedenleri olabilir. Ancak, makineyi modern bir birleşik bilgi ve komut ağına entegre etmek için iddialı bir fikir ortaya çıktı ve böylece ona Oplot ve Bulat'a göre üstünlük sağladı.

Son olarak, en ilginç şey: her şeyi … T-64 temelinde yapmak istediler. Ve onu koşullu bir seriye koyun. Ana şey net değil - neden T-64BM "Bulat" ile yıpranan Ukraynalı savaşçılar, eski bir temelde yapılmış, gelişmemiş bir ham tank karşısında yeni sorunlara ihtiyaç duyuyorlar. Geliştiriciler, Tirex'i bir "geçiş tankı" olarak konumlandırdı. Ancak aslında hem "Bulat" hem de BM "Oplot" böyledir. Her durumda, dünyanın en güçlü tanklarından çok uzaklar ve (oldukları biçimde) yalnızca geçici bir çözüm olarak kabul edilebilirler.

resim
resim

Gelişmenin belli ki geleceği yok. Ukrayna Savunma Bakanlığı işbirliği yapmaya ve bu tankları satın almaya hazır olduğunu ifade etmiş görünüyor, ancak böyle bir şey beklenmemeli. Şimdi Ukrayna, birkaç farklı Sovyet MBT'sini ve bunların modifikasyonlarını aynı anda kullanıyor, bu da elbette herhangi bir birleşme kavramına aykırı. Şüpheli özelliklere sahip yeni bir "misafir" in ortaya çıkması bu konuda kimseyi memnun etmeyecek.

Ukrayna tarafının "yeni nesil tank" hakkındaki en son açıklaması, Mayıs 2018'de Ukrayna devlet endişesi "Ukroboronprom" web sitesinde yayınlandı. Adını taşıyan Kharkov Makine Mühendisliği Tasarım Bürosu'nun güçlerinin gelişimi ile ilgiliydi. A. A. Morozov piyade savaş aracı ve tankı. Otomasyonun ekip sayısını ikiye indireceği ve motor gücünün yaklaşık 1.500 litre olacağı bildirildi. ile birlikte. Bu bilgi sınırlıydı ve bu genellikle mantıklıydı. Sorun şu ki ana muharebe tankları Ukrayna ordusu için en önemli şey değil. Modern zırhlı personel taşıyıcılar, piyade savaş araçları, tanksavar sistemleri ve iletişim çok daha önemli. Artık savaş havacılığının ve hava savunmasının durumundan ve olası yeni uçak alımlarından bahsetmiyoruz. Bu nedenle, tekrar ediyoruz, Ukrayna'da yeni bir "ulusal" gelişme olasılığı son derece küçüktür. Ve gelecekte, Ukraynalı uzmanların T-64'ü Leopard'ın (para varsa) veya Çin VT-4'ün (eğer yoksa) bir versiyonuyla değiştirmeyi düşünmeleri muhtemeldir.

Önerilen: