Izhmash ve Beretta: İşbirliği Ne Yarar Sağlayacak?

Izhmash ve Beretta: İşbirliği Ne Yarar Sağlayacak?
Izhmash ve Beretta: İşbirliği Ne Yarar Sağlayacak?

Video: Izhmash ve Beretta: İşbirliği Ne Yarar Sağlayacak?

Video: Izhmash ve Beretta: İşbirliği Ne Yarar Sağlayacak?
Video: Norway Offers Indonesia NSM Monster Missiles to Protect Natuna From China's Rampage 2024, Nisan
Anonim
resim
resim

Geçen yıl, Izhmash endişesinin ve İtalyan Beretta şirketinin ortak girişim kurma niyetleri hakkında biliniyordu. İtalyanlar yaratılışın başlatıcılarıydı. Izhmash V. Gorodetsky'nin o zamanki genel direktörünün dediği gibi, Beretta küçük kalibreli karabinalar konusunda işbirliği ile ilgileniyor. Buna karşılık, Rus şirketi ortak girişimden gelecek vaat eden otomatik tabancalar şeklinde yararlanabilir.

Geçen bir buçuk yılda, işletmeler arasında çok sayıda istişare, belge alışverişi yapıldı ve temsilcileri, teknolojik olanakları incelemek için birbirlerinin üretimini ziyaret etti. Şu anda, doğrudan bir ortak girişimin oluşturulması ve gerekli tüm anlaşmaların imzalanması için hazırlıklar tüm hızıyla devam etmektedir.

Bu arada, Izhevsk ve İtalyan silah ustaları tam ölçekli işbirliğine hazırlanıyor, taraflara ne vereceğini düşünelim.

Beretta, daha önce de belirtildiği gibi av tüfeği yelpazesini genişletmek istiyor. Aynı zamanda, İtalyan şirket küçük kalibreli silahlara özel önem veriyor. Izhmash, 5, 56x45 mm NATO kartuşu için tasarlanmış 223 serisi Saiga karabinalarının uzun süredir seri üretimini gerçekleştirmiştir. Belki de Beretta fabrikalarında Saiga'nın lisanslı üretimi, özellikle de bu sınıfın av silahları Batı'da talep edildiğinden. Ve neredeyse hiçbir silah ustası, yıllar boyunca kendini kanıtlamış olan teknik bilgi edinme fırsatını reddetmeyecektir. “Saiga”, Kalaşnikof saldırı tüfeği temelinde “sadece” yaratılmış olsa bile.

İşbirliği İzhmash için nasıl faydalıdır? Teknolojiler. Ayrıca, teknoloji alışverişi iki taraflı olacaktır. İtalyanlarda kullandığımız bir şey eksik ve tam tersi. Izhevsk fabrikası, örneğin Beretta 92 gibi lisanslı tabanca üretimine başlarsa, tesis model yelpazesini doğrudan artıracak ve ürünlerinin ana tüketicileri - Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı - fırsatına sahip olacak. silah yelpazesini genişletmek. Ayrıca, kötü şöhretli "Beretta-92", üretimi ülkemizde uzun süredir hakim olan 9x19 Luger kartuşunu kullanmak üzere tasarlanmıştır.

9x18 PM kartuşunun uzun zamandır kolluk kuvvetlerinden şikayetlere neden olduğu gerçeğini de dikkate almak gerekir. 90'ların başında, suçun artmasıyla birlikte İçişleri Bakanlığı yetkilileri, bazı koşullar altında Makarov tabancasının kendisinden isteneni veremeyeceğini keşfetti. O sırada mevcut hafif makineli tüfek eksikliği nedeniyle, polis mümkünse Stechkin otomatik tabancayı kullanmaya başladı. Otomatik ateşleme modu ile birlikte daha uzun namlusu, daha "rahat" atış özellikleri sağladı. 70'li yılların ortalarında üretimi sona eren APS servisi, polis tabancası olarak da olsa devam etti.

APS'nin geçen yüzyılın 40'lı yıllarının sonunda, herhangi bir nedenle saldırı tüfeği almaya hakkı olmayan subayların ve diğer askeri personelin kişisel silahı olarak geliştirildiğini hatırlayın. Ancak, bu tabanca hızla kendini en iyi şekilde kanıtlamadı. İyi ateşleme özellikleri, kullanım zorluğu ile telafi edildi. Standart ahşap popo kılıfı, kalıcı olarak taşınamayacak veya bir savaş aracına yerleştirilemeyecek kadar büyüktü. Daha sonra, APS hizmetten kaldırıldı ve depolamaya gönderildi. Yerini kısaltılmış bir Kalaşnikof saldırı tüfeği modeli AKS74U aldı. Zaten depolama depolarından, mothballed APS İçişleri Bakanlığı'na - OMON müfrezelerine, SOBR'ye vb. Şu anda, İçişleri Bakanlığı, APS'yi bir dizi özellikte aşan birkaç hafif makineli tüfek modeliyle donanmış durumda, ancak hiç kimse Stechkin'e veda etmek için acele etmiyor.

İtalyanların kendi otomatik tabancasını yaratma girişimi de zaferle sonuçlanmadı. 70'lerin ortalarında geliştirilen Beretta 93R otomatik tabancaları hiçbir zaman gerçekten hizmet etmedi. Erken emekliliği, yetersiz atış hızından (dakikada 1100 mermi, 3 patlama) ve küçük bir şarjör (20 mermi) değil, benzer verilere ve yaklaşık olarak aynı fiyata sahip tam teşekküllü hafif makineli tüfeklere bağlıydı. o zamana kadar "yayıldı". Ayrıca bu PP'ler, örneğin H&K MP5, çok daha ergonomikti. Artık "Beret-93R" sadece birkaç güvenlik gücü, amatör atıcı ve film yapımcısı tarafından kullanılıyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, polis, çevik kuvvet polisi vb. Yeterli yıkıcı güç ve durdurma etkisi için APS'yi seviyorum. Ancak PM kartuşu Luger'dan biraz daha zayıf. Bu nedenle, kolluk kuvvetlerinin bu kartuş için özel olarak bir tabancaya ihtiyaç duyduğuna inanılmaktadır. Mevcut ve kanıtlanmış modellerden Beretta 92, bu "direk" için en uygun olanıdır. Bu tabancanın otomatik ateşleme modu olmamasına rağmen, "şehir" mesafelerinde suçlularla yapılan silahlı çatışmalarda yararlı olmaktan daha fazlası olabilir. Ek olarak, "Beret-92", Rusya İçişleri Bakanlığı'nda zaten hizmet veriyor ve olumlu eleştiriler aldı.

Dolayısıyla Beretta ve Izhmash arasındaki "deneyim alışverişi" sadece şirketlerin kendilerine değil, ülkelerine de fayda sağlamalı.

Önerilen: