Eski spor cıvatalı tüfekler yavaş yavaş özel kuvvetler keskin nişancılarına ulaşıyor
Son on yıllardaki yerel savaşlar ve askeri çatışmalar deneyimi, keskin nişancıların rolünün, özellikle yerleşim savaşlarında ve şehirde arttığı sonucuna varıyor. Kamu düzenini sağlamaktan sorumlu birimlerin, özellikle de teröristlerle savaşmak için özel kuvvetlerin bir parçası olarak eylemlerine ihtiyaç duyuldu.
Keskin nişancı ateşinin önemine dair ikna edici kanıtlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde yürütülen küçük silah ateşinin etkinliği üzerine yapılan çalışmaların sonuçlarıyla sağlanmaktadır. Böylece, İkinci Dünya Savaşı ve Kore Savaşı sırasında, öldürülen bir kişiye 30 ila 50 bin (!) Kartuş harcandı. Keskin nişancılar, kural olarak, bir hedefi vurmak için bir kartuş tüketir. Bu tür bir ateş verimliliği ve ekonomisi, hiçbir tür silahta bulunmaz. Ek olarak, herhangi bir düşmanlık alanında keskin nişancı görünümü hızla yaygınlaşıyor, düşmanda korku uyandırıyor ve ruhu üzerinde iç karartıcı bir etkiye sahip.
Günümüzde keskin nişancı kullanmanın hem ordu hem de devletin iç birlikleri için önemi ve gerekliliği şüphesizdir. Ülkemizde keskin nişancı işinin uygun düzeyde gelişmesi ve varlığı için ne gerekiyor? Sniping ve sorunları üzerine makalelerin yazarları tarafından derginin sayfalarında daha önce ifade edilen bu sorunun yanıtlarını özetleyelim ve tamamlayalım.
İlk koşul, keskin nişancıların emrinde bir silah kompleksinin mevcudiyetidir - tüfekler, mühimmat, atış ve atışın gerekli doğruluğunu sağlayan gözlem cihazları. İkincisi, ordunun ve iç birliklerin ilgili birimlerinin ve alt bölümlerinin personel tablosu tarafından örgütsel olarak resmileştirilmiş açık bir eğitim sistemidir. Üçüncüsü, sistemin normal işleyişi için yeterli miktarda finansal kaynaktır.
İyi bir keskin nişancı silahı nedir?
Keskin nişancılar için ekipman unsurlarını değerlendiren makalelerin yazarları çelişkili görüşler dile getirdiler, ancak hepsi asıl şeyin doğru bir savaş tüfeği olduğu konusunda hemfikirdi. Ancak doğruluk ölçüsü olarak alınması gereken şey - görüşler farklıydı.
SOVYET DRAGUNOV Tüfeği
“600 m mesafede bir Dragunov keskin nişancı tüfeği ateşledim (bu, İsviçre ordusunun keskin nişancılarının eğitildiği, teleskopik görüşlü saldırı tüfekleriyle silahlandırıldığı mesafedir). Çelik manşonlu orijinal Sovyet askeri kartuşları ve 9, 72 g ağırlığında bir mermi mermisi ile, 40 cm'den daha az 10 atışlık bir dağılım çapı elde edebildim. Pirinç manşonlu Macar ordusu kartuşları ve aynı mermi mermisi ağırlık 9, 72 g, Sovyet kartuşlarından neredeyse 60 m / s daha fazla olan 860 m / s'lik bir başlangıç \u200b\u200bhızına sahipti. Tüfek, Macar kartuşlarıyla biraz daha doğru ateş ediyor, dağılım çapı yaklaşık 35 cm.
NATO standartları, keskin nişancı tüfekleri için 600 yard (548.6 m) mesafedeki 10 mermi 15 inç * (38.1 cm) bir dizide maksimum dağılım çapı öngörür. Sovyet Dragunov keskin nişancı tüfeği, bu gereksinimleri güvenle karşılar. Nispeten güçlü kartuşlara rağmen geri tepme orta düzeydedir. Dragunov'un tüfekleri, en zor koşullarda, dikkatli bir bakım gerektirmeden güvenilir bir şekilde çalışabilmeleriyle bilinir."
Martin Schober **
* Gösterilen veriler güncel değil. Gereksinimler şimdi 1 MOA'ya yükseltildi.
** Schwelzer Waffen-Dergisi. 1989. No. 9.
Atış doğruluğunun yalnızca tüfeğe değil, aynı zamanda büyük ölçüde kullanılan kartuşlara da bağlı olduğunu unutmayın. Bu nedenle, savaşın doğruluğunu değerlendirirken, silah kartuşu kompleksine atıfta bulunduğu anlaşılmalıdır.
Çoğu zaman, keskin nişancı silahlarının savaşının doğruluğunun değerlendirilmesi, en iyi atıcıları kararlı konumlardan 4-5 atış serisinde ateşlerken mermi dağılım alanının enine kesiti boyunca yapılır. Mermilerin dikey düzlemde dağılımı neredeyse dairesel olduğundan, yani yanal yönde ve yükseklikte dağılım aynı olduğundan, bu özellik uygun ve meşrudur.
NATO ülkelerinin ordularında, J. Hoffman'ın "Uzun Menzilli Atış" makalesinde yazdığı gibi (Soldier of Fortune. 1998. №6), mermilerin dağılımı bir yayı geçmezse, keskin nişancı silahlarının doğruluğu yeterli kabul edilir. dakika, belirtilen MOA (İngilizce açı dakikasında). Atıcılık sektörümüzde benimsenen açısal değerlerde 1 MOA = 0,28 binde biri. 100 m mesafede, 0.28 binde bir dağılım, 2,8 cm çapında bir daire verecektir.
SVD'miz bu gereksinimi karşılamıyor. 100 m'de dört atışla, dağılım çapı 8 cm'yi geçmezse, doğruluğu normal olarak kabul edilir, ancak A. Gorlinsky'nin "Alay Paganini için Bir Alet" (Askeri) makalesinde iddia ettiği gibi SVD'nin uygun olmadığı düşünülmelidir. Fortune. 1998. №7)?
Uzun yıllardır bu silah ülkemizde ve bir dizi başka ülkede orduyla hizmet veriyor. Bir keskin nişancı silahı için 1 MOA doğruluk kriterini reddetmeden, SVD'nin neden bir ordu keskin nişancı tüfeği olarak kaldığını anlayalım. Gerçek şu ki, bir silahın savaşın doğruluğuna göre değerlendirilmesi, uygunluğu hakkında her zaman nihai bir cevap vermez. Doğruluğun yanı sıra, mekanizmaların çeşitli koşullardaki güvenilirliği, boyutları ve ağırlığı, basitliği ve kullanım kolaylığı ile numunenin üretim maliyeti gibi birçok özelliğin dikkate alınması gerekir.
Özel keskin nişancı silahları bugün sadece uzmanlık alanlarında değil, aynı zamanda diğer güç yapı birimlerinde de kolayca kullanılmaktadır.
Bu ve diğer gereklilikler dikkate alındığında, savaşın belirli doğruluğu, belirli bir silah türü için en tipik görevlerin yerine getirilmesini sağlamalıdır. Bu nedenle, SVD kullanma pratiği, hem ateş hem de manevra kabiliyeti yeteneklerinin temel olarak bir ordu keskin nişancı tüfeği gereksinimlerini karşıladığını doğruladı. Ancak SVD'li keskin nişancıların görevleri, savaşın doğruluğuna göre ayarlanmalıdır.
SVD'den mermi dağılımının kesiti 100 m'de 8 cm, 200 m'de 16 cm, 300 m'de 24 cm'dir ve daha sonra 600 m'ye kadar doğrusal olarak büyür. Bundan, SVD'den ilk atışla (birliğe yakın bir güvenilirlikle) "kafa figürü" tipi bir hedefi 300 m'ye kadar olan mesafelerde vurmanın mümkün olduğunu takip eder - bu aralıktaki dağılım çapı 24 cm'dir., hedef boyutu (25x30 cm) geçmeyecek şekilde. "Göğüs figürü" tipi (50x50 cm) hedefler, 600 m'ye kadar olan mesafelerde ilk atışta aynı güvenilirlikle vurulur (dağılım çapı 8x6 = 48 cm'yi geçmez).
"Göğüs figürü" bireysel korumaya sahipse - kurşun geçirmez yelek ve kask, savunmasız alanı 20x20 cm'yi geçmeyecektir, böyle bir hedefin SVD'sinden ilk atıştan yenilgiler 200 m'ye kadar olan mesafelerde elde edilebilir (dağılım çap 16 cm). Bunu akılda tutarak, keskin nişancının görevleri belirlenmelidir.
SVD'nin özelliklerine göre, müfrezenin geri kalan silahlarını önemli ölçüde aşıyor ve bu da hizmette kalmasını sağlıyor. Bununla birlikte, SVD'nin amacını V. Ryazanov'un "Rusça Sniping" (Fortune Askeri. 1998. No. 6) makalesinde yaptığı gibi genişletmemelisiniz: "SVD, evrensel bir" keskin nişancı "gerçekleştirebilen bir keskin nişancıdır. düşman insan gücünü 800 m'ye kadar, 500 m'ye kadar mesafede ise bir veya iki atıştan yok etmenin tipik görevi. SVD, yalnızca bu mesafelerde ve bu tür hedefler için, dağılım çapı hedef boyutunu aşmadığında ilk atıştan hedef imhasını sağlayabilir.
SVU-AS'nin savaş kullanımı deneyimi, bu silahla ilgili çok sayıda iddia ortaya çıkardı. Ancak SVD'ye göre bir avantaj tartışılmaz - ateşlendiğinde neredeyse hiç maskelenmemiş alev yoktur, bu özellikle geceleri fark edilir
SVD, uzun mesafelerde birkaç atışla hedefleri vurma sorununu başarıyla çözebilir. Şarjörün kapasitesi ve kendi kendine yüklemesi, bu tüfekten en tipik hedefleri 800 m'ye kadar olan mesafelerde, mümkün olan en kısa sürede 4-6 mermi tüketimiyle güvenilir bir şekilde vurmayı mümkün kılar. Tüfeğin bu özelliği, uygulama ile de doğrulanır.
Ve elbette, SVD'yi savaşın doğruluğunda A. Gorlinsky'nin yaptığı gibi MTs-13 spor hedef tüfeğiyle karşılaştırmak meşru değil. Atıcının "silahın şarjör kapasitesini, ağırlığını ve kendi kendini doldurmasını umursamadığını" ve ayrıca: "Herhangi bir MTs-13 tüfeği, herhangi bir en iyi SVD'den çok daha iyidir." Ancak makalenin yazarı, 8 kg'a kadar silahları yarışma alanına getiren spor atıcılarının deneyimlerinden yola çıkıyor. Spor tüfekleri için kartuşlar bir kurşun çekirdeğe ve yumuşak bir kabuğa sahiptir, yüksek doğruluk sağlar, ancak çarpıcı etki açısından canlı mühimmat gereksinimlerini karşılamaz.
Ordu keskin nişancılarının emrinde bir spor silahına yakın doğrulukta bir savaş tüfeğine sahip olma arzusu anlaşılabilir. Kaçınılmaz olarak önemli bir kütleye - 8 kg'a kadar - özel bir canlı kartuşa sahip, 1 MOA hassasiyete sahip böyle bir tüfek, SVD ile birlikte özel görevleri çözmek için hizmet verebilir. 100 m'lik dağılım çapı 2,8 cm ise, 800 m'ye kadar olan mesafelerde küçük hedeflerin bile ilk atıştan yenilgisi elde edilebilir.600 m'den sonra dağılımın artık doğrusal bir yasaya göre artmadığını, ancak arttığını unutmayın. 1, 2 -1, 3 kez. 800 m'de, 1 MOA'lık bir dağılımla, mermilerin yayılma çapı değeri (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3) geçmeyecektir.
J. Hoffman'ın işaret ettiği gibi, 1/2 MOA dağılımına sahip bir tüfeğe sahip olmanın bile tercih edilebilir olduğu açıktır. 100 m'de, böyle bir hassasiyete sahip mermilerin dağılım çapı 1,4 cm'yi geçmeyecektir, böyle bir özelliğe sahip spor hedef tüfekleri bilinmektedir. Böyle bir tüfek, 1/2 MOA doğruluğunu koruyan canlı bir kartuşa sahipse, özellikle önemli görevleri çözmek için keskin nişancı cephaneliğine girebilir.
Silahın dikkate alınan yetenekleri, hedefi vurma olasılığının bir değerlendirmesine dayanıyordu. Tek vuruşta şaşırıp kalmayacağı ayrı bir soru. Hedefin kişisel koruyucu ekipmanı olmadığında, yenilgisi kural olarak bir vuruşla sağlanır. Bu durumda yenilgi olasılığı, onu vurma olasılığına sayısal olarak eşittir.
Hedef kurşun geçirmez bir yelek ve bir kask giyiyorsa, bir vuruş her zaman onu etkisiz hale getirmez. Yenilgi, korumasız bir alana vurarak ve bazen de koruma aracıyla art arda birkaç vuruşla elde edilecektir. İkinci durumda, birkaç vuruştan kaynaklanan zarar verici etkinin birikmesinin iyi bilinen etkisi tetiklenebilir. Bu, otomatik yüklemeli ve otomatik keskin nişancı tüfeklerinin hizmete girmesinin bir başka nedenidir.
Sessiz ve alevsiz atış için bir cihazla donatılmış Kalaşnikof saldırı tüfeği ile karşılaştırıldığında, Vintorez takdire şayan
Genel olarak, keskin nişancıların cephaneliklerinde çeşitli silah, mühimmat, atış ve gözlem cihazları bulundurma ihtiyacını kabul eden yazarlar haklıdır. Kullanımları, belirli koşullarda ortaya çıkan farklı görev türleri için uygun olmalıdır.
Silahlı kuvvetlerimizde, prensip olarak, birkaç keskin nişancı silahı kompleksi vardır: kısa mesafelerde sessiz ve alevsiz ateşleme gerektiren koşullarda sorunları çözmek için - 9 mm hafif makineli tüfek kartuşu için VSS "Vintorez" (100 m hassasiyetle) 7,5 cm); 800 m - SVD'ye kadar olan mesafelerde esas olarak saha koşullarında sorunları çözmek ve 7, 62x54 mm tüfek kartuşu için modifikasyonları; uzun mesafelerde sorunları çözmek için (geleneksel hedefler için 1000 m'ye ve büyük hedefler için 1500 m'ye kadar), KBP geliştiricileri 12, 7 mm'lik bir kartuş için V-94 tüfeğini sunar (100 m'de 5 cm hassasiyetle), bildirildiğine göre).
Bu komplekslerin, 800 m'ye kadar olan mesafelerde önemli küçük boyutlu hedeflere müdahale etme görevlerine çözüm sağlamadığı kabul edilmelidir. Bu, 1 MOA'dan fazla olmayan bir mermi dağılımına sahip bir keskin nişancı silahı gerektirir. Cephaneliğimizde bunun için böyle bir tüfek ve mühimmat yok. Belki de, en az para ve zaman harcamasıyla, bu boşluk, A. Gorlinsky'nin önerdiği gibi, ancak geliştirmeye tabi olan, MTs-13 tipinde keyfi bir spor tüfeğine dayanan yüksek hassasiyetli bir keskin nişancı kompleksinin oluşturulmasıyla doldurulacaktır. Bunun için bir savaş keskin nişancı kartuşu. Keyfi spor tüfekleri, bildiğiniz gibi, SVD'den 4 kat daha iyi olan 2 cm'de 100 m'de doğruluk sağlar. 8 kg'a kadar kütleye ve 12x'e kadar büyütmeye sahip güçlü bir optik görüşe sahip böyle bir silahın yalnızca özel problemleri çözmek için kullanılması gerektiği açıktır.
Tüfeğin özellikleri hakkında çok konuştuk. Ancak keskin nişancı silahındaki ana şey - savaşın doğruluğu - büyük ölçüde kartuş tarafından belirlenir. Ünlü atıcı, SSCB'nin Onurlu Spor Ustası, mermi atışında tekrarlanan şampiyon ve dünya rekoru sahibi E. Khaidurov, bir zamanlar ordudan atıcılık yarışmalarında sporcuların, standart kartuşu yeniden yüklediklerinde en yüksek sonuçları elde ettiklerini söylüyor. kasa 7, 62x54 mm en iyi barut ve mermi ile (yabancı kartuşlarla çekime izin verilmedi). Bu nedenle, şimdi bile, onlar için özel yüksek kaliteli kartuşlar geliştirerek mevcut tüfeklerin doğruluğunu artırmak mümkündür.
Ek olarak, çeşitli keskin nişancı silahlarının savaşının doğruluğunun verilen özellikleri, profesyonel olarak eğitilmiş keskin nişancılar tarafından istikrarlı konumlardan ateş edildiğini varsayar. Bu özellikler, hedefi vurma olasılığını tahmin etmek için kullanıldı. Daha kesin olarak, bir isabet olasılığı, yalnızca silahlara ve mühimmata bağlı olan sözde teknik dağılımın büyüklüğü ile belirlenmez. Saçılma, atıcının atış için ilk verileri hazırlamada (esas olarak hedefe olan menzili belirlemede ve yan rüzgarı düzeltmede) yaptığı hatalar ve ayrıca nişan almadaki kaçınılmaz yanlışlıklar nedeniyle artar. Bu hatalar, keskin nişancıyı eğiterek ve ona yüksek hassasiyetli gözlem cihazları sağlayarak, ilk verileri belirleyerek ve nişan alarak en aza indirilebilir.
Başarının en önemli bileşeni
A. Gorlinsky'nin belirttiği gibi, keskin nişancı tüfeği, dikkatli ayar gerektiren bir mücevher parçasıdır. Bu arada, böyle bir araç oldukça pahalıdır, yalnızca bir sınıf uzmanına güvenmelidir, kendisini yalnızca sevgi dolu bir sahip kurmaya borçludur. Bir keskin nişancı, yeteneklerini ancak ciddi ve uzun bir özel eğitimden geçtikten sonra tam ve etkili bir şekilde kullanabilir.
Birinci sınıf bir keskin nişancı, doğası gereği, ilgili eğitim programında ustalaşma sırasında edinilen bilgi, beceri ve yeteneklerle desteklenen, ateş etme yeteneğine ve sevgisine dayanan bir kişi olur. Bu konular derginin sayfalarında geniş bir şekilde tartışıldı. Yazarların ana sonucu oybirliğidir - keskin nişancı silahlarının başarılı bir şekilde kullanılması için profesyonel atıcılar gereklidir. Ordu ve iç birliklerin seçimi, eğitimi ve sürekli eğitimi için ortak bir sisteme ihtiyaçları vardır. Yapısı ile ilgili öneriler "Sniping diriltecek" makalesinde verilmiştir (Soldier of Fortune. 1997. No. 12).
MÜKEMMEL ASKER?
Keskin nişancı pozisyonuna atanmak için psikolojik ve psikofizyolojik kontrendikasyonlar:
• kronik hastalıklar;
• yaralanmalar ve akut hastalıklardan sonraki durumlar;
• bir "risk grubuna" ait olmak, psikolojik istikrarda azalma, zihinsel uyumsuzluk eğilimi;
• mesleki açıdan önemli niteliklerin yetersiz gelişim düzeyi;
• artan kaygı, kaygı, korku;
• aşırı dürtüsellik, etkili tepki verme eğilimi, inkontinans;
• duygusal-bitkisel dengesizlik (yüzde sık sık kızarıklık veya solgunluk, terleme, ellerin veya göz kapaklarının sürekli titremesi);
• sinirlilik, içerleme, olumsuz duygusal-değerlendirici tepkilere eğilim.
Keskin nişancıların eğitimi, savaş gruplarının, keskin nişancı çiftlerinin, tek keskin nişancıların bir parçası olarak çeşitli koşullarda eylemlerinin taktiklerinin temellerini atmalıdır; diğer birimler tarafından keskin nişancıların eylemlerini kamufle etme ve örtme, onlarla iletişim kurma sorunları. Eğitim sistemi ayrıca, keskin nişancıların savaş kullanımı deneyiminin toplanmasını ve genelleştirilmesini, ordu ve iç birlikler için çeşitli uzmanlık alanlarında eğitimleri için eğitim programlarının geliştirilmesini ve ayarlanmasını, ders kitaplarının yayınlanmasını, belki de özel bir dergiyi içermelidir. Yukarıdakilerin tümü birlikte ve ayrı ayrı ciddi bir tartışma gerektirir.
Para para…
Nihai olarak keskin nişancılık sorununun çözümünü belirleyen üçüncü koşul, yüksek kaliteli silah ve teçhizatın gerekli maddi temini, keskin nişancıların seçimi ve eğitimi için yeterli finansman, menzil teçhizatı ve eğitim simülatörlerinin geliştirilmesi, uygun ücrettir. keskin nişancı emeği, atıcıların eğitimi ve eğitimi için bir metodoloji oluşturulması. üst sınıf. Muhtemelen, silahlı kuvvetlerimizde üçüncü bir koşulun bulunmaması nedeniyle derginin makalelerinin yazarları tarafından dile getirilen keskin nişancılığa ilişkin birçok mantıklı ve önemli öneri sadece iyi dilekler olarak kalacaktır. Rus Ordusunun ilgili müdürlüklerinde ve Rusya Federasyonu iç birliklerinde ateş gücü eğitiminden sorumlu kişilerin gündeme getirilen konulardaki görüşlerini bilmek isterim. Ya da dergiyi satın almak için yeterli finansman olmadığı için okumuyorlar mı?
KLASİK KESME
Rusya'da atış biliminin kurucusu N. Filatov, 1909'da (1862 - 1935) “Her atıcı, silahının yeteneklerini savaşın doğruluğuna göre doğru bir şekilde değerlendirmelidir” diye yazdı. 1919'dan beri, "Atış" subay kurslarına başkanlık etti, birçok küçük silah türünün geliştirilmesini ve test edilmesini denetledi, küçük silahların teorisi ve pratiği hakkında iyi bilinen eserler yazdı: "Tüfeklerden ve makineli tüfeklerden ateş etmenin temelleri" (Oranienbaum), 1909; Moskova, 1926); "Tüfeklerden ve makineli tüfeklerden ateş etmenin temelleri hakkında kısa bilgi" (Moskova, 1928), - uzun yıllar boyunca Kızıl Ordu'da çekim üzerine ders kitapları haline geldi.
